[問題] 空軍廣播作戰是用什麼頻率？

sandpail10/01 10:40猜是民航緊急頻率121.5

LPen10/01 10:57謝謝，我來聽看看.

summerleaves10/01 11:26121.5 / 243.0

kerbi10/01 11:38live ATC應該是聽不到

elguapo10/01 11:49雖說F-16有UHF和VHF，原則是以UHF為主（即便大兵力廣播也

elguapo10/01 11:49是UHF）。提醒樓主UHF是軍用頻段，相關裝備是管制物品，

elguapo10/01 11:49過去有航迷因持有不明設備側聽塔台通訊觸法送辦，請樓主

elguapo10/01 11:49慎思。

Piin10/01 11:53LIVE ATC 沒有台灣週邊的緊急頻率側錄

hanchia10/01 13:13噓某樓，接收機不是管制用品，航迷最後不起訴

elguapo10/01 14:46NCC 對於全頻機的意見：「空軍設置專供本身業務使用之

elguapo10/01 14:46電信係屬軍事專用電信，而警察、消防設置專供本身業務

elguapo10/01 14:46使用之電信係屬專用電信，依電信法第6條第1項規定，電

elguapo10/01 14:46信事業及專用電信（含軍事專用電信）處理之通信，他人

elguapo10/01 14:46不得盜接、盜錄或以其他非法之方法侵犯其秘密。依同法第

elguapo10/01 14:4656條之1第1項規定，違反第6條第1項規定侵犯他人通信秘

elguapo10/01 14:46密者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以

elguapo10/01 14:46下罰金。」今天吳案不起訴係因檢察官認為飛行員與塔台

elguapo10/01 14:46間通信非屬機密所以放過，如果樓主未察逕自側聽空軍真

elguapo10/01 14:46正拿來用於戰演訓的機敏頻段因此觸法請問 @hanchia 您

elguapo10/01 14:46要負責嗎？

hanchia10/01 14:55去翻翻法條再來說嘴。

hanchia10/01 14:57吳先生的事我也有跟他去地檢署，你會比我清楚？

elguapo10/01 15:02所以閣下鼓勵全員側聽軍用UHF是吧？

osshauwa10/01 15:40聽民用頻道應該沒問題吧

sammy9810/01 15:46認真來說其實 聽漢聲廣播電台 有犯罪喔

elguapo10/01 15:52民用VHF愛怎麼聽就怎麼聽，只要不要發射射頻造成干擾就好

elguapo10/01 15:52。軍用UHF因空軍跳頻加密無線電裝備還不是很廣泛，所以

elguapo10/01 15:52部分機種仍會用明語溝通機敏內容。側聽軍用UHF行為請慎

elguapo10/01 15:52思！

j840070310/01 17:46空軍怕人聽就學台鐵這些單位改數位加密啊，用UHF頻段公

j840070310/01 17:46開廣播還怕人聽這個邏輯不是很怪嗎？

j840070310/01 17:50真有疑義為何軍方不發函要求NCC將全頻接收機列管？

summerleaves10/01 18:09廣播頻率本來就是公開場域 有保密需求就自己加密

hanchia10/01 18:12顆顆。有人還在那邊跳針，檢察官到時候就很不爽問軍方說

hanchia10/01 18:12你們有沒有加密？軍方答沒有，檢察官又不爽的說你們沒有

hanchia10/01 18:12加密還怪人家聽...

hanchia10/01 18:14再者軍方用什麼非公開頻率，一般人也不會知道...如果被

hanchia10/01 18:14掃到，那軍方就自己要吞，不然還是檢察官說的那句話，不

hanchia10/01 18:14加密就不要怪別人。

elguapo10/01 18:31跳什麼針？吳案換一個檢察官搞不好會有不同結果。空軍

elguapo10/01 18:31建軍以來在UHF使用明語通信是因裝備限制，尚無法全面換

elguapo10/01 18:31裝跳頻加密無線電，軍武迷應該比民眾清楚這個問題，為

elguapo10/01 18:31了維護軍事行動安全，更應主動為空軍宣導一般民眾不宜

elguapo10/01 18:32側聽UHF才是，結果卻反過來用法令不完備面宣傳鼓吹側聽

elguapo10/01 18:32合法無罪？居心叵測。

elguapo10/01 18:42@j8400703 NCC 對全頻接收機的函覆「全頻無線電接收機

elguapo10/01 18:42亦屬本會依電信法第49條第4項規定，96年7月6日通傳技字

elguapo10/01 18:42第09605099000號公告『電信管制射頻器材應經許可之項目

elguapo10/01 18:42』之無線電收信機。是以，製造、輸入、設置或持有該等

elguapo10/01 18:42器材者，須經本會許可。」本就有法規限制。只能說政府/

elguapo10/01 18:42軍方不能再怠惰下去了，該限制持有就去掃蕩，該建立加

elguapo10/01 18:42密跳頻就儘速建立（加密跳頻遲遲未能達到建軍目標，是

elguapo10/01 18:42考量軍種協同/跨國同盟作戰的相容性，不是隨便說買就買

elguapo10/01 18:42得到的）。

sammy9810/01 19:02你都講「射頻器材」請不要玆大擴張解釋

hanchia10/01 19:06笑死，吳案後又一個東部接收機被抓的，然後呢...一樣不起

hanchia10/01 19:06訴啊

hanchia10/01 19:07網路找找東西就裝懂了

hanchia10/01 19:09說人居心叵測也很好笑，真有心要幹嘛的人才不會跟你一樣

hanchia10/01 19:09在這邊裝懂

sammy9810/01 19:13刑法講求 行為能力 犯罪動機 刑期 請問收聽的犯罪動機為

sammy9810/01 19:13何？

sammy9810/01 19:14既然是軍事迷 非間諜 犯罪動機有無存在？

hanchia10/01 19:17樓上李教官，我知道你很優秀，也是去美國試飛學校唸書飛

hanchia10/01 19:17過F-18的，但是很多事情不是你這樣解釋的。

elguapo10/01 19:25我是站在軍事行動安全立場發言。兩岸軍事緊張，作為民

elguapo10/01 19:25眾建議最好是不探聽不紀錄不傳述任何我方軍事行動，這

elguapo10/01 19:25才是真正的全民國防。

summerleaves10/01 21:07有股掩耳盜鈴的味道

MIKEmike0710/02 06:15有人在崩潰啥 你是吳先生？

edison10/02 08:54自己拿大聲公在街上喊話,然後告人偷聽,真好笑

HMKRL10/02 10:07奇怪了 這篇是想聽喊給共匪的廣播 新聞都會播的那種 怎麼推

HMKRL10/02 10:07文全部扯到聽空軍內部通訊了…都會喊給敵軍聽了還怕被國民

HMKRL10/02 10:07聽到喔= =

Mahakala10/02 10:55真的！國軍怎麼技術比台鐵還落後，哈哈哈哈哈

elguapo10/02 11:13@HMKRL 243.0MHz是軍用戒備波道，要聽到243就需要NCC列

elguapo10/02 11:13管的接收機，只是現在法條（O）但執行（X）；有了接收

elguapo10/02 11:13機難保好奇會去調其他UHF頻道聽。為了我們空軍任務遂行

elguapo10/02 11:13，建議還是別這麼做吧。另外廣播作戰是空軍特有詞彙，

elguapo10/02 11:13係採用廣播管制的方式遂行空中作戰，戰機與戰管單位不

elguapo10/02 11:13做雙向聯繫，僅戰管單位不斷廣播目標位置由戰機自行接

elguapo10/02 11:13敵。新一代戰機都是用這個方式接受管制，樓主用了這個

elguapo10/02 11:13詞自然引我注意，進而挺身出來提醒。順便呼籲即便空軍

elguapo10/02 11:13裝備再怎麼爛，爛到檢察官都不認為民眾有違法行為，他

elguapo10/02 11:13們還是正在為各位冒被第一擊的風險，請愛護他們，不要

elguapo10/02 11:13去探就，好嗎？

elguapo10/02 11:23@Mahakala 這真的不是國軍技術落後的問題，問題是發展

elguapo10/02 11:23出來後可否與盟軍接軌？盟軍的加密通信裝備一定要互相

elguapo10/02 11:23相容，否則極容易發生誤擊友軍事件造成互不信任；與其

elguapo10/02 11:23如此還不如明語通信。

Mahakala10/02 16:24奇怪，我小老百姓不收，對岸難道不收？我收了難道會對空

Mahakala10/02 16:24軍怎樣嗎？別嚇唬小孩啦～

elguapo10/02 18:00@Mahakala 對岸不只偵蒐無線電，也偵蒐任何電磁信息。

elguapo10/02 18:00別忘了我們有好幾條光纖骨幹通中國大陸。這不光是空戰

elguapo10/02 18:00，也是 cyberwarfare。你側聽的東西最好確保不要在任何

elguapo10/02 18:00通訊媒介流動。我說完了，請自重。

Mahakala10/02 19:43(挖鼻孔)

chocopie10/02 21:58台灣，這一個不起訴，不代表下一個也不起訴，端看各案例

cgy10/03 10:00飛機都會有多套無線電通訊，有一個放在G波道那是一個習慣，

cgy10/03 10:00甚至是SOP。

LPen10/03 12:18我以為廣播作戰是類似超時空要塞林明美歌聲廣播

LPen10/03 12:20用聲音讓匪機喪失戰力的策略。想聽一下。原來有另外的定義

LPen10/03 12:39這個廣播對方會不會聽了很煩，把聲音關小呢

cgy10/03 12:55民航機G波道都轉的很小聲，但不至於聽不到

cgy10/03 12:56可以關掉啊，廣播驅離不聽，有下一步啊......

elguapo10/03 12:59在科技樹還沒發展到超時空要塞的等級、用歌聲的就能解

elguapo10/03 12:59決敵人之前，我們有「電子戰」在做一樣的事情：戰場利

elguapo10/03 12:59用制電磁權削弱敵方指管通信、目標偵蒐等能力，取得作

elguapo10/03 12:59戰優勢。目前威嚇性質的對峙還不至於去放這個（電子戰

elguapo10/03 12:59）大絕，太早開反而給敵人時間分析被反反制。當然如果

elguapo10/03 12:59真的走到這步了，無線電被全頻干擾（蓋台）大概只剩下

elguapo10/03 12:59雜訊可側聽吧。

michaelgodtw10/03 13:35軍用頻道，以前有人去蓋台，回報之後，被法辦

elguapo10/03 13:51對不起，多打一個反字，應該是「被反制」。

asdfghjklasd10/03 19:38當有法規說不能用全頻機時,有用來聽那就犯法

asdfghjklasd10/03 19:38跟加不加密有什麼關係,就跟你超速一樣

asdfghjklasd10/03 19:38限速是假的,有沒有拍的才是真的. 素質真好

Mahakala10/03 23:52你就繼續叫，我聽我的。有本事來抓～

edison10/04 00:37全頻接收機頂多就 未經許可擅自設置或持有電信管制射頻器

edison10/04 00:38材者, 行政罰, 你要說犯法也可以, 如果抓的到的話

mnbv061510/04 10:35前面說持有全頻機違規，後面又說民航波道可聽，搞得我好

mnbv061510/04 10:35混亂啊啊啊啊…

upeo10/05 03:35UHF也不是全頻率軍用 某e不懂別亂說