PTT推薦

Re: 虐童修法推動

看板BabyMother標題Re: 虐童修法推動作者
plokmi
(老張)
時間推噓21 推:25 噓:4 →:66

更新ㄧ下修法後續狀況

徐巧芯立委已經有提案了,目前也已經ㄧ讀通過了
希望可以三讀通過

https://i.imgur.com/IdIcom5.jpg



—————————————————————

※ 引述《plokmi (老張)》之銘言:
: 更新最新消息
: 王昊姑姑要辦遊行,大家可以加粉專追蹤消息
: https://www.facebook.com/ProtectChildYesIDo?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
: 怕模糊焦點,所以重新發
: ————————————————————
: 為人父母,覺得ㄧ定要幫這個幾乎算沒有父母的寶寶做些什麼良心才過意的去
: 與其氣憤抱怨,應該起身推動修法從根本修法拉高虐童刑責,達到嚇阻作用,諮詢了法

: 相關人士,推動法案需要立委提案,所以今天下午特別去找了選區內的立委及兒少相關
: 委
: 1.希望可以拉高虐待未成年人最低刑期,且不得假釋
: 2.虐童者不受個資法保護可公布姓名照片
: 今天下午去了兩名立委服務處,大家態度都還蠻好的
: 女立委:辦公室人員一進去就招呼我坐下填資料,說會幫我轉達,後續狀況再看看
: 男立委:辦公室人員ㄧ開始叫我要先連署什麼的,但後來有直接跟他們說社區名稱,社

: 有群組,裡面有幾百人等於有幾百票後,說大家都很關心這件事我需要會去回報我們社
: ,可以感覺到他們有比較重視,還有人員去跟國會助理確認,今天有人在質詢這件事(
: 票有差)
: 給大家看看我國法律對虐兒有多寬容
: https://i.imgur.com/7NYfs4A.jpg

: 提供各區立委資訊,大家可以找到選區立委後google服務處,親自去填寫訴求
: https://i.imgur.com/wphen33.jpg
: 不確定他們會不會重視,但這是我現在所能做的,會在後續追蹤
: 若不符合版規,請讓我知道,我再刪除

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.249 (臺灣)
PTT 網址

aaamigo 04/09 21:01

smartsnake 04/09 22:55推 希望至少來得及在剴剴案二審前施行(被告一定會

smartsnake 04/09 22:55上訴的)

ukw314 04/09 23:51

anniekinki 04/10 00:09

piggymimi 04/10 00:46

dariahaha 04/10 02:18

qsczseq1 04/10 06:30等等這不是在作秀嗎,怎麽可能判到死刑太荒唐了。

amyyyyy 04/10 07:14我也覺得只是提案而已很難通過,不然就是進入司法

amyyyyy 04/10 07:14審判一堆減輕其刑條件,最後還是判個五年十年,一

amyyyyy 04/10 07:14堆販賣一級毒品的也是都判10年左右而已,明明刑度

amyyyyy 04/10 07:14也是有死刑無期徒刑

iamamiba 04/10 07:54

norikko 04/10 08:09作秀無誤啊,以違停出名的法盲議座這兩天還在忙著護

norikko 04/10 08:09航「想要X未成年人」的知名網紅呢。

EK1227 04/10 08:28會護航X神的人,這種1讀跟本沒什麽,後續委員會2讀

EK1227 04/10 08:28才是真的才是

seesky82321 04/10 08:30

calmdown 04/10 08:52唉,也只能淚推!

lavenderbox 04/10 09:19有提案修法總比沒有好啊,若不修法,根本沒重判依據

lavenderbox 04/10 09:19。就算作秀至少也有動作。不然那些不支持這個修法,

lavenderbox 04/10 09:19就叫其他的立委再去提案囉。

marklife 04/10 09:29有動作有推 都比沉寂好。

qsczseq1 04/10 09:59不要再說什麼有推動總比沒推好,這是種自欺欺人的

qsczseq1 04/10 09:59話,他們只是滿足民眾的情緒,甚至誤導民眾重刑=有

qsczseq1 04/10 09:59效制止,這種沒有解決實質問題的方式就是作秀也是

qsczseq1 04/10 09:59笑話。

norikko 04/10 10:14有推總比沒推好這種心態就是一種鄉愿= = 難道法律只

norikko 04/10 10:14要服務你的感情就好嗎?程序正義、最基本的法治精神

norikko 04/10 10:14都不用管嗎?

snowtoya 04/10 10:21好,虐童最輕修成5年,我之前在上一篇推文問的問題

snowtoya 04/10 10:22最近有個判決是,媽媽一時衝動拿衣架打小孩,被用虐

snowtoya 04/10 10:22童這條第一項判最低刑度6個月,你現在改成5年,是要

snowtoya 04/10 10:23那個小孩渡過沒有媽媽的童年嗎?(該案是一時衝動,

snowtoya 04/10 10:23非長期虐待)

snowtoya 04/10 10:31另外,條文是這樣寫的:對於未滿十八歲之人,施以凌

snowtoya 04/10 10:31虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者=虐童定義

snowtoya 04/10 10:32那個"他法"在實務上,是有檢察官以父母沒有積極帶

snowtoya 04/10 10:32小孩去早療等,起訴父母的

snowtoya 04/10 10:33父母沒有積極帶遲緩兒去早療,判5年你覺得合理?

snowtoya 04/10 10:34當然該案父母還有其他疏失,但父母沒有積極帶小孩去

snowtoya 04/10 10:34早療這點,在判決中花很多時間著墨,可見那也是當初

snowtoya 04/10 10:35攻防的重點

snowtoya 04/10 10:36說真的,我還寧願這位只是在作秀,她要是認真想修法

snowtoya 04/10 10:36我會超害怕

huiyajudy 04/10 10:40樓上 要是一時衝動拿衣架打小孩有誰會去檢舉,打到

huiyajudy 04/10 10:40受重傷才會接受這種處罰啊

norikko 04/10 10:41實際上就被判決了啊樓上在說什麼啊

snowtoya 04/10 10:44樓樓上 你知道依修正草案,輕傷是5年,重傷是無期徒

snowtoya 04/10 10:44刑嗎?

norikko 04/10 10:50板上到如今還有很多自詡冷靜打小孩的家長,這些人被

norikko 04/10 10:50判五年起跳我倒是沒什麼意見。

snowtoya 04/10 11:16最高法院96台上3481號判決意旨:時予毆打,食不使飽

snowtoya 04/10 11:17、病不使醫,傷不使療 都算是凌虐,輕傷5年,重傷

snowtoya 04/10 11:17無期徒刑,真的合理嗎?

guguguuu 04/10 12:13違停就是要等有理性的人出來阻止他 就能扣人家挺虐

guguguuu 04/10 12:13童的帽子啊

clairene 04/10 12:32推 我覺得可以接受 這幾年政府要推法案的時候都會先

clairene 04/10 12:32推一個極端版 被罵爆之後再修

fancys 04/10 12:54所以snowtoya大,那您有什麼好方法可以避免兒虐事情

fancys 04/10 12:55,可以說出來討論,不然都無作為,對現狀也沒幫助

snowtoya 04/10 13:09上一篇推文我講了很多,可以去看啊

fancys 04/10 13:11我不是法律人,我有一個朋友二年前因爲小孩玩農藥,

fancys 04/10 13:11所以打很重,有黑青,被小學老師通報兒虐,社工也

fancys 04/10 13:11來了,為何他的情形沒有上法院被判刑?我是真的不

fancys 04/10 13:11懂,大家平心討論喔!

snowtoya 04/10 13:17每個個案遇到不同的承辦人(包括社工、警察、檢察官

snowtoya 04/10 13:18、法官)都會有不同結果,就算是同一件案子,判決也

snowtoya 04/10 13:18可能從無罪到死刑都有,但無論如何,法律不能訂得讓

snowtoya 04/10 13:19人很容易不小心入罪

snowtoya 04/10 13:19不分青紅皂白都直接重罰就更可怕了

louistoast 04/10 14:21家內兒虐最輕五年可能很多親人知情就不通報了

louistoast 04/10 14:21這種修法到底是要救孩子還是純粹發洩情緒我看不懂

lovepvsj 04/10 14:47

earlcain 04/10 20:30實務上要考慮的是監獄關不下吧?監獄超收已經很嚴重

earlcain 04/10 20:30了,要重判的前提是要興建新的監獄啊

huiyajudy 04/10 22:09snow大就是反對重罰 然後你說拿衣架一時情緒失控打

huiyajudy 04/10 22:09小孩,把整個案子都貼上來看看為什麼法官會這樣判八

kentano 04/10 22:15反對加重刑罰的可以對比其他亞洲地區和國家 台灣就

kentano 04/10 22:15所有刑事案都罰非常輕

snowtoya 04/10 22:57我沒有反對重罰,我反對的是毫無邏輯增加刑度,謝

snowtoya 04/10 22:57

snowtoya 04/10 22:59之前才有人po文說什麼韓國虐童罰很重好棒棒,結果一

snowtoya 04/10 22:59看韓國虐童致死最低刑度是7年以上,我們現行法可是1

snowtoya 04/10 22:590年以上耶!

snowtoya 04/10 23:01此標題第二篇底下推文我已經說明很多了,不再贅述,

snowtoya 04/10 23:01一直被迫講重複的話很心累

EK1227 04/11 09:06給樓上拍拍,也不是只有徐有推,早上個會期時,已

EK1227 04/11 09:06經有提案修法了,只是當時沒有突然發生黃的這個事

EK1227 04/11 09:06件,也根本沒有太多人在意,況且徐她還支持統神言

EK1227 04/11 09:06論,這種言行不一讓人不相信。

SQ1235741 04/11 09:49

joety1103 04/11 11:36就事論事吧,更何況是政治人物,談什麼信任,本來就

joety1103 04/11 11:36應該是人民發聲改革的工具

Blue6 04/11 12:17