Re: [寶寶] 我們與xxx的距離
※ 引述《nocrying》之銘言:
: 回歸正題,我們事後也深深反省自己的錯誤,以及後續可能為自己與家人帶來的風險,如
: 同我一開始的重點「留人在車上時,一定要將車門鎖好鎖滿,以免發生憾事」。
: 再來是關於標題的部分,我可能沒思考太多,就想跟大家分享今天發生的事情;然而我今
: 天面對的真的是精障者,二來我的目的不是在污名化精障者,是要提醒大家不要跟我犯一
: 樣的過錯而已。
: 若標題容易造成誤會,這也是我當初始料未及的~謝謝大家給予修改建議,但我看完了所
: 有回應,也不知道哪個才適合當標題,就先放為「我們與xxx的距離」讓媽寶版的大家自
: 由填空了啦!
: 最後,希望中秋佳節的媽寶版上多些愉快氣氛,我就先把原文刪除了,祝大家烤肉節快樂
: !
: ※ 編輯: nocrying (182.233.140.138 臺灣), 10/04/2020 01:44:58
: 推 westfield : 請問妳怎麼知道她真的是精障者? 10/04 01:47
: 推 nanaling : 鎖門真的很重要。 今天也可能是個正常人開門上車就 10/04 02:02
: → nanaling : 亮刀搶劫了。 10/04 02:02
: → nanaling : 也有門一開把小孩抱走的。 甚至只是不小心開錯車門 10/04 02:02
: → nanaling : 結果裡面的小孩摔出來的 10/04 02:02
: 噓 damao : 連推文都刪了? 10/04 02:04
: 噓 a609248 : 「我的目的不是要污名化精障者」可是你就是做了這 10/04 02:06
: → a609248 : 樣的事 10/04 02:06
: → zazasu : 可惜沒有備份到,原文是污名精神障礙者的最佳範例了 10/04 02:08
: → zazasu : ,不只標題,內文和結論都是 10/04 02:08
: 推 nanaling : 刪文就算了 刪推文真的很... 10/04 02:08
: 噓 ONCEupon : 刪推文就是噓 10/04 02:17
: 噓 WeiKuang : 備份來了 https://disp.cc/b/273-cNN7 10/04 02:25
: 推 nanaling : 原文有些推文真的扯,沒鎖門本來就要承擔風險啊不然 10/04 02:37
: → nanaling : 咧 10/04 02:37
: 噓 greensdream : 刪推文會不會太扯了? 10/04 03:03
: 推 colory : 改標題 10/04 03:47
: 推 sisistar : 噓刪推文 這篇文章大概很快也被刪了 10/04 06:40
: 噓 mirrorhide : 刪推文耶你這麼做很正常嗎?你以為你很正常嗎? 10/04 06:43
: 推 dswing : 有跟到原文,本來看了不會想推噓文,妳這篇刪推文刪 10/04 07:34
: → dswing : 推文又這內容,不知道為什麼就想噓了 10/04 07:34
: 噓 dswing : 不小心按到推,補噓 10/04 07:39
: 推 doggy0919 : 警方那邊一定都有轄內常鬧事的神經病的資料 一輸入 10/04 08:23
: → doggy0919 : 就知道了 妳確實是遇到 原po就是遇到瘋子 員警認 10/04 08:23
: → doggy0919 : 證的 10/04 08:23
: 噓 smilelove : 媽寶版不能刪文嗎?不然你刪內文刪推文留一個似是而 10/04 08:35
: → smilelove : 非的空殼幹嘛? 10/04 08:35
: 噓 pig6077803 : 神經病不等於精神病,瘋子也不等於精神病 10/04 08:40
: → pig6077803 : 你應該要反省自己為什麼沒鎖門吧 為你的小孩擔心 10/04 08:41
: 推 doggy0919 : 精神病的污名化 不是來自被騷擾的人的怨氣 而是來 10/04 08:49
: → doggy0919 : 自政府的無作為 法令待他們太過寬鬆 強制就醫太困 10/04 08:49
: → doggy0919 : 難 他們太自由 才會引發各種問題 引致民怨 10/04 08:49
: → doggy0919 : 沒鎖門當然不對 但就該被騷擾嗎 那女的如果連試數 10/04 08:51
: → doggy0919 : 車無法打開 會不會更受刺激 更瘋狂 攻擊路人呢 沒 10/04 08:51
: → doggy0919 : 人知道 沒人有辦法 除非真傷到人 不然不能強制送醫 10/04 08:51
: → doggy0919 : 這才是真正的社會問題 比什麼他們有沒有被污名化 10/04 08:53
: → doggy0919 : 嚴重多了 現況就是確實傷人之前 怎麼騷擾人大家 10/04 08:53
: → doggy0919 : 都只能忍耐 檢討自己是否有什麼不當以致讓他們有 10/04 08:53
: → doggy0919 : 機會騷擾 10/04 08:53
: → doggy0919 : 為何不能在他們已顯不正常 甚至反覆實施時 就強制 10/04 08:59
: → doggy0919 : 送醫 一定要等到確無任何疏失 無可檢討的人確實受 10/04 08:59
: → doggy0919 : 傷 才能強制 真得很值得深思 10/04 08:59
: → doggy0919 : 這件原po不是沒錯 也因為她有錯 掩蓋了真正的問 10/04 09:00
: → doggy0919 : 題 即使員警都知道那女的有問題 除非真出大事 10/04 09:00
: → doggy0919 : 沒人能拿她怎樣 只能檢討受害者 只能等待 等出 10/04 09:00
: → doggy0919 : 事 10/04 09:00
: → doggy0919 : 社會對精神不正常者的污名化 來自法令過份的保護 10/04 09:03
: → doggy0919 : 導致怨氣深重 強以受侵害者的疏失 勒令閉嘴 10/04 09:03
: → doggy0919 : 改變不了什麼 除非修法 否則大家都只是在等別人 10/04 09:03
: → doggy0919 : 出事 好把這些人限制住 別傷害自家人而已 10/04 09:03
: 推 Zeena : 不過,老公下車買東西留你跟小孩在車上,怎麼你們 10/04 09:04
: → Zeena : 不會想到要把車門鎖起來呢? 10/04 09:04
: → Mochi223 : 連推文都刪不可取 10/04 09:08
: 推 nanaling : 對 有病全部關起來, 壞人全部處死刑, 智商低的全 10/04 09:12
: → nanaling : 部絕育,世界和平好棒棒。 到底知不知道在說什麼啊 10/04 09:12
: 噓 Fuong : 原文和推文都刪,妳怎麼不乾脆整篇刪掉就好,留著 10/04 09:29
: → Fuong : 衝文章數嗎? 10/04 09:29
: → zazasu : 污名化,就是來自民眾的不了解,所產生的負面態度和 10/04 09:38
: → zazasu : 偏見,精神障礙者其實一直都在你我身邊阿,相對有 10/04 09:38
: → zazasu : 攻擊性的精障者,更多的是努力生存下來的人,一個 10/04 09:38
: → zazasu : 宣傳污名化的動作(即使不是故意的),不只傷害到他 10/04 09:38
: → zazasu : 們,也傷害到在相關領域努力的工作者,今天社會大 10/04 09:38
: → zazasu : 眾如何看待這些人,會直接影響到他們就醫或向任何 10/04 09:38
: → zazasu : 支持系統求救的意願,可能導致精神症狀的不穩定,這 10/04 09:38
: → zazasu : 對整個社會來說都是非常不好的事情 10/04 09:38
: → zazasu : 沒有人要勒令原po閉嘴,只是她明顯已經落入污名化 10/04 09:44
: → zazasu : 而不自知,這個影響範圍是很廣的(尤其原文看起來是 10/04 09:44
: → zazasu : 個老師) 10/04 09:44
: 推 doggy0919 : 精神障礙者如果妥善就醫用藥 不滋擾他人 沒人會歧 10/04 09:46
: → doggy0919 : 視他們 但之前很多推文呈現出一種偽善 對原po的錯 10/04 09:46
: → doggy0919 : 誤大肆抨擊 不遺餘力 卻對她受到的驚嚇視而不見 只 10/04 09:46
: → doggy0919 : 因為那是來自精障者.... 好像精障者做什麼社會都 10/04 09:46
: → doggy0919 : 該容忍 有失誤者更不准不滿 會不會太扯 10/04 09:46
: → doggy0919 : 不能批評 不能怨恨 不可以不滿 只能不斷容忍 10/04 09:48
: → doggy0919 : 直到完全沒有錯誤的人 受到無可挽回的傷害 才會 10/04 09:48
: → doggy0919 : 被同意 好吧 他可以抨擊 但要小心 以免影響他 10/04 09:48
: → doggy0919 : 人 這讓人怎麼會不恨 由此 反而讓人更厭惡精障 10/04 09:48
: → doggy0919 : 者 10/04 09:48
: 推 milie : 推樓上 我年輕時遇過幾次 真是一輩子難忘的恐懼 恐 10/04 09:50
: → milie : 懼與委屈也只能自己吞 難道要政治正確到連精障者造 10/04 09:51
: → milie : 成的社會問題都不能討論嗎 10/04 09:51
: → doggy0919 : 若能對他們實施更好的監控就好了 而不是像現在 10/04 09:51
: → doggy0919 : 要不要就醫 想不想吃藥 都隨便 沒自殺 沒傷人 10/04 09:51
: → doggy0919 : 誰都不能管 真得很恐怖 10/04 09:51
: → doggy0919 : 社會的歧視 是來自多深沉的恐懼啊.... 10/04 09:52
: 推 earlyrain : 沒被精障者攻擊過的人怎麼會同理 10/04 09:56
: 推 jainmay : 有些人真的很過度反應,原po對精障也許不夠了解,卻 10/04 09:59
: → jainmay : 真實的表達了她心中真切的害怕,如果發文內容不適 10/04 09:59
: → jainmay : 當,做到告知即可,而且這些噓者不要說的你們有多了 10/04 09:59
: → jainmay : 解精障人士,說的頭頭是道好像這些事情發生在你身 10/04 09:59
: → jainmay : 邊一樣,這種人這種推文看了真讓人覺得無言加無奈 10/04 09:59
: 推 k8624 : 推~覺得原文還好,譴責原po沒鎖門的是反過來檢討被 10/04 10:39
: → k8624 : 害人了吧,換作是我也會很驚恐,幸好沒發生憾事。 10/04 10:39
: 推 nanaling : 在有足夠證據證明別人有犯罪意圖之前主張別人該被 10/04 10:42
: → nanaling : 監控和強制就醫,完全違背民主法治精神。 如果不懂 10/04 10:42
: → nanaling : 為什麼,只覺得我好恐懼快點把他們抓起來的話,也 10/04 10:42
: → nanaling : 不用多談了。只能恭喜你們身在法治國家享受自由的 10/04 10:42
: → nanaling : 紅利 10/04 10:42
: 推 nanaling : 原文不是單純表達驚恐而已,而是已經臆測到行兇,連 10/04 10:44
: → nanaling : 想到隨機殺人了,這樣不是歧視是什麼? 10/04 10:44
: 推 GGyuan : 謝謝原po, 這個經驗很重要! 10/04 10:50
: → GGyuan : 您的恐懼很正常。 10/04 10:50
為啥不能講精障?
白車小媽也被開門
白車報警
然後又跑來開原原po的車門
最後指著這些車 說是自己的車
然後自顧自的很焦慮
我看文字嚇都嚇死了
警察來了說 你們就當今天遇到肖欸
是怎樣?不准講精障的 快去檢討警察啊?
一般人聊天會怎麼討論這件事?
欸 馬的(靠背、幹、雞8 等等詞)
我他媽今天遇到神經病跑來開車門
我今天遇到一個不正常的跑來開我車門
然後在補敘述原因
內文都講的那麼清楚了
不然要怎麼形容?
我還得先了解他是什麼病還是什麼背景
才能打出精障兩個字 ?
還是直接打神經病 就沒問題?
她要開車門有沒有先來問一下?可不可以開車門?
沒有啊 誰沒事會跑去問別人可不可以讓我開車門?
--
推
推
完全放錯重點
有鎖車門只是安全一點不會馬上受到傷害 不會有後續的對話
※ 編輯: xheath (42.76.90.68 臺灣), 10/04/2020 11:55:22還是放錯重點。說她歧視並非光因為她指出對方是精
障人士
阿你的重點是什麼?? 小偷偷車 會上車叫你下車嗎? 她敘述那些你都打算無視就對了 你才完全搞不清楚狀況
看完備份推這篇。整天說民主自由,結果被嚇到的人
說怕被狂噓。說一定要鎖好車門不然就是自己問題,
跟講被性騷擾的人自己沒多穿點有啥不一樣。
原文根本沒什麼好討論 是不是精障跟有沒有歧視 很重
要嗎 就是一個人活著就會遇到的風險的例子 小心注意
跟不小心注意又怎樣
要什麼都不發生 什麼都怕豹 就是用鋼鐵屋全時將自己
鎖在家裡才安全
不是不能講精障,今天想搶劫的也會開車門,從開車
門故意扯精障隨機殺人本來就很不妥啊,如果他不要
扯隨機殺人就比較不會有爭議了
想搶劫還是偷車 會有後續那些對話? 根本不是這樣吧 原本敘述的內容無誤的話 跟白車小媽的訊息 這不就是遇到不正常的人了嗎? 是哪邊有講錯? 我不相信大家分不出來 想搶劫 想偷車 遇到精障患者 這三種有這麼難區別 要讓大家在這邊教學怎麼分辨
事實上她說的精障需要家庭或社會體系支持也是對的,
那篇文不看隨機殺人的部分我覺得都還ok
而且從頭到尾沒人說「不關門活該應該被嚇」這種吧
覺得說精障是陳述事實,那原po鎖門就不會遇到這些
事情也是陳述事實
好 我不知道你治療的內容 但是你加油
推ice 原原po驚嚇之下還要求他不要腦補隨機殺人也
太難了
你要私下腦補也不是不行啊,腦補到公共論壇就是在帶
風向啊
那有帶什麼風向?事實就是這樣 有啥好不承認? 不要說精障 遇到搶劫 遇到小偷 都一樣有被生命遇害的風險 並不是只有遇到精障才會有風險 如果今天遇到是強盜 小偷 她寫的內容一樣是 會寫有生命財產的疑慮 不是嗎
因為遇到這種的,就也只能摸摸鼻子自認倒楣了。病
友很辛苦,其他人也沒多輕鬆。平心而論只能推tt大
的。
人家就是po文提醒大家要鎖門的結果還要被噓幹嘛不鎖
門簡直莫名其妙
開車門他也可以扯精障殺人,被噓就是活該啊
你是不是沒看原本內文? 那些對話你根本就沒看 你完全無法分辨嗎? 你有這麼慘嗎? 不能分辨那些對話等內容?? 搶劫 偷車 遇到神經病 你分不出來嗎?
那個人明顯就是有障礙的,搞不好轄區派出所員警都知
道了,不知道要怎麼形容才不會被噓??
開車門說認錯車那都是事後全知觀點,當下她根本無從
推,就是精障
判斷那個人會不會有攻擊行為
推
私領域被入侵真的會是很大的不安全感和驚嚇
我可以分辨哦,你聽不懂才慘吧XDDDD
你完全無法分辨啊 你根本狀況外裝清高
講白一點,今天她就是人沒事才能來po文(&討噓...),
這種文看一次就是要噓一次
我根本不怕噓 你隨意 但是你這樣裝清高對那些精障者一點幫助都沒有 蓋住就以為看不到 ?這本來就是我們要面對的問題 你以為不說出口就天下太平 還自以為高高在上 你們都74 就你最懂的嘴臉 看了就噁心
※ 編輯: xheath (42.76.90.68 臺灣), 10/04/2020 13:22:37如果真的怎麼樣了大家就是在社會新聞上看到那則了
我被嚇到還不能內心聯想,未免也太聖人,等你自己遇
到再來說啦
她就是站在被害人角度發文,一堆人罵她沒站在法制或
衛福立場陳述根本莫名其妙
反正一堆人就上帝視角啊。。。。
我是比你滿嘴髒話清高很多啊,這是媽寶板又不是恨板
你才說髒話 你全家說髒話
,不用把那些你慣用的口頭禪帶過來
你可以出去不要看啊 莫名奇妙
※ 編輯: xheath (42.76.90.68 臺灣), 10/04/2020 13:25:51 ※ 編輯: xheath (42.76.90.68 臺灣), 10/04/2020 13:26:20你可以po我當然可以看還可以笑你呢
你如果沒有更高明的見解 那我不回應你了 你沒什麼料
※ 編輯: xheath (42.76.90.68 臺灣), 10/04/2020 13:28:16吊橋:根本不該帶小孩去吊橋!
精障:是你沒鎖好車門!
沒別的,就是檢討受害者就對了!
台灣會有這種檢討受害者的風氣,你也幫了不少
對什麼人就是說什麼話啊,你這文需要什麼料來回應
嗎XDDD
原po你就真的說了髒話有什麼好否認@@
我覺得原po並沒有歧視,只是一個媽媽/正常人被嚇到
的反應。不懂為什麼被噓。他們唯一犯錯的地方是不
夠小心,發文也有提醒各位的好意。
有沒有被歧視的感覺是特定族群才感受得出來,問我的
話我當然覺得是歧視,好像精障這兩個字就有負面意味
似的,跟肖欸一樣讓人聽了不舒服。
反正就是檢討受害者 習慣就好
推 就是精障
推 精障又怎樣了,這種人就嚇到也影響到別人了啊
沒有人願意生病,但也沒有人想無端承受別人的病痛,
而體諒,也不是一種理所當然。
好奇問,那應該要怎麼稱呼會比較好?
我如果遇到疑似精障我會先主動認知他會攻擊我然後做
出防備,例如遠離他,繞路,抱起小孩預防他主動攻擊
,這樣我也是歧視嗎?我不認為我有歧視,我只是想要
的保護我和小孩,雖然那些是極少數的案例,但是我不
得不防備
精障已經是比較美化的說法了,不然講神經病、笑欸會
比較好?
內文的警察都直接講遇到肖欸 怎麼不去檢討警察 我們從龍發堂 神經病腦袋有問題 起肖 進步到現在用精障 不然還要怎麼講 就已經很體諒了
原po不用跟某帳號一般見識,很多人都是站著說話不腰
疼,等自己碰到完全另一回事。
精障者也不是自己想發病的,能不能被妥善治療很多時
候也不是他們自己能決定(像思覺失調或躁狂那種已經
理智斷線的),需要有更完善的制度來協助家屬,這跟
醉酒鬧事或吸毒的比起來還是不一樣,但精障就是最常
被罵或鄙視的族群之一。
我不會叫妳不要在意 但是她就是陳述遇到的事實 如此而已 現在在路上咳嗽 被發現發燒 一樣會被異樣眼光 你說的很對 制度怎麼完善?很難 妳應該看過余文樂跟曾志偉那部電影吧 我看完覺得制度再怎麼完善都會有漏洞 人們再怎麼體諒 也會帶有自私的歧視 這在這個世代 根本無解
並沒有吧,喝酒或吸毒吸到ㄎㄧㄤ掉去騷擾別人甚至傷
害別人也沒有比較被包容或原諒阿
我不是說精障本身就有負面含義,而是說在原文裡面的
「精障者」三字在陳述間與瘋子畫上等號,這是貼上負
面標籤,但有妥善治療的精障者根本很難從外表看出與
一般人的差異。
推樓上a大,喝酒吸毒鬧事都一樣是傷害別人,一樣被
罵,也被鄙視
除非集氣文否則千萬不要來寶媽版討拍,沒有同理心
還要被二次霸凌
不然他要怎麼形容那個人?? 認知障礙還是什麼的嗎??
她不是專業,接觸時間又那麼短,要如何精確又不帶歧
我已經不知道要用什麼詞來稱呼才不算歧視了
視(雖然我覺得精障已經很中性了)地形容那個人??
我也覺得強力抨擊她歧視有點多!不就是今天剛好遇
到精障所以標題寫精障嗎?
我就講到這邊為止,一般人會害怕精障失控我也理解,
我知道原po是嚇到,至於被歧視的感覺是我個人的問題
,很抱歉造成大家困擾。
不會困擾 大家應該都很友善吧?嗯?
如果是遇到混混或隨意搭訕的怪人,原po應該也會上
來發文自責自己沒鎖車門吧
警察講孝耶當然是不妥,這理所當然到不用討論了吧
那你們來說說如何不帶歧視又中性的稱呼吧
推薦大家 真的有空 看一下 一念無明 這部冷門電影吧
※ 編輯: xheath (42.76.90.68 臺灣), 10/04/2020 14:05:07 ※ 編輯: xheath (42.76.90.68 臺灣), 10/04/2020 14:06:27推妳,明明陳述事實,為什麼要被擴大解釋成歧視?大
家都會害怕遇到小燈泡事件呀
也許我們本來就不該活著,活得這麼痛苦幹嘛,只是一
直佔用社會資源而已,對不起大家。
這邊佔用社會資源的肥宅很多 然後也活的很辛苦XD 不過大家還是很努力的在夾縫中求生存啦
精障者不能稱呼?是因為像佛地魔一樣嗎 www 都不想
解決只會自以為搞個去污名(?其實也沒污名啊)就天
下太平平安喜樂的鴕鳥心態才會出現噓這個吧
欸欸欸lu大你太過了,沒人這樣講你啊,而且我覺得你
有好好接受治療真的很棒
推你 當下誰知道是不是遇到下一個王景玉 在那裡檢
討沒鎖車跟檢討女生怎麼穿是一樣的
有必要因為這樣在po一篇出來+在攻擊別人嗎?!
萬一lu因為這樣被你的回應導致自殺,這也蠻嚴重的..
..
誰攻擊誰?看不懂你說什麼 然後lu大大 怎麼了 我不知道 你是不是可以寫信 或是報警 或是 聯絡他的家人 一起關心? 最後 這樣的討論 不是只有這邊有 或是除了這篇 其他地方都看不到 Zee大 這不就是我們面對的難題嗎
單純跟原po說 要關車門 當然沒問題 也沒人說原
po沒錯 不關車門確實很危險
情緒勒索嗎……
但她遇到神經病是不是事實? 是啊! 對方有錯
很恐怖 報警也無法處理 不論是有犯錯(沒關門)的
受害者們 還是處理員警 都超無奈又無法 就是事
實!
人被分了群,不代表同一群人都相同
不讓說超虛偽的!!
說錯了 不是沒關門 只是沒鎖門而已 如果照這種
邏輯 難道鄉下地區平日住家沒鎖門的阿公阿媽 遇
到瘋子闖入 只要沒真被砍殺 也都不准說嗎 笑死
!
幫補寫 有病就是有病
我有憂鬱症是否屬精障 我也覺得是啊 就我處理這種情
緒真的有障礙嘛 也要看醫生也準備以後還可能會要看
醫生 把它污名化 包括病人自己也有這種想法 才是造
成這種情況泛濫的原因之一吧(已經有某種思覺障礙
可能已經用盡全力在抵抗在治療 還要害怕被稱精障要
裝正常 腦袋已經很忙還要演兩個或多個人 這才會讓人
變成真概萎M 我後來就不管我媽說很丟臉 別人敢問我
敢說)(我想要像大部分人一樣不會被週期性無法控制
的負面情緒淹死 生活下去 這不是勇敢 是追求一個生
活品質啦)
住院醫生Pgy 有個章節 也是在講這個部分 不過跟電影一樣...現實面有太多地方無法妥協了
※ 編輯: xheath (42.76.90.68 臺灣), 10/04/2020 14:35:27不就是你這篇的言論,讓真的努力朝向正常生活的人
妳這種言論 才叫不正常 這邊所有人 我看起來都很正常 能上網發洩情緒 看看別人的看法 都是正常的日常生活現象 你能理解 我要說的意思嗎 我還是要推薦你去看一下一念無明 真的
整個憂鬱ㄧㄚˊ起來,你怎還不覺得是你這篇文章的
問題呢!!
精障不能稱呼 不能說的話 才是否認 抹殺有各種精神
疾病 有情緒困難的人的存在吧 因為我們連稱呼都不可
被稱呼?不就回到我一開始有憂鬱症時 別人都勸說「
你要正向轉念啊 你看我被怎樣也沒怎樣啊」把問題四
兩撥千斤了?我就是不行嘛?(其實也不希望也不期待
一般人能同理那種瘋狂負面思緒洪流淹過去的經驗啦
因為能 那你也是我的同道人啊w那實在不是舒服的事)
是 妳說的就是我要告訴上面z大的
※ 編輯: xheath (42.76.90.68 臺灣), 10/04/2020 14:41:37精障已經是很中性的用語了,這樣也要被冠上歧視實在
很莫名
你才不正常!不正常的人看別人都不正常~
Z大 當你在說 他們很努力 在生活什麼之類的話 就是一種分類了
※ 編輯: xheath (42.76.90.68 臺灣), 10/04/2020 14:44:06推
你自己已經把有病識感的人通通丟到同一個鍋裡了,
不是嗎?!
我也推這篇 原文一堆噓 真的蠻讓人看不懂的...
大家都不想遇到
呃...所以是某些人希望能跟這種會亂開車門的或另一
群隨機攻擊的分開?不要混為一談?也許一開始就用
這人怪怪的搞不好就沒事了,然後我覺得現在車子設
計超複雜,有時候沒在開的人會搞不懂到底鎖上沒..
..
被嚇到了內心還不能聯想喔,聖人很多耶
從來沒有混在一起談吧?
政治正確的奧秘就是只能在心裡想,就算是匿名的網
路也不能寫出來。偽善嗎?也許,但這也是最低限度
的妥協了(就是至少在公領域一片和諧)但若是能溫
和地提醒跟討論,我個人覺得會比較能有正向回饋啦
....
我們都只是想要有正常一般生活品質 只是我們有心中
的障礙 看不見的坎擋著 這不會因為你說我們其實是一
群沒障礙的正常人 就突然讓我們變成很快樂正向沒幻
聽幻覺 你以為你是耶穌搞奇蹟喔 (如果強烈自認是
耶穌能發奇蹟 建議也要找諮詢談一下)我現在治療一
段落 但心中還是知道我隨時可能又會回去以前那個狀
態 這就是很多精神問題的人的日常(以前有跟一個Sch
千古難題啊dog大
手機編輯 吃掉一堆推文...抱歉
中肯啊,以一個剛被嚇到的狀況來說原文已經很溫和,
砲轟的人可以說明那要怎樣稱呼對方嗎
寫在網路上提醒大家也很合理;檢討受害者的上帝視
角真的不要落井下石
目前還沒有人出來講要怎麼稱呼,我也在等
推你
在上一篇噓說誰叫你不鎖門的才讓人討厭
會覺得「精障」這個詞有歧視意思的人內心才是真的歧
視,我發現很多人很喜歡計較字詞的用法,像用「外
勞」就會說你歧視,要用「移工」才不歧視。
推樓上
民刑法也是用精神障礙、心智缺陷這些字眼阿
推樓上,真心不懂「外籍勞工」歧視在哪,「勞工」這
詞不是常在用?勞工局、勞工保險......加「外籍」就
變歧視?改「移工」就不歧視?黑人問號
不用精障稱呼 就能抹滅人們對他們的恐懼嗎?
就能讓他們的不穩定性或危險性消失嗎?
語言固然重要 但換個稱呼 就是那個詞會變新的污名
我也有親戚解離症 幻聽 會持械要出門“抓壞人”
他家所有人都鎖房門睡覺 出門把他反鎖家裡
他是爸爸是叔叔是堂哥 但誰敢把小孩給他抱?
誰不怕他忽然爆走?他自己都說自己笑欸
如果接納就能讓他們好轉 誰不會接納?
精障人士很辛苦 很可憐 不是他們願意的
但事實上他們就是未爆彈 沒人知道哪天安全哪天危險
他們自己也不知道 而且很多時候會忽然出狀況
憑什麼要求別人不要自保不要害怕
那就是人家的感覺啊
我再解釋一次。我不是說「精障」這個詞有歧視意味,
而是原文陳述方式讓我感覺被貼上負面標籤,但我這個
族群以外的人可能感覺不出來,才特別提出。但我也說
了她是嚇到,有這些反應很正常。我沒事,只是講出心
底真實的吶喊罷了,沒有要勒索誰。
想請教一下大家,這個案子跟女孩子穿比較暴露,結果
被人騷擾,之後罵對方色狼要大家小心,是一樣的例子
嗎?
總覺得原Po除了有污名精障者可能以外,不鎖車門不應
該是被砲的主因吧?
所以互相恐懼互相仇恨,會讓社會更好?未必吧,除非
把我們都丟去毒氣室,一勞永逸。
我覺得這比較像 去治安不好的地方錢財不露白
因為會不會被性騷擾其實跟穿著沒太大關係...
她就是來提醒大家車門鎖好有什麼好砲的
我懂lu大的感受
對啊!今天這是有症狀的精障者因此原PO特別警覺也
無可厚非吧!什麼時候私領域人身安全都侵犯了還要
聖母光輝的體諒對方?
看了一下推文跟網頁備份,砲原Po的大多針對不鎖門
但問題其實是污名精障者?
控制良好的患者走在路上人家也不會對他貼標籤不是
嗎?
我也不懂原原PO為什麼要被罵成這樣
不說別的,不少產婦產後憂鬱如果嚴重也不適合與嬰
兒獨處,這不是歧視,是風險管理!更何況原PO也只
是當下報警,保護小孩,提醒自己和他人記得鎖車門
而已。
所以除了刪文不可取,如果標題改成 "提醒大家鎖門"
沒人說原po不能鎖車門自保吧,但她或她先生就沒有
鎖車門啊…
是不是就可以避免大多數的抨擊了呢?
看完原文也推這篇 實在不懂原文有什麼好被噓的
要不要鎖車門其實是自主行為,但不鎖門不代表人家就
可以開門把你車子開走對吧?
怪人家沒先鎖車門 跟酸人家裙子穿太短難怪被性騷擾
有啥不同
就像即使財物露白、穿著暴露,也不代表搶劫跟騷擾就
是合理的行為不是嗎?
在理解各位邏輯的時候卡住了,求各位解惑,感謝
提醒大家鎖門很OK啊…
污名就污名啊 檢討受害者是怎樣
幫補血
推!完全同意
推xheath大也推lulicat, 這是個社會結構問題,在於
整個結構無法保護一般普羅大眾,也無法保護精神有
礙的弱勢辛苦族群。這串文章與推文只是暴露了兩造
對彼此的誤解跟社會問題。
我按時服藥的親戚偶爾會有這種激進行為
拿著菜刀說外面有壞人 要出去看看
我們當然可以勸他 他冷靜下來之後也繼續愛他
但當下要怎麼不恐懼?他自己都怕自己
他好像沒事般地走進廚房 我們要怎麼不緊張?
好讓他感覺我們很信任他 沒有歧視他?
他也希望家人防著他 因為他也不知自己何時失控
但這種情況到底有什麼解法?
沒人想被歧視和害怕 病友真的很辛苦
很多也不是沒有病識感或不吃藥 但就是偶爾會爆走
但也一般也沒人想一直排擠別人跟活在恐懼裡啊
推
社會結構跟政府除了喊話 提升大眾認知與意識
但實質上到底能做到什麼?
安排社工 我們也怕社工被攻擊
送去松德 那邊的病患反而讓他更嚴重
最後就只能家屬自己來啊
推 就是精障,不然要怎麼形容?不就跟心臟病、高血
壓一樣嗎?一堆自以為是的正義魔人
我想原po指的是對象應該是 “未受穩定治療的精障者
” 啦,如果是治療穩定的精障者本來就沒什麼好怕的
啊~~ 而且原po 主要目的應該也只是好意想提醒大家
暫停車也要鎖門、注意安全,很謝謝原po 提醒,我承
認自己常會偷懶忽略...^^b
我就是所謂的精神病患者,這輩子除了我自己以為,沒
想過要傷害任何人。但被數不清的「正常人」傷害過。
推 就是精障啊,原PO說最近很多精障隨機殺人和傷人
也是陳述事實,不懂那些正義魔人在噓什麼。污名化
精障的是那些明明沒病卻為了逃離死刑謊稱有病的罪
犯吧!
我也很好奇為何到處開車門的行為還不能懷疑說精障?
推 有些人一定要用詞符合他們標準 覺得原po 只是陳
述遇到的狀況而已
原文有follow到,不覺得有歧視精神障礙者的感覺,反
而感受到原po滿滿的驚恐。現在才知道那篇文被噓
我倒覺得是電視看太多,亂用時下流行句,硬要寫一
篇好像要討論什麼的文章,不然像我沒啥詞彙只會寫
今天遇到瘋婆子亂開車門嚇死我了,大家記得鎖車門
,應該也不會有人噓我
原po就被獵巫啊……可憐
原po有夠雖
覺得原po倒楣,被政治正確的言論迫害,明明開門那
位小姐很明顯是有精神問題,還要被檢討沒關好門...
我是看原po修改後的文章,我覺得原po就只是很中立陳
述自身感覺、告訴大家車門要隨時鎖、而不像某些人一
直叫「國家神經病在外面跑害死人,我們要把神經病通
通關起來」明明就比大部分鄉民理智太多了
看到被噓成那樣我還以為原po叫大家把神經病通通關起
來勒
推
原po就是被精障嚇壞了啊,上來提醒大家鎖門這樣就被
推論歧視所有精障者也是...,她文章也沒寫所有精障
者都會有傷人行為,就是針對那位嚇到她的人來提醒大
家,有什麼好噓的真心不懂
其實我也不懂「臆測到殺人太過不行,這是種歧視」是
為何?自從小燈泡事件後,只要有看起來怪怪的陌生人
靠近小孩,我都會有點緊張,就是一種家長內心的焦慮
也能扯上歧視?!說真的這世界不是一個烏托邦!
推你勇於發言,我不覺得原原po有惡意 。
一兩年前台北也有一件是一個壯年男子直接抓女童書包
,還好那女童跟媽媽手牽手,當場拔河的,男的也是說
甚麼他認錯人(我是不信啦,認識的人也不會直接這樣
拽書包吧),我看到那新聞也是很驚恐很焦慮
我不是影射原po碰到人會這樣,是看到上面a6598大的
推文有感而發,我也會這樣
推,就是精障啊不然要稱呼什麼?
推這篇
這個社會經歷過小燈泡事件,會有原原po的恐懼是很正
常的,原文也看不出惡意,就是上來提醒大家要鎖車門
我們家的上一台是自動上鎖,換車
後(tiida要手動)也是常忘記鎖車門。
因為政治不正確而被鞭,蠻無辜的~
說沒鎖車門就要承受風險而且拼命檢討原原po的,有
沒有臉去跟鐵路警察說你驗票就是要承擔被刺殺的風
險?有沒有臉跟小燈泡媽媽說帶小孩出門就要承擔小孩
被砍頭風險?
好久沒噓了
某些帳號就是喜歡假清高真偽善,擺明就是精神狀態
有問題的人,說他就是污名化?他都要傷害我小孩我還
要先去確認他是否醫生認證有問題嗎?不然你覺得這
種行為很正常?
臆測殺人不行那檢討人家不鎖門幹嘛,不就臆測周圍可
能有壞人嗎?是歧視周邊無辜路人嗎?
原本精神狀態不穩定的人就是做什麼都有可能,我不
懂為什麼不能把最嚴重狀況列入考慮,卻覺得自己說
的沒鎖車門遇到搶劫很有道理,自己邏輯反證嗎
原po下的標題(精障者)本來沒有歧視問題,但你把標
題的xxx代換成任何一個族群:etc.孕婦、同志...然後
一般人點進去把文章看一輪後,就不禁覺得這群xxx好
恐怖、我們是不是要想辦法隔離這群人...請問這不是
推這篇。 原PO只是跟大家分享,有什麼好言論審查的
污名化是什麼?即便看了不舒服,我也沒有噓原po,我
只自責沒在原文幫她說話,因為我知道她嚇到了,不該
因此被譴責,而且說真的我也不知道她要怎樣陳述才能
避免讓我有不舒服感。要說我偽善也可以,反正世界上
就是有我這樣的人。
推你。支持原波
樓上lu大,我想原原po跟原po一定不是想指責有病識感
且持續接受醫療控制的病患,是指一而再做出那類行
為而無改善的病患。
妳們在這件事情上不一樣的
而且我並不覺得看完那篇文章會覺得因此要隔離所有
精障,但原文那位女士的確是應該被治療、被防治此
類行為不是嗎
我比較想知道的是,如果在患者自己有病識感、有按
時服藥、行為無任何異狀且控制的很好的前提之下,
為什麼患者要把自己與帶給別人恐慌的人相提並論?
我知道這議題有些是大環境的問題,但如果患者自己
都這麼「下意識」把自己歸類於讓別人恐慌的人,那
麼不管怎麼論述這樣的事都會被指稱為是歧視
心中有歧視,看什麼都歧視囉
今天原原po只是運氣好(?)可以上來po文描述這整
件事,所以被炮說她所發的文是歧視某一族群的人,
但如果她跟孩子今天真的出事,請問這樣的文還算是歧
視還是提醒?難道一定要以鮮血換來的教訓才不算歧
視?
我看原文根本沒有想過要隔離,我覺得是要治療。我
承認我沒有大愛,我認為這案例病患家屬沒有盡責,
我認為這個案例有機會演變成隨機傷人,這樣算歧視
就歧視吧
回w大,我很難說明這種心情,也不知有沒有可以類比
的。但我的感覺是,會覺得自己努力服藥,但社會對我
們整體的觀感還是很差,比如聽到這個同事或病人有躁
鬱症當下的觀感。再加上一些新聞的輿論,是不好受,
即使已經盡量避免觀看。我現在幾乎只剩看這個板,還
是免不了看到相關議題。
原本以為原文推文可以討論精障者家庭的支持系統之
類的....
結果被認為污名化和歧視,但今天就是支持系統不足
啊
社會大眾當然也有非常需要調整的地方,可是我覺得這
些調整並不是單方面的努力,患者本身是不是也需要
做出一些調整?例如努力不要讓自己陷入「對號入座」
的情景裡?生病不是大家所樂見的,但如果患者們需要
大家的支持與包容,那麼患者本身是不是也要給予別人
支持與包容?將心比心是個硬道理,但每個人都應該要
放在心上,跟是不是患者無關
另外,我也沒砲原po,沒繼續follow,不清楚後續的推
文怎麼了,但可以想像她應該是很委屈。至於我也只是
說明我的感受罷了,畢竟我們有在穩定治療的大概多半
都不想參與相關議題,只會心累+讓病情惡化。
說真的這裡是媽寶版推文為何要討論精障的家庭支持系
統啊,很偏題耶!我看那篇文就單純覺得要鎖好車門
而已
我前面有講了,我知道她是嚇到了,但針對這種標題與
內文,要不對號入座實在太難,我就是慢性精障毫無疑
問啊...但我也沒因此砲轟她,只是說明我的感受,後
來再回來看就發現刪文了。
我看到也覺得有關鎖車門的提醒很重要,馬上跟老公一
起討論。他原本想轉發,但考慮到內文對精障者可能的
理解偏誤,就取消了。我知道原po沒有惡意,所以我前
面也有說感受的部分是我個人的問題。
推這篇 原PO蠻衰的還一直被檢討 不稱精障到底要講
什麼
lu大,我真的不是在說你……
樓上,我是回w大啦,拍謝
嗯嗯怕你誤會啦
精障兩字讓他們覺得被歧視,那你們認為應該怎麼稱呼
比較好?麻煩告訴大家
我正在想到底是哪裡來「精障這個詞是歧視」,原來是
這篇文的第一句。我再次重申,我,一個慢性精障,我
不認為精障這個詞是歧視,但未修改的原文中,會讓我
覺得這個詞被污名化,而這只是我個人的感受。以上。
呃~如果lu大說的是我的話(請容我對號入座一下XD)
那我也並不是完全在指您喔。但我真切的希望lu大能
順利康復。至於感受部分,我想因為文字敘述帶給大家
的感受不同(有時候使用再怎麼中性的語句說明一切也
是會帶給別人不好的聯想),真的盼望您能盡量不要
把自己投射到別的實際例子中(好這是個不當說法我
知道,但我不是專業,無法用更好的字句描述我的想法
,請見諒)您只需要知道自己已經很努力的往康復的
目標邁進,而且一天比一天更好就行了
推你!沒遇過拜託不要說別人當下歧視怎樣的,遇到這
種哪個媽媽不害怕,正常人會無故開車門?照常理推斷
可能是精神障礙沒錯吧,(原po不是推斷殺人犯啊)如
果在意的是被說*精神障礙*,那應該要怎麼稱呼?
lu大有那麼多自己的看法跟感受,自己回一篇文會比
較好吧?能理解的人自然會去文下支持推文。回在原
文下真的偏題,原文明明只是想提醒大家帶寶寶要更小
心安全,卻因為提到精障就被說是歧視
原文底下我沒機會也不打算自我辯解,抱歉佔據版面,
我閉嘴就是了。
其實這一類的法定用詞都不是歧視啦
某M好像蠻有事的,呵呵,原文不就是提醒大家記得要
鎖車門嗎,幹嘛一直執著精障兩個字
推,不覺得有歧視,對方就真的是精障者
很謝謝原原po分享提醒立刻鎖車門重要性
我覺得是標題問題……如果標題打個「記得鎖車門」
可能引起的不適感會少一點(?)
同樣不覺得原文對精障有什麼誤解或誤導字眼
推
推這篇也推原原po
記得原文還好呀,原原po來po文也能在網路上遇到xxx
真倒楣
私領域被侵犯還不能反駁,真希望那些講好聽話的有一
天遇到那樣的人,然後下場不要太好XD上社會新聞會很
適合這些人XD別生育孩子了吧恐龍家長
推這篇出來說話 真的覺得原原PO好衰 遇到這種事就
已經很不開心了 好意提醒大家 結果還被一些人砲轟
不是說「沒鎖車門」就活該被隨機開車門,沒鎖車門
跟被隨機開車門是2件獨立但有可能會同時發生的事件
。隨機開車門是錯的,但不表示你不需要隨手鎖車門
來保護自己。
我覺得原po把重點放在精障者還打在標題是有點政治不
正確,如果他標題打請鎖好車門應該不會有這麼多爭議
。穩定控制的精障者其實不會影響他人,如果造成社會
偏見影響精障者回歸社會其實對正常人的影響是更大的
。
推!
我只是想鼓勵lu大覺得你有穩定治療真的很棒,我身
邊就有家人毫無病識感,覺得病情稍穩定就自行斷藥
停藥,然後沒多久又因為攻擊行為被強制就醫,十年
來無限輪迴,他常抱怨為何沒有家人可以與他同住盯
著他三餐吃藥,但說真的,大家都是成年人了有自己
的家庭要顧要生活,誰有辦法這樣24小時陪伴呢?反
倒後來去了康復之家後病情穩定很多,也許"專業的"
陪伴給予他更大的幫助吧
推喔看到都嚇壞了還被檢討
幫補,感覺就像是一種疾病名稱,他發燒跟他精障,發燒
沒歧視,精障就歧視?
無關原文, 但歧視本來就常常並非出於惡意。 更多
時候是出於恐懼、無知和刻板印象
沒有惡意不代表不是歧視
樓上就是拼命要扣上歧視的帽子,一下原文還好,一下
歧視歧視個不停。是個很會轉彎的人呢
自己邏輯不通別怪別人善於轉彎
討論怎樣算歧視也不行? 看到其實兩個字就抓狂是多
怕人家講? 妳沒歧視的話帽子也叩不到妳不是嗎?
呵~這幾篇討論文下來還真的一句歧視都沒有,倒是妳
邏輯爛,講話誇張,原原文推文會拼命講極端的言語。
那妳黑名單我就好嘛 反正對人不對事,我又沒逼妳看
上面這段不是在回應妳也跟你無關自己愛看愛回。
造成困擾還不能罵要體諒XD
政府跟媒體過度美化精神病患, 家屬自己不顧好 ,
期待社會要包容 ,真是笑話
看完原文我也一頭霧水,就一個碰到神經病被嚇到的
家長提醒大家多注意,結果被噓成這樣??
我也不懂這個社會為什麼要美化精神病患,今天大家指
責的都是有出現攻擊行為或是傷害意圖的精障者,
結果因為對方有身心障礙所以受害的一方就活該該吞??
反正就要大家包容,至於如果受到傷害是你家的事
今天如果那個精障者自己沒事在路上晃,路過的看到說
他兩眼無神好可怕會不會突然跑過來打我之類的,
這種人家沒動手沒任何行為,路人自己腦補,才叫歧視
事實就她已經動手到處開車門還威脅人下車了,
被嚇到的還不能講話,還要被指責"妳自己沒關好車門"
這才叫歧視受害者吧
推樓上,今天又不是在路邊碎碎念或閒晃,都已經侵入
私人領域還堅持那是她的車,沒有人知道下一步她會怎
樣,原po也是飽受驚嚇回來po文,還要被放大審查言論
,真的倒楣極了
這種其實我鄉下阿嬤家也碰過,失智老人或精障的跑進
屋子來以為是他家,可以勸的就勸走,會大吵大鬧的就
請管區來處理,以免自己拉拉扯扯若有個受傷又算誰的
?? 管區都碼見怪不怪了,只是會吵鬧不會動手傷人或
亂拿東西的就是想辦法送他回家,然後自己多注意一下
院子門關上之類的,沒人說要隔離好嗎,就是讓他們跟
社區共存啊,但是大家都要知道這個狀況碰到要處理,
而不是像佛地魔一樣講都不能講吧
所以就很想問那些人到底有沒有實際碰過類似的事情啊
,無論開車門的人有無生病,都讓人超怕的好嗎。
?反歧視魔人有事嗎?害怕v.s.鄙視 分不出其中的差
異嗎?即使是確定具攻擊性的精神疾病患者,他們也
不該被鄙視;不管是否具攻擊性,只要是精神疾病患
者,他們都令人害怕,因為他們有類似表癥(言談思考
與一般人有異)大眾卻無法分辨其是否具攻擊性,這才
是問題重點吧?討論歧視與否或呼籲不要歧視,到底
實際上能解決什麼問題?你硬要當害怕也是歧視好了,
就算大家真的都克制自己不害怕不鄙視好了,少數具
攻擊性的精神疾病患者如何被辨識如何防止其攻擊民
眾,就有解了嗎?
覺得原PO好衰
支持原po,某些人道德標準比天還高,好棒棒
真的受不了某樓自行腦補,討拍不成開始情緒勒索,從
頭到尾沒有人這樣評斷精障人士吧?
哈哈哈笑死欸,超雙標,原原po, 原po也沒逼妳看阿,
妳確定妳適合說別人自己愛看愛回(?
說人精障為什麼有歧視?是文組自創的規則嗎?
補推
給lu版友,有些事情你自己也要學著不要多心,你口
口聲聲說了一堆一堆我們我們,但原文懼怕的就是那
位控制不良的個案而已。
推這篇,原文我完全不覺得有什麼,但車門一定要自己
警惕。
推acttity,雙標黨就是說不贏就回可以不要看,那……
同理,你也可以不要看原po為原原po寫的呀,畢竟也不
是在講你
更正,是推 cattity大大
推原po超衰,明明是好心提醒,卻要被人扭曲原意
幫你推一下,不只不能講精障,連po文寫到移工外勞
都有人生氣說這是歧視
看了回文,來支持原po。被開車門都嚇死了還要被檢討
,正義魔人有事嗎?
原原po真的超雖,好心上來提醒結果主題完全被帶歪
那過動症、高功能自閉症、語言遲緩也算是精神障礙
以後也可以直呼這些小孩是精障囉
媽媽有產後憂鬱也可以算精障 大家就一起來當精障吧
樓上 不然要稱呼他們什麼?
請問他們就醫確診時 是看哪一科?
您自己如此鄙視精障這個詞 是怎麼回事?
這實在太蠢了 就像我們說某人是某大大
沒有任何人會覺得被冒犯
但說習大大是大大 就會被抓去勞改一樣?
我終於看懂,其實一直要求別人不能講精障的人是因
為他們覺得這個詞很糟,沒有歧視這個詞的人無法理
解
罵她沒鎖門的真的是檢討被害者
實在不知道該說什麼,只能說一篇文章各自表述,心好
累
罵你自己不鎖門真的跟罵女生被性騷擾是因為包不夠緊
差不多
而且原原po會說到精障明明就是報案之後警察跟他們說
開門的人是精障啊,隨機殺人這點只要遇到一定會聯想
,就算不是遇到精障也一樣,會感覺到危險不就是因為
大腦自己先跑馬燈一段所有可能的結果了嗎?
在自由民主國家還有人認為別人受害時想到最嚴重後
果是太超過,一邊思想審查一邊我好棒棒,什麼邏輯
認真看了推文,一開始就用詞強烈的明明就是他們啊。
。。
覺得自己照顧到了精障者的心情,卻毫不留情的踐踏被
害者。這樣真的正確?重點是原原po原文內因為這件事
情反思社會及家庭對精障的支持,這點完全不去看,只
抓著聯想到隨機殺人這件事情打。真的不懂呢,為什麼
要霸凌被害者呢?
早知道不要反思什麼社會對精障者的支援,直接打今
天被瘋子開車門,大家小心車門要隨時鎖,一定就沒
有人對號入座了
原文我有看,覺得可怕,今天只是在車上鬧,如果真的
帶有兇器,小燈泡事件重演,風向又不ㄧ樣了嗎?對於
這些人要包容心到哪個程度?怪政府怪東怪西 還不如
保護好自己。沒必要糾結在文字上
遇到神經病本來就要預設他可能有攻擊性去防備阿
覺得這樣歧視??拜託,意外發生神經病不用負責的欸
還有路上可以讓妳一眼就看出來她有病的 一樣離遠點
唉
有些推文動不動就要說人家歧視或是污名化 你心中存
什麼 就認為別人是怎麼看你 補腦補太多歐