Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」
嗨我又來了。我昨天下午收到教育部的回應,簡單來說結論就是不改,沒錢,沒短期配套方案,也沒有時間表。
詳情請見網站
https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
因為當初是邀請大家幫忙連署的,所以想在最後跟各位更新一下結果,以及謝謝各位的持續關注,如有打擾還請見諒。
- 以下純屬個人觀點及小抱怨
我想了兩天後已經有點懶了哈哈哈...我對這個結果一定是不滿意的,因為教育部和衛福部說做不到是因為預算不足,但我在提案第一點就有提到該方案給的起93%兩倍,但是給不起7%的人一毛,就是拿一個沒邏輯的原因把人當傻瓜。很明顯公家單位就是公事公辦的態度,花了一個月跑公文,然後給了一個罐頭答覆。
客觀來說,獲得這樣的結果也很合理,因為公務員沒法做決定,不想惹麻煩,或要到預算;20%稅率的這群人們也給不了政治獻金或是多少選票,所以不論兩黨立委誰也不想沒事找事做。所以台灣的「人才」計畫都會只關心短期(或是沒有?),沒人管長期的勞動力結構或社會流動問題,畢竟20、30年後是誰執政沒人知道,拿短期好處反而是理性選擇。
我猜30年後如果台灣還在,中低階層勞動力會由人均收入較低的鄰近國家人口補充,中高階層還是需要聰明耐操的腦袋但是位子不多,而大部分的年輕人(包含我們的孩子)在台灣的發展空間會更小,想改變現況只會越來越難,感覺有點像是現在日本的狀況?
下一步的話,積極一點的做法可以投書媒體製造話題,或是對這個議題有興趣的在野黨立委,但這部分我就不擅長了;消極一點就是從個人打算,我在想等孩子大一點疫情趨緩後再次出國工作,或是改找個領外幣的工作來合法節稅。回來台灣是覺得生活輕鬆,過過小日子也還不錯,但有點像是溫水煮青蛙(自己),而且對於中階受薪階層真的很不友善,只有創業自雇或是往法規更友善的國家發展,自己和孩子才有比較大繼續往上的空間吧。
※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言:
: 嗨大家好,
: 跟各位更新一下,經過24天的連署,這次的提案已經順利達標了,今天收到系統的通知如: 下:
: 「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應,回應期程以不超過2個月為原則。為: 讓權責機關後續聯繫需要,惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址,作為後: 續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」
: 想藉這個機會感謝所有支持,反對,以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連: 署並不多,但絕不是個小數字,很感謝各位的意見和參與。
: 我只是在媽寶版,科技版各發一篇文,然後看著數字每天有機的增長,能提前這麼多天達: 標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候,大多數人選擇一起坐下: 來討論正反意見,然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血,但我還是想說,我覺得這很: 偉大而且珍貴。
: 就像原本說的,這個議題只是冰山一角,而且我們還有很多問題需要討論和解決,但是當: 人人都有熱誠的時候,人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體,政治人物說這都是: 人人都有熱誠的時候,人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體,政治人物說這都是: 假議題時,我們可以義正嚴詞的否定他(你才假議題,你全家都假議題)
: 如果還有重大的新消息,我會再跟各位說,或是如果您希望知道事情的進展的話,也可以: 站內信詢問我喔,謝謝!
: ※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言:
: : 是否因發佈心得而有優惠: no
: : 各位好,針對「育兒津貼排富條款」的議題之前看到大家有很多討論,我已經在「公共政
: : 策網路參與平臺」發起了連署活動,希望可以獲得各位的連署支持
: : https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: : 我覺得不合理的原因摘要如下:
: : 原因1 :簡單計算後就可以知道,政府說預算有限不是事實,只是延用舊政便宜行事。: : 原因2 :每個國民都已經依法分級納稅,福利上再做差別待遇,不符合政府愛說的公平正
: : 義。
: : 原因3 :如果你相信社會階級會複製,那這個政策只會導致中階勞動力不斷減少;如果你
: : 相信社會階層有流動性,這類的政策會增加跨越20%級距的門檻。
: : 從個人角度來說,說真的,我不知道自己今年是否是20%稅率的受薪族群,但我知道我依
: : 然需要為了幾十元的優惠每週跑營養銀行買奶粉,為了每片幾毛的價差屯一堆尿布,即使
: : 過了20、30年也買不起台灣蛋黃區房子。我只是希望透過一點一滴的財富累積,讓下一代
: : 然需要為了幾十元的優惠每週跑營養銀行買奶粉,為了每片幾毛的價差屯一堆尿布,即使
: : 過了20、30年也買不起台灣蛋黃區房子。我只是希望透過一點一滴的財富累積,讓下一代
: : 不要再因為錢再被綁手綁腳,相信大多數孩子的爸媽都是這樣想的。
: : 從公利角度來看,我想我們不應該因為自己是否能獲得利益,而影響對事物的判斷。這樣
: : 的排富條款對於真正的富人無關痛癢,但是嫉妒和仇富會傷害到稍微富有一點點的人身上
: : ,只是差不多收入的人們在網內互打。除非我們自己(或您的孩子)永遠不會往上流動並
: : 被課徵20%以上的税率,否則這樣的不公平待遇遲早會發生在自己身上。你將會發現自己
: : 用120%的努力工作,財務狀況沒有更好,還變成社會仇富的對象。
: : 雖然這個政策只是冰山一角,但是簡單行事缺乏全盤規劃這態度讓人很不滿。政府官員說
: : 有討論空間已經說了六年八年,如果不推一把,我相信他們很樂意繼續拖給下一代。說了
享
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
辛苦了!感謝您這麼用心
辛苦了,這回應不意外,正好可以拿來讓那些傻乎乎
的20趴認清自己的定位(笑)
認證的韭菜 (指
推!感謝用心!
辛苦了
祝您順利,我們這些低於20%的也沒什麼選擇,只能繼
續留在台灣了
我相信人人都還是有選擇喔,加油,而且我的淺見是,能維持現狀只是種錯覺,實際上是會倒退的
辛苦了!同為被排富條款排擠的同溫層QQ
M型化社會,高受薪階級只能努力往資產階級爬,不然
就是沈下去。Ptt已經是中產階級大宗了,但談到這個
議題底下的推文,早就讓我知道結果是如此
正常工作繳稅結果自己越變越窮的概念
聽到了也不會改的啦嘻嘻
想盡各種方法合法逃稅(?
真心不平啊!懲罰誠實納稅人(怒
說個笑話 0-6歲國家跟你一起養
例如人人都有選擇吃肉的權利嗎?
故意離婚把小孩掛較低一方壓稅率拿補助順便壓健保費
這結果令人失望+1 然後扣除額的部分沒有說明也糟糕
透頂(20%的小孩不是你的小孩)
育兒津貼排富真的莫名其妙
辛苦了,謝謝你。20%果然是政府認證的韭菜(蓋章)
爛透了
本來以爲這個連署平台能夠爲人民發聲 結果還是只是
做做樣子 那只好配合排富政策不生小孩
感謝用心,今天收到結果報告,發現,想想只有五千人
連署的提案,政府肯定不當一回事,真難過
謝謝你為大家發聲,排富真的莫名其妙
推認真用心! “少子化是國安問題”講出來都會被笑
推,雖然12%,但希望育兒津貼不排富
被認證的韭菜!
以前不懂為何大人都在罵政府 開始納稅後就懂了
推用心!我就是只能靠自己的死老百姓,福利沒有只
能繳稅
推~雖然沒有20%,但覺得社會福利政策的推動須仰賴
健全稅收制度,有些實質收入很高的行業卻不用繳稅,
但還是享有社會福利,乖乖繳稅卻被列為排富的一群是
笨蛋嗎
辛苦了
推!謝謝你的用心分享
那就繼續少子高齡化下去吧
感謝用心,這件事真的會讓人對政府失望,反正長期
的效應不會在任上發生大概都無所謂了吧
結果不意外,但政府回應罐頭也真的爛到可以。台灣
說實在的還是有很多生活上的優勢遠勝國外,不過這
種人口結構,這個優勢以後很大機會也不再存在
唉這結果真的不意外
真的不意外~我只好以不再生來回報政府
政府預算分配真的很不公平,節能家電、電動機車、
舊換新車貨物稅補貼都不用排富,少子化這麼重要的
議題卻沒有獲得重視,讓中產受薪階級真的很心寒。
我可不想我的孩子只能當有錢人家孩子的奴僕
辛苦了
咦 樓上提才發現真的欸 貨物稅補貼都沒有排富 育兒
津貼排富是怎樣
感謝你,辛苦了
對中產階級到底哪裡不友善,台灣環境有差到要把孩子
往國外送,只因為育兒補助的排富條款??
謝謝你的發聲
樓樓上,我身為教育業者,疫情之前有錢人是真的把子
女往國外送啊XD
辛苦了
唉
嘆氣+1
育兒津貼排富真的很糟糕!
德國也有一些排富的規定,而且他們每個月繳全薪42%
的稅,老實說台灣真的有理由不排富嗎?
樓上確定要拿德國跟台灣比???
辛苦了...雖然結果令人失望,幼兒學前特別扣除額真
的很不公平,根本租稅不公
謝謝您的付出與努力
辛苦了!無視最容易,面對和改變最困難。「國家幫你
養孩子」但請多繳稅沒補助也沒學校念哦~
推一個
認真說,如果立委沒提出此案,光靠民眾連署只會得
到官方模板答案 唉
根據自己與公部門打交道的結果,這種需要錢的事情
跟部會層級說是沒用的,因為部會很難自己生出錢來,
預算都拿去做更短期有亮點的業務。唯有影響到有預
算分配權的人,如總統、行政院層級,才有可能被重
視。也就是,影響可以直達上述決策者天聽的人,此
議題才有可能被重視。不過,這些可以直達天聽的人,
目前都是有地位有年紀的人,應該不太會在意這種議題
。
立委也不會理的,針對育嬰留職時,無薪水,卻要按
原薪資水準繳健保費,個人覺得非常不合理。平時已
賺多繳多,留停並無薪水,領的是保險給付,又是公保
,金額連22K都不到,為何還要繳高額健保費,結果衛
福部與蘇姓立委的回應都是可以自行從原單位退保,也
不想去改善這個機制,育嬰留停身份如此容易辯認,
給予固定費率,減輕育兒留停負擔,這麼簡單的事,
都推來推去,還口口聲聲說什麼推動親善育兒環境。
對政府與立委都非常失望
會得到罐頭回覆是必然的啊,看媽寶板眾的回應就知道
了
不討好的事幹嘛做
謝謝您的努力,以後一起繼續加油!
說真的,政府幫你一起養小孩這個口號本身就是一個
笑話,雙薪家庭不可能送公托,補助2500元比私托一
個月的註冊費+學費根本杯水車薪。這麼少的補助還要
排富,代表有能力養小孩的人不可能因為這項政策多
生小孩,養不起的、無法妥善照顧小孩的可能為了領
錢一直生。結果就會造成額外的社會問題跟負擔,撒
錢是最簡單但不治本的方法,結果就是惡性循環。
辛苦了,同為韮菜的同溫層哭哭
不只育兒排富,長照也排富喔,所以小的老的政府不
幫你養,但國家的稅收你20趴半毛不能少付,這要是
很友善,那....好哦!
推,謝謝你的認真追蹤
排富真的莫名,雖然我不到這個級距,可是育兒應該一
起補助
所以我只想讓兒子長大出國讀書,不要再回來台灣了,
國外一堆政策都不會像台灣一樣什麼都排富,重點是
我們並不是很富有,然後什麼壞的都有我們的份
推這篇台灣只會越來越往下
缺電缺水
我聽到了
缺電缺水的問題不是台灣獨有吧.....
呃... 樓上hala國外也是各種排富好嗎,去查查再來講
謝謝妳的用心,社會上真的需要行動派的熱心人士(認
真說)
推認真用心,也轉給立委了希望他們關心
真心支持.
推 辛苦了
同為好好割韭菜層,對未來看法與你雷同,所以正規
劃為自己和孩子做調整。辛苦了,熱心也是一種能力。
謝謝您的用心
真的很慘 完全對政府失望+1
不意外啊,政府明顯想用這些措施調整人口結構
推,看到回信真的無奈,更確立我只盛一個的決心
謝謝你為大家發聲,不友善的對待願意生小孩的反應
覺得很失望,不是說人口是屬於國安問題的層級嗎?
推了
真正的有錢人是不會想讓下面那些人追上他們的
至於差他們太多的那些人才可以多生小孩
因為他們還是需要司機佣人阿
被排富+1 買不起房 排三小
謝謝幫忙大家發聲 對政府的回應很失望
同為韭菜,真慘
M型就是都在剝削中產階級
推,謝謝你的熱心!!
現在才看到有這個提案,當初說我們不能領也是莫名奇
妙,20%根本沒很多,養雙方父母加小孩哪裡夠,說0-6
歲國家養根本是天大笑話,又不是全國一致的政策怎可
這樣說
補助政策下來時老大剛好超過歲數幾天,就算不到20%
也無法領,好不容易生第二胎,薪水偶爾會高於20%,
竟然收到不符補助的通知,真的是很無言
繳一次稅剝三層皮 20%一層 育兒津貼排富一層 學齡
前幼兒可抵扣稅額再一層 真希望有媒體來關心一下
稅繳越多 補助越少 廢物政策
辛苦了
現在才看到這篇,今年也是收到不符補助的通知,真的
是很生氣,想尋找同溫層
37
首先很感謝原po幫忙提案 但是看到政府這個罐頭式回文就知道公共網路參與這網站根本就是一個打水漂的平台, 根本沒有官員會想花時間去思考去改善一個政策, 不管是在育兒教育或是交通, 對自己沒有利益的政策就是吃定你. 會再研議的意思 大概就是「我聽到了」這樣.89
嗨大家好, 跟各位更新一下,經過24天的連署,這次的提案已經順利達標了,今天收到系統的通知如下: 「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應,回應期程以不超過2個月為原則。為讓權責機關後續聯繫需要,惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址,作為後續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」 想藉這個機會感謝所有支持,反對,以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連署並不多,但絕不是個小數字,很感謝各位的意見和參與。 我只是在媽寶版,科技版各發一篇文,然後看著數字每天有機的增長,能提前這麼多天達標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候,大多數人選擇一起坐下來討論正反意見,然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血,但我還是想說,我覺得這很偉大而且珍貴。爆
我的想法跟原po不同,可是想分享給大家,也希望能引起更多討論,最好是能形成社會輿 論的共識。如果意見蒐集整理完整後,也想要重新提案要求政府回應(但可能沒效) 先說我的主要訴求: 1政府不要再濫發補助變相買票影響市場價格了,應當責往建立讓父母安心的托育環境為 目的,監管學齡前的托育機構、甚至安親班補習班,讓父母爆
首Po 是否因發佈心得而有優惠: no 各位好,針對「育兒津貼排富條款」的議題之前看到大家有很多討論,我已經在「公共政策網路參與平臺」發起了連署活動,希望可以獲得各位的連署支持 我覺得不合理的原因摘要如下: 原因1 :簡單計算後就可以知道,政府說預算有限不是事實,只是延用舊政便宜行事。
爆
[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過!上截圖: 先說一下目前結果, 距離連署完成剩下一百多人, 還有一個月的時間,看起來是穩過!!30
[討論] 為什麼想生小孩關於小孩想不想被生出來的戰爭 我看也已經快要結束 所以我來另開一個戰場 小孩是沒有想不想被生這回事啦 有的也只是長大後對這社會發出的抱怨28
[討論]要解決少子化問題,就從公園遊戲場開始台南要解決少子化問題,就從公園遊戲場開始 花了一點時間走完北區、中西區所有公園,把現有公園遊戲場的樣貌記錄下來,因為接下 來會大規模進行改造,要針對改造的成果比較會需要做些功課;照片只是其中 42 個公園 遊戲場的主要遊具,我們稱它們是罐頭遊具,因為他們的出現就像罐頭一樣,廉價、相似8
[討論] 0-15歲國家養好嗎?只要有戶籍 有公立學校唸 每個學期的繳費單 無論餐費雜費書籍費 國家全額支出 不僅減輕父母負擔 另一方面 失去家庭庇護 沒有家庭功能的孩子 也可以待在系統裡 比較不容易走偏 有飯 吃就不會去跟8+9混7
Re: [心情] 工作跟婚姻的抉擇看到這篇很想回應,因為我也住在美國,也在今年剛當媽媽。今年美國疫情如此嚴重,在 美國當新手媽媽的壓力真的很大,我完全能體會,想像原po的老婆的狀況覺得不捨。 成為新手媽媽完全無後援,是非常崩潰的過程;產後傷口的各種不舒服,傷口痛,漲奶痛 ,餵奶乳頭也痛,小孩又莫名瘋狂哭,自己休息也不好。各何況媽媽都是想給孩子最好的 ,當什麼都不會什麼都不確定,遇到各種情況內心會一直給自己壓力,覺得自己無法照顧6
[閒聊] 高雄國中小學生的教育未來需要您大家好, 我是「請政府重新慢下來檢視2030達成雙語國家政策一案,保障學生專業基本學力受教權 」的提案人,請把這篇連署與你的朋友分享,臺灣教育的未來,就需要您的支持與關心~ 請與我們一起關心孩子的學習環境,給他們一個真正能學到能力的機會,不要在國小就提 早讓他們對學習感到壓力。請幫忙把連結分享出去~再次感謝大家!4
Re: [問題] 今年托嬰中心評鑑延後一年妳好,我可以幫忙解惑,妳參考 ※ 引述《gs8479 (Mr. Costco)》之銘言: : 個人小朋友在台南的托嬰中心,本來想今年加入準公托, : 聽業者說,本來在年底的評鑑 台南市社會局發公文說要延後一年,都沒看到新聞,也 沒?