Re: [請益] 雙打勉強進攻下的跑位
※ 引述《verita (我的世界已被我摧毀)》之銘言:
: 跟球友一起打球已好多年,基本跑位也都蠻慢熟練,唯獨這種情況讓我非常困擾
: 隊友的殺球能力不是頂好,情況發生在兩隊都是站防守站位互相推球時,只要對方起稍有: 速度且有點壓迫的中長球,隊友就會在退兩步後傾的情況下勉強下壓,這種也許在校隊等: 級以上都有辦法直接起跳下壓,但我們大概只能打出下壓但沒速度角度的球,對方常常都: 可以用微蹲上手的方式,將球點在我隊友前方的網前落地得分。
: 隊友覺得我應該在他往後退時不管如何就要往前補位,但我覺得不應該在這不是好的進攻: 機會下勉強進攻,應該還是以防守站位為主先回過渡球,如果隊友判斷要殺,被點回來也: 應該自己往前補,因為我認為如果我往前,對手也可以很容易用上手方式推我隊友後場反: 手,我們一樣會陷於被動狀態。
: 各位高手,這種情況要怎麼解?
這種情況, 應該是對方推挑底線最邊角, 讓你看起來好像很好殺, 實際上角度受限
你殺回去再快, 其實他都等著反抽你了, 要解還是在於打這球的人本身
旁邊的人沒法幫他解, 他要先能判斷說這球是對方刻意推挑那點讓他殺,
這時才會有不同的思維, 例如劈殺大對角 /切大斜線 /點殺小對角之類的
因為雖然你們看似主動, 但是對方這樣打其實是有非常高的信心你打不穿他
這種情況你要跟他硬碰硬, 多半討不到好處, 因此要先用別的方式攻
不求得分, 只求連貫
但是這都建立在一個前提上 -你隊友要先能判斷出這球是對方設給他殺的局
--
原文說的是 球速很快的平高球 與邊角球處理方式不
同 比較像是對方噴你的頭頂區 因為用噴的隊友只能
用肘當支點來殺球 就像是點殺 但你說對了一點是 對
方確實是很有信心才會打平高球去壓制 不僅對於自己
的攻擊很有信心 防守也是
我比較懷疑是原Po還分辨不出平高球與推挑
我覺得進攻位跟防守位本就是太過粗糙的分類方式,
理想的狀況是不管隊友的下一球將如何選擇,你都應
該稍微配合他的位置移動。以你說的例子為例,隊友
後撤兩步接球,這時妳就該稍微往中間靠前移動,這
樣的話,從你的位置接對手擋回來的球就會比較好打
;那如果隊友後撤兩步打長球,因為你沒有完全站到
網前,也不至於來不及退回去防守。
是的, 到一定程度以後, 勝負不在於那一兩球
往往勝負需要多球的鋪陳, 不要急於一時
爆
[討論] 理性討論 這球有犯規嗎?如圖,先不要看時間,這球有犯規嗎? 理性討論,謝謝各位 -----爆
[問卦] 認真問 一對一 對方有刀 你空手 怎解?如題 雖然一般人碰到這種情況的機率很低 但萬一真的不幸碰到 想問一下到底怎解? 一對一 對方有刀 並且已經往你身上刺來爆
[問卦] "很有禮貌但其實輕視對方"的成語對對方很有禮貌但其實輕視對方 覺得自己比對方高一等 但是言行表現上卻表現出很有禮貌 甚至禮貌過頭 然而卻能讓旁人感覺得出來該人其實看不起人 請問這種情況有成語嗎?64
[討論] 像林哲瑄這種隊長你敢跟他反應事情嗎在職棒球隊中的隊長 據我爪24的說法是當教練跟球員的橋樑 執行教練交辦事項 協助其他球員跟教練反應或溝通事情 如果是你36
[問卦] 殺警案留‘’2打1打輸的‘’是有問題嗎?姑且不討論本件殺警案原因 台灣警察在逮捕犯嫌時,目的是制服跟壓制 跟街頭打架把對方打到毫無還手之力 根本不同,而且差很多 不要說對方有無格鬥經驗33
Re: [請益] 想問一個擊球思路的問題這個問題很難解, 相信這邊很多人都有同樣的問題 就是當自己已經全場最強以後, 就會有要背人打兩個會打的狀況 然後各種被隊友雷歪或是對方只打隊友的狀況 這個問題是幾乎無解的, 只能勉強做點努力 : 1. 請隊友盡量搶佔你慣用手前中場的位置, 球請往下走17
[問題] 李宗賢這球有甚麼好鼓勵的?05/06 樂天 VS 富邦 十一局上,李宗賢發生要命失誤!樂天攻下超前分,退場全隊給予 鼓勵 李宗賢這球啦,全隊努力打了10局好球 就因為李宗賢一個漫不經心的失誤毀了24
Re: [請益] 想問一個擊球思路的問題【前言】 藉此文簡單聊聊一些雙打觀念,並非具體回應此文。 跑位觀念因為隊友實力、個人能力因而有異。 以下只是肥宅雜魚的一己之見,僅供參考,歡迎各方意見交流。 祝大家都能找到最適合自己的跑位方式,上場舒心、回家開心。