PTT推薦

Re: [問題] 大巨蛋會造成其他球場排擠效應嗎?

看板Baseball標題Re: [問題] 大巨蛋會造成其他球場排擠效應嗎?作者
JYHuang
(夏天到了,冷不起來了說)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:13

※ 引述《icosahedron (挖屋)》之銘言:
: 我認為大巨蛋最大的效果,應該是
: 「讓老球迷重新回到球場,讓新球迷開始接觸職棒」
: 也就是讓市場擴大,這樣便不會有排擠的問題
: 這個效果會從雙北市開始發酵,所以目前主要是對於北部的觀眾生效,
: 以後再漸漸影響到中南部
: 我爸是職棒元年老爪迷,小時候帶著全家老小親朋好友們到北市立棒球場看球,
: 簽賭案之後,誰進場誰就會被取笑,
: 這一群親友們就再也沒進過場,一晃十幾年過去,
: 大巨蛋場次開放後我帶他去看了兄弟的場次,看得很開心也跟朋友炫耀,
: 為什麼大巨蛋會有這個效果?
: 因為對我們來說,開車十分鐘到,場內有冷氣,散場到家不用半小時,
: 值得讓人回到球場,再給職棒一次機會
: 雖然不是每個人都離球場這麼近,但是雙北人口多,巨蛋的交通方便,
: 最大的優點是,大巨蛋在一個離信義、松山,甚至中正、內湖都不算遠的地方,
: 是上班族簡單可以到的了的地方,


記得上次進球場看球是2018的夏季甲子園
台灣的話是2017年的龍象OB賽
如果是中職的例行賽,依希記得是2010年之前的事了

結果今年為了去看看大巨蛋,還從台南開上去看巨人的交流賽
以後如果有北上時也會再看看有沒有比賽
甚至引起了明年想去亞太主球場看球場內部的念頭。


大巨蛋吸引了不少現在很少進場的老球迷。
如同上面提到的優點,會讓更多有看棒球但沒什麼進場
還有很少看棒球的人進到大巨蛋裡面看比賽

大巨蛋讓進場看球不再是要有熱情才會想做的事,
在球場不用忍受夏天的炎熱,冬天的冷風、飄雨的天氣
進場真的變成一種"休閒娛樂",不管目的是不是要看球。
當百貨的聯通道開放之後,還可以讓坐不住的人去商場晃一晃再回來


若主場球隊能在場內搭配更多的娛樂設施或體驗活動,
就像JOSH去MLB球場的影片裡那樣有趣,
感覺呼朋引伴的磁引效益會更明顯


今年的例行賽打完之後,除了可以看看今年的觀眾成長多少
還可以觀察看看大巨蛋的入場人數會超出其它球場多少

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.192.38 (臺灣)
PTT 網址

firstneko04/04 21:44希望各縣市爭相蓋捷運改成爭相蓋巨蛋

※ 編輯: JYHuang (220.143.192.38 臺灣), 04/04/2024 21:46:03

sdd542604/04 21:46大巨蛋這麼成功不知道各縣市會不會群起效尤

dsauqt04/04 21:47那是台北人口基數還有地點好

dsauqt04/04 21:47夏天有冷氣看球真的有差

typhoon04/04 21:50大巨蛋的優勢就是地點好,就像我高中時的台北市立棒球場

typhoon04/04 21:50,地點好,有比賽(除了統一對三商)我幾乎都會去看

lrh1804/04 21:50不會 並不是每個縣市都這麽有錢能自蓋 要BOT 現在還有人敢

lrh1804/04 21:50接?

typhoon04/04 21:51後來天母和新莊就只會去看我支持球隊的比賽

niceright04/04 21:53比起巨蛋我是比較想要捷運啦

kevinapo04/04 21:58群起效尤不是這樣用的

kevinapo04/04 21:58效尤是負面的意思

yenchihh04/04 22:08其實主要是在台北市中心,當初根本不該還沒蓋好巨蛋就

yenchihh04/04 22:08拆台北市立棒球場,在首都的人流和鎂光燈都散了

mightymouse04/04 22:56大巨蛋地點太好了,在台灣很難再複製

qawe04/04 23:00桃園青埔 很適合原址重建加蓋 蛋體放中間一點

qawe04/04 23:01一次解決地下水層排水問題和太陽方位問題

freeabe04/04 23:01地點,交通,人口基數,消費能力都是

siowan13504/04 23:09最主要還是室內場館,什麼人口消費根本不能就解釋新莊

siowan13504/04 23:09跟天母

Arodz04/04 23:21大巨蛋是讓餅擴大 排擠不至於啦

cymtrex04/05 03:40拜託外縣市政客不要看了開始畫大餅,外地蓋捷運後的慘況

cymtrex04/05 03:40還要重演? 蓋一顆不敢開冷氣的巨蛋嗎呵

cccmn04/05 05:32職業運動的本質就是娛樂 讓人願意花錢消費就是本質