Re: [問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場
1.土壤現況沒"徹底搞清楚" 就無法究責廠商(施工)和前市府(驗收)阿
2.無法究責廠商和前市府 那要根據哪條要求廠商改善甚至重鋪??
而且行政程序上前市府都驗收簽字 也打過了耶
3.有事證去究責 接下來才是訂改善目標、依照改善目標訂改善計畫
廠商認賠就是乖乖照改善計畫重新施作 完工後市府驗收
廠商不認就是解約求償 市府重新招標 看哪家廠商願意來接手
簡單的邏輯就是這樣
那種廢棄物填充的土層 廠商和前市府綠營議員側翼酸民說改改就可以打了 能聽嗎??
本來就沒有預期今年能把土層都挖開重鋪好嗎
哪有可能去年就編好這種施工預算??
綠營議員和側翼網軍們各種鬼叫就讓他們叫就好
他們本來就不是關心球場 只是要潑糞給現在市府而已
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 從新市府上任,大概半年,前面3個月摸索期,大部分鄉民還不計較
: 不過第四個月,板上就開始不耐煩了,到最近更是抓狂開罵,抱怨新竹市政府效率太差: 是說,本來鄉民預期新竹球場多久會好?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
最後一段88888888
太釣了八
感覺你在釣
啊之前挖那幾次是?
前幾次開挖可能範圍太小 沒法讓廠商就範?
我可是不會上當的
柵欄仔好了啦
888888 可以回去柵欄裡了
所以前幾次都挖假的 土壤狀況還不知道是吧
可憐 驗土到底要幹嘛 種菜喔
合理阿,問題現在是七月不是一月…
不滿意就換 驗幹嘛
不驗土壤成分怎麼怎麼知道廠商沒照合約內容施作 肉眼看不滿意就要廠商換也沒這麼容易
跨欄仔回去啦
在挖大秘寶啦 沒空改善
而且土壤一直不養護。然後過了半年還在驗土。那前幾次
驗的結果呢?
這篇文如果3月po 肯定推爆+優文 可是現在7月中了
挖第幾次了
你要不要A一下,現在做的事跟一月有何不同?
柵欄仔88
究責廠商一定要用土?這護航也太難看,不是沒照設計圖施
工,這更有說服力
所以到底有沒有按施工圖施工?
而且挖起來有證據就好了 市府又不是檢調搞那麼複雜幹嘛
我論分析檢驗咎責跑完司法訴訟跟賠償重啟施工要n年
沒辦法驗收就不用撥款
是要挖到什麼時候?
所以要挖幾次才夠 2026挖得完嗎
如果今天是第一次 那沒話講 問題幾次了
一月 三月都有
都半年了還驗不出來什麼東西 效率也太低落了吧
然後你確定合約會寫土壤要有什麼成分?是要種還是吃?
這看起來像廢棄物填充的土嗎?造謠?
現在都七月了 還在驗土 那之前交大實驗室那次驗土結?
果勒
唉
還是出來跟我說 交大驗不出來 找國外驗 也可以啊
我覺得要究責前市府也不是不行,但都半年了,不說送
你要確定合約有土壤成分餒。
上班辛苦了
檢調,至少也先拿出什麼有問題的事證吧
很多噓的id蠻好辨別的 哈哈
除了政府發包會拖之外 想不到其他合理理由能拖這麼久
挖土驗幾次了
八卦仔迷路了嗎 這篇棒球點在哪
1、3、5、7月都挖一次 9月挖嗎?
柵欄仔
噓的ip好辨別是因為長期在棒球版關心棒球,推的含樓主根
本很少推發文
最快的方法,新竹市議會開新預算直接重做,前面認賠殺
出,稅金硬吞
比大巨蛋買回來便宜很多,新竹市應該夠有錢xd
原本以為會直接挖土機開挖,挖到不該有的直接追究,結
果每到民調出來前後時間,就開始宣布要挖,不然就在要
挖的路上,每次挖那小小包的土,送去化驗到現在都沒有
結果!
那要驗收 小智全身而退
是要驗多久?這種事情要拖7個月?哪國的爛效率啊!
什麼是棒球場規格的土壤成分 還肉眼無法分辨啊 該不會
最後土也要美國運過來吧
挖很多次了都沒給什麼結論 這次已經用到怪手了 下次要開啥
來挖?
原來前面要挖三次才知道挖的土太少喔
柵欄仔滾啦
到底要驗什麼 趕快整修好趕快啟用 對任何人都好
原本就是抹屎而已,應該四年都在挖土。
結果後面馬上打臉5月的還在狗窩,沒送出去,所以要驗什麼
?
老哥 你上次棒球版發文快兩年了 你好關心唷
888
你是不是宏安粉
我還以為開挖之後就可以檢驗施工廠商有沒有照合約規範的
內容來施工,那一層該舖什麼東西,該舖幾公分挖了不就都
一目了然了嗎?土壤送驗到底要驗什麼還真的是看不懂
事實,流程就是要遵守,一堆以為打通電話叫挖土機來挖
就好的
所以挖了土說要送驗卻沒送 這也是標準流程阿?
流程跑7個月土還沒驗完,你要說他們效率很差對吧
你是要種菜阿 笑死 驗多久了還能護成這樣
你就直說沒有挖到可以究責的東西不會開始重舖球場就好
下次不知道又要換哪裡的專家來挖了
總裁降到總經理,下次應該經理吧,最後到基層員工才查出
原因這樣
可憐吶
柵欄仔
要跟大巨蛋一樣搞8年嗎,順便跟柵欄仔說一下,火腿巨蛋
三年就蓋好了
搞半年還沒辦法徹底搞清楚 搞市長?
不說還以為開挖受阻 都挖幾次了
政治提款機理由那麼多
在新竹市完全擺爛沒養護的情況 這土看起來還是很正常啊
是說這也是理所當然 畢竟承包商就算要偷料 也不可能偷在
最表層 最上面一公尺一定會是好的啊 真有問題也只會藏在
下面 每次都挖表層土也不知道在演啥
你會被你自己的稅金怒噓 幫補血
笑死 很急齁
那就慢慢挖吧 ATM還有3年半可以領 說不定更快進看守所
哇塞 很多推的ID都很好辨認
我就問那要再挖幾次才要把整個土換掉
驗個土要驗半年喔!笑死人
柵欄仔該回去囉
澄清湖被抱怨場地太差 多久整理好? 就你新竹最特別
大祕寶最多
進桶吧,掰掰
爆
[討論] 古巴隊怎麼了爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手79
[討論] 2023韓國不抓放的結果爆
[集氣] 真的好想贏日本67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?6
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?5X
[問題] 王建民有可能下來投嗎14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?5X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎13
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?17
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎6
[討論] 好多人沒概念以為投手是吾郎場場血條滿