Re: [討論] 要不要考慮抄一下隔壁棚的電視輔助判決
我覺得最重要的事 小房間的權力太大
擁有最終決定權
連主審都動不了
然後出包還得是主審承受現場球迷的噓聲
小房間的人就跟沒事一樣
我猜這場主審肯定也不爽
明明犯錯的是小房間的人
要應付球隊跟球迷的人卻是他們
而且更恐怖的是
今天這個case
小房間的人完全不管現場畫面給你的資訊
完全就是主觀意識這是隻HR
來去各種找理由硬凹
這是一件很恐怖的事情
因為你無視現場給的資訊
完全憑自己主觀意識來去改變判決
天知道你是不是有偏袒或是更恐怖的意圖
然後現場完全沒人可以改變這決定
我覺得要嘛讓小房間權力拉低
讓主審有最終決定權
當主審覺得這判決有疑慮的時候
可以招集大家開會做最終決定
不然你小房間有這麼大的權力
就要有相對應的擔當
出來面對球隊跟球迷
總不能判決都你判
責任都現場主審來扛吧
這樣怎麼說都不通
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
地檢鼠應該關心一下小房間了
1樓……..會不會太扯 一場比賽而已 …..
包出:你們要洗幾篇 請停止對裁判的謾罵
哪隊沒被婊過 放下了啦
沒錯沒錯 推樓上
我覺得也可以反過來,小房間可以保留最終裁判權,但要有
資深裁判去站,總之經驗和權力要相配
而且小房間是誰都不知道 甚至沒裁判資歷
卻擁有這麼大的裁量權
沒那個能力乾脆就重播給主審去裁決
或者小房間的判決透明化:2個委員表決一致通過才改判,
誰贊成誰反對都有紀錄
老問題了..設備要改善,人員要專業,證據不足別改判
職業專業比賽 小房間內是兩個沒判證的在判 這就好像法庭
上有一個小房間在決定最終判決 但小房間裡面的人連律師
證都沒有…
其實不止一場比賽了 中職這兩年非常多沒有明確證據
就靠感覺改判的挑戰 有場場跟比賽的絕對懂
2樓的 小房間誤判了很多次
小房間的人也都不能買運彩嗎
很多次了 後來很多邊邊play 沒明顯證據不給改判 都吞了
很多一壘誰快 盜壘有沒有抓到
你講到重點
沒有裁判專業但站在最需要專業的位子 用最蠢的話來
回應這才是最可悲的地方
沒明顯證據就維持裁判當下判決啊 這個很合理 今天是沒明
顯證據結果改判這個才是有問題的
所以才會叫裁判拿MIC解釋為什麼會改判 昨天的解釋就很瞎
扯後緣 之後又改成階梯
給第三方(小房間)看本意是對的 但依據要有
沒依據你就維持原判 就這樣
真的很扯
每一隊都被搞過,放下啦哈,好幽默也好開朗的想法
小房間已經不是第一次這樣了,隨便找都一堆!懲處就是下放
度假而已,不痛不癢
23
Re: [新聞] spc 電視輔助判決還判錯 球迷怒了:睜眼為什麼這判決會導向主審啊XD 要罵也是罵觸身球誤判那個吧 我昨天有看了一下剪輯 當下真的有一個擦棒聲+球看起來有落地 從主審那個角度 有擦棒聲先認定有擦棒22
[討論] 一壘審+小房間+主審亂判影片五局上半 精彩的判決 一壘審+小房間+主審 一連串莫名其妙的判決 大家再看一次18
[討論] 搞爛中職 不用撲克 小房間就夠了小房間永遠不具名 判決卻大於主審 宣布後承受現場噓聲的也是主審 真的是最爽工作 那種球 判全壘打就算了4
Re: [討論] 小房間大問題!誰來對爭議判決負責呢?我說啦 就算是法院判人坐牢 也會知道 檢察官 法官 律師是誰 你小房間權力那麼大 直接判人生死 難道就不用公開姓名嗎 權力大到就連主審都懷疑的判決都只能聽你的話3
[討論] 主審很少主動判決擋本壘感覺很少看到主審主動判決捕手擋本壘 幾乎每次都是挑戰之後才改判 是因為中職規則太亂主審也不知道怎麼判嗎 乾脆把責任丟給小房間XD --1
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言:改判是正確我覺得很多人喜歡拿日職的標準來說那規則也可以參考日職的 你補助判決看這麼久看不出來改判的證據照日職的話就是維持原判!而且主審有最後的決定權 今天就是你看這麼久大家想說應該原判吧! 結果你聯盟小房間判一個阻擋,當下還不能跟主審問原因,因為判的人是小房間的人,連主審也很無奈跟丘總說是裡面的人改的,你要去問他們! 你如果是說腳先到safe頂多吵完一晚的猿夢就沒事了!你判了一個上半季最有爭議的阻擋判決,一定開吵的啊!1
Re: [問題] 小房間是不是個笑話小房間太扯了啦 把球迷當白癡嗎 打到牆上緣反彈回場內竟然也判全壘打 主審自己也要有定見吧 小房間如果亂判主審不能糾正嗎?