Re: [新聞] 台北大巨蛋與台中洲際棒球場 門票差3倍

ts199304/30 12:16本來就沒要靠這顆蛋賺回來啊

Logleader04/30 12:16商場賺回來就好

ts199304/30 12:16大頭是票房抽成吧 演唱會的

weakerman04/30 12:17因為巨蛋本來就是要賠錢的，才給他商場商辦還低權利金

fuyu111204/30 12:18工讀生人數差一倍以上吧 不過比起來都是零頭

fuyu111204/30 12:18你要靠蛋賺錢 那旁邊商辦百貨要不要吐回來

lrh1804/30 12:19東蛋都不可能只靠辦球賽就能賺錢了

bbs084073804/30 12:20球場本來就不可能回本 所以遠雄才要蓋商場阿

green061604/30 12:24呵呵大哥重點是商場啊

Lioli04/30 12:28旁邊有旅館百貨公司商場

obrag04/30 12:29BOT就是這樣啊 給建商蓋就要讓他賺

obrag04/30 12:29不然你政府自己蓋啊

gatimercy04/30 12:29不是說取消抽成上限了？

obrag04/30 12:32商場怎麼了嗎 東區就很適合放商場啊

dgq7514804/30 12:44預估平均票價跟人數過低

cute7704/30 12:45平均票價你估太低了

KWBilly04/30 12:547000太少人了，巨蛋場次還是要萬人以上才值得租

LatteCat556604/30 12:54如果大巨蛋中信找統一都能賺錢 那就可以長期使用了

LatteCat556604/30 12:55中信球迷基數太大 消費力夠強夠多 不用擔心票房

chdc04/30 13:02工讀生有差啊 新聞有寫

iwinlottery04/30 13:03主要是平日租金夠便宜爪願意借不要空置

iwinlottery04/30 13:06四月就熱成這樣，很難想像夏天球迷平日還願意去其他

iwinlottery04/30 13:06場地

MELOEX04/30 13:07場租算錯了吧 是52萬再加抽成才對

MELOEX04/30 13:08https://i.imgur.com/5EaMIw1.jpeg

kiuo04/30 13:4252萬+100萬啊,52萬一定要收,票房抽成就最高735萬

daniel020304/30 13:49球團會吵 不就抽成太重 不然50萬哪裡會多

poemgod04/30 13:59巨蛋原貌就是棒球場，還要場地佈置費？

jpecho04/30 14:08樓上想得太簡單,巨蛋進場工作絕對不會只有前後各多一天

jpecho04/30 14:10舞台/音響/燈光/贊助廣告/攤位廠商進駐/軟硬體測試等

jpecho04/30 14:11前面多租兩三天都有可能,後面可能最少要撤一天甚至兩天

ysc121304/30 14:15除了海報廣告等，餐廳也要佈置啊，像目前主場的餐廳都不

ysc121304/30 14:15完全一樣

jpecho04/30 14:16前後各買一個時段絕對不可能完成這麼多事,成本應該要更高

Marcuslin04/30 14:25痾 閱讀能力有問題嗎 52萬加上票房10% 就是52+X 哪有什

puppyscat04/30 14:25但布置一天租金就十來萬 比重滿低的

Marcuslin04/30 14:25麼保底

bonaqabo04/30 14:28這是百貨公司附設棒球場你不知道嗎？

Marcuslin04/30 14:28你自己的遠雄公告也說 不論票房銷售多寡，""皆""應支付

Marcuslin04/30 14:28場地租用費

puppyscat04/30 14:29因為我聽過其他場館都是包底抽成的概念 以為都是這樣

puppyscat04/30 14:31就是10%少於底租還是要付這麼多

puppyscat04/30 14:31不然不是應該用"另計" 10%

Marcuslin04/30 14:35最後也括號內含運動日場地基本租金 所以就是52+X

tsuyoshi250104/30 14:36這顆蛋要回本靠的是演唱會跟旁邊的sogo百貨

cccmn04/30 14:41洲際的停車塔月租一千多 101附近室內平面停車月租少說要五

cccmn04/30 14:41倍金額

double591504/30 14:50所以你知道為啥一開始遠雄偷改讓商場擴張的原因了吧

az98765204/30 14:51所以重點還是中職球隊太貪婪 不是遠雄太貪婪

puppyscat04/30 14:52樓樓上，遠雄偷改商場具體是怎樣 有參考資訊嗎?

puppyscat04/30 14:52一直想知道具體改了啥都查不到 只有KP的說法

puppyscat04/30 14:53但跟棒球無關就是了 當我沒說

puppyscat04/30 14:53我只想表達 如果有冷氣吹環境也不錯 票價裡面200給遠雄

puppyscat04/30 14:54我個人覺得滿合理的

MELOEX04/30 15:20https://i.imgur.com/MCL4TT6.jpeg

MELOEX04/30 15:20這篇體育局掛名的應該就沒有問題了

MELOEX04/30 15:21場租應該就是52+10%沒錯

ccl00704/30 15:22問把經營球隊條款拿掉的

stoke409604/30 15:26本體是商辦跟百貨你是不是搞錯了

dbdudsorj04/30 15:34百貨 商場 跟飯店你是不是忘了？

dbdudsorj04/30 15:34台北洲際酒店餒

green061604/30 17:08這篇一直故意無視遠雄可以靠商場賺錢這件事

green061604/30 17:08切割掉商場 擔心遠雄虧損 你是趙藤雄喔

projack04/30 17:27場租跟門票抽成不一樣吧，兩個都要付吧

macair04/30 17:56看看邦邦開出那個票價再看看爪開出的票價，市場機制決定價

macair04/30 17:56格就是這麼回事而已，跟什麼場地租金一點關係都沒有，老闆

macair04/30 17:56想賺多少，觀眾想買單就買單了