[討論] 為什麼棒球不想辦法改用安全球?
不知道大家有沒有打過安全球
就是那種外觀跟一般棒球一樣
但裡面是很重的海綿
不太確定最核心是用什麼加重
但靠近表面都是紮實的那種海綿
打到人頂多痛一下不太會受傷
如果能把安全球的重量彈性
都弄得跟正常棒球差不多
是不是就可以在不影響比賽觀賞性的前提下
又可以維護球員安全了呢?
怎麼好像從來沒有人在球這方面下功夫
反而近代都只有在改良護具或頭盔等等?
每次拿正常棒球
都覺得這140km砸到人非同小可
何況打出去的球可能更快
又會不規則彈跳
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BQ72.
--
真男人的運動
暑假最後一天了!
球一打就爆了
軟式棒球觀賞性差很多
所以我說想辦法做到跟正常棒球一樣彈 又堅固
???
搞剛
暑假不是結束了
8/31了…再忍一天..
要不要改打樂樂棒球啊
你是不是根本沒看內文
安全球打不出全壘打
補噓
你是電你是光你是唯一的神話
上面有時光旅人還在831
嗯嗯,建議樂樂棒球發展成為主流職業聯賽
「不影響比賽觀賞性的前提下」大哥 請讀一下內文
※ 編輯: chiachiafans (106.64.112.233 臺灣), 09/01/2024 12:05:15又要堅固又要安全 你告訴我怎麼做?
所以我的問題是 怎麼沒有棒球科研的團體嘗試往這方面研究看看
怎不改打威浮球?
我不知道該怎麼解釋
「我希望房子堅固,但又希望不能太重」
那你怎不去想辦法
跟正常球一樣堅固又有彈性 但是打到人不會讓球員受傷 你
說的對
你去問東尼史塔克看看,要早就有了
不給過 要球軟又要能彈出牆 只能跟瓦甘達買釩金屬來做
了
樂樂棒球
我覺得球員自己去練「堅」比較實在 你說的那個太難
安全球接受衝擊後會產生較大的形變,藉此吸收部分衝擊
。但這樣的話打到人不痛,可是球也飛不遠了啊!
謝謝你 我覺得你最認真回答我
你怎麼知道沒有在想,要麻做不到,要麻不符合成本
啊
這已經不是棒球科研了 材料發明已經是要去問愛因斯坦
物理發明了XDD
橡膠球吧
你媽生你來發廢文的嗎,你以為別人沒想過膩
要不要用樂樂棒球算了?
不如開發全身性的護具
現在科學技術應該會有,但成本就不划算啦
就你想得到 大家都想不到 只要想就做得到你就可以拿
諾貝爾了 火箭外表材料都只能用不鏽鋼就知道材料這
東西多難
要不要乾脆不打球 更安全
以目前人類的物理知識還是越硬才會遠
那麼容易你要不要去研發一個看看
我建議是拿海綿球會更安全
靠你了
以後球可以由後台控制係數,球快打到人就控制變軟,安
打球就是正常係數,再幾年就能做到了
其他人的回答不也是那個跟你說不可能的一樣嗎XDDD
其他人大部分都純噓啊 沒有客觀陳述不可能做到的理由 但我覺得未來科技發達 應該還是可能至少做到稍微安全一點
怎麼不把瓶蓋加大到棒球大小來比賽
你要一樣的大小重量彈性,但是打到不會痛?
天真啊
?
物理的彈性碰撞跟非彈性碰撞要好好學
你以為你是第一個想到這件事的人嗎
快去寫暑假作業好嗎
為什麼〇〇不
為什麼〇〇球不
「棒球科研」團體去研究如何提升球員表現更實在
也許技術面真的能達成,但真的做出來成本太高也沒用
物理上來說「打人不痛」就意味著球在跟人接觸時會產生
棒球裡面導入小精靈,打到人自動變軟
每場比賽要準備100顆以上
形狀變化(如皮球變扁),但會因此產生熱能消耗動能
那這種會形變/變形的球 再被棒子打中的瞬間也會形變而
謝謝你的認真回答 那或許可以換個角度思考「觀賞性」跟「安全性」哪個比較重要?如果讓彈性稍差,隨便舉例擊球初速平均少個5km/h,但確保打中人不會骨裂,會不會是比較好的選擇?
消耗大多數的動能 導致球根本飛不遠(觀賞性下降)
確實 大家一起打樂樂棒
所以你評估過有機會可以兼顧了?
2010年中職全壘打數大幅下降 球員也觀察到球會變形
那就是球本身太軟容易形變
出一張嘴 靠你發明了
不可兼得,要安全就不會彈
國中生?
少到多少叫做可以確保不會骨裂 數字用嘴巴喊的喔
碰棒子要硬 碰人要軟 又軟又硬的材料只有你的ㄐㄐ
為什麼大家都直接把硬度=彈性?橡膠球跟鐵球,誰比較彈?誰比較硬?到底是誰物理比較差?
你乾脆推廣守備都帶面具會不會簡單一點
就是做不到 做得到還輪得到你來發廢文
先去找資料 先用腦思考好嗎
先看看你自己在說什麼
要安全就得減少質量,那你還不如去打高爾夫
你問了一堆問題 都是自己可以去找答案 免費仔啊
我是來討論的 不是來找答案或吵架的 我當然知道根本沒人做過
要打到人的時候就軟掉好了
減少質量不一定安全 因為同樣受力速度會變快
穿成FNL那樣就解決了
如果真的要改 可能連球棒材料都要一起改
你好聰明喔 天啊 其他人都沒想到
這問題就跟為什麼客機沒有降落傘差不多
滑坡大師
※ 編輯: chiachiafans (106.64.112.233 臺灣), 09/01/2024 12:39:13發生機率多少? 造成什麼後果? 先思考完再來決定要不要改
連橡膠球跟鐵球誰比較硬都要問 先自己想想好嗎
我想用瓦楞紙蓋房子,但要跟磚造的一樣堅固,你覺得
有沒有可能呀?
樓上某樓講對了 要不會讓人受傷 只能讓球在受力的時候
產生更大的形變 可是球變形是需要快速彈回本來的形狀
你說到重點了 所以所謂的「軟」是要變形後能快速回彈的軟 不是那種變形就歪掉的 不少人搞不清楚狀況就在噓呢
的 有打過棒壘球的應該都知道變形的球多難接
變形的球飛行的方向跟不規則彈跳都會很多
杠精一個
你可以去研究啊 發明出來以後每顆球抽10%你就翻身了 困
難版友也列給你了 就是要在不影響球的質量情況下做到碰
到球棒時的彈力表現要跟現行一樣然後打到人卻要自動動量
下降是吧
你這偉大的思想,我建議去做一把可以切菜切肉,在一樣
鋒利的前提下砍人不會受傷的刀
十分安全
你的問題我可以告訴你答案,以目前人類的物理知識 沒
謝謝你 那希望未來可以
有辦法
這種白癡問題還有人認真回答,給推,但不是給原PO
這問題有這麼難思考嗎?橡膠就是偏軟安全又重但彈性很好的材質(我知道正常棒球核心就是橡膠球纏棉線),如果未來有比橡膠更適合更接近需求的材質呢?大家都直覺覺得物理上不可能有又硬又軟的東西,把問題簡化成很白痴的思路,其實是根本沒有把問題想仔細
蛤?這是認真的嗎?
兩個字 矛盾
其實可以 但場地也要做變更
所以說你改了球 球棒也要改 球場也要改 規則也要改
那還是改天吧
不管用什麼做的,大小彈性重量一樣的東西,打到一樣痛
補噓
有打過軟式棒球就知道 可能可以做到紮實的球打出去
差不多 但切到的球一定會差很多 不可能打出去完全一
欸我覺得你的論點很棒 我被說服了
樣 所以如果改了之前的比賽方法或紀錄怎麼辦?結論
:不可能改
我知道這邊的鄉民很兇 不一定想好好討論問題
建議您可以往一個方向發展 材料力學
依你目前開出來的條件 一個是彈性 一個是強度
你可以研究有沒有什麼材質拿來做球芯
可以同時滿足你的需求
但畢竟材料科學在台灣的發展比較不被重視
在這邊伸手牌應該是得不到想要的答案
謝謝你的友善回覆 本來只想開個討論 也沒打算伸手牌要什麼答案 只是這邊的人思考都太直線了
原po搞得出來我保證你發大財
我也覺得 我努力
※ 編輯: chiachiafans (106.64.112.233 臺灣), 09/01/2024 13:05:28 ※ 編輯: chiachiafans (106.64.112.233 臺灣), 09/01/2024 13:06:37 ※ 編輯: chiachiafans (106.64.112.233 臺灣), 09/01/2024 13:06:51材料的東西我都稱為現代鍊金術 不是台灣不重視 是這東西
要深厚的底子 人家數據不會跟你講 自己從投搞效率太低
在碳纖維出現以前 大家也覺得怎麼可能有又輕又高強度的材質啊
我個人覺得與其期待球的改變得等到不知道甚麼時候出現
的新材料 不如等能全部模擬現實世界的META棒球出現
這樣你連球員受傷問題都不用擔心了
結果不怪你自己怪版友囉????
我要怪自己什麼???不是把我的論點都講清楚了?覺得哪裡有問題可以點出來啊不要純噓
要檢討至少要有點科學基礎,棒球跟科幻之間的距離應該沒
有這麼近才對
Wow只有你想到問題耶
球打到會痛的原因又不是材料,開發什麼新材料也沒用啦
我建議以後都在球場直播玩實況野球就好
好
※ 編輯: chiachiafans (106.64.112.233 臺灣), 09/01/2024 13:24:34你沒有意識到你問的問題有多脫離現實不怪你,但推文的話
要看進去
但凡你有辦法提出一些材質的可能性,版友都不會當你是伸
手黨
弄到一樣就表示傷害會一樣啊
學過國中理化就知道不可能了吧...........又軟又硬
打到棒子上回彈的力量一樣 打到人臉上回彈的力量卻變小
我好像想通道理了 看來是我物理不好 先跟各位版友道歉
別說了,他覺得他這問題很棒,不是伸手牌,反對的都是直
線思考
縫線怎麼辦
那你覺得現在的軟式棒球有比較安全嗎?就算砸到人也還
是會受傷好嗎?要能打得遠,但打到人又不會受傷,這根
本違反物理法則了
以前用安全球,50元那種,變化球丟不出來,不知道是否跟沒軟木塞
,就是中間那顆軟木核有關
依照現代棒球投手的球速和打者的擊球初速
你用再安全的球 被強襲球打到一樣受傷啦
有興趣的話先把相關知識資料自己搞懂 不懂再問
大家都是這樣過來的 現在要找資料有網路比以前方便多了
哪個運動沒有受傷風險 真的會怕打到就不要打棒球
等你研發
要安全不要打棒球不是更安全XD
這文真的蠻廢的
就你問題最多
F =MA
出一張嘴最厲害
問就是AI材質啦,偵測到要打到人的時候自動變soft,一
般情況下就硬邦邦如何? 嘻嘻
建議改樂樂職業棒球
應該改成報紙捏球再用膠帶纏住 然後用掃把柄打擊
你要不要考慮去打樂樂棒球,幾年後你大概會發,為什麼
不用海綿軟棒了,都你的話,你最安全
補血一下
大學也快開學了,大家再忍耐一下
去讀書
真男人誰在跟你打軟式棒球
娘泡才在怕被打到 是男人就努力練
這種廢文每年都會看到一次
哇好棒 有你這種曲線思考的人台灣有救了 快去曲線救
國 別浪費才能在棒球這種觀賞運動上了
為什麼不改成打棒球電玩在球場大螢幕播放
什麼事情都有風險
牛頓:不是哥們
對啊!球怎麼不一點,軟一點(反串要註明
我建議車子應該要像安全球一樣軟 這樣撞到人比較不會受
傷
外層包海棉減低衝擊 K到人不痛 但棒子K上球衝擊也減低了
ptt都三四十歲 最少都是專科以上受過高等教育的人吧
這樣還會很難理解?
不是做不到,而是這樣做的技術材料成本太高,一場球
要消耗的球的成本可能會是現在幾十倍,球迷進場成本
也拉高幾十倍,最後沒人要看,研發這個也沒意義了。
另外一個考量是換材料之後對於投手打者的數據影響可
能直接變成另一種運動,如果要維持什麼都一樣基本上
就是不要換球。
包個亞瑟膠就好了 只是打者能打出超出二壘壘包就算強打
惹
不就軟式棒球
原po 加油 等你發明
你怎麼會覺得這邊的人思考太過直線而不是這個問題太過
沒意義…棒球都發明多久了,你以為這麼簡單的問題真的
會沒有人想到?也看得出來你根本沒有任何先備知識
防守球員加個輕型護具還多點可能
讓我想到一個笑話,中國人看NBA說幹嘛十個人搶一顆球來打
,買十顆球一人分一顆不好嗎?你跟這蠻像的
前幾樓說護具的,其實一直有臉部護具,但是女壘比較偶爾看
到有在使用
84
[討論] 只打過打擊場打擊,到實戰球隊可以上場各位先不要噓,我很認真想問。 最近迷上到打擊場,打大夜暢打,因為不用顧慮代幣,每次大概都打400-500球,打到最近 手都破皮長繭了,次數大概就是一個星期1,2次這樣。 一開始就是先練握棒,然後看yt影片學打擊,目前就是抬腳有點不順。 打到現在2個月的成果,就是120的球都可以看的清楚跟的到球,然後30球揮空3-4球這樣.14
[討論] 想打大魯格棒球但是怕被球打想打大魯格棒球但是怕被球打 請問各位有玩過嗎? 有什麼技巧 可以預防身體被球打到嗎? 謝謝32
[討論] 大家有玩過哪些棒球改良過的運動嗎?小弟在國小時期正值兄弟象第二次三連霸 當時大部分同學都很瘋棒球 但是礙於學校校規的規定 學生時期的體育課沒有打過一次真正的棒球 不過可能仍然要讓學生體驗棒球的概念31
[閒聊] 為什麼台灣不規則彈跳那麼多?剛剛在看美國職棒大聯盟 覺得球都順順的 滾地球彈跳球也比較少不規則的 但在台灣看中職卻常常看到奇怪的不規則彈跳 是場地的問題嗎? 還是台灣棒球的形狀跟別人不一樣?彈起來會比較不規則?23
Re: [討論] 短打小飛球故意落地這種要怎麼破解啊?這球是因為打者站在原地看戲才會被雙殺 棒球有高飛必死球規則 裁定後就算守備方故意漏接 跑者也無須強迫進壘 這就是預防守備方故意在這種時機漏接抓雙殺 但高飛必死球不適用僅有一壘有跑者的情況 要1.2壘有人或滿壘時才能用12
[閒聊] 棒球打斯文球會贏嗎最近一直看到廣告 你打那種斯文球不會贏啦 想請問一下 如果打棒球打斯文球會不會贏 還是一定要暴力一下 --9
Re: [問題] 棒球門檻太高?成本有夠高 除了要定期換球之外 球具袋、球棒袋、打擊手套、棒球手套、手套保養油、手套整形槌、棒球帽、棒球頭盔、 各種護具、 緊身衣、緊身褲、比賽球衣、比賽球褲、練習衣、練習褲、太陽眼鏡、棒球襪、皮帶、釘5
[問題] 想打大魯格棒球但是怕被球打想打大魯格棒球但是怕被球打 請問各位有玩過嗎? 有什麼技巧 可以預防身體被球打到嗎? 謝謝8
[討論] 民進黨會修改棒球規則禁止滑壘、撲接球嗎?????新竹棒球場斥資12億原地改建,但啟用之後,兩天就有3名球員受傷。 開幕首戰味全龍三壘手劉基鴻在防守時,因場地造成球不規則彈跳,他下意識用右手去擋 球,結果受傷退場。昨(23)日賽前,味全龍林智勝返回休息室時,踩到邊角導致跌倒, 所幸經過治療後,正式比賽還是能夠上場。而富邦悍將外野手林哲瑄,在昨晚比賽中撲接 一顆外野飛球,雖然馬上起身,但隨後因左肩挫傷退場休息,也是兩天內第三人受傷。4
Re: [討論] 跑壘掉盔該怎麼判如題 大家都知道當兵掉盔會被幹到飛上天 打擊頭盔雖然沒有帶子扣住下巴 但是基於保護球員頭部的立場 所以上壘和跑壘過程都還是要戴著頭盔