Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則
一堆人說什麼如果是台灣的對手這樣做肯定被噴祖宗十八代，其實根本不會吧，消化試合對方換先發有什麼好罵的？反而是台灣人自己人罵自己人不遺餘力
現在的情況不就是問了WBSC，我們需要保留投手換先發，同意了所以換了，依照規則換了要被罰錢，就這樣而已，詐傷或open醬才是比較差勁的做法吧
對我們來說如果不能換那就盡力投省牛棚，那如果能換是最好，決定權不在我們身上，我們是弱勢的一方
舉一個例子
今天你的目標就是跟一個目標美女一起吃晚餐，你知道他答應了的話你就得幫她付晚餐費，但你覺得沒問題還是想試試看，所以問了，她也答應了，皆大歡喜
（反而是沒吃到飯的其他路人在那邊喊不公平，要是能付錢就跟她吃飯那以後大家就付錢就好了，卻忽略了一個重點，對方同意。）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.113.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
絕對會
→
台灣的實力可能對面也不太會想做這種事吧(X
→
以後不要再酸韓國
推
搞事怎麼可能不罵那林凱威被罵假的?小葉也合規都沒有罰錢
→
球迷照罵鑽漏洞
噓
最好不會 尤其如果韓國這樣搞一定被罵翻
推
插旗照酸啊 當然酸插旗這行為 滑坡仔wwwwww
噓
以後別酸韓國了
推
別自以為好嗎 我就覺得能理解 沒什麼好罵的
噓
o
→
會酸的什麼都能酸
推
日奴粉怕日本爸爸生氣啊
→
從沒去過日本，狗在叫打狗便是
→
我覺得今天聲音這麼多單純是日職迷和皇民在鬧吧，
→
這正常操作，對面不這樣才是智障吧
推
簡單講 看國籍 日本不會 畢竟皇民很多
爆
以下三種case 哪一種相對比較有「運動家精神」? 1.誠實說明原由，並接受WBSC懲處及要求，罰款2000美金、換同樣是左投的先發 (最終WBSC批准) 2.上去比4壞球保送，滿足投一人次就下場，符合規則免懲處 3.說先發投手落枕，所以不得已更換先發，符合正當理由WBSC批准![Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則](https://i.imgur.com/ol9uRo9b.jpeg "Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則")
27
不用什麼都用運動家精神的框架無限上綱 台灣奧運第一面金牌陳詩欣跆拳道怎麼鎖定金牌 就是第三回合對古巴選手六比四領先後開始閃 倒數四十秒內數後退到黃線外避開對手攻擊 被裁判判了三次警告但時間走完拿下金牌8
我是不知道有什麼好爭的。 人家規則就寫在那邊，現在的情形就是我們違規。 被日本隊反應也是正常。 還有罵什麼日本遵守規則是偽君子之類的言論，簡直大開眼界。 人家如果是偽君子，那你就是連規則都不遵守的作弊仔了。4
運動家精神是虛的東西，每個人看法不同、理解不同 規則是實際存在的，不因個人主觀判斷而產生不同 選1就是違規，沒任何爭議 選2就是沒有違規，也沒有爭議 有些人喜歡1，覺得雖然違規但不違背精神，這種人反映在現實生活就是情>理>法
這篇寫得最好，也最認同，就是國情不同 我們礙於人情，總是覺得想換先發又不妥，乾脆去自首違規，別人未必領情 因為你就是知法犯法 但是選2，我原先發上場比個四壞球後退場，本來在規範上就是允許的 事後要檢討，就是拿規範與SOP去檢討21
換預告先發投手目前的說法 1 違反規章 違反規章依照大會的罰則要求承擔 你情我願也沒什麼錯 如果說有觀感不佳問題當然也要自己承擔15
總之 日本人喜歡偽君子 演一下意思投一人次，再換投 覺得好棒棒喔！合乎規定 台灣人呷意真小人3
這個潛規則不久日本人自己玩當馬戰術玩出來的 自己都玩到2012年才停止 從1950年開始的傳統藝能在1960年代還輸出到美國大聯盟 日本自己研發的戰術，現在也不過是被自己發明的魔法打到罷了 --![Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則](https://img.youtube.com/vi/BYowdVY24gQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則")
X
選2就是在規則內小動作 但對日本的情報準備更差的選項 完全標準意義上的鑽漏洞 遊走 法律邊緣 選1的台灣叫自首 告訴你我想犯規可以嗎？繳錢就可以喔 那我繳 還要讓日本一樣對左打 並且第一時間告訴日本我要這樣做 這樣是鑽了什麼漏洞？ 日本媒體選2 我只能說 不愧是死都要在外交規則下晚一點遞交宣戰書以利自己的進攻 最3X
我其實不是很理解為什麼大家很同意中華隊做法 還理所當然引以為傲的感覺 1. 被罰錢代表我們是不是違反規則？ 違反規則不就代表我們做錯事了 你今天違規了還大聲嚷嚷說 誰不會選擇這樣做 啊我已經被懲罰了阿 我願意繳錢啊，![Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2019/11/12/phpqabnvQ.png "Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則")
爆
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件原文恕刪。 其實這件事情比較奇怪的是，可能規則本身就有問題或是漏洞：為什麼大會既「同意」更換 先發投手，卻又做出「只能左投換左投」的限制，並且額外「罰款」？ 2024年12強的規則C.6.2.是寫說，前一天的先發投手宣告如果沒有合理理由、大會也沒有同 意的話，就不能更動：![Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件](https://i.imgur.com/jqVAuGjb.jpeg "Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件")
69
[討論] 為什麼一堆人覺得讓王牌投消化試合合理今晚的比賽，就是消化試合 輸跟贏都不影響明天打冠軍戰 現實就是我們只剩一個先發王牌 保留戰力到明天是完全合理的 即使WBSC不同意換68
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件有人點名全力迷，我就回一下好了。 我是全力迷沒錯啊，因為當時我覺得就照規矩來。 既然都公佈了，我也沒看別人這樣搞臨時換投，那就好好的打比賽就好了。 我的經驗是，每次台灣在那邊算來算去都沒好事。 今天的確就是出現了爭議也是這一次的一個特例，特例就是沒有其他人這樣搞。55
[討論] 基本上就是不能換了吧？如果是我方說換就能換 那當然玉米留著明天用 但換就是要大會同意 基本上這種合理的原因就是要選手突然不舒服吧 跟大會說33
[討論] 為什麼今天一堆人肯定不換投？如題， 講得好像自己是國際棒總員工一樣， 1、響尾蛇的規定就是不能連投兩場、 2、假先發不行、 3、WBSC絕對不同意、![[討論] 為什麼今天一堆人肯定不換投？](https://i.imgur.com/ommBZlkb.png "[討論] 為什麼今天一堆人肯定不換投？")
28
[問卦] 搞不懂換先發有啥好吵的台灣的國球就是贏球 換先發也是為了贏球做考量 而且球是圓的 還不一定會贏… 今天不管換成哪個國家 哪個隊伍 肯定都是一樣的![[問卦] 搞不懂換先發有啥好吵的](https://i.imgur.com/bgVcpinb.jpeg "[問卦] 搞不懂換先發有啥好吵的")
6
[問卦] 主辦方+日本隊都同意換投手 有啥好吵?這次換投 台灣這邊賽前先跟主辦的WBSC提出 賽前換先發投手詢問 如果不能換就 投手上亮一下再換下來而已 WBSC同意但要罰錢 罰1999美 台幣六萬五 日幣30萬 (超過兩千美是A級罰則要禁賽)9
Re: [問題] 所以WBSC為什麼要同意?其實問題要回歸本源： 為什麼要棒球有預告先發的規定？如果沒有預告先發，會有什麼影響？ 第一個有人考慮到的公平性，先公布先發我可以安排打線跟戰術，但其實這不是重點，你不公布我也不公布，這樣彼此的立足點是一樣的，所以會這樣作並不是為了公平性。 第二個則是為了比賽的的準備能順利進行，棒球會依照對手的投手安排適當的打線，而這個打線安排對於比賽進行非常重要，太短的準備時間會造成球隊的混亂，進而影響到比賽的可看性 第三個原因則可能是為了宣傳以及行銷活動，畢竟打者能天天上場，但投手卻要輪著，預告先發能讓觀眾提前決定要不要為了投手來看比賽。
![Re: [新聞] 源田壯亮跟小三到台灣約會吃小籠包 看球](https://i.imgur.com/BMElnj7b.jpeg "Re: [新聞] 源田壯亮跟小三到台灣約會吃小籠包 看球")
![[分享] 里崎智也&日媒 預測巨人球員的保護名單](https://img.youtube.com/vi/_bxH43IsgiI/mqdefault.jpg "[分享] 里崎智也&日媒 預測巨人球員的保護名單")
![[分享] 日本經濟新聞對日本冬盟瞄準職業棒球界](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO5787397020122024000000-3.jpg?crop=focalpoint&fit=crop&fp-x=0.78&fp-y=0.48&h=630&upscale=false&w=1200&s=a40dba9d551a61b90fe0730853624a53 "[分享] 日本經濟新聞對日本冬盟瞄準職業棒球界")
![[情報] KBO明年洋將薪資排行（平均1.14M）](https://i.imgur.com/36DUu0kb.jpeg "[情報] KBO明年洋將薪資排行（平均1.14M）")