PTT推薦

Re: [新聞] 新竹棒球場報告出爐 包商喊冤:契約是

看板Baseball標題Re: [新聞] 新竹棒球場報告出爐 包商喊冤:契約是作者
chiachinlin
(chiachin)
時間推噓18 推:26 噓:8 →:64

依據新竹市政府今年8月初填寫公共工程委員會的資料顯示,新竹市立棒球場新建統包工程截至112年07月底實際進度:99.91%,執行情形:111/7/20停工辦理第三次變更設計~~表示這案還沒有完工,這下有趣了~~
從去年7月20日停工辨理變更設計,到現在為止,變更設計應該還沒有簽准,新聞吵成這樣,應該沒有市府承辦人員敢簽名蓋章辦理變更設計,高虹安市長應該也不敢簽名蓋章核准變更設計~~
我猜現在是一個騎虎難下的狀態,只能繼續拖下去,如果高虹安市長依球場現況核准變更設計,那就不是市長說的大聯盟等級的場地,等於市長自打耳光~~如果高虹安市長要大聯盟等級的場地,那市長核准的變更設計可能還要新增工項及議價,新竹市政府可能還要拿錢出來追加施作~~後續這案就考驗高虹安市長的能力了,怎樣會滅火還是會引火上身~~
因為還沒有完工,還在履約階段,還沒有最終定案,這也是檢調單位還沒有動手的原因~~

https://i.imgur.com/FsTjbLx.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.74 (臺灣)
PTT 網址

dailylily08/26 02:06她管不到了吧 看繼任者怎麼做

willy052608/26 02:15沒完工錢拿爽的喔 開球開爽的 打了兩場球打爽的? 到

willy052608/26 02:15底是誰的問題啊?

bbs084073808/26 02:17沒完工就開打 台灣奇蹟

game139808/26 02:242樓...所以現在就是有3億尾款還沒給阿

afa191908/26 02:24封測當公測 台灣奇蹟

EDWB08/26 02:25沒完工開打那就是看誰叫他們去打的啊 錢本來就是分段給

willy052608/26 02:28所以現在有在檢討驗收給款和放水放行的人嗎?這球場誰

willy052608/26 02:28說沒問題的 你現在叫兩隻球隊去辦比賽看看誰要去?

willy052608/26 02:32偷換概念說要依大聯盟場地驗收 這球場我看現在連開放

willy052608/26 02:32給乙組去都不會有人敢去玩啦

DAL004108/26 02:40笑死…現在高根本不是在打沒蓋好就比賽這件事,現在是打

DAL004108/26 02:40前市府貪污,花12億沒有大聯盟球場,結果玩死自己,等看

DAL004108/26 02:40戲,看她怎麼生出大聯盟等級的球場

ejnfu08/26 04:13變成政治議題基本上就失焦了 慘

ejnfu08/26 04:14但花錢蓋了一座爛球場害球員受傷是事實

kongsch08/26 04:48所以爛球場就可以接受?

biggest198308/26 05:38所以沒蓋好的人下去了啊,現在是看接續的人怎麼擦屁

biggest198308/26 05:38股==

bonin141308/26 06:02好笑了 規格誰開的 誰監照 還去福岡巨蛋場勘 現在怎麼

bonin141308/26 06:02是後面擦屁股的責任最大 依契約規定最後就是合法但不

bonin141308/26 06:02合理 錢含利息給廠商 然後還是不能用

biggest198308/26 06:12無言…誰管你責任大小阿?如果擺爛不想擦一樣下去再

biggest198308/26 06:12換個會擦的上來阿==

joyjcc08/26 06:16這種大型工程本來就分段驗收分段給錢,哪家公司有錢卡著12

joyjcc08/26 06:16億現金在一個案場啦

joyjcc08/26 06:20契約責任跟政治責任是兩件事,要負政治責任的人不就落選了

joyjcc08/26 06:20,接手的人(新市府)要承擔契約責任,不是繼續當政治問題處

joyjcc08/26 06:20

mirza08/26 06:48所以前面沒有責任?是在護航什麼

hohohoha08/26 06:50就看當初有沒小智說的等級啊 現在廠商說國產車等級 有

hohohoha08/26 06:50嗎?沒下雨N天水排不出還長香菇?

dm0308/26 06:52前面有責任就快辦呀 難道沒美國認證就不能辦?

hohohoha08/26 06:57看渣霉某球評的言論真的會笑死

hasroten08/26 06:57沒完工可以開打喔 厲害了

bonin141308/26 07:04找美國不就是希望第三方認證你球場爛不是只有我自己在

bonin141308/26 07:04演 再來就是看現在的市府在演哪齣戲啊 敢演就不要有破

bonin141308/26 07:04

chawer08/26 07:09

mirza08/26 07:09不過依契約規定,未必前者都合法,不然以後包商都這樣幹.賽都

mirza08/26 07:10不用比了,都留給後面收拾

mirza08/26 07:10還是得看之前幾億的到底花在哪,為什麼球場沒辦法使用

cyp00108/26 07:25笑死 一句前任下台了就想把責任都推給別人喔?

slimfat020208/26 07:35前朝有任何責任疏失,該法辦就法辦,接任新竹市府應

slimfat020208/26 07:35該是政策延續把新竹球場收尾完善,不是整天作秀指出

slimfat020208/26 07:35球場問題在哪,而提不出解決方案,選前為民服務,選

slimfat020208/26 07:35後集思廣益?

cyp00108/26 07:43早就送檢調了 你問一下檢調辦到哪了啊?

cccmn08/26 07:44高如果下個月被起訴且定讞 不管何時改選市長和結果 未來一

cccmn08/26 07:44年這工程不會有進展

cyp00108/26 07:44責任都還沒有搞清楚 到底是巿府有人貪污還是廠商偷工減料

cyp00108/26 07:45如果前巿府是被廠商惡搞被冤枉的要怎麼辦?

pollux94508/26 07:59前市府跟現任市府,做事的事務官不是都同一批人?

Ryoma08/26 08:08責任沒確定就沒錢怎麼生解決方案 又不是某部成立就200億

Ryoma08/26 08:10要編明年預算還要看專業護航的議員們臉色咧

mel123408/26 08:11太可笑了,竟然有人覺得我就蓋的爛不然你要怎樣

cyp00108/26 08:11你現在責任還沒搞清楚 廠商就可以推說不是他們的不出錢

Ryoma08/26 08:11我是廠商也是跟市府拖阿 多的是人馬側翼要去跟市府對嗆啦

cyp00108/26 08:12那巿府自己要出錢 議會會給過嗎?

jaywang408/26 08:14高市長只有送監察院,沒送檢調喔

cyp00108/26 08:17新竹棒球場爭議立案調查5個多月靜悄悄?竹檢回應了

Ryoma08/26 08:17這要議會"多數"認同是前市府無能找個無良廠商 不容易

cyp00108/26 08:18@jaywang4 就新聞來看 竹檢還在調查中 一月的新聞

zzoohh08/26 08:28這邊根本沒人幫治肩護航,都是政治責任下台,法律責任等法

zzoohh08/26 08:28辦,期望的是快改善,反正繼續拖對高沒有比較有利。變更設

zzoohh08/26 08:28計沒有一定要給過可以退回

cyp00108/26 08:32樓上 現在廠商就說一切照合約走啊 到時候改善的錢誰要出?

cccmn08/26 08:43高不是兩周被送士林地檢署? 只差還沒開庭

diiky08/26 08:55笑死,回文護航民進黨,當我們都瞎了喔

Eshow08/26 09:09標準背鍋流程。A做爛找B出來扛,發現真爛狂罵B

beeboombee08/26 09:19政治責任下台? 他是為了選舉辭職耶

faache1708/26 09:20公共工程沒完工也是也可能啟用的吧,當初機捷與廠商有

faache1708/26 09:20爭議,好像通車後蠻久的才驗收,所以還是要回到合約跟

faache1708/26 09:20品質吧

cyp00108/26 09:22樓上你講的叫試營運 當初職棒開幕戰有說是試打看看嗎?

faache1708/26 09:25我看新聞跟維基都寫2017通車的說

kei182308/26 10:58個人猜測最有可能的狀況應該是拖到大選結束,民眾

kei182308/26 10:58黨如果席次大勝甚至拿到王位,廠商絕對只能吞,不

kei182308/26 10:58然接下來至少餓四年。反之就是這件事就這樣過去了

kei182308/26 10:58,球賽正常開打,祈求沒人受傷

alozo08/26 11:07沒驗收就啟用的還有台灣歌劇院喔,其實這在公共工程還挺常

alozo08/26 11:07見的吧(難道是惡習)?現階段就是看廠商有沒有按合約走,

alozo08/26 11:07沒有就是要求其改善到符合合約的規範,至於MLB規格?我是

alozo08/26 11:07覺得當初不可能規範到那一塊啦

axiz71108/26 11:38先定義弊案 要處理的時候發現自己訂的標準太高 要花超多

axiz71108/26 11:38錢 錢從哪來?爆預算的話進議會就會被發現影響大選 只好

axiz71108/26 11:38拖到爆

pinky8090308/26 11:41https://www.ftnn.com.tw/news/65629

pinky8090308/26 11:41人工草皮?

beneton3308/26 14:40我是廠商看完上面留言 我也是拖 反正這麼爛 也是一堆

beneton3308/26 14:40人在護航 不怕

faache1708/26 14:58反正沒驗收就啟用算不上一個爭議點

plug08/26 20:41停車場驗收,球場解約廢棄,市府賠款向市民道歉,選我正解!

plug08/26 20:42在地居民要的是停車場解決問題,棒球場就不要了

andersontom08/28 09:31之前就說整個都弊案 拿停車場講成球場有問題

andersontom08/28 09:32不過這種不要臉的 的確可能這麼辦 驗過停車場