Re: [新聞] 台南亞太棒球村委外招商「等嘸人」 高額
※ 引述《gto3ping (QQ)》之銘言:
: 小弟台南人發表一些淺見啦
: 最後一段就是市府吃定你在放話吧!覺得很無言
: 熟知的人都知道統一獅的球員宿舍已經改去善化跟南科的交界處
: 從那邊到亞太棒球場確實比較快
: 所以台南市政府吃定統一獅一定會進駐亞太
: 所以租金抽成部分就獅子大開口
: 結果場地、交通、租金都沒解決
: 我覺得這是統一最大的考量了
: 其他先不說交通對一般球迷非常不方便
: 外地球迷要去到那邊幾乎計程車沒有比較好的交通工具了吧
: 然後你說騎機車
: 可是不是有一條主要幹道(台一線)橫切著
: 這裡一般上下班絕對是塞車的
: 所以市政府不端好菜統一幹嘛當盤子
我又要來逆風討噓了,不過我下禮拜還是會衝現場支持XD
先說個前提,我不認為台南市給的方案是鐵板之後應該會逐步降
雖然我已經說過很多次,蓋亞太本身不管什麼方案台南市府都是虧爆
亞太=新主場+頂級農場設備,一次到位
我就想問,目前台灣職棒發展到現在,花錢蓋自己的訓練基地重要否?
是不是我們看待球團優劣的其中一個標準?
那統一有沒有一點想自己蓋訓練基地的打算?
當中信花大錢搞訓練基地設備的時候,我們不會說中信是盤子對吧?
各大球團認養+花大錢改造球場我們也不會說他們是盤子對吧?
我們棒球迷會非常高興有企業願意投入資金投資棒球產業
好,現在反過來,中央跟台南出錢蓋亞太想跟統一合作,統一目前一毛沒出對吧?
認養合約談不攏你各位就在拼命說市府當統一盤子?
我再強調,亞太蓋下去不管什麼認養合約,絕對無法攤掉亞太的建設成本
所以我才不斷強調,最盤的鐵定是台南市府
很多人說統一公務員球隊本來就每年固定花些錢當行銷或者社會責任
我就問,這個模式還適合現在正在大步邁進的中華職棒?
連台鋼進來第一年就馬上買學校蓋訓練場了
當年兄弟飯店窮又經歷不少職棒黑暗期,壓經營成本到最後還是不得不放手對吧?
統一經營35年功勞絕對有,但主場的整改花多少?
農場場地的建置花多少?訓練設備花多少?我不太想看到球團只想省錢裹足不前
回到原話題
亞太建設成本30幾億就花在那邊,市府有沒有排擠其他預算我不知道
但我知道棒球受眾就是全體市民的一小部分
市府開的條件應該保持彈性保持誘因,不然最後變空城絕對更虧
但相對的主球場+頂規農場場地一次到位,統一請打開荷包
別再省錢公務員心態阻礙中華職棒已經大幅前進的腳步
統一不是沒錢,只是不願意多花錢
統一球團願意花,相信球迷也願意支持
逆風討噓文一篇請便
--
上市公司要賠錢也要一個理由吧
中信自蓋產權自己的,亞太要移轉跟統一嗎?
推,很合理。
那種爛價格不是叫統一開錢包 是直接把統一的錢包整碗端走
合約可以降,但統一也要拿出誠意打開荷包
光是之前要偷渡改人工草皮就知道這市府團隊非常有問題了
推,幫補血
棒球村的產權 無償轉移給統一球團
抽球團營業額的20%,還要包下整個園區的維護,統一沒再
開始情勒統一囉
說真的兄弟自建二軍基地真的要推,看得很長遠
沒心玩真的就收掉算了不要成為台灣棒球發展的阻礙
懶人包:統一你就當盤子吧
現在拼命發新聞稿帶風向的是市府,可不是球團,到底是哪
邊在急應該很明顯吧?
你賺的錢抽兩成給別人你開心嗎
喔
每天支出一億能用得起?不如先問問統一股東願不願意,
不按表定計畫這種會好好維護這場地? 除非給球團維護再說
球團逼你台南市府蓋球場了?就想炒地皮~周邊規劃爛到流湯
我非常歡迎統一有自己蓋訓練基地的計畫,可惜沒有
還敢要統一接盤喔
每年再多賠一億吧
那種抽成比例根本是把球團當盤子
抽稅後純利20%還可以當作功德,抽20%營業額就是吃人夠
叫統一出錢難啦,他們老闆又沒那麼愛棒球
笑死
說一個笑話 統一阻礙中華職棒進步
在棒球板情勒台南市政府很合理但走到現實社會不一定是
還有體育局長說什麼世界潮流是用人工草這種幹話
這樣,互相都不要情勒。就像F1在台中的活動車迷也是覺
得其他人的抱怨交通和噪音是沒國際觀,但多數人就不看F
1為何要犧牲自己讓你車迷呢?
夠了,而且還不是抽售票營業額,是抽球團營業額20%捏
說出去國際真得丟臉
盤個洨 政府花的錢是誰的 有預算就花又不心疼
台南市政府要不要跟中信辜董事長合作
那是我們的納稅錢可不是台南市政府的
台南市府現在就是一直發新聞情勒啊 有想要談?
不就轉移焦點
市府會因為蓋個賠錢貨 減薪還是裁員
統一只有國中走廊訓練的預算 怎麼可能認養園區
就連大巨蛋的抽成都沒亞太這麼誇張好嗎?不是抽盈利,是
直接抽營業額
條件開成這樣怪人不來 笑死
同意
你營業額抽了3%~5%,還有談的機會,開口就要20%誰去談
就不要搞到變台鋼主場
不用腦子也知道蓋這東西穩賠 主要是周邊開發增值
推你說出 部分實話 但要羅董吞無法收益的投資 難啊
好了啦
條件開正常一點 誰會噴市府
誰是北七,做生意遇到這種我連談都不會想談
不能說這個說法完全錯誤,但是要考量企業需求,中信如
果只是要一個二軍基地,然後屏東政府蓋一個大巨蛋給他
,說我的成本很高,一年請花個5000萬來租,然後維護成
本請自負,大巨蛋租給中信20年也回不了建設成本,很便
宜吧,問題是中信有這個需求花5000萬租二軍基地嗎?
講白一點,不做最大啦
統一繼續用老球場 呵呵
統一繼續用古蹟就好了 亞太給外國人做訓練基地
台鋼:謝謝 我沒有要做功德~不如給我一塊地就好
講難聽一點,弄個全台巡迴主場,有差嗎
你是偉哲派來的嗎,笑死,而且誰跟你統一一毛錢都沒出
台鋼要歡迎拿去啊 有啥好說
抽20%總營業額是把球團當盤子 別人都是抽門票
統一不接受合理就看接下來會開什麼條件,台中小巨蛋也
是流標好幾次增加快一倍預算才有厰商投標
球場養護的人力都不用錢喔,笑死
推 幫補血
你不但連周邊商品都抽 轉播金也抽 還抽到20%?
建議要護航的話文筆技能點高一點
那當初評估就有問題了 審計查一下吧
統一虧欠你我沒差,亂蓋棒球場就是市民損失了
虧錢
你在這邊這樣講被噓很正常
札幌巨蛋
台鋼不如等屏東蓋好跟澄清湖組雙主場
說真的 依羅董個性 恨不得把球隊搬去雙北
例子就擺在那
推 我也覺得合理
第2噓 爛透了
統一該不該訓練基地跟要不要吞這個盤子價格有什麼關係
不蓋就要接受喔?
要蓋那裡,有問過統一嗎
不需要自建訓練基地也能一二軍打冠軍賽阿 有甚麼差別嗎
統一都可以在學校走廊跑步 所以公務員直接認定不用問吧XD
交通問題是解決了沒,當球迷用任意門到球場喔 笑死
講白的,地方首長要打撒幣買政績或炒地,那是你的事,
推
統一的確是公務員心態 但"重點"還是市府吸血啊.....
不是你花了多少錢,就要人做功德買單捏,蓋的時候沒評
推
叫橄欖球隊標下來啊
估過啊?還是收益評估又是唬爛的?
說蓋哪裡還要問統一真他媽的笑死,統一有出地嗎?
目前價格談不攏而言,一直叫統一打開荷包幹嘛?不然要不要
你說市府要能有開放心態 但最後還是想嘴統一公務員嘛
開個價看統一要不要園區買斷,不浪費你納稅人的錢,不然租
蓋的錢還不是全民的納稅錢
這球場不如平日流浪+假日租大巨蛋就好
這個球場又不是統一去求政府蓋的
想嘴球團可以直接嘴 不用逆風幫市府討噓......
現在講很大聲叫別人吞,還開個離譜的條件
市府自己要花30幾億蓋,沒評估好,要球團讓利吞,不是該
先找評估錯誤的人嗎
蓋這個有經過統一同意嗎==統一一定得吞?這是兩回事吧
乾脆問統一的股東要不要吞啦 笑死
完全錯誤,台南市府最盤的不是蓋球場給統一,最盤的
是蓋大型蚊子館沒人認養只租給業餘比賽
幹嘛一定要吞 繼續在台南市立棒球場打就好了 大家都喜歡
就是有你這種人
統一以後要用大不了租假日就好了 誰要出那盤子價
要說自蓋訓練基地,算起來路竹基地還是開先河哩
蓋大型球場選地前不跟在地或聯盟球團討論,商業模式也不考
慮,難道是蓋給學生和業餘用的
那你要不要產權也給統一
而且自蓋跟市府要貢盤子一點關係都沒有呀,很會代換概念
哦,很棒
推
喵喵來台北吧 台南比台北還敢喊
統一本來就是全國乞討的球隊,號稱最早認養球場的球
隊,結果台南球場放著爛,不用幻想統一會養亞太啦!
統一不會花非必要的錢啦
要蓋自己不會負責喔
統一經營多久了?你舉例的兩隊又經營多久了?等中信
、台鋼也連續經營35年後再來噴吧!
統一有出人力時間成本幫市府當顧問 也有招標協助代管已
蓋好的設施
統一沒有不花錢一起投資蓋球場 很久以前提過 政府不願意
後來只想統一做功德用捐的
推。統一不玩換別人可能好一點
換人好啊,誰要接 不要只會嘴砲
再來是哪個球隊 在其主場興建時 就有出錢一起蓋的?統一
球團參與程度應該是目前最積極的
中信自蓋二軍基地不在這個討論範圍
雖然當時不願合資 但參與度最高應該是沒錯 然後市府
大家覺得中信盤?是你想帶風向吧?
就抓著這個把柄說照統一要求了還不來投標.....
其他球場招標 其他球隊認養 都是完工的事 除了新竹球場
味全有先簽 但最後也終止合約了
要蓋之前,也不用管別人要不要人要嗎
#要不要認養
你台南市府還沒完工就要人家標 抽這麼高 一直吃年限豆腐
還一直放話
然後還自毀計畫 搞人工草皮這齣 不就好在統一球團沒標
果然是高貴的台南人啊
統一不玩,臺南市府找得到人接嗎
你質疑統一主場的整改花多少?35年 累積花的比誰都多好
嘛!
找不到比統一球團更有效益的
確實
因為統一球團有固定票房收入 是市府收入權利金的最大來
源 而且給統一球團維護設施的成本最理想
這篇也是在造謠啊!
當時火腿被稱讚是因為人家替代方案是自己蓋球場 統一如果
沒認養那應該要蓋球場或大幅改進舊球場
人家味全認養天母+斗六 中信有自己訓練基地
兩件事有啥好扯的
要企業盡社會責任也是要有個限度耶 不能人家不想強迫吞
知道討噓發什麼廢文
更何況這個球場弄在那 但是交通沒弄 是想搞月眉華納二代嗎?
不過扯中信就不合適了 中信有自蓋球場 還想自蓋大巨蛋
一直在帶自蓋風向的 不要再裝雲球迷了
老闆本身就是打球長大的 想法不一樣
火腿願意蓋,要不要看人家開什麼條件行嗎
火腿那個 印象人家地方政府還願意幫蓋車站
直接開個新站給你 亂帶什麼風向
那統一幹嘛不自己蓋就好?
火腿那個 地方政府讓利很多 不要拿出來搞笑好嘛
一切都是地的問題 中信要在市區蓋巨蛋也不可能自己買地
要能買到這麼大塊的地 現在的台灣只有重劃區 還要很荒的地
蓋球場要周邊配合,要不然只蓋球場沒效益
你管統一要不要自己蓋 不蓋就一定要吞喔
誰會接?一堆公司要玩
樓上可以幫大家介紹一下,有哪些公司要玩
我超想知道
這個場地這麼棒 小氣統一不要 肯定還有台鋼會去搶吧?!
現在有人喊賣嗎?不然怎麼介紹?
一堆公司要玩? 那怎麼會流標XDDDD
現在政府推獎促後,蠻多企業對這個有興趣,統一別再拿35年
不曾解散來情勒球迷才是
我是說一堆人要接球隊。不是球場
哪個企業?
球場台南市政府開那個條件真的很鳥啊,萬里的土地當大安區
在賣
崇越-安永 永遠的下一隊嗎 ? XDDD
等有人喊賣 肯定有人接的
現任經濟部長那一隊
不會賣不掉而像三商就地解散。價格問題而已
要玩就自己玩啊 還要等別人賣喔
要玩也得等中職開放啊,領隊會議不願意開放吧
催生第7隊
進來中職還得繳保護費,等著買球隊是最快最划算。
如果像樂天 統一這種不想玩。後面有企業會接手的
到底有哪個企業想接受啦,講一堆
你怎麼肯定只要有人賣球隊,就有人會買?
太貴了
首先 蓋球場是政府做的公共建設 是給市民用的
這球場從頭到尾都不是「統一的球場」,而是「台南的球場
在那裡講一堆 從最大前提就是非顛倒 後面當然都是P話
嘉義市學學北廣啊
推 幫補血 一毛錢沒出總想佔人便宜,對職棒根本沒幫
助
也不見得降啦 只要中間差距 中央補助就好了
反正就先用租得 營運看看 如果績效不好 就看你市府
要怎麼做
你就是想引戰而已,不然你找個肯賠錢砸錢的企業把統一買
下啊,連樂天都一直傳要賣球隊需要大老闆親自出面澄清,
真當在台灣養職棒球隊很容易?
喵要繼續當小成本球隊沒關係啊 就繼續六月雪 最廢廁
所 停車地獄啊 反正每年入場人數墊底 自己也無所謂
嘛
一隻台南球隊為了錢 關鍵比賽硬排大巨蛋 這還有臉說
是在地經營? 你們都忘了下半季母企業主導的巨蛋週
辦得有多廢了嗎?
有現成的園區讓你改頭換面你不用 寧願整天當乞丐蹭
爪迷票房 這不叫擺爛什麼才是擺爛?
林蒼生跟凃忠正時期的球隊經營 台南喵咪自己都看在
眼裡啦
原來一個從沒轉賣的老球隊是阻礙中職進步,好喔
喔 一隊87真的覺得養球隊很便宜喔,那樂天之前風聲傳那
麼久怎麼沒看到國泰、鴻海這些大企業來接啊
曾經是進步的象徵 但近年來裹足不前 逐漸變成吃老本
球隊 這樣的唯一元老不悲哀嗎?
現成的,笑死,隨便叫你吞喔,奇怪,統一要整個亞太棒
球村幹嘛
全台灣都知道統一要養這隻球隊100年都不成問題 只是
要不要看看台南人自己吐槽成什麼樣
當人養還是當豬養的差別而已 年初的春訓 還以為終於
能揮別走廊訓練的悲哀 結果季末看來明年還是得用古
蹟球場 你說這種經營要怎麼進步?
你是叫人用瞬間移動看球是不是 笑死
要進步沒人沒說不可以,奇怪,也不是隨便拿錢隨便花行
嗎
更別說開那個什麼鬼條件,風向為什麼帶不動
奇怪,風向變成吞亞太那種條件叫有進步 哈哈哈
覺得統一小氣巴啦幹嘛還要進場給他們賺門票錢?
連春訓都被韓職包走了 你跟我說這有心想談? 年初的
時候是怎麼吹運科的? 從頭到尾統一有釋出什麼誠意
嗎?
他們的論點就是自相矛盾
要叫統一有進步沒人會說什麼,跟什麼亞太扯一起,邏輯
不要這麼爛
嘴炮仔自己的觀點才是自相矛盾 爪龍都搶著想包下大
巨蛋 啾一直在談巨蛋 邦把APP跟球場翻修到頂 就你喵
在那邊皮
繼續啊 笑死人
條件這麼好,行啊,找其他隊不會喔 笑死
都不用花錢就只想白嫖 喵這種心態一目瞭然啦
在那麼東拉西扯,除了會扯還會幹嘛
搬家講很爽,在地人怎麼罵的 笑死
廢話,又不是花你的錢,講很爽
你自己打35年在地經營的招牌 現在又在哭好啊我不要
啊 其他隊接手啊 這不情勒什麼才是情勒? 伸手巨嬰鬧
夠了沒
自打臉不要這樣,亞太球場看你扯多遠 哈哈
怎麼,講不過,開始人身攻擊囉 哈哈
這就是我所知道的台南人...
邏輯真的很爛耶
市府是用市民的錢蓋的 本來就有義務爭取自己的權利
但也不代表喵不能談 但喵這種態度看了就讓人光火
講其他隊,也是沒人要接行嗎
你又知道沒談過了喔 笑死
還什麼市民,拜託 是全部台灣人的納稅錢行嗎
邏輯爛成這樣
花錢之前,不想好別人要不要是不是
你早就預訂好自己的立場了 跟你講再多都沒用啦 我看
你也不是那種從2000年進場看球看到現在的喵迷 這20年
來球團經營的差異 過來人心知肚明 言盡於此 外地人要
繼續湊熱鬧隨便你
要我說,當初就別蓋,要蓋,幹嘛找別人認養
扯成這樣,擺老喔 奇怪,球場還不是拿政府預算來的,有
什麼不能講 邏輯爛成這麼
#爛成這樣 還什麼外地人 笑死
洲際一開始也沒人認養 那最好都不要蓋 繼續用十點宵
禁的天母棒球場
照你的邏輯,洲際關你屁事
滿嘴邏輯實則空洞 笑死
真的 亞太本來就關你屁事 你還是去玩沙吧
你講你自己喔 繼續扯啊 哈哈哈 一個亞太乾脆扯全宇宙行
嗎
你講其他地方就行 別人講就一堆毛 笑死我了
只看到一直要統一認命當盤子,說這頂規你給我吞
推一個
某位意見這麼多,不去喵版帶風向喔 還喵迷XDDD
呵呵風向仔
哇,20年的獅迷耶,好偉大喔
20年的喵咪竟然不知道統一球團是有預算上線的欸
哈囉,現在是羅董喔
邏輯滿不通的
有沒有人能估亞太純農場設備大概值多少?
推
酸民不會喜歡這種文章 還是希望雙方各退一步達成認養
上市公司一定要吞,都不用對股東交代?
台鋼澄清湖不想認養 為何阿
在商言商 賠錢生意沒人做 尊重
當然經營中職本來就是賠錢生意 簡單說 賠這些錢 賺到什
麼無形的東西
有人要名聲 有人要廣告 有人要贖罪 有人盡社會責任
這些無形的東西都有個價碼 不是無底洞
球團自己會去評估
確實該多花 花太少被環境淘汰剛好而已
但就在商言商了 球迷急也沒用
市府超沒誠意
爆
[情報] 台南亞太棒球場招商無人申請昨天査了「台南亞太棒球訓練中心營運移轉 (OT)案」的進度,發現南市府在二月公告招商 ,獅隊也在三月參與了招商說明會,但在四月招商公告期滿後,統一沒有去申請! 是不是市府的招商條件談不攏,看了說明會會議紀錄,似乎統一對於一些招商條件不是很同95
[閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?只要講到台灣的棒球場,大部分的人都會說都是公版、沒有特色和單調。 只是政府蓋的球場有預算上的限制以及沒有球團一起出錢,所以就很難蓋的有特色。 而講到企業遠雄蓋的台北大巨蛋,畢竟遠雄也非球團,以及蓋的時後也沒有球團參與和後 續有球團要認養,所以在不了解大家需求下,遠雄也就只能先蓋個空殼單調的大巨蛋。 最後我覺得目前有部分中職球團,可能還覺得目前的職棒市場,不需要像國外一樣,球場47
Re: [問題]台南球場之後還會在嗎?亞太不是只有一個主球場 它有一個主球場、一個副球場、兩個內野練習場、一個室內投打練習場、兩個少棒球場 兩個少棒球場、兩個內野練習場都已經完工啟用 副球場和室內投打練習場預計今年底完工(明年春訓統一不知道有沒有機會就在亞太) 2萬5千人的主球場預計最快明年底完工34
[討論] 蓋訓練基地是不是比國際級球場實用?好訓練基地的效果 看今年的喵喵就知道 看一下亞太的價格 中職/圓台南棒球夢!斥資34億元的亞太棒球村將完工24
[舊聞] 台南蓋亞太棒球村 賴清德自爆被統一企業ETtoday新聞雲> 地方 2013年04月23日 12:05 台南蓋亞太棒球村 賴清德自爆被統一企業打槍 我們想讓你知道… 奇美真是家好企業25
[閒聊] 關於亞太球場先上今天剛上的空拍 出處:Youtube 9轉肥腸 前天的新聞7
Re: [新聞] 亞太棒球村委外「統一」都沒來標 南市體這麼大園區就想一次標出去 這不是打折大特賣,而是出清福袋一整袋 公務員可以省事,統一呢? 除了職棒還要照顧拖油瓶少棒場地 若台南能場場八分滿,統一一定鼻子摸摸直接標3
Re: [新聞] 亞太棒球村委外「統一」都沒來標 南市體(文長恕刪) : 5.完整新聞連結 (或短網址 : : 6.備註: : 綠糞青鳥:市府量身訂做圖利廠商!1
Re: [閒聊] 陰謀論一下 諸葛的新聞棒球》亞太國際棒球村OT案第4季公告 盼趕上中職明年下半季賽季營運 2023/08/25 16:26 〔記者劉婉君/台南報導〕台南亞太國際棒球訓練中心目前成棒副球場及少棒主副球場均 已完成,成棒主球場預計明年中完工,備受職棒球迷關注的營運移轉(OT)案,預計第4 季公告招商,希望能趕上中華職棒明年下半季的賽季開始營運。
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手79
[討論] 2023韓國不抓放的結果爆
[集氣] 真的好想贏日本64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路60
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投9
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?34
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?17
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎9
[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館7
Re: [討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!