Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?
看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了,
那才是太過偏頗吧
確實棒球版,應該大部分都是棒球迷,
身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話,
只是有些事情又不是只有對或錯,
這問題有很多方面需要檢討,
所以有很多人有不同意見,這很正常
難道棒球版就只能一面倒的炮口對外?
何況,棒球也不是真的只有職棒,
未來還可能會有很多賽事,不管哪一級別的棒球賽事,
都有可能會想要來用大巨蛋,因為場地舒適,而且辦活動也有面子,
之後只會遇到更多活動,來排擠這50%的時間
若給我決定,我根本不會去舉辦啥世壯運,浪費錢,提升國際能見度效果又有限
因為這運動會我之前連聽都沒聽過,
但我不是決策者,決策者怎麼想的,要去問他
當已經決定要辦了,在既然都已經要辦的前提下,
那台北大巨蛋身為台北市最重要的運動場館
不可能不用這場地來打棒球,來當開幕場地。這些合理,可以理解
但就算該用在世壯運,我也不認為世壯運這個我之前連聽都沒聽過的賽事
值得排擠大巨蛋兩個月的檔期
若是奧運 甚至亞運,你拿走更多時間,我都不會有意見
所以世壯運本身到底是不是需要花這麼多時間佔檔期
這也是值得檢討的地方
不是只有遠雄把檔期排給演唱會需要檢討
回頭說遠雄,
遠雄是什麼樣的商人,當然大家都知道
只是大巨蛋是有簽合約的
若遠雄都按照合約規定走,說真的,連市府都拿他沒皮條
目前看新聞,合約是寫50%要用在體育賽事,
是體育賽事,也不是棒球
所以,該要去問問當初到底誰去訂這個合約的
至於,你說大巨蛋應該是本體都給體育活動使用,
旁邊商場才是給遠雄去經營商業活動
說真的,你想得太理想了吧?
體育活動能撐起大巨蛋本體一年的檔期???
更不要說體育賽事的場租跟演唱會的場租差那麼多
商人當初來投標,想要搶大巨蛋時,絕對會考量這些,
若按照你那樣限定,大巨蛋本體不能排商業活動
你真的覺得大巨蛋會有人投標嗎?
更別說,以前中職黑暗期那麼長一段時間
球迷入場數是多少?
誰能在當初就誇口保證,能預言到中職在大巨蛋舉辦比賽,今天的這種盛況?
如果罵遠雄就有用,那大家真的可以盡量罵,
但若罵遠雄解決不了問題,
那轉方向看齊他有沒有其他方式能解決
這也是方法
現在北市府不就出來發新聞,說願意檢討世壯運佔用的時間了?
商人就是商人,除非你當初合約有寫明,
不然你現在說啥,他們還是以賺錢為最大目的
可以唾棄遠雄,可以罵死他們
但謾罵之後還是要解決問題
很多人想討論的是該怎麼解決,問題的癥結點到底在哪邊
說真的,罵得再多
打死我都不信遠雄會轉彎拉,除非他超過50%,不然他絕對不會演唱會
的檔期吐出來的拉
目前能期望的,就是世壯運調整檔期,這就要拜託會長跟市府去協調了
※ 引述《cmuboy (1234567)》之銘言:
: 這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。
: 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒......: 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽,
: 才出地蓋室內棒球場啊!
: 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。
: 前幾天省錢板已經被網軍推文洗爛,
: 現在來棒球板又看到這些幫財團說話的推文,真的快吐血.......
: 我看一看維基,不管怎麼看,棒球,應該說「職棒」應該都是優先使用吧!
: 在別的板就算了,在棒球板竟然也可以把風向帶到讓中職一年用20場合理?
: 如果今年退讓了,以後是不是比照辦理?
: 我不想討論政治,但現在是怕大巨蛋的風波延燒到政治,
: 讓大家去檢視這幾任台北市長的作為嗎?
: 原本應該是這樣:
: 職棒+其他體育活動 -> 球場
: 遠雄 -> 周邊商業設施
: 結果遠雄發現演唱會也能賺一票,就連球場那一塊也想染指,這麼簡單看不出來?
: 不是說棒球板只能有一種聲音,但在棒球板幫遠雄說話,我也真的是無言了。
: 如果瞭解歷史,就會知道當初大巨蛋就是為了職棒蓋的啦!!!
: 以下維基資料(第一句就已經說啦,室內棒球場):
: 臺北大巨蛋,
: 或稱臺北文化體育園區、臺北巨蛋,是位於臺灣臺北市信義區的多功能室內棒球場。
: 歷史:
: 1991年11月10日
: 臺北市立棒球場上萬觀眾坐等1991年中華職棒總冠軍賽第七場在此開賽,
: 時任行政院院長郝柏村也坐在觀眾席內;
: 不料天降大雨,中華職棒宣布延賽,觀眾齊聲高喊「我們要巨蛋」,
: 郝柏村因此指示興建不受風雨影響的室內體育場。
: 1995年12月26日
: 臺北市政府聘請棒球球星王貞治擔任巨蛋催生小組最高榮譽顧問,
: 時任市長陳水扁頒贈巨蛋催生小組最高榮譽顧問聘書給王貞治;
: 陳水扁在頒贈聘書典禮上說,巨蛋興建完工後,
: 將每年或每二年舉辦「台北盃」世界棒球錦標賽,提升棒球水準。
: 1996年7月20日
: 臺北市政府巨蛋催生小組決議於臺北市立棒球場原址興建巨蛋;
: 但在1998年陳水扁連任市長失敗後暫停。松山菸廠停止運作後,廠區移交台北市政府管理: 松山菸廠18公頃基地全數作為台北大巨蛋園區之用,並開始進行後續關廠與土地移交作業: 動工:
: 臺北大巨蛋採用BOT模式公開招標,原預計於2015年底就能完工啟用。
: 後因停工導致時程延後,2023年10月20日完工,2023年12月2日啟用。
: 歷程:
: 2003年12月26日上網公告辦理招商
: 2004年5月
: 遠雄企業團大都市建設與日本竹中工務店等協力廠商合組的「台北企業巨蛋聯盟」
: 獲選臺北市政府甄審委員會議選為BOT案最優申請人,開始與臺北市政府議約。
: 2006年10月3日
: 台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市政府簽約辦理
: 「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,
: 由時任臺北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。
: 簽約後開始起算50年特許期,特許期到2062年。
: 2010年12月9日,大巨蛋通過臺北市都市設計審議。
: 2011年5月26日,有條件通過環評,6月16日都審原則同意。
: 2011年6月30日,取得建築執照,依照合約需3年內完工,11月16日完成融資。
: 2012年4月17日動工。
: 2014年11月13日,臺北大巨蛋舉行上梁典禮,國際棒球總會IBAF在官網發表專文介紹臺北: 大巨蛋。
: 2017年11月,大巨蛋屋頂封頂。2020年8月7日,臺北市政府都發局正式同意復工。
: 2023年10月20日,臺北市政府建管處核准大巨蛋使用執照。
: 2023年11月2日,臺北市政府建管處核發紙本使用執照。
: 2023年12月2日,世界全壘打868支記錄保持人王貞治,站上投手丘,開出巨蛋的第一球,: 正式啟用
--
嗯 棒球迷應該替棒球講話 不管對錯 不講道理 就情勒唄
本版就是政黑 八卦化 不能有別的聲音 董?
大巨蛋為什麼要蓋 就是為棒球 小巨蛋被凹走現在換
凹大巨蛋
你問錯問題了
就事論事被扣遠雄粉的帽子真的很問號 這裡北韓版?
當初如果是賠錢合約, 誰要去蓋大巨蛋????
覺得前一篇憑什麼認為全部人都得跟他想的一樣
太理想? 商場就是要給他補窺損的,現在變成他應該要
賺巨蛋?
大巨蛋要蓋時有說要辦演唱會法會嗎
也只有能賺錢的合約, 商人才願意去投入
市府就勇敢說大巨蛋不是棒球優先,是價格優先,那就
沒什麼好吵了
市府也有問題,但這裡只檢討遠雄
不然你中職或球團或棒球版球迷要自己出資蓋大巨蛋嗎??
他會寫50%要用在體育賽事 就是等於允許你辦其他阿
市府根本沒問題啊, 開一個賠錢合約哪可能有廠商要來做?
不要那麼天真好嗎 在台灣 體育賽事撐得起巨蛋本體????
沒跟著中職迷瞎挺 = 熊粉
現在問題確實出在市府 你罵爆遠雄他也不會理你
還是棒球版球迷要自己集資蓋大巨蛋??
你敢說我真的不敢信拉 還是你覺得商人就是願意賠錢
也讓你全都只用在體育賽事?
市府沒處理好 就是無能 遠雄集團就是奸商 附屬商場
凹走現在該搶職棒場次
當初巨蛋就是怎麼評估就會虧,所以給她商場補,現在
變成在商研商,啊真的要在商言商巨蛋蓋成演唱會館就
好啦
推,如果規定只有體育賽事,黑豹旗辦在大巨蛋也超棒啊,
這才叫真甲子園,職棒蛋雕,台灣的基層棒球需要好球場
說實話對遠雄來說中職的場租跟零成本的業餘棒球差不多吧
附設商業設施才是用來賺錢的,巨蛋是打棒球的
沒啥為了職棒不該舉辦世壯運這種事吧
本來就是這樣子,有照合約走還要情勒人家多辦職棒
老實說我覺得50%太少
表示說所有類型運動都要搶那50%
遠雄要辦演唱會還是其他活動 最好不用報告市府
若覺得商場才是要給她補的 當初你就不該簽50%拉
笑死不能賺錢怎麼不叫中職不要收門票
泥馬的要吵多久煩死了
所以李述德這些人被告啊
現在就敢說稱不起喔,當初幹嘛浪費錢蓋這麼大,真的
講盈利,聯盟早就倒了
那你招標的時候記得寫明這個案子不能賺錢 看有誰要投標
還有 是現在中職進場人數爆增 不要在納說啥以前你覺得
能有那麼多人進場 馬後炮而已
笑死,我怎麼知道當初那些人簽50%
有老龍迷不怕
2006年超慘好嗎,外野學生免錢欸
交給菇和爪迷了
棒球迷為何不能嘴中職 用舞廳啦啦隊主題日撈錢的方式
所以現在只能情勒啊,上半季被世狀搶走了看下半季能不
能多凹兩週,然候看市府要不要吐一點世狀檔期出來湊個
30場
當年簽約大巨蛋的時候 中職黑暗期 假球纏身 誰知道
會不會倒 真那麼好賺當年怎麼沒一堆企業搶標
到現在有沒有立委議員在這件事上發聲過一句 財團這
麼囂張 不是沒有原因
說巨蛋浪費錢還被噴,現在呢,笑死
政治人物說過幾次‘’棒球是國球‘’了?
但是國球碰到外國藝人巡迴演唱會也要讓出場地來
然後再吹棒球是國球
覺得就事論事討論的人是不少,但是昨天一堆每篇巨蛋文
都回跟留言非常熱烈的IP,今天巨蛋文卻全都看不見了,真
的讓人很有網軍任務達成結束的感覺啊。
網軍一定有 但並非全部
像是saintlin兄 你能舉出幾個例子還有證據嗎
議員是要發聲什麼,去問看看台北市民要看棒球還是演唱
會
中華職棒球迷不會無證據先亂噴 你應該是個案吧
反正台北市政府沒處理好 任期完自己引退 別說自己
有多好能力
中山足球場沒人說話現在只能賞花了
就也不知道在吵什麼0.0真有趣
所以現在是要來檢討台北市政府跟遠雄的合約嗎?!
其實當初大巨蛋就拆掉蓋空中花園就不會吵了0.0很棒
的政見
這裡就不敢太檢討跟遠雄簽約的北市府啊 只敢叫中央硬來
一定是排平日,然後球團虧錢,再來說你看,稱不起,
以後少少的幾場意思意思,完美
源頭就是台北市政府簽約內容
50%以上棒球比賽 又不是中職比賽
這種不公義的事,還可以在棒球板被護航,我也是醉了
沒有 目前看來是更慘 50%體運賽是 不是棒球
合約是多年前簽的 人家那時敢賭 不能現在賺就說人貪吧
那塊精華地,不蓋棒球場輪得到遠雄bot喔
世壯賽也沒有影響6-9月排中職賽程,但遠雄也是吃死死
本來就是體育賽事 哪可能訂死50%棒球 萬一職棒倒了
到底有啥好醉 我哪裡護航遠雄了? 是你希望一言堂才讓人醉
沒人出錢球迷整天喊我們要巨蛋球場就會長出來的話趕快
找塊地用了喊六隊都有自己的巨蛋了
不就要辦系隊棒球賽來塞滿
抱歉口誤 50%體育賽事 又不是只有你中職的才叫體育賽事
如果現在職棒慘 演唱會也熱不起來 回收不了成本也是他買單
那塊精華地,還蓋商場,是要怎麼虧
世壯運當然沒有醒六到九月檔期 但遠雄想賺錢啊? 不懂?
joulin大大,我不是說你,我是說那些幫遠雄護航的推文
好啦 全部排演唱會吧 反正以前沒大巨蛋還不是照樣有職棒
打
你合約就沒規定他要保留給職棒 他就只按照規定 保留50%
政府都已經給精華地讓遠雄蓋商場了,連棒球場也要貪?
給體育賽事啊? 現在他就算一算跟你說他有超過50% 不懂?
誠實一點,蓋成演唱會館,現在也只能酸酸還完全沒辦
法呢,就是要假掰偷渡
現在很明顯就是演唱會>>>>>棒球啊
這篇中肯,遠雄2011取得建照的時候中職黑到爆炸
所以中職狂粉不知道在理直氣壯什麼 就因為你是台灣唯一
職棒聯盟嗎
所以北市府才要給商場,不然大巨蛋根本不會有人投標
說起來如果像當年魯蛋還在的時候 兩個聯盟搶蛋該怎麼吵?
如果有按照合約 遠雄基本沒問題吧
只要市府沒動作 中職根本只能蝦喊 lol
反正我也愛去演唱會 希望大咖歌手都排大巨蛋 票比ZEPP好
搶多了
中職黑到爆炸又怎麼樣?拿政府地蓋了一個棒球場辦演唱會?
你到底在講什麼,當初知道大巨蛋賺不了錢所以給他商場
飯店商辦,結果大巨蛋還想吞掉耶
整天說不能虧,當初這麼慘都敢蓋,現在還虧?
你打這麼長幹嘛 人家直接扣遠雄粉根本沒要討論
世壯運是換我可能不會舉辦或不一定要用這麼多天,但真
當時簽約 國內的體育環境 很可能超過50% 就沒有財團願意賭
補血
精算當然是有賺才願意投標阿 問題是你就簽50%阿 很難懂嗎
2006年簽約那時 你不給遠雄蓋請問台灣誰會願意蓋?
不然大家個退一步,商場拆掉,蛋全部給熊熊,給我個
面子
正出地蓋大巨蛋的台北市舉辦要用能說不可以嗎,甚至台
拿政府精華地蓋商場飯店,就是要你蓋棒球場,開演唱會?
50%就已經剩下遠雄了 , 當年遠雄被土城那位卡 想脫手
其實很簡單遠雄在蓋不出來跟停工的時候中職入股投
資就沒事了0.0又不是沒錢不是嗎那當時在想什麼呢
難道你能算出他商場補得回來? 他絕對是有考量這50%
中職也沒人要接手啊
2006那時候的職棒進場人數要不要去看一下
可以辦其他活動
北市和大巨蛋的關係比職棒跟大巨蛋的關係更直接
中職入股什麼?講這種不可能的......政府都出精華地了
所以給她商場,識字好嗎
財團一句要賺錢,當初蓋大巨蛋的承諾政客跟商人就
通通放在腦後
話說 東蛋也是有一半比例是其他活動耶 拜託 不要那麼
2011年中職都快解散了,鋒+恰還要拍廣告請相信我們
沒辦法 一堆法盲情勒仔
天真好嗎 全都打棒球? 連東蛋都不行 你覺得台灣可以?
那東蛋有演唱會優先於棒球嗎?
政府可以鼓勵體育活動鼓勵中職全部進土城吧
不要說東蛋 美國一堆場館 也都有辦演唱會
現在遠雄就是要玩這種比例陷阱
不然根本經營不下去
你只能說遠雄賭贏了 他在多數不看好的情況下 敢下場賭
NowQmmmmmmmm:遠雄當時被停工有找辜接手,辜自己不要的
我是覺得中職沒人去投標 卻要理直氣壯的喊精華時段優先?
要是當初有人去合資講話還能大聲點
能不能優先於棒球 要看你合約怎麼寫啊
晚點就有人要去政黑po文說網軍攻佔棒球板了
重點是,那些棒球場會出現 其他商演>>>>棒球嗎?
OK啊 商場跟商辦收歸北市府 那顆破馬桶蓋看要開什麼
演唱會隨便你
中職要排自己優先就入股或認養 講合約圖利就快去告發
不然你能拿遠雄怎樣
給她商場補不回來? 他當初財務評估做功德? 遠雄欸,
你就寫說要保留50% 他就保留了 你拿他有啥辦法?
趙騰熊欸,上市公司欸
遠雄當時就是敢賭,結果人家賭贏了,現在又來眼紅人家
遠雄就是賭贏了現在可以拿翹 不要說20年前啦 3年前都
沒棒球迷敢說大巨蛋可以成功
遠雄當年敢拿錢賭 中職沒人敢 所以現在才能這麼硬
而且在當時不看好的情況下 拿到一個對他較有利的條件
遠雄就是知道站不住腳才會找八卦版網軍來洗啊
當時我覺得就算幾十億便宜賣遠雄也會賣,結果蓋好了
才要用幾百億去買0.0就尷尬欸
當初評估一定有把50%跟旁邊商場一起加起來 才願意投標拉
遠雄投資成功 當然有資格講話啊
你以為他不會去評估納50%?????
不爽不要用
那你各位發現問題在北市府了 還不照三餐打1999問候他們
@Lekas 遠雄賭贏了?是行賄官員吧
笑死 棒球本來就該優先使用 你遠雄就該這樣做
沒人說要全部打棒球啊,優先不行嗎?
話說 當初大巨蛋也沒有很多廠商標好嗎
說得好像大家當初都想搶蓋大巨蛋??????
開始蓋大概是15年前,2009年交涉細節年底爆發假球
是現在有利可圖 才大家都想買 不是大家當初都想蓋
你怎麼不叫中信當初搶一下? 阿 因為他們也還沒買職棒啊
不然誠實一點球場改掉,給最低額度,賺起來
所以事情有前因後果 現在說那些有屁用? 除非你毀約
不然就等合約到了 把那調改掉
這跟誰來標無關,你拿政府精華地蓋商場飯店,不給打棒球?
然後遠雄2010年想要放棄,市府用更高商場來拉住遠雄
其他你就算罵也不痛不癢拉 既然於事無補 為何要求大家都
好幾年前還在被卡的時候就有傳遠雄想要認賠脫手,當
時怎麼沒球團敢出手?不就想說高機率會賠
土城那位卡蛋的時候 遠雄想脫手 辜是有機會買下來的
才會再2011年拿到建照的,時間大概是這樣的
跟你做一樣的事情? 跟著一起浪費生命去罵? 與其去罵
所以遠雄同意繼續蓋,那就不應該連棒球場這一塊都要貪
亞太棒球場花公帑20億專為職棒興建,但球團現還沒去投標
我更願意花時間去討論 其他方式有啥辦法可以解決
所以哪些帳號是網軍找到了嗎?
沒有人投標是因為那時候只有蛋體啊 如果別人也能官
商勾結弄連體嬰商場 隨便也多3組人馬出來搶
在棒球板罵遠雄不OK?難道跟著那些人一起護航遠雄嗎?
好幾年前還在被卡的時候有找辜接手啊,辜當時不敢接
賭? 現在有一個被關的就是巨蛋喔,賭什麼?
哪有不給打棒球不也排了嗎沒辦法隨心所欲而已本來就也
沒那資格吧
哪來不給 是中職想優先排週末的
推這篇
幾年前卡蛋的時候條件跟現在一樣 怎麼不接手
那為什麼不能優先排週末?週末要給演唱會?????
世壯運也是棒球好嗎誰規定只有中職可以打棒球
這本來就是商業模式下的賭博 也是有可能賭輸 賠到脫褲
前幾篇還認真回了一些 後來根本開場直接扣帽子 都在引
戰 根本沒要討論 算了
阿費話 因為演唱會賺錢啊
亂講一開始就有商場還是沒人標,是後來商場比例增高
李什麼的被關喔,趙董也是官司幾億交保,賭什麼?
你又要說 所以他們貪錢 廢話 商人不貪錢?
你只能拿出 合約來限制他 問題你合約就只能限制50%阿
中職哪來底氣搶說說優先排週末啊 因為你是台灣唯一職棒
聯盟?
還以為平日沒給 那麼多天禮拜四五也可試試水溫阿
如果他沒蓋成 或回不了本 他就是要吸收這些虧損
說真的拉 若沒有50% 遠雄可能100%都拿去租給演唱會拉
什麼優先都看合約走
幾年前可以遠雄想脫手 價格最好談的時候不敢接
拜託你不要奢望他會為了啥社會責任好嗎? 鄉愿喔
說你網軍就網軍 大人快鍘他
如果遠雄在這案子虧損很慘 也不是中職或北市府幫他賠吧
等現在看到有利可圖才想買 人家當然不可能便宜賣
蛤? 貪啊,用橋的,又不是用賺的,橋到有人被關
你知道2009到2011開工那段時間,中職假球有多臭嗎?
說真的 一直覺得 棒球至上 真的是鄉愿
一個李述德還在裡面蹲 你跟我講這啥屁話
好了拉 燒中職誰不知道是哪種人
不要一直拿合約外的東西講又沒效力
遠雄投標怎麼拿到一堆優惠的,為啥其他人不標不是很明
顯嗎
他賠的時候是他自己賠 賺錢的時候你叫他別賺那麼多
更別說 中職迷在台灣是小眾小眾小眾 你不知道嗎?
當初大巨蛋投標團隊不就最後才兩家肯標而已0.0講的
好像幾十家在搶一樣
推這篇 合約怎麼寫沒違規也只能這樣 有本事就改…
對於大巨蛋棒球場來說,就棒球至上沒錯啊
世大運如果不是在台灣舉辦,我40多年都沒看過一次,台灣要
舉辦前我也以為只是笑話誰會去看這種層級的,結果...我不在
意世大運又怎樣?就如同你沒聽過世壯運,很重要嗎?這就像
當年沒熱度時跟從不看運動的人說,推廣運動、推廣棒球很重
要一樣,他們大概只會歧視你,然後說誰在看這些東西,這種
自己被歧視過,然後現在起來來就開始歧視別人,真是永遠斬
不斷的歧視鏈。我相信你八成想反駁,阿就沒有人聽過世壯運
啊,你能反駁嗎等等等之類,呵呵
所以我就說當初假掰什麼,用棒球場偷渡演唱會館啊,
熊粉還生七七,賺錢,合理
大巨蛋本來有棒球才有阿 不然哩 憑空生的?
回TsukimiyaAyu大,我也只說感覺啊。我講出我不喜歡只是
來帶議題風向,事實上不是真的要討論的人也不行嗎?我也
你看他的設計,就是拿來打棒球,現在被鑽漏洞,你不氣?
贊成中職要試試排平日,只專要假日中職也很難喬,遠雄合
約上看來也沒問題,所以只能兩方協商最好中職先退一步
試試。你分辨不出有心討論跟讓人感覺像網軍發言語氣是你
自己問題吧。
問題大巨蛋不是單純棒球場而已,是複合式場館
沒看棒球都知道有政黑仔來鬧
遠雄說,你排平日比賽就可以到40場囉 問題是你又不要
好了 看到cmuboy大 你最後這段話 我不會想企圖說服你了
感覺歐 你要不要用你的感覺去報警
我說真的 你真的活在天真的世界
又來複合式場館,你去看看蓋大巨蛋的目的好嗎?
其實是這幾年棒球熱度回來才在吵0.0黑暗期的時候我
球賽推文都要十幾分鐘才有人回一句好可憐
棒球至上是鄉愿? 那用什麼棒球場的名義蓋蛋啊,用商
場遠雄拿得到這塊地嗎?
照中職迷的條件 一輩子蛋都生不出來
以大巨蛋名稱來說本身是棒球至上沒錯 但問題是商人是賺錢
北市府的大巨蛋說明就是複合式場館啊XDD
BOT案的本質就是錢 在那邊奢望財團不賺錢是傻了?
整天講目的 現實比較重要
至上 你要限制商人的行為 那就是合約 問題是你合約只50%
為了棒球蓋大巨蛋,現在棒球無法優先?
其他都不用多說了 你的想法真的天真 我不回應了
一開始就把足球,大型集會,演唱會都考慮進去設計的
你中職平日不敢排比賽 也是因為錢 會虧本
棒球無法優先很奇怪嗎
好了結論就是遠雄粉跟不排比賽就萬惡粉之爭0.0爭什
麼爭混在一起作撒尿巨蛋不會嗎
搞不懂為什麼總是有人在擔心遠雄錢賺太少欸 笑死
小眾還弄一個幾百億的場地,精華地欸,假掰什麼
先想想大巨蛋不是棒球優先 棒球迷要怎麼抗議吧 不然出張嘴
用什麼名義蓋蛋 是外面喊的 白紙黑字的合約 才是落實的
阿你中職比賽就不敢排滿啊
是能改變什麼
我的想法很天真沒錯!我看不慣財團吃人肉,還有人護航
要限制商人本來是看合約,況且另一方也是商業團體當然
棒球在台灣不是小眾 但中職是小眾好嗎 難道當初大巨蛋
你上法庭 難道不是用白紙黑字當證據 是用喊的口號當證據
如果中職要用錢來思考 遠雄當然也用錢思考
大巨蛋其實是幌子,本質是要拆古蹟+活化用地而已...
是為了中職蓋的? 這真的要笑死人了 中職當初都快倒了
當初大巨蛋 也是想要辦國際棒球賽是好嗎
商人賺錢沒錯啊,啊幹嘛要偷渡棒球,因為不用棒球包
裝拿不到地啦,天真
讀賣巨人真蠢 幹嘛要自己入股還認養,直接跟三井集團講
:你蓋巨蛋就是該給我們打棒球優先排給我,你也不想得
罪關東最有人氣球隊吧
就看合約,有問題就提出,沒有那還真沒辦法
有句話我時在不想說 但 商業 這兩個字不懂嗎? 職棒也是商業 說穿了 中職各球團不就也是為了大巨蛋能賺更多錢? 不要說得好像是替廣大球迷著想好嗎? 既然兩邊都是商業行為 真的別說得太清高... 如果是拿來打三級棒球 或者國際賽棒球賽事 國家隊有出賽 被排擠到 那再來說得很清高嗎
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 11/02/2024 13:18:11沒錯,遠雄這種財團蓋爛蛋,還有腦粉硬推巨蛋比賽怕賠錢,
是不是有領什麼報酬來洗地?
法官如果判這合約成立 法官也要變成遠雄粉了 呵呵
這就叫情勒 不給我打球我就鬧
誰是只是持不同意見的人,那些是帶風向的,我想自有公
論吧,大家看不爽遠雄,可以給市府ㄧ些底氣,我是看不
懂有何不可啦
笑死,現在是政府出地,如果是遠雄自己的地,想幹嘛都可以
台灣是法治社會吧?那就是要看合約啊!罵遠雄的倒不
如先去罵當初簽約是怎麼簽的,人家遠雄可沒有違約
我希望財團不要賺錢0.0戈巴契夫頭髮最多兩百塊最聰
明葉子楣是賢妻良母,中職幾隻球隊的財團規模比遠
雄大了十多倍耶
笑死人,以前說職棒根本養不起還會被噴呢,現在,欸
一個轉身小眾
蠻好笑的 我不過罵遠雄 還有人直接指控我買帳號耶
政府出地,遠雄出錢建造,中職是出了什麼?一張嘴?
有種學火腿自己蓋一顆 人家可沒情勒政府
你要不要也罵一下?
想要限制遠雄你就要去盯市府啊 在這邊跟不同意見的人吵
老樣子看合約 然後就是談判 在商言商 談判就看多少底氣
又不能改變什麼
推
樓上不也罵中職要排平日就嗆人遠雄粉
合約怎麼寫照合約走
市府又不是遠雄那邊的是為了蓋棒球場給商場耶
我也不喜歡財團 但你就是讓他在低點時賭對了
中職也是為了賺錢才要搶大巨蛋好嗎? 真的不要一直指著
別人說貪錢啦
要講合約的當初簽約的李xx在裡面蹲啊
平日的問題早就講了 演唱會比例更高
當初給中信富邦BOT應該就可以一直打棒球的吧?可惜他們
不想
你今天如果是國際賽事 被排擠到 那就可以說 不要為了錢
推這篇 打壓異己的行爲真的可悲
裝做看不到還繼續講不是遠雄粉是什麼 買帳號跟財團粉 分
中職也是為了錢 在這邊跟人家吵說你有多貪? 有意義? 合約
不管如何現在不是無約狀態吧
不出差別嗎
拿出來看就對了阿 你當初合約就寫這樣 是拿他有皮條?
政府出地 辦世壯運還要被出張嘴的酸野雞比賽咧
我以為棒球版共識是經營球團賠錢耶
周杰倫張惠妹蔡依林張學友劉德華五月天SJ Seventeen Strayk
ids Newjeans gidle aespa bts blackpink IVE Bigbang 2NE1
很多人感覺不知道中職也是私人企業,後面都是財團呢
OOR 米津玄師 ado Yoasobi BurnoMars 紅髮艾德 Coldplay
泰勒絲 adele 等等加加減減 每年應該還是有一半的週末可以
打棒球
所以我說是在情勒啊
對啊遠雄愛錢吃相難看 啊你只想排周末賺錢不也一樣道理
貪的會來經營球團?那遠雄怎麼不來 還要一堆商場
推這篇
用棒球場難經營情勒商場
遠雄到現在大巨蛋還是賠錢的(含利息),商人求利很正常
不合你意就要嘴人貪錢吃人血肉
用棒球場難經營變更設計最大化商場
哈哈哈哈,所以承認職棒就是賠錢,趙熊粉邏輯,該解
散了喔
然後最後不給打棒球 笑死
職棒本來就賠錢
他現在賠錢但商場以後會大賺特賺 這是本來目的
如果排擠到國際賽事那真的就不行 中華職棒沒球隊要把
這裡當主場經營 只想日租假日蹭北部人潮 心態跟短期辦
演唱會還不是沒兩樣
哈哈哈哈哈,還賠錢? 2006年到現在還賠錢,哈哈哈哈
你可以嘗試用有涉入貪瀆事件 來訴請法官中止這個契約
合約是依促參法訂的,還是要符合促參法規定,全部契約
文件都要參酌,我是不知道說遠雄作爲一定符合契約的人
是上過幾次法院
既然職棒賠錢 用跟遠雄情勒商場的標準去看?
而且遠雄50年經營權,中間被卡掉8年,只剩38年而已
對阿 球團可以來認養 或者乾脆六隊一起合起來認養好了
喔喔,終於講出真心話了,職棒就是賠錢啊,在商言商
,要不要收一收
一隊錢不夠 那六隊一起認養可以了吧
遠雄都不知道違反幾次合約 還有人圖利遠雄被判刑了
就去跟遠雄談合約阿 認養合約 只要中職有賽事全都給
不管是世壯賽還是中職 都是體育賽事 都應該優先於演唱會
如果不行 也可以提起釋憲 讓大法官來判遠雄違憲
中職 你錢夠多 遠雄一定讓你認養拉
還有辦法幫遠雄講話? 認養巨蛋那商場?
對啊 遠雄違約被罰了 你也要為約嗎
問題是中職敢去簽嗎
別雙標啦,盈利團體欸
市府最有權力 遠雄擁有巨蛋 中職除了蝦喊還有什麼?lol
本來就是看巨蛋虧錢才給這麼多商場 現在中職集體認養巨蛋
總之 你必須先把這合約弄掉 不然怎麼罵都是沒用的
商場給遠雄爽賺嗎 這合乎邏輯嗎
就說啦 那些故意裝作看不見商場的 根本沒真的要討論
只想護航而已
看人家賺錢了才要認養,那當初為什麼不投標建造?
蛋是遠雄蓋的 講得好像是中職出錢一樣
商場跟大巨蛋本體加起來這麼好賺 快點叫其他更有良心的
賭輸了就要來像黑道一樣,出張嘴就要插乾股嗎?
拿台北市公共財換來的巨蛋 現在困難的經營叫本來就賠錢的
我看得見商場呀 但我也看得見合約
巨蛋場次前還一堆人懷疑跟唱衰
現在爽過覺得真香了 開始覺得這應該讓中職優先用才對
白紙黑字的合約不管 只會一直講沒有任何強制力的承諾 難怪
我就問 到底是哪隊的主場權益被傷害到了 不好意思 沒
那一開始為什麼球團不出錢自己蓋
會把9月的建議當成已經訂好場地XD
世壯運到底是什麼鬼啦
有
中職扛 遠雄繼續用商場爽賺 我的天啊
企業跟遠雄買下來啊 這麼好傳應該花多少都能買吧?
說不是遠雄粉 誰信啊
反正多年就能回本阿 五百億 為何中信不花?
蛋加商場地上建物都是遠雄出錢的,中職有出什麼嗎?
中職有兩家後面的母企業比遠雄還要大 在心疼球團幹嘛
棒板多的是有立場借題發揮的人啦 這些人八年前都反蛋呢 懂
得都懂
中職扛了啥???????????????
看的見合約 合約在哪方便拿出來嗎
好啦好啦 沒關係啦 現在新北在評估大巨蛋了
從頭到尾哩
只好新北再蓋一座巨蛋了
爽賺個鬼,大巨蛋貸款多少錢你知道嗎,好賺你怎麼不去賺
我希望 中職六家球團 拜託有任何一家去標 去蓋
說到一半又在貼標籤 還是老話一句 看合約
每隊都想來短線租假日 蹭個北部人潮罷了
現在你已經知道遠雄很賺 賺到翻了 那應該要去標新北
對啊 就就事論事
確實 有些人為了反而反 真的被洗腦嚴重
遠雄+遠雄粉(或是恥於自稱遠雄粉的批判中職的有道德人
士)目前就是要叫中職吞了不是嗎?商場利益、演唱會利
潤,我都要,有沒有照合約走 照合約蓋,通通沒關係,我
的了吧? 就不要到時候六支球團也都沒去標拉
爽就好 畢竟你們中職撐不起巨蛋也蓋不起來(然後忘記了
沒有用球場虧損情勒 哪來這麼多商場還偷偷變更設計?
遠雄只靠自己也是完全蓋不起來喔哈哈)
如果遠雄當初很誠實的說:對,我就是要拿一塊市中心的
什麼三年前 去年今年文章都還在 樂觀預估也只是說進場能有
萬人 不會虧錢 誰預估賺成這樣?
地蓋「棒球場」,拿來辦演唱會,蓋商場,棒球賽事偶爾
點綴,口袋賺飽飽,這麼好的事情誰會同意呢?嗯市府會
同意吧哈哈
BOT精神就是政府出地 廠商建設 相互讓利
中職不一定要在大巨蛋辦,但是遠雄的嘴臉感覺就是體育
不顧安全最大化商場?
賽事(包含中職)都給我閃邊呢,如果他有辦法塞爆除了
中職的體育賽事到合乎規定,我也樂見
新北要蓋了 穩賺的那中職趕快去標
然後在這說啥 貪不貪 你自己都不賭 人家現在有利就說貪
新北樹林蛋 中職願意去標 應該不會被卡
1996年到現在台灣職棒發生多少次簽賭案,那時候台灣
棒球一枝獨秀,現在運動遍地開花,為何職棒優先?
中職扛了什麼?? 又沒負擔大巨蛋興建成本,就是少賺而已
我等著看 中職有哪一支球隊要不要去標新北的大巨蛋BOT案
現在還賠錢,2006年慘成這樣遠雄還敢蓋你覺得他們財
測人員都是汪汪嗎? 啊不就是商場可以補
還中職扛勒,大巨蛋中職出什麼錢了,狂粉超級噁心
當初背景那樣 遠雄敢去標 現在背景是盛況 就不要還是沒
只要比照遠雄可以蓋出一大堆百貨跟商場,一定有人去
標的
球團敢標 那不是被遠雄笑死?
只能說遠雄賭對了,而且人家花了400億要回收,中職六
隊沒人投資大巨蛋也一樣要賺錢,要不到想要的週末熱
門場次就出來鬧很不成熟
早知道可以這樣搞商場 可以這樣變更設計商場最大化
自己沒巨蛋可以看中職就是扛啦
他就是在慘況時簽的約 所以拿到現在來看 你會覺得賺翻了
連BOT的基本精神都不懂的不用在這邊情勒貼標籤了
可以這樣主要辦演唱會 很多人會想標啦
但如果是球團這樣搞 早就被罵死
商場拆掉蛋都給遠雄,雙贏不好嗎?
好啊 這樣弄以後要蓋球場都球團自己出錢
但凡整個興建過程中職有曾經試過去談合作簽約還是什麼
的 現在也不用這樣吵 啊就沒有嘛
遠雄這樣搞沒差哩 中間還有人圖利也沒差
那個人家有修改設計改成合格的,中央地方都通過執照了
被他賭對了 就要他贏的都吐回去 那你就好好協調吧
我真的不懂哪來這麼多幫財團講話的人
辦活動還不用復原成球場
還不就現在真香 也想日租蹭假日場就好
我建議球團把蛋跟遠雄買下來 不必受制於人
OK那各球團趕快回去跟自家縣市政府吵要巨蛋他們會標
目前不就看到只有情勒根貼標籤兩種說法 還遠雄粉咧 可撥
中職扛意思不就是有人要中職認養大巨蛋 商場繼續給遠雄爽
不要再造謠人家違法設計,起碼現在是中央地方合格場地
不合你意就說別人替財團講話
圖利那當然有差啊 該被判刑就被判刑 合約你能提出
好欸,比照遠雄蓋一堆商場,一定會去標
天啊 怎麼這麼多人在想改變歷史啊 遠雄得標後幹了什麼
有違法的部分 那就去告他阿 告贏了合約就能拿掉
中職扛的意思是叫你去新北自己蓋一個,不要情勒人家
演唱會真的有這麼多巨星能開大巨蛋嗎?
都要被洗掉了耶
你就可以重新定一個80%也能去訂
這一刻我們都是台北人 嘻嘻
要精華地啊
什麼賭到 照最初投標 出來根本不是現在這樣
看亞太棒球場,專為職棒打造,但還沒職棒財團去標就可知
大巨蛋在蓋的時候,中職沒倒就不錯了,還敢說人家萬惡財
團,可笑的是狂粉又一直情勒財團買球隊不然就贊助棒球
顯然是蓋來賺錢的呀,不用來賺錢政府怎麼不自己蓋,你
可以自己出資161億蓋一座
怎麼可以在鄉下,巨蛋在鄉下嗎?
也沒那麼多商場 中間一堆鳥事 商場不停增加
都要裝死了
還是回到一句老話 BOT案的基本精神沒討論到不值得討論
你才是想改變歷史啊,大巨蛋周邊早就取得合格使用執照
中信市值7298億台幣富邦市值1.33兆台幣,統一市值5034
億台幣,樂天市值1.94兆日幣,遠雄市值533億誰才是財
團粉呢真好笑
當初誰訂的合約?
我建議直接上法院告遠雄 在這裡悲憤沒用
遠雄好清白
如果不是柵欄壞了卻有那種言論,那也太可憐了
合法跟合理是兩件事,京華城容積也是程序過關才會蓋
你說中信富邦財團嗎XD
遠雄市值較低 所以他有養賠錢的球隊嗎 沒有啊
說真的 直接告上法院 說這50%的合約 不符合精神
熊粉就都衝出來了,到底賭什麼,李xx被關是假的嗎
遠雄不清白你去告他
只有一堆商場不打棒球的大巨蛋 笑死
告贏了在來遠雄議題拉 我比較想討論 其他方案怎麼解決
遠雄變成良心企業了,還沒熊粉喔
棒球好看在哪?真心不懂
趙藤雄行賄有被起訴啊 李述德圖利被判刑了耶
遠雄幾年前被卡最痛苦的時候 一樣有商場 你不接手
趙藤雄身上官司還要我告喔
都要裝死嗎 遠雄真良心企業 只有他願意不賺錢扛大巨蛋
推這篇 但不想講太多 等一下被貼標籤QQ
遠雄中間為了大巨蛋快要破產耶
絕對沒有商場最大化 巨蛋蓋到漏水
他有要賣商場????????
你怎麼沒有其他球團要去跟他接手??
看到有利可圖怎麼不快點去接 那時候也是有商場阿
熊粉洗地囉
現在看人做起來了才想要 用凹的 丟不丟臉啊
這幾篇的推文看下來我都以為遠雄是台灣第一大企業市值
超過台積電咧
被貼標籤的還輪的到你們喔 我被指控帳號轉手耶
中職其實也是只想日租賺假日短線北部人潮啊 幹嘛講得
一副場次變少就是被迫害的樣子
沒人說遠雄是良心企業 是你希望他是良心企業 你就是鄉愿
沒有養賠錢球隊的財團就該賠錢或讓利嗎?? XD
影射網軍耶 還論的到遠雄粉嗎
賠錢誰要標 想清楚就知道了
商人要用到那些場地跟怎麼賺錢,你不用幫他想那麼多
,一切看合約,如果合約不合理,市政府就該被檢討,
給他商場經營,然後體育賽事只佔50%,個人是覺得不合
理啦
行賄改設計被抽銀根,還要同情?
finalstar 我的帳號轉手的證據找到了沒?
不必去抹啥粉 你中職趕排平日再來講
就有網軍啊
擋到國際賽三級棒球 當然不行 擋到中華職棒不能炒短線
賺人流 不就也是一個營利組織 這有什麼
當初是該不下去又被告欸,現在變成破產好可憐???
我還是覺得最好笑是這些政黑帳號當初說全壘打會打到
?? 說你熊粉真的剛好
天花板!!結果現在ㄏ ㄏ
我從沒說你或任何人帳號轉手?? 是否認錯? 又貼標籤了XD
好了啦洗地仔
不好意思我看錯人了 指控我的不是finalstar
是另一個final開頭的
給不出商品的還嗆人家不敢買 哪根蔥
當個熊粉這麼丟臉哦
熊熊不是良心企業,可是要倒了好可憐
直接買下大巨蛋不就好了 哪來這麼多問題
好了啦大家都是財團粉就不用吵了0.0兩邊都是財團你
幫財團擔心什麼很好笑
有錢拿很棒了啦
熊粉推起來啦 新聞正熱 快洗風向
買下大巨蛋 遠雄商場要不要一起賣?
政府出的地 國際賽三級棒球優先這應該的
但中職可不是北市府的什麼直屬組織
中信500億不願意拿出來 不然六球團集資 總能拿出500億吧
跟遠雄買下大巨蛋跟旁邊商場阿 他又不是不賣 他開500億阿
不然怎麼可以用球場情勒商場 最後球場給別人 商場自己賺
這麼愛熊熊,先去把李xx救出來啦,有夠慘
天才是你
他真的要賣商場?
憑什麼北市府就必須幫盈利職業聯盟爭取租場地
沒有啥不能賣 只有價錢是多少
中信不願意花那麼高的錢 那集資總可以吧 六球團都要用
不是嗎? 買下來啊 整年都能排中職
買啊有錢那有買不到的問題0.0又不是沒錢兩家開銀行
的耶
中職就覺得太貴 想買便宜的
在棒球版嗆中職買下來,真的是棒球粉欸,商場賣嗎?
遠雄市值才那點,富邦動動手就能投資當大股東了
現在傳言是中信要出六百億 遠雄說沒有出售計畫 哈
要情勒的對象是球團 不要搞錯
不是沒錢買吧 應該是評估過覺得不划算才沒買
但台灣應該也不會有第二顆大巨蛋了
銀行不能跨足實業,所以我推薦台鋼,跟太子建設
因為國際賽 奧運的國手,沒國際賽時總不可能要他們去
然後台北市說 BOT只能遠雄先解約 再由市府公開標售
打工吧,這就是中職成立的原因不是嗎?讓國手平常就有
沒有什麼不能賣 一邊講BOT在商言商 一邊叫人家違法購買
舞台可以打,不到國手水準的球員就是陪練
就某族群整天只會分裂 扯什麼XX作戰的..可憐阿
搞得只要在本版逆風發言就是網軍,就是不愛棒球?然
後就一直抹柵欄仔?
那個族群就活成他們最討厭的對岸那種人
世壯運到底是什麼碗糕 申辦這種爛東西有什麼意義
然後國際賽時中職就要出優秀球員去比賽
與其情勒 有本事把巨蛋坐滿啊
金控下面都有壽險,是可以投資不動產的
這裡是棒球版 不是中職版吧 看MLB不看中職的 不算棒球粉?
理性給推
我多希望中職每個球團 都能蓋像MLB那樣的漂亮球場
商業上本就大家尊重契約,動不動就情勒真的太難看。
最討厭那種非我族類其心必異的說法
弄個漂亮的主場 不要去租甚麼雄粉在挺的大巨蛋
政O出來的O不管什麼都推給柵欄是牠們的工作模式,這個
就習慣就好。
不就那幾個id大舉入侵到棒球板說棒球迷是遠雄粉有夠好
笑的XD每個都變遠雄粉就你們最愛中職
這篇是看到現在最中肯的
民進黨最喜歡違法亂紀
還好我知道世狀運
棒球迷有懂商業談判的棒球迷跟無條件硬挺的棒球迷
可以罵死他們,然後檢討中職人少窮酸又情勒,是解決問題?
ㄗㄑㄗ是)
哪個賺的多,就給誰
是不是忘了已經兩棟變四棟貼補有可能的損失了?
推 如果因為我是棒球迷就只能單純挺中職 那不是盲目是什
麼?
我也覺得遠雄難看 但也不能忽視中職自己沒辦法搶贏 不敢
排平日的事實
如果今天球團自己出錢蓋 那職棒當然想怎麼用就怎麼用
鞭世壯運有點太過了 好歹是國際性體育活動
世壯運就是被遠雄拿來當支持運動的遮羞布 重點是6-9月為
什麼只有6周
就算以前沒聽過 現在開幕辦在大巨蛋很多人都知道了XD
給種花市府半年時間搞運動賽事足夠了 前提是給夠
Second this. 愛棒球不等於每次都要出來情勒,還是需要看
每次的狀況呀
臺北市體育局要不要解釋一下 世大運可以辦在田徑場你為
什麼要卡中職
臺北市體育局是遠雄的機關嗎
世壯運是雙北行銷城市文化觀光的機會,也能理解中職
推
及遠雄想利益最大化,但各退一步創造三贏的局面才是
真的
世大運那個時候如果有大巨蛋就直接辦大巨蛋了耶
某些人就只想用棒球來情勒球迷,去贊同他們個人想法
棒球不只有職棒,但平常都靠職棒在撐熱度
推原PO,你可以罵遠雄貪,但它確實沒有違約。
回到大巨蛋這件事,球迷能做的就是持續發表意見
其實把扣帽的ID拿去餵狗就知道是哪來的了
東蛋可沒有商場百貨,而且他也不是BOT
去壓迫遠雄跟北市府讓步、增加中職場次。而不是拿來批鬥球迷
所以我完全贊同這篇的言論,動不動就想引戰的,去他版吧
更何況,100個人有100種立場,不就很正常嗎?
門票抽成10%無上限 肚子疼怎會放棄撈更多
大巨蛋現在碰到外國藝人就要讓出場地?所以大巨蛋是辦
過幾場演唱會了,不知道的外國人還以為大巨蛋已經開了
幾十場演唱會了
棒球迷也是有只支持中職跟只看國際賽的,為何要全體一致
東蛋不是BOT,啊大巨蛋也沒有中職球隊入股啊
跟自己意見不同就說是柵欄壞了 是哪個族群不用多說了吧
最後,看了這麼多篇文,9成以上版友都不贊成只有20場吧
中職連平日的比賽都不敢排了吵這個實在沒什麼意思
哪來的遠雄粉?普遍想法不都是應該增加中職場次嗎
東京巨蛋旁邊就是摩天輪了還在沒有商場?還有飯店呢XD
又是一個沒去過東京巨蛋的被抓包了XDD
現在的重點是,大巨蛋演唱會優先於棒球賽......太不合理
這幾年就是綠白藍互相批鬥,沒有理想討論的空間
其實這邊棒球版有很多MLB粉 連中職都不看好嗎
別說商人逐利天經地義 你會上免錢的班嗎 只想情勒笑死
理性討論,似乎被帶風向取代
東京巨蛋城包含大型遊樂設施、百貨商場、美食餐廳SPA
說到情勒,看看台南的棒球場……
當初遠雄若轉手就是商場跟巨蛋一起賣的啊。當初怎
麼沒人買。現在狂跳針耶。
其實當時簽約大巨蛋時空背景說中職可以塞4萬人真的沒人信
有那味兒了 不知道是我B站看太多還怎樣 感覺對了
執政團隊,就是要在不同意見中帶大家找到方向
不無條件支持某個論調就是網軍 這個很像
而不是跳下來,當在野黨批鬥來批鬥去的
有不少人借錢不還的,你跟他們強調守合約他們會嫌你笨
大多巨蛋設施周遭都會結合一堆商業設施
商人在商言商,所以才要合約來規範
幫推!前面幾篇意見不同的就被扣帽子,被扣遠雄粉、假中
立、柵欄仔的。明年的賽程也只能看市府去協調,往後看要
不要修改合約,把體育賽事的比例拉高,甚至更加明確訂定
這邊護航的講的好像簽約是中職迷簽約的一樣
哪些層級的賽事。
不守合約,你政府還拿財團沒皮條,這不是無能什麼才叫做無能
政府經營優先給棒球最終得到的結果大概就跟台電一年
虧幾十億
最一開始那篇開頭就扣人網軍 根本來引戰的吧
棒球版只能罵藍白是大家都知道的事
本板就是只能有一種聲音,都只能用來打棒球啦,大巨蛋蓋的
錢不夠棒球迷會出錢,維護費用棒球收入夠撐起來,這就是棒
球板
公關預算撒起來~狂洗地就對了
財團本來就是朝利益最大化去走 難不成要做慈善喔 一些人無
法接受就開始喊別人是柵欄仔 不是全台灣都繞著你們在轉欸
請市府和遠雄硬起來 告訴大家演唱會和棒球一樣重要
不要嘴巴只說棒球優先 身體做得是另外一套
反正用輿論壓力施壓了 就看能喬多少出來
你是不是遠雄粉?本來就該100%公益
講這麼多只是覺得市府很廢!! 當初是世壯運為何不好好評估??
揪林還是比較中立
為什麼要佔那麼多時間,現在又可以改???
那就是市府跟遠雄都有問題阿!!!!
當網軍真爽 到處洗地賺錢
在台灣有在看球的又不是只看中職 純看美職的應該會覺得這
些偏激中職仔有夠好笑
所以這樣下沈式設計 建築法規明文規定展演場所不能這樣,
北市府給開演唱會算不算放水圖利?
公益是指公共利益? 如果要談公益演唱會反而公共利益性質
更高 因為它滿足了整台北甚至全台灣的歌迷 棒球就是對棒球
迷而已 當然依本板論調棒球迷的公益才是公益
柵欄壞了 傻鳥會飛出來
美職的球場 真的很漂亮 而且很多都很有特色
美職比賽有被演唱會排擠嗎???? 廢到笑耶!!!!!!!!!!
公益演唱會阿???? 那收入捐出來阿!!! 敢不敢阿???
我笑了 NBA當初因為湖人場館先借給了演唱會 所以導致排賽程 要在那段期間刻意排去客場 說個笑話 美職沒有被演唱會排擠? 給你參考
40趴最愛啊
球團自己蓋的場地 他要怎麼用都可以
這篇中肯
球迷壓迫遠雄北市府,憑什麼代表所有球迷立場?台灣看球
賽的多少人心裡沒數?中職自己都知道所以價格給的低,還
要強迫遠雄北市府聽話,哪裡的臉要求啊
這版只准一種聲音喔,不給棒球用就是該死,
最好以後連場地費都不要收,收了就是不愛棒球
日職巨人隊有東京巨蛋經營團隊股權的兩成,有權安排場
次,所以看有誰能入股遠雄應該就有部分主導權,要完全
主導就拿個50%股份
蛤 我講的公益是公共利益啊 我怕有人誤會還先把公共利益打
出來欸XD
假中立文 底下一堆明顯帶風向的 你可以意見不同 但不能尊重
中職球迷的意見嗎 一直站在優越的角度貶低中職 何必呢
確實,照合約走
還想強迫改合約?理由呢?不是世界都繞著某些人轉,想怎
樣就怎樣。
到底誰貶低中職? 這篇哪裡貶低?
推這篇,很多人都以為是市府"好心" 免費施捨地給遠
雄讓他蓋大巨蛋賺翻,笑死
尊重球迷想法 我尊重阿 是這篇源頭 要求大家要一致炮口
向外 不能有其他言論耶 不然就扣帽子 你現在好意思談尊重
台灣早就被藍綠搞得烏煙瘴氣 一堆只為己方利益在無腦護
這咖應該就是網軍!!! 八卦第一篇文2015年,第二篇文2023年
航
明明是體育賽事優先為什麼要圖利中職,好像全台灣只有中
職是體育賽事
反正意見不同就先扣帽子,扣完了順便再抹一下,呵呵
他跟他們口中最討厭的那些人根本沒啥不同
我看早就換了個人!! 真的有夠假!!!! 還中立勒!! 笑死誰阿!!
說實話就是貶低中職了?怎麼不看看情緒勒索的言論是哪些
人在說得,帽子扣的一頂接著一頂 日本巨蛋也不是只辦棒
球比賽。台灣巨蛋就得為棒球讓路,省省吧。當人沒在台灣
看過職棒比賽嗎?有些小場地人都坐不滿,還有臉說什麼壓
迫遠雄和北市府的言論
柵欄壞了啊 你看就有人出來了
講美職球場漂亮就是貶低 有沒有那麼玻璃心
套一句先前最常聽到的話:你進場了嗎?
意見不同就先扣帽子真的很噁心 不知道從哪學來的
少在那邊假中立拉!!!!!!!!!! 棒球版甚麼時候多一堆"全體育"
你以為50%就只能50%喔?要不要看清楚合約?
全世界沒有人只挑周末在租巨蛋的,只想挑現成的爽然後不願
迷???? 網軍還有臉說別人噁心??? 靠!!!
付出資源,講不過以後就開始情勒+抹黑,每個case都這樣搞
還簽什麼合約?大家一起用情勒大法脅迫就好,笑死
推 解決事情不是每次都情勒然後把事情喬過了之後說自己有
棒球板本來就最愛分類貼標籤不是嗎?貼人X迷、反X迷、X寶
做事
還在講什麼貶低中職的可笑言論,怎不說你莫名的虛榮感?
看中職是有多高人一等?看不起別人的是誰自己心裡有數
現在幫人分類 啥柵欄網軍什麼的 跟以前各迷互相對立沒有區
別
最肚爛就是這種只會邀巴剎的,這麼行當初怎麼不去談合約?
爆
首Po這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。35
我是覺得啦棒球版本來就是喜歡棒球的人居多會來看對不對 就算這裡的人有私心我也覺得很正常 但對於大巨蛋這件事 竟然很多人覺得中職粉得寸進尺 我就覺得匪夷所思了啦 年初的澄清湖棒球場 滅火器 地下室事件被酸成怎麼樣 桃園 排水工程被酸成怎麼樣67
數據說話 巨人隊東蛋主場出賽 3月2個周末4場 4月2個周末4場 5月1個周末2場1X
本來就是阿!!! 大巨蛋不是雞蛋耶!!! 他本來就是"棒球場地"!!!! 現在你跟我說要排擠棒球比賽場次,排演唱會???? 那你市府跟遠雄早說阿!!!!!! 怎麼不早說???? 當初市府跟遠雄都沒評估到巨蛋給其他活動使用可以占多少比例???8
問題在“合約” 今天台北大巨蛋使用規則的合約如何寫的就依照合約去執行 只要遠雄沒違約 那他愛怎樣租都行 你除了罵也沒用6
我是覺得啦 遠雄吃人夠夠 欺負我們中職迷 不如全部都抵制大巨蛋 反正合約50%運動賽事 到時你湊不滿50%
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會爆
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄看到你說得第3點,跟這次排出來的20場,怎感覺就是遠雄都把法規合約看熟之後 訂出來的場次,會不會剛好明年就是體育賽事40場,其他都是非體育賽事檔期 這樣棒球(國際賽不一定有就不算,所以棒球=中職)安排20場 妥妥的 所以現在是真的有一堆活動要安排在大巨蛋還在週末時間就是了???? 我自己當然是希望中職想要多少場大巨蛋都要給,但場租52.5W+10%門票這樣53
[分享] 大巨蛋明年預定給棒球的場次中華職棒新聞稿: 大巨蛋明年例行賽檔期僅供20場 中職領隊會議籲應以棒球優先 【10/31台北】中華職棒今(31)日召開領隊會議,因颱風影響改為線上視訊會議。今日 最重要的議程即是賽程安排與大巨蛋場次的討論,針對遠雄大巨蛋10月中提出給聯盟的例 行賽場次版本,例行賽只有開幕戰2場與6個例行賽週末檔期,合計20場次,相較於2024年80
[開戰] 大巨蛋明年只肯給中職20場相比今年直接腰斬 中華職棒新聞稿: 大巨蛋明年例行賽檔期僅供20場 中職領隊會議籲應以棒球優先 【10/31台北】中華職棒今(31)日召開領隊會議,因颱風影響改為線上視訊會議。今日最?62
Re: [討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?去要求中職吃下平日 反而不合理 大巨蛋當初是以運動賽事為目的進行BOT案 也是以舉辦運動賽事為優先考量 利潤不足的部分 當初就已經讓遠雄去興建商場了 也允許了空檔時間可以去安排演唱會等活動來增加利潤24
[討論] 有問題的是世壯運排大巨蛋吧世壯運這是什麼野雞運動會 要不是台北市舉辦 根本連聽都沒聽過 台灣舉辦過的國際運動會 除了世大運20
Re: [討論] 大巨蛋明年賽程是不是該先搶檔期遠雄只要能租出去 是需要管開幾%的模式租嗎? 中職目前一個週末三連戰加總票房在5-8萬上下 遠雄賺的就抽你票房的固定趴數當場租基本收費的增加收益 演唱會只要能進去場佈加撤場比中職進去的場租付的多3
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄這個新聞可以分兩個部份討論 第一個是世壯運 因為世壯運的檔期 所以四月五月無法安排中職賽事 如果到時候四月五月這兩個月 大巨蛋只有安排世壯運 沒有其他任何活動 那問題就不在遠雄 畢竟遠雄在商言商 能多賺點場地費 不可能不賺4
[分享] 大巨蛋明年例行賽檔僅供20場大巨蛋明年例行賽檔期竟然僅供20場!? 中職領隊會議籲應以棒球優先 中華職棒今(31)日召開領隊會議,因颱風影響改為線上視訊會議。今日最重要的議程即是 賽程安排與大巨蛋場次的討論,針對遠雄大巨蛋10月中提出給聯盟的例行賽場次版本,例行3
Re: [討論] 要其他活動確認之後,才輪到中職事情緣由脈絡就是這樣吧 台北市體育局局長王泓翔表示,台北大巨蛋一定是以棒球賽事為優先, 將在年底要求中華職棒把明年賽程排定,再召開協調會 他表示,遇到蔡其昌會長,也是跟他講不用擔心,大巨蛋活動一定是以棒球賽事優先,棒
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?99
[分享] 捷克球員去公園溜滑梯90
[問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?67
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?69
[情報] 明年大聯盟海外開幕戰,道奇vs小熊55
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎51
Re: [新聞] 大巨蛋賽程惹議!遠雄強調「中職檔期已54
[分享] 賀錦麗致電祝賀Dave Roberts51
[分享] 日本大賽第六戰 今天因雨延賽35
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?56
[分享] 洋基隊世界大賽的失敗始於並結束於基本功45
[討論] 爪爪自己蓋一顆蛋是唯一解了吧?43
[情報] 洋基執行Luke Weaver合約的選擇權74
[情報] 脫衣舞俱樂部將提供道奇球員終生VIP26
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎30
[討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手24
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運14
[問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?23
[情報] 白襪不執行Yoan Moncada明年25M選擇權18
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運8
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?爆
[分享] G1 Freeman說的Cole應該也要補位的play16
[情報] 巨人井上溫大擔任12強名古屋巨蛋首戰先發2
[討論] 大巨蛋真香 為何不配一隊一個?13
[討論] 平日非主題日非爪爪大巨蛋票房會長怎樣?41
[分享] 道奇搭愛國者飛機 波士頓主播:表達感謝12
[討論] 大巨蛋的解法10
[分享] 台灣vs捷克 國際賽對戰紀錄(含交流賽)