Re: [分享] 台灣 vs 尼加拉瓜 歷年國際賽先發投手
推文有人說 全職業後沒對到不準
我覺得也不是這樣看
首先台灣是1989年成立職棒
成立職棒以前 業餘棒球就是台灣最強的成棒組織
換句話說 1989年以前 業餘就是我們的一軍
尼加拉瓜職棒是2004成立
但他們跟其他中南美洲國家一樣 強的都去打美國的小聯盟了
但是1998年以前 職業是不能參賽的
以尼加拉瓜來說
假設MLB算國家隊一軍
小聯盟算國家隊二軍
業餘算國家隊三軍
那1998年以前 他們一直都是派三軍在打國際賽
換句話說
1989年以前
台灣是用一軍打人家的三軍
1989年中職成立以後
台灣有一批頂尖業餘好手轉職業不能打國際賽
假設中職從此算台灣一軍
而業餘變台灣二軍的話
那89年後 台灣就變成是用二軍打他們三軍
對照一下剛剛原PO的戰績對戰表
對尼加拉瓜佔優勢的時代
基本上就是我們用一軍打人家三軍的時代
當我們用二軍打人家三軍的時候
就開始討不到便宜 甚至對戰有點居於下風了
前天還有人說 尼加拉瓜派台電合庫就能輕鬆打贏??
恩~~~~
要不要再想想???
※ 引述《chendd (限りなき願い)》之銘言:
: 總計9勝11敗,勝率45.0% (未採計U23)
: 1972 世界盃 台灣 0 : 4 尼加拉瓜
: 1973 洲際盃 台灣 1 : 4 尼加拉瓜
: 1973 世界盃 台灣 5 : 0 尼加拉瓜
: 1974 世界盃 台灣 1 : 5 尼加拉瓜
: 1976 世界盃 台灣 8 : 7 尼加拉瓜
: 1977 洲際盃 台灣 1 : 6 尼加拉瓜
: 1983 洲際盃 台灣 6 : 2 尼加拉瓜
: 1984 世界盃 台灣 5 : 3 尼加拉瓜 杜福明 Cayetano Barreto
: 1985 洲際盃 台灣 9 : 2 尼加拉瓜
: 1987 洲際盃 台灣 6 : 1 尼加拉瓜
: 1987 洲際盃 台灣 9 : 3 尼加拉瓜
: 1988 世界盃 台灣 2 : 1 尼加拉瓜 陽介仁 Manuel Cerda
: 1991 洲際盃 台灣 2 : 4 尼加拉瓜 羅振榮 Orlando Cuevas
: 1991 洲際盃 台灣 3 : 4 尼加拉瓜 郭李建夫 Carlos Herbert
: 1994 世界盃 台灣 1 : 7 尼加拉瓜 黃清境 Jose Quiroz
: 1995 洲際盃 台灣 2 : 3 尼加拉瓜 許銘傑 Jose Quiroz
: 1998 世界盃 台灣 3 : 4 尼加拉瓜 曹竣揚 Jose Quiroz
: 2001 世界盃 台灣 4 : 2 尼加拉瓜 宋肇基 Julio Raudez
: 2003 世界盃 台灣 2 : 5 尼加拉瓜 莊宏亮 William Juarez
: 2005 世界盃 台灣 4 : 11 尼加拉瓜 鄭錡鴻 Cairo Murillo
: 2016 U23 台灣 5 : 10 尼加拉瓜 賴智垣 Pedro Torres
: 2024 U23 台灣 3 : 4 尼加拉瓜 陳冠穎 Juan Gaytan
--
中美洲國家就是一票小聯盟 怎麼會有人覺得好打...XD
尼加拉瓜在MLB的 一個人 一個人的武林?高階小聯盟
的 3個 到底在講什麼啦
到底在說三小
其他的 三個A等級的 其他全部不在美職體系 被你講
成什麼一軍二軍三軍
你以為網路嘴炮 教練團真的會相信喔www
我第一次聽到一個人的一軍跟三個人的二軍 笑死
他們也知道輸了會被罵爆 肯定派一軍的 別想太多
幫補血 有人要說你自卑迷了
一個人想著一個人
本來就自卑迷啊 連對方只有一個MLB的都可以說成一
軍
也太自卑
一個人打台灣隊 你好棒
真的 對戰成績就擺在那裏 還在覺得對方很弱...
原po你知道尼加拉瓜在小聯盟根本沒多少人嗎
這只是比喻 尼加拉瓜在小聯盟多少人不是重點 因為對戰
戰績表裡面 我們對到的基本就不是他們小聯盟的選手
重點是我們過去派出一軍才能占優勢 派二軍就變劣勢
因為他們根本沒什麼小聯盟選手 還沒聽懂啊
沒聽懂的是你...
本來打的就是他們一軍 哪來的MLB 小聯盟的一軍二軍
還我們二軍打他們三軍勒
「他們一直都是派三軍打國際賽」??
你硬要這樣理解也可以 那我們的二軍有佔上風嗎?
上一屆資格賽尼加拉瓜強在哪?太好笑了吧
我的重點在我們派二軍對上它們的非美職體系選手
是輸多贏少的
我們對上紐西蘭可是提前扣倒欸
啊今天就不會派二軍啊 你在共3 小
不可能排業餘去對戰啊 但中職U25綽綽有餘了
上一次資格賽我們也沒排業餘去打 你紮草人喔
中職U25明星在自卑仔眼中連獨聯都比不上吧 可能算十軍了
跟阿根廷打到6:5的你在擔心我們不夠強XDD
原po對尼加拉瓜還是不太了解
跟你說不用排all star 然後就在那邊業餘
我們今年U23才剛打輸人家
啊U23就不是全職業….
我沒說過要派ALL STAR啊 我一職都說派沒打12強的其他
選手 最好多派台鋼的去打
U23找21歲的玉米打我不信打不贏啦
就是前天還有人輕敵到覺得台電合庫去打就能贏啊
U23 韓國荷蘭輸尼加拉瓜 你怎麼說
分級組訓,U23派中職2軍配旅外年輕好手很好
原po對自己國家隊有點信心好嗎?
我們輸一分 韓國輸六分 哇靠韓國怎麼還在會內賽啊
啊有人說你以為教練團就真的會那樣組
我沒說教練團會這樣組 我是反駁派業餘就能贏的說法
你還在那邊一軍二軍三軍 很愛捧外國球隊吼
本來就是反駁太輕敵的人而已吧,教練團怎麼可能選二軍
去打這麼重要的比賽
這甚麼邏輯 就是U23人家打得好 才說不要輕敵啊
貼一堆U23尼加拉瓜打贏的比分給我看?是要證明尼加拉不
弱嗎?
正常人都不會輕敵好嗎 網路嘴炮少看一點
蛤?你是說尼加拉瓜的三軍嗎
貼給你就是那個比賽根本沒人認真打 懂嗎
要不要先看懂我的文 我講得三軍是1998年前 職業不能打
的年代 現在是2024年了 當然早就不是這樣分了
他們以前就沒多少大聯盟球員還在三軍
你也太自卑
U23是沒派強的沒錯 但說人家沒認真打?
台灣00年代的職棒球員基本上就RK等級的 這幾年進步
到2A附近 你還在怕
台灣韓國荷蘭那種陣容就是沒派認真陣容啊 不然勒
等大名單出來再說 那些MLB體系的不一定都會打==
連「稍微」認真一點的陣容都沒有 全部都是RK A等級
的
沒有人在怕 是說不要輕敵
關鍵是西班牙名單
派上次那種等級的 中職U25的根本不用怕好嗎
到底哪次派過業餘球員為主的陣容去打一級賽事啊
那就好啦 我也是說不要派業餘或上次那批U23的啊
WBC本來就不會派業餘的啦
上次西班牙的陣容 最後輸給英國
昨天還有人說派到職業一軍就是棒協思維 啊U23派職業二
軍去就輸了啊
在台灣打,而且只是資格賽,當然要全勝,贏越多越好,這是
氣勢,讓別人知道我們不該打資格賽
一堆人就覺得資格賽不是一級賽事 要派二軍或業餘才是
一定要最佳陣容
進步思維 不然就是就棒協思維啊~
我也是聽不懂 WBC的資格賽為什麼不能算一級賽事
昨天就一堆人在靠北啊 說要賽事分級 資格賽這種派二軍
業餘的去打就好
我只是要證明 過去派業餘我們沒占上風 U23職棒二軍我
看亞冠或亞錦就知道 不派最佳陣容那打線根本死屍…
們才剛打輸人家
而且也才打3場,最多4場,對球員負擔不大啦
西班牙視名單可以飛天也可貼地
上屆義大利金價妖壽
有些人就真的搞不清楚狀況XD,資格賽對台灣來說沒有三
戰全勝第一晉級基本上都是很傷士氣的,一定要全力打
不派最佳陣容我是可以接受 但至少要派幾個非12強的一
然後以後的目標就是在怎麼爛也不能掉回資格賽了
軍選手去壓陣啊 一堆輕敵仔就一職靠北說派業餘跟職棒
二軍就可以輕鬆全勝回來
我們是P12冠軍,要有的自信跟志氣應該是這樣才對
而不是什麼反正P12拿冠軍了資格賽派二軍隨便打打就好
啊數據事實就證明 過去派業餘就占下風 今年派職棒二軍
就打輸人家啊
回a大 上一屆西班牙資格賽 只有一個Marte是還在美
職體系(4A等級) 其他都獨立聯盟等級或西班牙國內
聯賽
WBC資格賽派二軍,打輸,教練團會被幹翻
就是類似以色列的球隊
#1czx50bt 西班牙有找新的古巴傭兵
現在2024年 以前的弱隊 現在都會盡量找小聯盟傭兵
而且WBC的資格認定跟海一樣寬~
最好直接全勝晉級,第二名晉級會內賽不知會被分到哪一組
我給你看的是2023年的陣容 真的也沒多久前
要找外掛也沒那麼好找啦
派二軍可以 我是說大聯盟二軍
其實大部分人是說派年輕的一軍主力去打吧...誰跟你二軍
了...U23那種二軍非主力的陣容連U18國家隊都打不贏
覺得年輕一軍組不出強隊只是代表你對國內職棒關心不夠
可憐
他們職棒2004年才成立,但1998前都派三軍參賽?why?
喔,看懂了..那也可以說1998以前我們是派五軍啊,一軍在
大聯盟,二軍在小聯盟,三軍在日職,四軍在中職,五軍是
業餘,雖然可能一二三軍都是0人,反正人數不是重點
不過你說得對,不能輕敵
其實以前中職跟業餘的差距也沒現在那麼大
81
[討論] 為啥中職不開放企業只加盟二軍?安安!泥豪!餓死抬頭! 為啥中職不開放讓企業只加盟二軍的賽事啊?現在中職要找完整的第六隊有夠難幹嘛 不先找企業先加入二軍的季賽就好? 例如:安永鮮物...我知道各位很討厭安永,可是他 不 加入職棒的原因不就是因為沒錢可以支應整支完整的職棒隊嗎? 不然他養業餘隊也養好40
[閒聊] 中職的三軍能打什麼比賽?如題 看到兄弟要成立三軍 但目前就可能只有爪有三軍 那這支三軍球隊要打什麼比賽? 是二軍再單報一隊?21
[問題] 以後打日本一軍等於跟歐洲國家打?話說有記憶以來,還真的很少幾乎沒有看到中華隊打歐美一軍國家隊 看到這次日本跟法國打的五五波,所以是不是以後跟日本一軍打就等於跟一線歐洲國家打是 一樣的道理? 不然還真的有生以來,不知道能不能看中華隊打一軍歐美國家呢? 所以以後跟日本一軍國家隊打,就等於跟歐洲列強打,可以這樣想沒錯吧?1X
[討論] 三軍 → 二軍 → 一軍中職二軍的水準 只能用慘不忍睹來形容 強的、想上一軍的,自我督促意識高、拼命練,在二軍的成績用屠殺來形容 但也有擺爛的萬年二軍咖,把比賽的品質直線往下拉 是什麼原因,造成差異性如此之大? 覺得是「誘因不足」、「壓力不足」兩個主要原因11
Re: [新聞] 棒協:純業餘組隊 恐怕打不過中國這件事情我部分支持棒協的看法 輸球必須輸的有價值 你派業餘去輸球有啥意義 當然無視分級全部給最強去一定也是不好的 但也有一堆比派業餘去好的作法13
[閒聊] 爪隊的三軍台中台壽霸龍成棒隊是今年成立的業餘隊伍,由中信銀行及台灣人壽贊助,前身為台中市 成棒隊。中信贊助霸龍隊之後,類似「三軍」農場,讓中信兄弟能藉此觀察業餘好手,評 估進入職業的可能性。 劉志威透露,目前球團與業餘的訓練是一體的,包括陳偉漢今年6月加入霸龍、成為打擊 教練、以及黃泰龍擔任顧問。7
[閒聊] 國家隊如果職棒和業餘水準愈拉愈開是趨勢且不可逆的話, 那麼,國家隊顯然需要分級。 亞運或U23之類的比賽給業餘磨練, 但12強甚至經典賽(奧運不知道會不會復辦棒球項目)的國家隊資格, 最低限度必須是中職二軍。3
[問卦] 日本是不是該認真點派些日職二軍來打亞運?中國隊今天爆冷打贏世界第一日本的社會人業餘棒球隊,史上頭一遭, 可見中國棒球水平還是有點進步的, 其實我覺得若能因此讓中國人更多關注棒球甚至喜歡棒球也不失為一件好事。 但話說回來,每次亞運日本都派業餘隊出來打, 現在嚐到苦頭後是不是該稍微認真一點點呢?4
Re: [討論] 為什麼說亞錦賽中華隊是1.5軍?有些人是用國家隊標準 有些人是用中職標準 這樣混在一起根本很難討論,要討論就要分開來討論 以職棒角度來看 中華隊:一軍為主,加幾個業餘,算1軍- 日本育成選手也是有分成無職棒經驗和有職棒經驗的分別 育成選手: 不可參加一軍正式比賽,但二軍比賽可以打 無職棒經驗 → 要進入職棒,還是得經過育成選手選秀 (避免圈養,壟斷高中or大學大物) 有職棒經驗 → 要進入職棒,球團才可以直接簽約 (撿其他球隊不要的,抽福袋)
爆
[討論] 陳傑憲在棒球版人氣有超越王柏融嗎爆
[分享] 曾公人生最快樂的兩週爆
[問題] 一日球迷想入坑但不想有得失心要支持誰?爆
[專欄] 在東京巨蛋記錄台灣登上世界第一 這次終爆
[閒聊] 當初中職花半年找不到人願意接任會長爆
[分享] 戶鄉教台灣小朋友投指叉球爆
[問題] 做球版老闆是不是比蹭老闆還噁心?爆
[討論] 龍貓帶職棒隊為什麼沒辦法這麼順?爆
[分享] 蔡會長專訪62
Re: [分享] 蔡會長昨天的演講逐字稿63
[分享] 木下拓哉與中日龍簽下兩年約 年薪7000萬59
[分享] 鍵盤球探 - 古林睿煬訪談(上)49
[問題] 陳傑憲退休時,會找戶鄉來獻上祝福嗎?45
[討論] 訂網路轉播那個好用?42
[討論] WBC西班牙可能徵召的球員名單37
[討論] 你現在腦海中還有棒球加油歌嗎?37
[討論] 有人時間軸也一直卡在11/24的嗎?22
[討論] 辰己選手追蹤蔡哥IG47
[討論] WBC是不是要盡力爭取MLB傭兵了???26
[討論] 為什麼今年日職才8隊來打冬盟?爆
[討論] 台灣目前是不是沒有年輕的強打一壘手?27
[討論] 愛爾達跟緯來關鍵PLAY那個爽度比較高24
[討論] 投手開關機是很強硬規定的嗎?51
[討論] 這次是國際賽歷史上最多人開轟的吧18
Re: [新聞] 12強賽體育署砸2900萬元做情蒐 陳傑憲:17
Re: [討論] 陳傑憲年薪 月薪多少才合理爆
[分享] 台灣 vs 尼加拉瓜 歷年國際賽先發投手61
[討論] 明年中職還能有什麼進步?14
[討論] 美國這次是全力迷的代表嗎?