PTT推薦

Re: [新聞] MLB》大谷真的有釐清簽賭疑雲?美媒總結

看板Baseball標題Re: [新聞] MLB》大谷真的有釐清簽賭疑雲?美媒總結作者
hsuans
(大豆)
時間推噓55 推:56 噓:1 →:83

就這個記者會而言,問題可以分為幾種
1、能夠回答的問題
2、能夠回答但不可以回答的問題
3、沒辦法回答的問題
4、關我屁事的問題

: 第一,大谷的錢是如何跑到加州組頭帳戶裡的?總額據傳達到450萬美元(日圓6.8億),: 美媒提到其中兩筆50萬美元在去年9月以大谷之名匯入,標註為「借貸」。根據水原對美: 媒ESPN的說詞,組頭要求寫成「借貸」,因為那一欄不能空白。大谷陣營徹底否認知情,: 反控水原謊話連篇,但也沒有解釋水原是如何偷走他的錢。

大谷的角色是「被害人」,他是被偷錢的人。
所以大谷理所當然「不知道」水原是如何偷他的錢。
(就算知道也要不知道)

這個問題是水原要回答的,本來就不是大谷要回答的問題。
而且
水原如何在組頭的戶頭裡註記什麼,這也不是大谷應該要知道的問題。

: 第二,擔任翻譯的人真的有辦法取得轉帳權限?這是前一個問題的延伸,通常翻譯是受雇: 大家都看到水原成天在大谷身邊,只是不知大谷對他開放到什麼程度。
看看那些有錢人的私人秘書能有多大的權限就知道了。
這個問題一樣要問水原。


: 第四、調查要持續多久?這方面無從得知。前道奇球星普伊(Yasiel Puig)也捲入簽賭關大谷什麼事

: 第五、水原接下來會如何?如果水原的犯行屬實,他將面臨美國法律與大聯盟的制裁。水關大谷什麼事

: 第六、大谷的代言是否會受影響?《洛杉磯時報》推算大谷去年代言收入達到4000萬美元至少目前看起來沒有影響,或是不敢有什麼影響
目前如果哪家代言廠商敢先抽腿的話會被日本球迷圍攻的。

: 第八、職業棒球與運動博弈的關係。美國職棒與賭博曾經是誓不兩立,但那是很久以前的關大谷什麼事


大谷的記者會雖然說的話跟之前大谷代表說的沒有什麼本質的差別
但是「自己親口說」跟「代表說」在法院的效力可是大不相同。

對大谷來說,比較麻煩的是無論用什麼樣的說法。
上了法庭作證必須要說實話,不然就會有偽證的問題。

而對大谷本人來說,本人出來開記者會的意義是
他主動了去除了防火牆,假設最後的結果跟他本人親口說的不同。

那姑且不論法律上的問題,道德瑕疵就會讓他失去代言-->鉅額的賠償金。

也就是說,大谷的律師團在考量了上述的情況下依然讓他出來說明。
要嘛就是笨,要嘛就是確保大谷的說法不會被推翻。

說實在的
對大部分的大谷粉絲來說

大谷有沒有幫水原還錢那根本是小事。
甚至大谷有沒有賭「棒球以外的賭博」也是小事。

除非大谷賭棒球甚至賭自己球隊,那才是影響大谷粉的重大事件。

還有就是

大 谷 說 謊

如果大谷說謊,對他的代言的衝擊力遠超過什麼還錢跟賭博的情況。

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.154.140 (臺灣)
PTT 網址

ccmvic03/27 16:20投打堵 三刀流 現代神獸 全民偶像

ccmvic03/27 16:21大聯盟的羅羅亞索隆

awesomecheng03/27 16:21一堆人只相信說謊成性的水原卻不相信大谷,真奇妙

因為第一時間的說法是「大谷幫還錢」 老實說這個說法也很符合一般大谷迷對於大谷的想像 「對金錢不重視」「跟水原交情好」 只是第一時間說法相對於現在的說法,對於大谷來說相對不利。 但是老實說大谷幫還錢,如果這個說法是真的,以一個大谷迷的角度來說根本沒什麼 -------- 現在整個問題在水原身上,因為水原才知道所有的細節 而不是要求大谷知道

※ 編輯: hsuans (118.167.154.140 臺灣), 03/27/2024 16:25:59

bigguy03/27 16:24就見不得大谷好啊 低端的人比你想像更多

zouelephant03/27 16:25他們不是不相信大谷 而是不喜歡大谷 別搞錯了

killua020903/27 16:261樓,那個八卦版ID也快進桶了

polanco03/27 16:27二樓 更奇妙的是同一群人不相信水原說大谷沒賭博

polanco03/27 16:27啊 三樓啦

killua020903/27 16:29他們也不是相信水原,只是想黑大谷,水原說他偷大谷

killua020903/27 16:29的錢他們不信,水原說大谷沒賭博他們也不信

lylu03/27 16:30反過來說大谷的聲明也只有水原可以反駁 代表應該喬好了不然

lylu03/27 16:30不會讓大谷親自上場吧

VVizZ03/27 16:31現在問題就是水原人呢

killua020903/27 16:31喬好?偷竊可是比賭博刑責重,水原會想揹刑責更重的

killua020903/27 16:31偷竊罪?

VVizZ03/27 16:32在韓國被立刻開除之後就不見了

AirOctopus03/27 16:36錢是大谷帳戶轉出去的,大谷總要給個說法或證據是水原

AirOctopus03/27 16:36偷轉吧?不然所有違法紀錄都說帳號被盜、但我也不知怎

AirOctopus03/27 16:36麼盜的就好。

johntw03/27 16:37很多人沒法完全相信大谷。是因為水第一次受設是大谷發言人

johntw03/27 16:38安排的,而且水原的說詞發言人受訪前就知道,也告訴記者大

johntw03/27 16:39谷是代償債務。所以如果後面說法為真,那大谷本人、經紀人

keyman61603/27 16:39去北韓了吧

Ferrari36003/27 16:39一樓不無聊嗎 一直推

johntw03/27 16:39和發言人三個人在事發後的溝通和處理方法是爛到一個極致

johntw03/27 16:40等於三個人被水原一個人耍

johntw03/27 16:40 水原第一次受訪

killua020903/27 16:41大谷昨天有說過,他從來不知道水原要受訪,水原跟大

killua020903/27 16:41谷團隊說有大谷溝通過,但沒有

killua020903/27 16:42水原利用了是大谷信任的人這點,騙了兩邊的人

AirOctopus03/27 16:43我個人是相信大谷沒賭博、應該是多少知道水原有轉錢(

AirOctopus03/27 16:43但知不知道是轉給違法組頭不確定),不過大谷不想有任

AirOctopus03/27 16:43何不良紀錄,所以堅稱完全不知道是被偷。

killua020903/27 16:44知道水原有轉錢,還能讓他轉走450萬?

lookers03/27 16:45是不是偷轉狠好查啦 等就是了 通靈要幹嘛

usoko03/27 16:45問題其實就是第一時間的說法 也不是大谷本人所說

killua020903/27 16:46要是早知道水原偷轉,早就去告他了,還等到上星期去

killua020903/27 16:46韓國時才告?

usoko03/27 16:46大家聽到的都是「英文版本」 而不是大谷日文講一次 旁邊還

usoko03/27 16:46有人翻譯成英文的版本

lookers03/27 16:46不是大谷說謊就是水原要去坐牢 拿一些小東西在那邊扯扯扯

usoko03/27 16:46所以第一時間的說法是有可能不可信的

lookers03/27 16:47整天在那邊第一時間頭真的狠鐵

EDFR03/27 16:47除非水原自己投案說都是他幹的 不然大谷要指控水原做這些要

EDFR03/27 16:47有證據吧 ==

EDFR03/27 16:47如果全部都"窩不知道", 怎能確認是水原幹的?

killua020903/27 16:48所以已經在調查啊

lookers03/27 16:48這個美國人會去查 要你預設立場在那邊講一堆喔

AirOctopus03/27 16:48因為水原一開始公開說大谷自己從電腦轉錢的,如果大谷

AirOctopus03/27 16:48沒有這動作,水原敢說這謊?這也太容易被拆穿了吧?後

AirOctopus03/27 16:48來水原態度也不像想搞大谷的樣子。

sixsix66603/27 16:49真的會哭出來 不是已經在調查了嗎

lookers03/27 16:49還在預設水原沒有說謊有什麼好討論的

killua020903/27 16:50昨天大谷也有說水原跟他說是他偷用他帳戶裡的錢,昨

killua020903/27 16:50天那篇逐字稿翻譯裡有寫,況且這是在開始調查後的聲

killua020903/27 16:50明,大谷要是說謊,也會有事

sixsix66603/27 16:51還在問水原在哪裡,這邊看起來像FBI還是什麼?真的要通

sixsix66603/27 16:51靈喔?

polanco03/27 16:52不能確認是水原幹的還公開說水原騙人還偷錢 大谷是雇用

polanco03/27 16:52什麼野雞律師嗎

killua020903/27 16:52為什麼不敢?他都敢騙大谷團隊說他有跟大谷溝通過了

lity342603/27 16:55我覺得被查到事情快爆開時 水原也只能最後一搏啊 前面

lity342603/27 16:55那些訪談說謊就是要想辦法圓這筆錢的來源 他最後一招就

lity342603/27 16:55是公開說明後賭大谷還是會看在情份上幫他吃下這筆錢

AirOctopus03/27 16:55有可能後來350萬是私自挪用,一開始兩次50萬是大谷自

AirOctopus03/27 16:55己轉的。我實在覺得水原受訪亂掰大谷自己開電腦匯錢,

AirOctopus03/27 16:55如果沒這動作實在有點詭異。

EDFR03/27 16:55官方不就定調是水原偷錢了哪不敢講 xd

lity342603/27 16:56只是大谷跟他的律師判斷有問題要切割就翻臉

FantasyChopi03/27 16:57谷黑就是本來就討厭他現在抓到可以黑的點當然毫無

FantasyChopi03/27 16:57邏輯黑(有人甚至冒著收傳票的風險也要黑)換個角度想

FantasyChopi03/27 16:57黑粉根本真愛好不好 大谷說過什麼 一舉一動都超關注

FantasyChopi03/27 16:57的XD

Anakin03/27 16:57大谷指控水原要有證據,水原說大谷自己轉的不用證據

lity342603/27 16:57而且他前面的講法很賊 讓大家覺得大谷這麼天真直接轉 好

lity342603/27 16:57像也不是很意外

Anakin03/27 16:58現在就是兩個人空口說白話,看你要相信你討厭的人,還是相

Anakin03/27 16:58信賭道欠超過9倍身家的人

sixsix66603/27 17:02對啊,為什麼大家都說大谷被盜款要拿證據出來,水原說

sixsix66603/27 17:02大谷開電腦轉的不用證據呢?

EDFR03/27 17:03因為水原沒有要去告阿.. 無言

Anakin03/27 17:04原來去告人的要先開記者會亮證據給鄉民看

AirOctopus03/27 17:09你的帳戶不是常理就是你自己轉的?

Axy803/27 17:12原來現在被盜用的人還要出來說明為什麼會被盜用哦?

kprince03/27 17:12不然水原要自己先跟記者說是他登入大谷的帳戶轉的嗎??

kprince03/27 17:12

Axy803/27 17:12以後被盜用被詐騙的人都要自己解釋怎麼被盜用被騙的

killua020903/27 17:13自己轉的是像我們這些平常老百姓,像有錢人都交給信

killua020903/27 17:13任的人去處理

AirOctopus03/27 17:14水原如果偷大谷錢,公開受訪逼大谷吞vs 私下跟大谷道

AirOctopus03/27 17:14歉,一般人會認為哪個大谷不計較的機率比較高?

killua020903/27 17:16哪個都會計較吧,不然大谷就不會知道真相後去告了

sixsix66603/27 17:19我又不是司法單位的,以旁觀者的角度覺得水原也要有證

sixsix66603/27 17:19據ok的吧

AirOctopus03/27 17:20你帳戶都是違法活動持續好幾個月、總額450萬美金,你

AirOctopus03/27 17:20不用說明為什麼是被盜不是自己匯的嗎?

Anakin03/27 17:20你知道案件偵辦中,律師會要求客戶對某些關鍵證詞保密嗎

killua020903/27 17:22就不是自己匯的,是要說什麼?且大谷都主動請執法機

killua020903/27 17:22關調查偷竊案了,要是沒被偷,是自己匯的,還會請人

killua020903/27 17:22調查?當美國檢方很閒就是了

sixsix66603/27 17:22所以你要他全部都公開嗎?好吧

s8310603/27 17:22案件都在調查中了... 這種東西哪會公布給你看阿

s8310603/27 17:23會不會太搞笑了 要公開就是法院攻防的時候公開....

s8310603/27 17:23因為是證據

VVizZ03/27 17:24等一下 加州警方有出來說過受理竊盜報案了嗎

VVizZ03/27 17:25現在好像只有IRS在動 FBI查的是運動博弈

s8310603/27 17:25那就更不需要公開了...

killua020903/27 17:28#1b_BFlIt (Baseball)

q626190103/27 17:29是大谷提告當然是大谷要舉證,這麼大筆金額不用多重認證

q626190103/27 17:29?即使水原有辦法一手遮天,那大谷也應該解釋他把權限開

q626190103/27 17:29多高給水原,是給了開戶私章、工作證、還是什麼鬼的,總

q626190103/27 17:29可以說清楚,什麼都說不知道,是真的很傷球迷的心…

sixsix66603/27 17:30其實他昨天記者會就說還在調查中,可以說的東西有限,

sixsix66603/27 17:30只是有些人不管

s8310603/27 17:30舉證OK阿 但不用在記者會公布好嗎XDDD

s8310603/27 17:31調查中的案件 最好是你的律師會叫你公開你手上的證據XD

killua020903/27 17:32只希望能快點調查清楚

oas03/27 17:41難怪大谷說大家很吵 果然是真的...

lafeelbarth03/27 17:44真的 舉證給你看幹嘛XD

jeserena03/27 18:02才沒有人傷心... 如果是球迷 即使沒相關知識 這一週看

jeserena03/27 18:02了這麼多文章多少也吸收些了吧 用點腦好嗎

jeserena03/27 18:03還是說谷黑的文章和推文比較吸引你 都看什麼去了

lookers03/27 18:16q哥您快半年沒看球了 多看一下版上文章可以不用傷心的

LoseElk03/27 18:48先不說誰應該有證據 要給證據也是給執法單位不是給大家

LoseElk03/27 18:48

LoseElk03/27 18:48反正等調查完結果出來就知道誰在騙了

EDFR03/27 20:11是阿現在有不會有證據給大家看也不知道結果~ 那現在講水原偷

EDFR03/27 20:11錢的鄉民應該算造謠吧(?)

jeserena03/27 20:23自己都承認藏身了造啥謠

lookers03/27 20:24照大谷的說法為什麼算造謠 講話憑良心

sixsix66603/27 20:47直接說你比較相信水原不就好了

Hiabtd03/27 21:45這分析讚

Bmtswiiii03/27 21:56幹嘛一定要相信其中一人,搞不好兩個人都沒完全講真話

Bmtswiiii03/27 21:59無條件相信某人的才是護航吧,就現在事實就是有錢從帳

Bmtswiiii03/27 21:59戶轉出給組頭,還不是一兩筆小錢,是好幾次50萬美金,

Bmtswiiii03/27 21:59按常理想自己怎麼可能不知道

lookers03/27 22:15樓上你是不是覺得自己狠客觀

killua020903/27 23:30水原要是認為自己沒問題就出來面對啊,竊盜可是比賭

killua020903/27 23:30博刑責重

lane3403/28 07:04站在加害人身邊一起逼迫受害人真的是正常操作呢