[討論] 換成不彈球是不是太重要了
昨天看朝日電視台的轉播
日本主播會帶到轟日本的戴捕和四爺在中職反而不是砲手
就讓我想到以前2015~2020那段期間
打者在聯盟裡數據膨脹,到國際賽就變成量產型盲揮俠
投手投到沒自信,國際賽也各種閃躲
守備也是帶棒子在守
反觀現在
打者打擊策略有耐性、投手勇於對決、驚奇守備也少了不少
當然能變強還有很多因素,例如2020之後隊伍數恢復變多、彼此良性競爭之類的
不過不彈球是不是真的非常重要
--
4 不然這些投手很多會在二軍
金達也很重要
4 不然這些投手早就被彈球打到用球數破表 季後都沒力了
江國豪大復活 自信投球 變化球犀利
那幾年國際賽打擊跟之前比進步不少 是投手壓不住
但印象中也是換成彈球開始 球員肯揮大棒
2017經典賽3場得了20分 但是丟了32分
球不彈之後才能培養好的投手啊 想想去年這裡某些人
還在吹彈球 現在褲子都沒了
我蠻好奇陳傑憲是怎麼調整的
6成真的很噁心
有多少投手被彈球害死 國際賽當然沒投手
感謝murray大提醒 拍謝我國際賽印象派QQ
打擊一直都不是問題 彈球害的是投手
4 當年投手根本投到不會投
其實彈球年後國際賽打擊也是有比較好 只是很快就到瓶頸
後面改正常球把投手跟守備拉起來就不一樣了
當然我也覺得後來換回一般球有幫助 但那幾年打擊很明顯比
以前進步不少
是,頂級洋投也不會一直洗
對韓國17年拿8分 19年拿7分 這個是以前根本沒辦法想像的
韓國現在是全彈球+一隊限制兩洋投 你看他們在哪
彈力球大王表示:.....
中職還是有慢慢轉向飛球革命啦 只是球太彈投手會死光
是,別的不說守備重要性提升比賽看得真的比較舒服
當年彈球也是讓守備死光 滾地球跟子彈一樣 飛球每個遠
到靠北 也不用守了全部靠棒子比較實際
你的印象就是錯的 彈球年野手也打得很好
彈球搞到一堆拿棒子守備的 投手也爆炸
就結果論來說或許是
彈球+保險套洋投=搞爛土投培養制度
對
44444 不彈球救了打者和投手非常多
只要你彈得出去 場上就會幫你找位子 有些球員可能就QQ
但也是因為彈力球太扯球團們才開始找更高等級的洋投,
間接促使打出信心的打者們更加進化,只能說塞翁失馬
4
4
62
Re: [討論] 自爽球迷還要害中職多久用彈力球跟小好球帶堆高打者數據不只是在自嗨了,根本是在殘害整個聯盟的良性發展。 最大的問題就是製造出了一堆僞強打,然後真正好的打者被埋沒在裡面了。 彈力球+小好球帶大概就跟青棒鋁棒組87%像。 當鋁棒轉木棒時,某些嚴重無法適應木棒的鋁棒少年強打們,就只能被淘汰。 彈力球聯盟也類似,平時打慣彈力球跟紅中球,60
Re: [新聞] 中職難轟!今年單季恐不到300轟 創8年來新低感覺中職真的是矯枉過正到有點誇張 彈球的比賽的確不好看 對投手來說也很不公平 但真的有必要調整成這樣嗎 除了用球系數的更換 再加上好球帶的放大 今年下半球季各隊的攻擊數據 真的難看到爆炸47
Re: [專欄] 投手成績大幅進步 可望再現1字頭防禦率王你講得不對, 彈球並沒有造成"國際賽吃鱉"這件事, 相反的, 對國際賽的成績有一些小小的幫助, 尤其是改變了台灣早年國際賽只有靠投手完全封鎖, 打擊靠一兩個人跟對方比拼的情況. 野手在彈球時代被訓練得更懂的要進行全揮擊.13
Re: [討論] 中職還存在能旅外的打者嘛?純中職最強的應該是林智勝 1.彈球 林智勝早已證明2010爛球他也能打21轟 甚至能轟出球場5
[討論] 中職該恢復彈力球年代了吧乳題 這幾年換回來不彈球 打者數據校正回歸後,投手防禦率明顯下降 這幾年打者實力就是明顯提升,今天至少安打數只輸一支, 差別在關鍵時刻沒串聯8
Re: [新聞] 全壘打滿天飛 馮勝賢:比賽球抽驗符個人認為其實彈球也有優點啦 早期中職球不彈 與其揮棒打 安打 不如當個選球王等保送 造成台灣 打者揮棒意願低 出去國際賽 好球帶變 大加上國際投手控球精準 往往都只能9
[閒聊] 彈球現在來看似乎蠻有用的 打者在國際賽勇敢出擊 甚至在交流賽暴打日本武士隊 投手表現也不錯 覺得要用彈球淘汰沒球速的投手4
[心得] 台職的用球還是換成偏彈的吧讓投手小心翼翼的投 能在彈球下投出成績 國際賽的問題也會小一點 打者方面會全力揮擊 不會玩碰碰流- 幾年前中職使用彈力球 中職打者出現一堆4割男 團隊打擊率3成輕輕鬆鬆 當年2017wbc 更是在缺少LM
1
Re: [討論] 這次表現很好,但WBC以後只會越來越難MLB就是要推廣棒球呀! 雖然他們用意應該是想吸引各國好手都去旅美, 但全世界愈重視,這國際賽才好看吧? 不然每次都酸臺灣排名第二? 你怎麼不會想說像日本那樣?