Re: [問題] 40救援ERA4跟30救援ERA1的後援
※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言:
: 球員A:40救援/ERA4/沒有救援失敗
: 球員B:35救援/ERA1/3救援失敗
用救援成功/失敗這個數據來衡量救援投手的貢獻 其實不太精確
因為這數據的定義有時會產生很奇怪的結果
例如九局領先四分後援投手上場 結果被幹五分逆轉敗
帳面上數字是爛到不能再爛
但因為沒有救援機會 所以就算大爆炸也不算救援失敗
反過來說
如果是領先一分滿壘無人出局 後援投手被派上來拆彈
三上三下 只因為高飛犧牲打失一分
這樣一樣算救援失敗 即使掉的分不是他的責失
因為有這些奇怪的結果
現在很少有人再用救援數來衡量後援的好壞了
--
推個 合理
專任終結者要ERA很高其實很難 因為通常有被再見這個
停損點
原原po 少設一個條件,就是兩位投手有救援機會的登板
數是多少
軟泥就有幾季救援收滿但其它數據爆炸高的
如果登板救援機會一樣的話,那其實就跟投手實力還是
貢獻度沒關,就是a投手的球隊比較強而已
爆炸司機啊
abc一定...咦好正常 原po就是預設答案了啦
失誤掉分算不算BS?
也算 只要失追平分就是BS 沒在管是不是失誤
不是,看任務是什麼有沒有達成比較有意義,救援投手領先
分超過三分九成不會上場,既然已經是隊上關門爆分也是小
機率可能,機率綜合這樣等於是個案推論結果
只要被追平就算BS吧 就算是失誤跟捕逸
而且你的案例也是bs或敗投,這個說不通
RP看FIP比較準
專業!
但是專任終結者只看era也還是有意義 因為大部分只投
1局
你一局只掉一分era就是9 所以還是要夠強era才能低的
我懷疑你在臭某基 但是我沒證據
看ERA對CL真的太random了,MO夠強了吧?2001年MO爆兩場大的,
一場掉五分一場掉三分,當年他50SV應該是超強宰制力的一年了
但是他ERA才普普通通的2.34...
ERA可以抵銷SP偶爾一局爆,但CL一年才60-80局 只要爆一次就
ERA就全掛了XD
第二個例子很常發生
40/0就是神 其他不重要
爆
[情報] 陳韻文 BS八局下半6:5領先時上場救援 一上場就面對滿壘有人 馬上被王威晨擊出野手選擇一分打點 救援失敗QQ 目前比數6:620
[討論] 不想讓對方賺救援點故意出局?如果在季末爭奪救援王的時候, 敵對後援的救援成功比自家後援少一次, 敵對教練故意塞壘包製造救援點, 為了掩護我方後援投手救援王的紀錄, 可以故意揮空棒出局嗎?10
[閒聊] 有沒有類似拆彈指數的數據CLOSER顧名思義就是結束比賽的投手 但是通常擺出來是領先時候九局無人出局開始投 中文我們都會說"救援"投手,實際上應該是關門投手 也就是說,SAVES,HOLDS,主要都是評價牛棚不搞事的能力 但有些救援投手 我的印象就是 壘上無人順風球虎虎生風9
Re: [討論] 陳韻文我跟原po一樣,也是很受不了每次BS就有人開始酸小文沒進步、拔終結者的腦粉XD 同樣的數據我也看過幾百遍了,這裡也來分享一下: 這是小文近三個完整球季的救援數據 這個則是公認泡麵一哥的隔壁昌仔3
Re: [情報] 大谷二度從投手到外野g 請板主邦山) 時間: Thu May 20 10:28:21 2021 待會大谷如果又上來投球 如果剛好天使隊逆轉 勝投可以給大谷嗎? 先發勝:2
[討論] Closer柯瑞 813先發敗之後 大餅決定拉回去牛棚 819 後援 四分領先 9局登板 824 中繼 兩分落後 6局下登板投1.2局 827 後援 四分領先 9局登板2
[問題] 一個7局登板是否記BS的問題8局的中繼投手放火被追平是否記BS的問題,已經被討論過很多次了 BS的條件之一是「後援投手在有救援成功機會的場合登板」 所以中繼上場就是先假設他會把比賽吃完(教練是否會被罵瓜在此不重要) 如果成功守住比賽能夠記救援成功,那被追平時就會記BS 不過如果有一場比賽,打完前六局甲隊以4:0領先乙隊