Re: [討論] 本屆賽事2大懸案
※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言：
: 1.韓國對台灣那發彈出去的全壘打爭議
: 2.林安可冠軍戰疑似全壘打被判界外
: 林安可那球比較可惜
: 因為從日本當地轉播畫面來看是在標竿內
: 連日本主播球評都說應該是界內了
: 只能說林安可可惜了
下面很多噓文
我昨天看MOD也覺得明顯界外
但看了這個角度重播後
已經不敢說明顯界外了
到底是什麼角度有辦法拍到界外全壘打這樣經過標竿?
不是界內的話 根本沒辦法解釋這個重播
https://youtu.be/GwyZMCu5tCY?t=979&si=ZGfwb78v8Q2z_3jR
https://i.imgur.com/S5AlY97.jpeg
(借用4X版 bonbon315 大影片截圖)
--
球在經過標竿的時候有消失啊
我昨天看這畫面也覺得標竿內
昨天重播的角度的確是界外
1F看一下截圖 沒有消失
經過標竿球有消失啊 另一個角度就很明顯
看一下截圖好嗎 消失在哪裡?
從外野攝影機重播看就界外啊
我昨天看得角度比較清楚 是界外 你這角度反而不明顯
這角度分明更清楚 球經過標竿 反而昨天那個角度確定是正上方嗎
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:40:52 ※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:41:36標竿有一半是網狀看得到啊 網狀邊緣那塊黑竿明顯在球
經過的時候擋道求了好嗎
這角度根本不明顯 另一個一看就是界外了
看一下截圖 有球在標竿內的截圖
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:42:13你這張截圖明顯球的右半側有被標竿網狀區域邊緣的那
條擋到了 這真的不用硬講說懸案 很難看
擋到什麼?
也可能是影片壓縮演算法 有拿前幾幀的球來補
這說法確實比較有可能了
台灣轉播畫面 看一下邊線 標竿 球的位置
如果是界內，你這截圖往左移動一顆球的截圖也會在標竿內
，顯然沒有這樣的截圖吧
有可能跟格數有關啊 不過有昨天愛爾達角度的影片可以比對嗎 影片放慢動作下一格球已經經過標竿 所以也沒消失
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:46:58 ※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:48:22給你看吧 我載下來又再放慢就是界外
對嘛，往左一顆球就在網後了，界外沒有問題啦
但也非常可惜就是了
影片12：40秒地方開始
建議這球重播可以看到最後球落下觀眾席位置 這個角度我覺得並不是那麼篤定 球最後感覺是落在標竿內 但當然是以經過為準
你硬要凹只是浪費社會資源
原來你沒看過更清楚的畫面啊 難怪盲點那麼多
我看過啊 我內文不就講了
他就是不相信其他角度啊 我已經貼球被擋住的截圖了
他只是想抬槓而已 文中就說看過其他重播了
你覺得沒消失的那個時刻 事實是球在標干外上方遠處
怎麼不回我的截圖啊？裝作沒看到？
我不知道該怎麼解釋啊 不然我的截圖你要怎麼解釋? 真要講都有可能是影像壓縮處理問題不是? 愛爾達那個角度也不是標竿正上方
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:56:23 ※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:57:19？？？我的截圖都把球擋住了你是要解釋什麼？
所以你要怎麼解釋我的截圖球在標竿前面?
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:57:47你看過清楚的角度 結果拿不清楚的角度在那邊搞笑
真的是鐵頭欸
我還拿你貼的影片來截的欸
我的天啊
解釋啦 趕快啊
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:58:18你的精神是不是學中職小房間的呀 自己補腦
愛爾達那個不是正上方本來就有可能有角度問題 不然你看到最後看一下球落在哪裡
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:58:51我快暈倒 算了 多說無益 你開心就好
我也快暈倒了 討論一下不知道跩個二五八萬什麼的 那你看一下球最後落在哪裡
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 08:59:20要怎麼解釋你截的球在標竿前面？就是你沒截到啊
愛爾達的角度可以確定球越過標竿時 球高於桿，而日本
轉播的畫面如果是界內，球會比桿低，所以那畫面應該
是補幀造成
確實有可能是補禎造成的 我上面也有講了
截圖放大，球右半邊就被桿子擋著，一定要當槓精嗎https:
//i.imgur.com/xo01L3I.jpeg
你怎麼不想想我是怎麼截到的？
攝影機由下往上 位置在標竿斜後方 自己拉一下角度想一
下
你看起來也沒有要討論吧 只相信自己截的圖
蛤 我上面不就講有可能是補禎嗎 對於這個角度有疑問 我不知道為什麼有人可以這麼跩耶 當有人提出補禎我不是馬上講確實有可能了嗎
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 09:03:20毫無懸念 界外 結案
用這角度來判斷HR也是很天才
這個角度如果拍到球在標竿前經過為什麼不行啊?
現在有疑問不就是拍到疑似從標竿前經過嗎
所以才有討論空間
愛爾達畫面：球比桿高是確定的；日本轉播畫面是由下
往上拍，如果界內，球在桿前面，這樣球高度只能比桿
低，與球比桿高的事實矛盾
愛爾達角度不是正後方也不是正上方 實際上也有疑問就是 不然你看那個重播到最後 然後判斷一下球落在哪裡 標竿內還是標竿外 照經過畫面明顯球應該要在標竿外吧 球也不像內旋吧 但看一下球最後可能在哪?
先去學攝影再來和別人扯啦
這樣夠明顯了嗎？
所以你要解釋了沒?上面有人講補禎 早就講了 那你要解釋了
沒?
下往上拍，這標準的借位拍照
別人說補禎你就信 其他角度你不信 我拿你的角度來截圖你
也不信 球就被擋住了是在補禎什麼啦
因為補禎可以解釋為什麼日本轉播畫面會拍到球在標竿前啊大哥 我原本就是覺得這個畫面到底要怎麼解釋 總是有個合理的解釋吧
重播的畫面是上往下拍，明顯的在標線外
昨天我也覺得很明確 但有人疑問覺得球最後落在標竿內 今天重看後 這角度其實沒辦法真的那麼明確 尤其是看到最後最後球的落點
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 09:16:14懂了 愛爾達角度界外不可信 大家可以回家了
我有說不可信嗎 而是說存在角度的問題 所以你告訴我球最後落在哪裡了沒?
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 09:16:54真的要花時候跟你解釋這種事喔 就是角度跟攝影器材的問題
https://imgur.com/MQlBhkO.jpg 這是人家巨蛋拍照
上面MOD截圖也給你看了
其實我不知道你想說什麼 MOD又不是這個角度 所以MOD其實是標竿正後方的角度嗎 昨天也有球評認為MOD角度並不是那麼明確 老實講 我本來只是疑惑日本轉播的角度 後來重看了MOD角度 發現其實可能也沒辦法100%確定 所以你要解釋什麼?
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 09:28:04愛爾達影片就在上面 12：40秒開始到球落下經過標竿都有
拍到 那你要不要也截個圖證明一下愛爾達視角哪個角度像
是轉到界內？
你可以自己看到最後判斷一下球的落點
你自己的截圖黃色的是圓柱還是塊面?
所以照你的觀念 巨蛋天花板接縫應該在柱子前面囉?
所以不就是講了有可能補禎造成的畫面 上面不就有人講了 你還要說什麼??
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 09:28:48 ※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 09:29:32為什麼日本轉播畫面會拍到天花板接縫在標竿前啊大哥?
啊你就跳針看不懂啊
你自己沒發現你所謂接縫在標竿前和球那個畫面是不一樣嗎 接縫明顯前面有網子啊 我才要我的天啊
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 09:31:29 ※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/25/2024 09:31:53全世界都看不出來是界內 只有你能看出來
明年諾貝爾棒球獎得主一定是你當選啦! 恭喜!
突然轉移話題了 笑死 反正整篇文想法我都講的很清楚了
比賽都結束了是在爭什麼？
你物理0分愛爾達那個就足夠說明了
肯定是界外
就界外在吵屁
樓主好像沒發現是看的位置是界外區，沒被標竿遮到不就是界
外嗎？
![[討論] 本屆賽事2大懸案](https://i.imgur.com/PldheJEb.jpeg "[討論] 本屆賽事2大懸案")
61
[轉播] 九局上 爪 7 : 2 喵 張志豪P: 姚杰宏 NP: 19 再抓一個 喵迷GOGOGO 142 S 129 F 界外全壘打59
[討論] 林安可的界外全壘打判決與挑戰權昨天林安可打了一支界外全壘打 非常接近標線 我方請主審看重播確認判決 似乎是不影響挑戰權的 但以前某場國際賽一樣的狀況![[討論] 林安可的界外全壘打判決與挑戰權](https://i.imgur.com/jlyWy3pb.jpg "[討論] 林安可的界外全壘打判決與挑戰權")
25
[分享] 響尾蛇單局4轟+1界外轟 影片響尾蛇單局4轟+1界外轟 影片 【2023MLB】要打去練舞室打！響尾蛇單局狂敲4轟寫紀錄 響尾蛇主場對決道奇，打線在3局下半完全甦醒，單局敲出4發全壘打，寫下季後賽唯一紀 錄，也把比分改寫為4比0。![[分享] 響尾蛇單局4轟+1界外轟 影片](https://img.youtube.com/vi/622kxBeIANU/mqdefault.jpg "[分享] 響尾蛇單局4轟+1界外轟 影片")
11
[分享] 蘇緯達界外全壘打修正回來，就是要吃燒肉影片連結 前面一發超大號的界外全壘打 輔助判決確認是界外球之後 蘇緯達修正回來![[分享] 蘇緯達界外全壘打修正回來，就是要吃燒肉](https://img.youtube.com/vi/-EjX2942fUo/mqdefault.jpg "[分享] 蘇緯達界外全壘打修正回來，就是要吃燒肉")
13
[分享] 拚命阻止立浪監督浪費挑戰的球迷前情提要: 5/22中日作客東京蛋對巨人的比賽中 一局上中日進攻時 二棒田中 幹也中安 三棒福永 裕基打了一發左外野標竿旁的界外全壘打![[分享] 拚命阻止立浪監督浪費挑戰的球迷](https://img.youtube.com/vi/29WA_0a9MwQ/mqdefault.jpg "[分享] 拚命阻止立浪監督浪費挑戰的球迷")
10
Re: [討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？讓GOOGLE空拍圖來解釋角度問題吧... 昨天有網友說難道全壘打線長這樣？ 其實只是角度問題.. 從GOOGLE的空拍圖來看就能明瞭![Re: [討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？](https://i.imgur.com/zXVWFL9b.jpg "Re: [討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？")
8
[問題] 界外/安打判定界外安打判定是球過一壘或三壘上方時 球在場內就算安打 若在場外就算界外 這樣 若打者打出飛球經過壘包時在場內 最後旋到界外變界外全壘打 （此時變成看全壘打標竿了）![[問題] 界外/安打判定](https://i.ytimg.com/vi/AulKiaW6fgk/maxresdefault.jpg "[問題] 界外/安打判定")
X
[討論] 全壘打界內界外的挑戰是依據什麼標準?如題，以往看球主播球評會說看全壘打界內外可以看從球有沒有被標竿擋住來判斷 如果攝影機從界外拍過來，而球在標竿之後(飛行軌跡有被標竿遮住)就是界內 反之從頭到尾都能看到整顆球就是界外 但剛剛的判決跟想像中不太一樣，令我有點好奇這個重播輔助判決到底是要看哪一部分 如果不管看到什麼都無法證明是全壘打不會改判的話
[閒聊] 日職轉播技術強嗎是這樣的 剛剛吳念庭 打了一隻幾乎有機會要清壘的二壘安打 且帶有勝利逆轉打點 但三壘審手勢一比 判了個界外
![[分享] 鍵盤球探 - 鄭宗哲訪談（上）](https://img.youtube.com/vi/jnjop6CGmUk/mqdefault.jpg "[分享] 鍵盤球探 - 鄭宗哲訪談（上）")
![[分享] 一月職業棒球雜誌也已經賣出五萬本](https://i.imgur.com/fYTOqeib.jpeg "[分享] 一月職業棒球雜誌也已經賣出五萬本")
![[討論] 林智勝的引退巡迴口號](https://img.youtube.com/vi/osSxbuqSp-8/mqdefault.jpg "[討論] 林智勝的引退巡迴口號")
![[情報] ドアラ與中日完成契約交涉](https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/202412260001099-w500_0.jpg "[情報] ドアラ與中日完成契約交涉")
![[分享] 西舘勇陽 加薪1200萬日圓](https://news.ntv.co.jp/gimage/n24/articles/e516ca03ac3f40158660ecbf664ef244/3a3ac056-70b0-4967-9c95-0f5ff54de9d9.JPG?w=1200 "[分享] 西舘勇陽 加薪1200萬日圓")