Re: [新聞] 鄭宗哲3安卻想「偷點」 錯在點了1顆壞球
別再唸鄭球商問題了
他的定位就是一棒
也就是大家說的魯蛋
負責上壘,然後讓後面棒次打出來
是教練太瓜
怎麼會直接在他下一棒
放一個從wbc開始就打不好
中職時打守都有問題
怎麼會認為這場就忽然白回來
主委要放好歹放後面點
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
第一棒來這裡變成34棒了
不知道哪來的堅持把主委擺二棒 是怕傷到MLB的自尊心嗎
1棒SS上壘型打者變唯一大腿 這能怪他嗎
鄭一直以來球商都很好 這次就當經驗 加油台灣還有很
多需要你的機會
第二棒擺子豪都或小西瓜都比子偉好很多
檢討三安的太說不過去了
可能當下差兩分想太多 覺得多點人上壘比較好
窩沒怪他啊 唯一的打者 其他都是出局數代表
可能想說偷點看能不能上壘,結果球定桿…
一堆連鄭都要噴的球迷真的很可憐 這就結果論
說是完成1棒職責,其實就是關鍵時刻逃避對決吧
他就只想求上壘吧 誰知道下一棒會不會代打 上壘就對了
心態還算正確吧
說他逃避對決 我笑了 3-3逃啥
逃避對決都出來了 唉
逃避對決XDDD 3-3是誰想逃 一棒慣性思維轉不過來吧
他的球商一直都很好 以他的年紀他表現夠成熟了
這次就算是繳一次學費而已
他都說了看三壘手站蠻後面要防他 想偷點還行啦
可惜了,本來寄望他上壘就好,沒想到這麼會打,長打超多
不見得是最好選擇 但已經努力想要做好了 這樣也能怪他
沒他是被南韓無安打比賽
鄉民真的是說的一嘴好棒球
歷史留名
沒錯啊第一棒本來就應該想辦法上壘,就真的可惜沒點好
今天最恐怖的打者 壘上有人卻短打 韓國人比我們還高興
換成在海盜打這種生死戰八成會有教練提點他要注意甚麼對
面會閃一點等等要有耐心 這種西瓜團當然會當局者迷
學個經驗以後會更強大
領先2分又2人出局 對韓國隊來說 只讓鄭宗哲上一個壘包
而已都覺得是賺到 其他打者的狀況他們反而有把握拿下
被定位一棒就是設法上壘,打得好是賺到,這次就是吸經驗
應該是袁公有提到吧
自己狀況最好應該要更有自信承擔更多責任
今天的最恐怖打者是中華2-9棒吧 比七夜怪談還恐怖
這就表示教練團該發揮的時候 但是遇到西瓜團
我覺得這個打席很值得討論跟吸取經驗 但無腦責怪他就不用了
其實在亞洲關鍵時刻中心打者打擊面對對手投比較開時會有
不想被保送的想法但美國可能每一棒都有一定實力吧上壘不
出局就算成功了
反正未來還有成長空間,他這三年也是超認真練了,至於
噴他滾回中職還是上不了大聯盟的就免了
他第一棒想拼上壘沒錯,可是把希望賭在2棒就不聰明了…
狀況最好的打者只想上壘 韓國最愛
這個play的確有瑕疵 但是檢討輪不到他 應該說這次教
練問題比任何單一球員都大
而且鄭是SS
教練腦力有限沒能提醒選手 也是比賽實力的一環 對方教
練上來提醒投手八成也是講寧願投開保送也不要太甜 三壘
手守的深也是防你邊線長打 2分領先 根本不care讓你上一
個壘包
姑且不討論下一棒是誰,想要製造上壘沒錯,錯在他在投手
不打算給他太多好球打的情況下,選擇難度高的突襲短打,
然後還去打大壞球。比賽越後段,落後球隊容錯率就越低,
他就要有非常高的把握才能執行。沒有先等個一兩個球,急
著觸擊壞球讓攻勢直接瓦解,都是比較可惜的部分
二棒其實可以放林立吧 主委狀況實在太爛了
沒怪他 就是只能靠他才很不解那個點 而且他下一棒_
當時就是要他當救世主了,打長打甚至送回來提振士氣
想法其實也沒錯啊 棒球不是一個人打的
對對對 鄭最懂棒球了 大家都看不懂
說3-3的逃避對決? 果然國際賽是加黑單好時機
就是想法不算錯但有比這更好的選擇才會討論成這樣啊
這比較像考95分的期望他再進步 其他那些考不到60的連罵都
懶
全台灣球迷都在期待他上來打擊,結果他老兄用點球把
自己送下去
就第一棒角色 求上壘相信隊友的想法根深蒂固 突然變第四
棒一時沒轉過來
國球就是贏球
韓國教練都比後退了,偷點很聰明啊,可惜沒點好而已
對方都在防你安打 來個突襲短打本來也不算錯
如果正常揮擊 但結果不好 鄉民又有其他話了
一堆連KGB都沒有過的人在嘴球商真的好笑
想法很好就結果不好!棒球就是結果論
真的 宗哲球商一直很在線 從他採訪也看得出來他就是有在
動腦才得出這個結論 一棒這樣做沒什麼問題啊 本來一棒就
是上壘優先 那個當下他可能就只是過於信任後面的隊友 沒
有認知到他自己是全隊唯一的希望QQ所以還是以求上壘為優
先
同意樓上brown大
鄭的想法也沒錯,最後沒幾局了還落後兩分,穩穩先
堆壘也是一種做法
一棒鏘出去也才一分,而且機率太低了
打出去也要二壘安打才可能有1分,剩1.1局想辦法堆壘包
上去沒甚麼問題吧
賭整場打出第三支2壘安打,這個機率真的太低了..
教練團腦子出事
推推 還有另一點是他沒意識到他已經是整隊最具有長
打威脅的打者 用上壘思維真的不怪他
我覺得沒問題,其他是教練團該負責的
爆
[討論] 最強打者應該排第二棒?前幾天看到大聯盟的一篇專欄,主要講述今年是大聯盟史上第一次第二棒為平均OPS最高 的 棒次,而不是傳統的三四棒(上圖所示)。過去的觀念,總教練總是喜歡把速度快的選手擺 一爆
[問題] 鄭宗哲未來10年一棒了吧鄭宗哲今年WBC也打很好 這次亞運基本上就他跟喵喵打擊正常 這場甚至是鄭宗哲與他的如風隊友 守備又是守中線 旅外野手應該也比投手容易放行88
[討論] 曾公&耿胖WBC中華隊先發九人預測曾公沒放王柏融 用陳晨威取代 王柏融定位是代打 耿胖沒放王威晨 他認為鄭宗哲打擊跟跑壘比較好 也沒放吳念庭 換成范國宸 不過沒講理由41
[問題] 林主委這場的定位是什麼?如題 今天是比預賽還要重要的金牌戰,咱們教練團第二棒派上了“前大聯盟等級的五星守備工具 人-林子偉”。近期回來中職打擊守備成績大家有目共睹 預賽表現也是如大家所預期。 如今最重要的金牌戰來了,為什麼守備打擊不佳的人能先發?數據攤出來就是表現不佳,還5
Re: [討論] 換威助會比較好嗎?助總在調度上真的沒有特別地有獨到之處,相反地他就是那種傳統的日本教頭,用人保 守、相信各種戰術可以搶分。 其實這樣的人來當WBC的總教練我也覺得是可以的,一來是因為,台灣根本沒有什麼跟人 家出奇兵的本錢,WBC對手層級太高了,你根本不可能期待有下一個蔡仲南、斷腿家橫 空出世封鎖對方打者,那太不現實了,更何況再強也只能丟65球。X
[問題] 中職教練還在四棒最強思維?如題 MLB 早就實行最強擺前三棒了 尤其又有速度的,擺前兩棒 能發揮球員的最大功效(打席數,速度,火力) 全部都有完整吃到10
Re: [閒聊] 一二棒上壘三棒觸擊四棒掃壘行嗎?我現在都套Tom Tango的這版: 最強的三個放1/2/4,次強的兩個放3/5,接下來從強到弱放6、7、8、9。 1/2/4中,偏上壘的放前面,偏長打的放後面。 3/5中,上壘型的放5,全壘打型的放3。5
Re: [心得] WBC台灣隊預想棒次第一戰還是嘗試讓鞏冠蹲拚火力 1鄭宗哲 2B 2林子偉 RF 3張育成 1B(我認為目前最強兩棒主委育成還是二三棒) 4吳念庭 3B(選球好 擊球狀況我相信官辦熱身賽會調整回來)2
Re: [閒聊] 詹欸的棒次我覺得詹今年就這樣了 至於後續的TS放五棒我只求不要壘上有人DP 昨天二局那個撲也只是運氣差沒撲到(事實上看起來真的有機會) 今年就繼續讓他打中心棒次打到結束 當然調離中心棒次我也熱觀其成 印象中季初還扛過一陣子四棒 結果太軟扛不住