[討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧
不少人認為因為別國都是單一賽季制
所以覺得我們也要跟著單一賽季
但是台職正是有上下半季
反而讓賽季變得更精彩
讓垃圾時間變短 競爭更緊湊
很有我們自己的特色
這樣很棒吧
我希望可以保留台灣自己的職棒特色
這是我們台職少有的優點吧
--
垃圾時間更長吧
半季獨走或是只有兩隊競爭其他也是放推
現在的賽制已經很不錯了 繼續維持就好☺
其他隊不會放推,因為還有全年勝率要顧,攸關進挑戰賽或
直接進總冠軍賽
爭冠兩次當然比一次好看呀 但就是
會造成該放推的隊也在爭霸 像前幾年的邦狂用老將
高順位的新人拿不到足夠的PA
但是好像只有邦會這樣
上下半季的設計比美國好多了
美國明星賽結束就一堆球隊開坦 比較之下 中職球隊就算
上半季墊底 下半季也有爭取季後賽的機會 不會像MLB一樣
直接擺爛
MLB養出馬林魚這種球隊 根本不在乎球迷
以前紅中的辣米糕就很神
上半季練兵 下半季衝冠
反了吧..紅中明明是上半季奪冠 下半季練兵找總冠軍奇兵
對 講反了哈哈
爪爪當年就是上半季快墊底 季中選秀補進陳致遠後下半季
奪冠 直接把陳致遠捧紅 這種塑造球星的機制比其他聯盟
都要強多了
單一球季等「新同學」打2年一軍再討論
美國市場就是那麼大沒在怕,台灣市場小就可以用上下半季
製造緊張感,讓落後太多的在下半季仍有機會
像NBA也發現球季落落長 中間關注度開始疲軟 阿銀才
搞出什麼賭城杯 我覺得改成單一球季才是走回頭路欸
中職有現成的季中高潮幹嘛改
炒短線固然可以增加有趣度 但就燒得比較快呀
一年多兩週的爭冠期 投手的手就是會更容易壞吧
而且美日是兩聯盟 即使實施全季最後是兩聯盟對戰也
沒有格差問題 第一名打二、三名挑戰者不就跟韓國一
樣 例行賽冠軍90%等於總冠軍了
大聯盟投手的手就沒壞?這啥問題
台灣我覺得可以還是上下半季 然後改成年度第一保送總
維持+1
冠軍 一樣維持半季制 不過降低季冠軍的優勢
現在也有單一賽制的精神,球隊可以拼全年戰績進季後賽,不
衝突
MLB和NPB投手就壞得比較少嗎 人家免洗才凶狠哩
台灣球迷還會心疼高中生一指養成失敗 MLB刷掉就刷掉惹
台職是什麼
那是因為這邊無限美化美日職,所以他們免洗沒人在乎XD
美國選秀選五十輪,你被淘汰了還有一堆人等著接班
像陳琥這種換成MLB 五年養不出來就釋出了 哪像CPBL
先前旅外就說過,他一去隔年就同一個位置進來跟他競爭
才不像中職,卡到一軍可以吃一輩子
那是因為這邊只看大谷等少數高薪,下面被淘汰的沒人提
美國壞的才多吧 山本由伸在日本這麼耐投 在美國撐
不到明星賽就躺了
除非那個被淘汰的是台灣旅外才會提一下
中職有自己的玩法,上下半季並沒有不好
而且說什麼全季制讓球隊不能放推 啊能放推的還不是
就最後一名而已 其他隊反而要整季維持戰力吧
34樓R大,目前的規則已經是這樣了
季冠軍只有確保季後賽而已,TS要看年度排名
看看去年我喵就知道了,全年第一沒守住
就直接掉下去季後賽第一輪了
上下半季賽制要搭配洋投大車輪,挑對手抓放,國際賽土投先
發被虐歪一起服用,中職數十年如一日的醍醐味。
下半季就會出現輸球對球隊有利的狀況了
現在不管上下半季冠軍是否同一隊都有挑戰賽打
維持 +1 ,以前單一球季觀衆人數更慘 , 一年又改回來了
改賽制以後都咬很緊 幾乎拚到季末了 跟以前差多了
維持+1 而且季後賽新制也讓各球隊顧全年不會放推
其實已經相對完整了 實在沒什麼必要改
改賽制第一年 爪吱拚勝率先晉級 喵龍拚第三打挑戰賽
廝殺到季末最後幾場 那段時間非常好看
要進步的話必須改成單一賽季
只要能保證戰績全年第一隊伍的權益就行
要進步的話 從洋將名額的分配去著手才對
讓每隊能註冊5名洋將 但不可全野or全投 但一軍一樣只能3位
這樣有洋砲 但不用去註銷洋投 也不會影響本土選手出場機會
講得好像改全年就沒有洋投風火輪一樣lol
這樣某隊本土SP狀況好 就啟用2洋砲1洋CL 這畫面真的好美☺
洋投影響太大了 要洋炮直接改4洋將保底一洋炮比較快
一軍登錄3洋將 不能改啦
3洋不改就還是會三洋投吧?註冊的洋炮就丟二軍唄
除非你強制一軍三洋就要保底一洋炮
那個聯盟
而且我記得只能同時上場兩洋 兩洋炮你的洋cl就上不來
當一軍打擊超爛時 隨時可以拉上啊 現在只有台鋼有洋砲
我可以換守備組啊 這樣洋CL不就能上了 嘻嘻
球隊願意嗎?要隨時能頂上一軍火力 可能也不能隨便找
等於你打擊夠好的時候 要預備一隻很貴的洋炮在二軍納涼
有改規定才會去找呀 不然就像你說的沒有必要找洋砲
是這個想法對吧?球隊某位置傷了或是狀況不好 有洋炮預備
但是這樣很奢侈耶 如果只是預備的話
中職
如果那位是魔鷹呢 應該值得吧
但是直接一軍強制一洋砲 就壓縮了本土野手的機會了
噓中職的 你以後只能講大聯盟 不能用美職
恩..一軍PA很珍貴沒錯 但是你不覺得怪怪的嗎?
大聯盟除了擺爛隊。中等球隊都會有70多勝 其實只要再進
步個15+場 都可能有季後賽打
你又希望本土野手吃夠PA 但是又希望增加洋炮來吃本土PA
以希望增加比賽可看性為目的來說 我是贊成多一洋炮的
可是你不提高簽約金,投手繼續出走,國際賽一樣被虐啊
現在賽制挺好的啊,全年制容易看到球隊老早就放推練兵
支持改成單一賽季
增加洋砲的同時 你的土投多一個機會呀 ...
半季制真的比較好看
分上下半季,這樣球季中段就能享受到奪冠滋味(跟NBA季
中冠不一樣XD)挺好的
美職現在應該已經有6隊放堆了
賽季還沒打超過50%
但是你不強制 球隊不願意找阿 不然現行制度就可以找了
單一賽季B段班追第三名是有多難 除非爛到跨張
現在就是除了冠軍以外的球隊勝率最高的打挑戰賽阿
差不多就是追第三名了
上下半季同冠軍 也是二三名打挑戰賽 也是搶第三名
中職就中職 台職台灣職棒大聯盟TML
讚喔 記得一兩年前講支持半季制會被圍剿呢☹
MLB 三個字母縮寫沒有一個是美國
以後不准講美職
好了拉 講台職也沒被桶 你可以講人家可以不喜歡阿
現在差別是 年度第一(若沒有拿到季冠軍) 是打挑戰賽
現行是冠軍以外勝率最高的 年度第一是舊版的
就是舊版只有年度第一才能打挑戰賽 才有抓放
因為搶不到年度第一 所以讓同一隊冠軍的話才有挑戰賽
確實 台灣戰績迷太多 還是適合上下半季的玩法
現在不會這樣 不用抓放只要你是冠軍隊外勝率最高的就好
積非成是,永遠不思進步
台職?
上下半季本來就可以繼續
重點是要100%避免輸球卻得利的狀況出現,半季制就會有
這種情況
全年也會有輸球得利啊 第一早早領先 二三四混戰 一對三55波
把二四壓著打 把精英壓三 二四派菜鳥練兵 讓三打不到季後
賽 不就輸球得利了
你這玩法單一賽制也能玩啊
更何況條件那麼嚴苛
確實 配合季中選秀讓下半季變數更多 單一何必季中選秀
上下半季制加上季中選秀真的是完美 話題滿滿
什麼!風向又變了
全年搶3不是搶1 大多數情況應該是季末才會出現垃圾時間
除非是出現2022那種一隊傷兵一隊爛到谷底那種
以前JOSH講的上半季的缺點一堆人讚同 現在統一奪季
冠又變成不錯的制度? #1VYdv6BT (Baseball)
給一樓,單一賽季的話啾啾早就開始垃圾時間,更不好看
這風向也變得太奇怪? 怎麼會突然一堆鼓吹半季制的?
6隊了 年度第二或第三沒打季後賽 球迷還不是在吵一次 快
改跟國際接軌單一球季實際點
好了啦,這幾年統一都有季冠,你想要硬把兩個連結挺好笑
台職正確啊 台灣大賽表示
我從以前就支持半季制了 呵
上下半季 就是上半季打爛 但下半季還是有希望
起碼不會發生明星賽前就放推
其實還是有缺點 就是投手好用一直用
半季比較有趣
季冠軍改成優勝,不然總冠軍也是冠軍,哪來這麼多
冠軍啊
看全年還是有競爭感~要不上半季贏是不是有一隊要擺爛
嗯嗯,有特色,國際賽繼續輸
台職是啥
故意要講台職
真的要以「賽季」論冠軍 那季後賽也不要了
就全年戰績1的代表是這年最佳球隊 該直接冠軍
中職meta就是炒短線阿,洗到3個強洋投就冠軍
不過就是有人到現在還不懂
垃圾時間可以讓菜鳥選手多點機會
不然一整年老四 8月洗到強投風火輪季後賽冠軍
其實這年頭你敢隨意放推,球迷也就敢放生你
全年試辦個2年 票房太差也可以改回來
商業聯盟 票房最佳化
對啊 全年度的話 昨天台南有9000人嗎
笑死風向又變了之前不是一堆人支持單一賽季
菜鳥滾去二軍好不好 一軍是打競技輸贏的 要練兵去二軍
如果真的單一球季 勝差落後太多的球隊,進場人數沒影響的話
,當然可以改單一球季
真的有更好的話 那大概是好看度從1變成2
因為後來有改看全年勝率進冠軍戰,所以現在改全年賽制就
沒那麼重要了
是cpbl還是tpbl….台職是什麼
半季制刺激多了
問題要怎麼讓球迷覺得你沒有要放推 戰績怎麼打就是起不
來 球迷自然會減少進場
台職推
推這篇
推啊 不然就來民調決定啊 上下半季才適合還需成長的市場
又不是別國人數都萬的
台職怎麼了嗎?這也能跳腳 呵
不要太不滿
推台職,華腦仔崩潰哈哈
25
我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中 要怎麼炒熱球賽氣氛了 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯? 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季10
反對,怎麼又又又又又來了 每次季冠軍時間這種論點就會跑出來 這種靠半季製造的效應只會造成惡性循環 球團不需要養成、經營 只要等著戰績逼近球迷就會進場5
我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中 要怎麼炒熱球賽氣氛了 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯? 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季14
哇塞看完昨天的比賽還有人可以護航上下半季制喔?真心佩服 昨天統一獅隊在領先9分的情況下派出的投手是誰?是平常在先發輪值的布雷克 如果這場比賽不是封王戰,統一會這樣調度嗎? 顯然不會 甚至以大餅的個性,他還可以讓新人上來玩一玩呢17
我覺得當初有單一球季的聲音 除了很多人討論的投手風火輪 另一個是避免輸球得利的情況 還有賽制的公平性 很多人是不是忘記 2022年就出現12
前面很多人討論過上下半季制可以炒熱氣氛的論點就不複述 我是覺得台灣的上下半季制還有一個好處 就是很容易塑造新人球星 具體例子可以參考01年的爪爪 上半季本來打很爛差點墊底 下半季補進陳致遠後直取季冠軍總冠軍 直接把陳致遠打造成救世主一般的地位 像這種英雄般的球星塑造法 也只有上下半季制搭配季中選秀才有辦法實現
99
[討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了美職日職韓職都是單一賽季 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人90
[討論] 單一賽季vs上下半季如題 單一賽季的好處: 1.不會出現輸球有利的詭異戰況 2.由於只全年需要衝刺一次,對於投手比較保護,特別是後援投手 上下半季的好處74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了,但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢?大聯盟不一定適合全世界33
[討論] 支持單一賽季的人到底在想什麼如題 一堆人為了樂天近一兩週對兄弟的幾場比賽放推在不滿制度設計 希望廢掉上下半季 改成單一賽季 但改成單一賽季的話 末段球隊擺爛、練兵的場次就不只一兩週了吧?35
[討論] 上下半季制真的有利於票房?如題 日本以前早就玩過上下半季制了 結果他們得出的實證結論是「對票房幫助不大」 所以又改回單一賽季 如果上下半季無法對票房產生幫助的話8
[閒聊] 中職單一賽季可跟澳職打交流賽嗎??中職隊伍數目真的不多, 還要分上下半季冠軍再打總冠軍覺得很無言, 感覺改成一單賽季會比較好, 可是又怕整個賽季太冗長差距太大。 不知道可否在單一賽季時與國外聯盟打交流賽,7
[討論] 大家覺得第六隊上來一軍之後維持上下半季制或改單一賽季制先不提 (我覺得會維持上下半季制) 大家認為季後賽會取3隊還是4隊? 雖然一般見解多數是3隊啦 但個人認為台灣人的性格會變成取4隊
爆
[情報] 全家/博客來12強冠軍悠遊卡預購情形爆
[分享] 中職聯盟&球團 12強紀念商品83
Re: [討論] 館長這是在指控爪爪嗎?29
Re: [討論] 陳傑憲經紀人爆:美日職都有興趣挖角 本56
[分享] 前兩屆12強 MVP & 全明星隊旅外情況XX
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?47
[分享] 經營「非」本質迷才能把餅做大38
Re: [新聞] 陳傑憲專訪》如果美日職來敲門 陳傑97
[情報] WBSC官方12強冠軍T再販決定47
[分享] 中南美記者:紅襪給Soto報價13年625M36
[討論] 館長這是在指控爪爪嗎?34
[閒聊] 愛爾達 12強冠軍戰 12月重播時段8
[討論] 卡仔若願意打WBC,該怎麼用29
[討論] 提醒親朋好友小心12強商品詐騙X
[討論] 女生理論上有機會上MLB嗎?4
[問題] 九局下有機會抓三殺嗎?21
[分享] U12因雨延後開打57
Re: [新聞] 陳傑憲專訪》如果美日職來敲門 陳傑10
Re: [新聞] 陳傑憲專訪》如果美日職來敲門 陳傑憲33
[問題] 當初複賽臨時換投為什麼不換陳陳?9
[討論] 特殊打擊姿勢有變少嗎9
[討論] 未來中職有機會看到十年以上的合約嗎?13
[分享] 麥卡貝直播沒有了6
[討論] 四爺要旅外的話 走大王模式就可以吧?2
Re: [討論] 為何無法對陳傑憲打擊熱區圍堵 冷區殲滅?23
[分享] 陳傑憲IG:希望再代表台灣對抗世界強國15
[分享] 歐力士隊洋投 Luis Castillo退團X
Re: [情報] ETtoday threads:北部球隊不是邦邦1
Re: [新聞] 陳傑憲專訪》如果美日職來敲門 陳傑憲X
[討論] 陳偉殷離開美職後有大咖跟他同台過嗎?