Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?
※ 引述《ryanl ( )》之銘言:
: 1. 都兩次到了, 第三次總該反應過來抓內角打了吧? 配個外角吧
: 2. 看來今天內角就是打不好, 繼續塞內角就對了.
: 兩個選擇都沒錯啊
我認為是要看情蒐、資料,還有當天打者的反應。
例如情蒐資料就是他不會打內角,幾百個打席證明有效,
然後捕手觀察到他揮棒就是跟不上,臉上失去信心。
那就是繼續配內角。
如果情蒐資料發現,他很少連續內角出局,調整反應很快,
捕手也觀察到第二次內角,打者修正後快被跟到了,那就是不要再配了。
捕手除了情蒐資料等閱讀外,還有要看當天的打者狀況,
印象中許峰賓教練之前有拍影片說,各種細微的動作,可能都透漏了一些事情。
例如打者揮棒速度比平常慢(情蒐資料),站得更後面一點,
是不是表示他狀況不好,想把球跟進來點,那這時候可能就要改變配球策略。
甚至打擊的準備動作都不一樣了,是不是想抓某種球路。
這些都是需要捕手去分析考慮的。
甚至前兩打席是因為想一砲扛出去,揮大棒才跟不到內角。
但這打席的揮棒變謹慎,有鎖定內角的企圖,那就不要再配內角了。
所以我認為不是結果論,而是應該根據資料、觀察找出最佳解。
就像你買運彩也不會說結果論吧,連輸三場了,第四場總該贏這種賭法。
而是會去觀察球隊狀況,先發陣容來下注,找個你認為獲勝機率最高的方式。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
完全同意這篇 只有鍵盤總教練才會覺得什麼都是骰骰子
運彩要觀查什麼資料??請問??
機器? 球組? 農民曆?
你買運彩都不看球隊近況的嗎?看名字矇眼隨便買?
運彩還真的很常是結果論啊
很多東西 無法量化 只能看補手臨場反應
問題是這東西不可能有唯一正確的解答
所以還是要搭配結果來看
是搭配結果看沒錯,但一個有做功課分析,跟一個擲筊決定的, 我相信有做功課的結果肯定比較好。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 11/18/2024 15:43:55就看狀況阿,資料只是基準,並不是絕對
高也有說他的配球比較大膽,相對讓我們投手投出跟平常
不一樣的套路,對手手上的情蒐資料會變廢紙
高也有說他的配球比較大膽,相對讓我們投手投出跟平常
不一樣的套路,對手手上的情蒐資料會變廢紙
運彩要看的東西很多 真的要分析連裁判風向都要研究
我運彩都買台灣或支持隊伍的對家
古田敦也就是你說得這樣 而且捕手頂級配備他通通都有
簡直就是渡久地的才能 可惜他不是投手
最特別的是林家正是這次12強奇兵,投手只有一個旅外其他
全中職,看中職久了都能喊口號2好配1壞永遠蹲外角、不敢
投內角橫向變化球投不進好球帶等等,前面四隊被情蒐誤了
結果看到內角好球跟變化球好球連發被坑慘了。
再加上投球間隔極短不讓投手打者想太多,會鼓勵控球差的
投手瞄準好球框丟而不是中職捕手只想壓線變壞球。
搶好球快三好球慾望強完全把壓力炸彈傳給打者。
只是復賽有警覺與習慣美系配球的委國美國不一定會吃鱉,
有過一次對決的日本隊也會快速改變打擊策略,
復賽林家正就不一定能造神。
大學時買MLB 運彩就是挑Z魔神比賽壓就對了
與其說運彩結果論 倒不如說棒球變數太大
運彩情蒐不是賠率都幫你做好了嗎……
說到底就是一般人最愛扯的運氣問題,把一切失敗歸咎餘
運氣而不是實力,講廣一點任何領域的任何大小事,哪個
沒有運氣成分,但當你只能把成敗推給運氣,其實只是自
己為自己的弱小找藉口而已,就像酸民一樣,本身只是一
知半解,就用自己狹小的見識去度量人家10幾年的努力成
果,好像覺得上網谷狗看著資料照念就可以和這些每天訓
練時間和他睡眠時間相同的選手平起平坐一樣。
ryanl:
爆
首Po這次12強 好像中華隊投手都對林家正的配球讚不絕口 還被鄉民封為配球皇帝 但具體來說 林家正的配球策略和其他中職養成的捕手有啥不同之處? 如果說他的配球功力是響尾蛇農場的獨門秘技養成出來的 那響尾蛇也養過不少台灣選手29
傳統配球: 1.速球搶好球數 2.內外高低配 3.球數領先吊球,球數落後丟邊角 4.決勝球18
有看過以前中華隊國際賽的就知道啊 不要點名啦 但某位國際賽捕手配球就真的悲劇啊 反正就是外角邊球拼命配啊 然後就一直四壞保送啊48
其實林家正比起戴或撈 跟這些中職投手基本上可以說是完全不熟 原本大家都以為只是玉米御用捕手 但他的蹲捕表現的確100分沒話講 每個投手都誇 連教練團也誇23
拿今年剛跟阪神續約的坂本誠志郎來舉例 他的打擊成績一直不怎麼出色 今年有FA資格,沒有行使 阪神也給他4年4億的合約 板上也有新聞12
前面配球甚至跟投手的合作,前面文章也提不少,這邊就不贅述 覺得找林來當捕手,其實猜可能是另一個影響對手臨場策略的做法,但這也是一體兩面 中職捕手對中職投手比較熟悉,但相對捕手策略可能也會被分析 林在小聯盟對中職投手不熟,短期是否能掌握選手特點,但美式捕手策略可能會讓中職投手+美式捕手,變成對手比較難判斷 不過可以從賽前以及比賽後訪談看到林花了很多時間了解中職投手,這樣可能彌補了熟悉度的部分16
這篇不討論林家正 我沒有仔細研究這幾場比賽 也沒有研究他的配球和中職捕手的差異 但身為球迷 若投手群和教練團都給予他肯定 且這屆牛棚又表現如此出色 我會選擇相信教練團的調度 畢竟有許多內部的表現是數據無法體現的 前面有人提到日本職棒 這裡我想提MLB5
從福來喜看到林家正,簡單歸納就是利用速差跟位置不讓打者打自己鎖定的球跟體感習慣 的球,有這樣的觀念就可以直接都丟好球帶,不用浪費球數跟造成球數落後的壓力 舉例比如局初打者第一球都會抓直球打,所以通常他第一球都是配變化球,然後下個打席 因為打者可能看到上個打席的配球鎖定變化球,他第一球就會配直球;通常看到打者放掉 定竿就是代表球路跟預設的不相符,當打者揮棒了也代表有在注意這顆球跟這個位置,他15
7:37開始 里崎的一貫論點: 捕手的引導就是結果論而已 舉例來說面對一位打者 第一個打席塞他內角擠壓到他讓他打成游滾出局9
藉此標題討論一下中華澳洲昨天1局下的play, 當時澳洲無人出局,一壘有人, 下一棒採用觸擊短打結果點成飛球, 林家正採用很正統的接殺,
爆
[炸裂] 金倒永爆
[分享] 今日 金倒永爆
[分享] 關於12強的一點點小小心情流水帳97
Re: [問題] 飛東京巨蛋+177
[討論] 加拿大的棒球是怎麼了?65
[討論] 運動家精神迷如何評價晚上這場?61
[問題] 當年在巴塞隆納奧運棒球拿到銀牌有多轟爆
[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?爆
[討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?53
[討論] 美國這屆有可能尻爆日本嗎?53
Re: [問題] 飛東京巨蛋+154
Re: [新聞] 誤信台灣打者1弱點!韓國隊原本目標「只48
[討論] 這屆的投手整體實力有比23經典賽強嗎?爆
[討論] 如果四強三連敗能夠有免噴權嗎43
[討論] 井端會讓才木再丟一次中華嗎?89
[哇靠] 遇到阿坤跟戴捕38
[問題] 有從小打社區棒球 成為職業球員的案例嗎?35
[討論] 請問台灣有那種對方一看就IBB的大棒嗎?32
[討論] 棒球比賽先得分是不是很重要25
Re: [新聞] 大巨蛋漏水原因找到了!柯文哲停工4年全32
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?65
[分享] 野球革命 十二強道歉大會師72
[分享] 藤平尚真: 感謝昨晚大巨蛋的應援33
[討論] 今日古巴戰主力可以休息一下吧XX
[討論] 林家正又不強 不懂幹麻造神31
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?爆
[分享] Josh台澳戰直播登上發燒三+點閱破百萬27
[討論]預測台灣東京四天先發30
Re: [問題] 飛東京巨蛋+123
[問題] 如果未來教練團再升級有機會打贏日本嗎??