[討論] WBC投手用球限制規則

freeclouds03/11 07:02比較公平避免怪物投手制壓

YesHi03/11 07:02不可能啦 並不是每隻球隊都像平鎮一樣 人人都是菁英

RealWill03/11 07:18你貼的第一張圖就有說了，各隊投手不足，你要限制更嚴格

RealWill03/11 07:18，就得有更多人進來打球。

hutten03/11 07:26可以討論

april10002903/11 07:29投手不足我覺得可以用降低比賽密度 賽程長度來彌補

april10002903/11 07:29，畢竟這是個問題，沒有一個職業隊伍會希望自己好不

april10002903/11 07:29容易用前端順位選來的天賦異稟小鮮肉，結果報到後只

april10002903/11 07:29能天天吃維骨力吧

YesHi03/11 07:33高中比賽 實力差很多 又不是對付每個人都全力催球速

qqaawwsseedd03/11 07:49賽制採七局制，有可能延長到超過九局阿。

april10002903/11 08:00我知道那個七局但可能會延長九局的意思，我覺得荒謬

april10002903/11 08:00的點是，直接從制度就告訴各隊這場比賽雖然是七局，

april10002903/11 08:00可是你們各校想操死投手投九局也是可以的喔，完全直

april10002903/11 08:00接跟表明不需要準備中繼 後援了，準備可以撐九局的

april10002903/11 08:00投手就好了，這不是很荒謬嗎

n6120803/11 08:13學生棒球關係到補助、贊助、名聲，影響層面比成棒還廣

n6120803/11 08:14成績好才會吸引好人才去就讀、才會有企業贊助及政府金援

Anakin03/11 08:21先搞清楚為什麼限65球再來討論

april10002903/11 08:27我知道WBC限制用意，我的意思是我們現在保護學生的

april10002903/11 08:27條例太寬鬆，這次經典賽這種投球限制模式，很大程度

april10002903/11 08:27迫使各隊要注意用球 並且準備適量投手來消化比賽，

april10002903/11 08:27如果我們能學習其中精華，借鏡優點來改善目前學生棒

april10002903/11 08:27球一些制度，進而達到保護選手目的不是更好

april10002903/11 08:36至於17樓我不太認同，我不認為像平鎮 穀保等這些學

april10002903/11 08:36校，限制他們不要那麼操投手，多建立投球分工之後，

april10002903/11 08:36成績就會崩盤 就會沒政府或企業贊助

april10002903/11 08:37退一萬步講，如果因此崩盤不就代表他們以前真的是死

april10002903/11 08:37命操投手

april10002903/11 08:37遊戲規則定出來，有實力的學校自然會去適應和調整

april10002903/11 08:37我不是說一定只能像這次比賽先發只能65球，而是是不

april10002903/11 08:37是可以檢討目前看起來太寬鬆的保護制度

april10002903/11 08:37畢竟現在每年的畢業投手，不管上大學 近職業還是旅

april10002903/11 08:37外，舊傷復發的都大有人在，更不用講某幾間學校根本

april10002903/11 08:37是公認血汗工廠

ShannonBrown03/11 08:38學生棒球來個40：0也不意外，請問這樣要燒幾個投手

lrh1803/11 08:44樓上找一場台灣高中40比0的給大家看看？

april10002903/11 08:46所以那些天才選手被教練操完上職業之後發現傷病一堆

april10002903/11 08:46活該嗎？ 選這些選手的球團活該嗎？

april10002903/11 08:46何況會40比0 那為什麼不用扣倒制度？ 何況會被40比0

april10002903/11 08:46的學校，不限球數就不會40比0？

lrh1803/11 08:47有扣倒制度阿 某人就在雲你還跟他起舞

april10002903/11 08:48限球數40比 0 不限是不是要100比0了？這種比賽會比

april10002903/11 08:48較精彩？不說我以為是籃球比賽

april10002903/11 08:49我知道有扣倒，我原本只是想討論看看能不能有改善方

april10002903/11 08:49法，看到那個40比0....

lrh1803/11 08:51到一定分差 雙方大概也以野手底的投手上來丟了

Anakin03/11 08:52「成年的選手限65球，高中生限120？」知道為什麼限65球

Anakin03/11 08:52就不會這樣說吧，跟年紀有什麼關係

april10002903/11 09:02我知道65球的原因

april10002903/11 09:02但是我想強調的是借鏡這種限制用球方式來保護選手，

april10002903/11 09:02高中生限120實在太高，燒掉手臂算誰的？教練的？還

april10002903/11 09:02是算你的？

april10002903/11 09:02為什麼我們不能檢討一個既可以保護學生，又保持比賽

april10002903/11 09:02精彩度方式？

april10002903/11 09:02每年受傷的投手在那邊難道要申請國賠？運動都有機率

april10002903/11 09:02受傷，可是我們不應該盡量避免？

Anakin03/11 09:03可以檢討啊，那跟WBC限65球有什麼關係？限65球單純只是因

Anakin03/11 09:04為這大概是大聯盟投手春訓第3次先發

Anakin03/11 09:04那怎麼不說之後變成80球、95球、球季中無限制？我們也要學

Anakin03/11 09:04球季中無限制嗎？

april10002903/11 09:05這只是一個想法的激盪，沒有一定要限制多少球才是完

april10002903/11 09:05美，但是如果真的可以透過這次比賽，讓大家看到這種

april10002903/11 09:05限制球數有的好處，進而如果有心人能開始檢討學生棒

april10002903/11 09:05球制度不是更好嗎？

Anakin03/11 09:05要不要限制，就跟WBC怎麼限制一點關係也沒有。現在學生棒

Anakin03/11 09:06球本來就有很多限制，你可以檢討各種隔場限制不夠，而不是

Anakin03/11 09:06只丟一個單場最多120球讓人覺得學生棒球一點也沒有想保護

april10002903/11 09:10我沒有說現在沒想保護，而是我覺得不夠，可以給得更

april10002903/11 09:10多

april10002903/11 09:10我知道大聯盟的限制用意，我的意思是透過比賽讓大家

april10002903/11 09:10更了解這種投球分工 而且學生跟成年人不同，更容易

april10002903/11 09:10受傷，受的傷也更會影響生涯

Anakin03/11 09:11限65球跟分工一點關係也沒有啊

Anakin03/11 09:12你要討論根本不用拿WBC出來討論，好好把學生棒球規定全部

Anakin03/11 09:12列出來，說你覺得哪裡不好，比你寫這篇無關的有用

lrh1803/11 09:13其實看你用成人65球來比 就知道根本不懂用意阿

lrh1803/11 09:15成年人整年的訓練量跟比賽量 根本不是學生能比的

april10002903/11 09:26這不是眼前有個現成的比賽能借鏡，不然我們這種人微

april10002903/11 09:26言輕，棒協會聽

april10002903/11 09:26再者平常一般比賽要怎麼能討論到用球數呢？ 還有，

april10002903/11 09:26台灣只有贏球才是元年，只能趁昨天贏球趕快討論呀

Anakin03/11 09:32所以你到底知不知道現在學生棒球有哪些投球限制？

Anakin03/11 09:32拿實際的東西出來討論比亂扯WBC有用

Anakin03/11 09:33一直說要檢討，那怎麼不逐條拿出來檢討

april10002903/11 09:37我都po規則上去了呀，我不是沒查在亂問的

april10002903/11 09:37我就是先想到為什麼我們高中畢業投手受傷率那麼高，

april10002903/11 09:37進而回推看規則，發現確實有保護條文，不過看起來似

april10002903/11 09:37乎沒完全起到作用，再想到WBC有限制投手用球數，雖

april10002903/11 09:37然出發點不同，不過好像可以借鏡達到保護學生選手的

april10002903/11 09:37目的

Anakin03/11 09:38原來是那兩個連結，沒點進去還不知道

Anakin03/11 09:39WBC限制用球數的用意是，球季開始前要配合大聯盟球隊訓練

Anakin03/11 09:39課程。球季開始後就毫無限制

april10002903/11 09:41我知道WBC的限制用意，我只是想借用這個方式，內文

april10002903/11 09:41可能寫得太過激化兩者因果，不過事實上不是那個意思

april10002903/11 09:41，只是借用方法來改進自身

shuaipcsh03/11 09:46你一直說知道為什麼是65球，然後再強調高中120球，因

shuaipcsh03/11 09:46為你還是搞不清楚65球的用意

shuaipcsh03/11 09:48事實上證明有規定，球數不見得是問題，密集度跟訓練過

shuaipcsh03/11 09:48程可能才是問題。

april10002903/11 09:51我知道，只是算是刻意挑起跟高中的差異想造成觀感印

april10002903/11 09:51象，這點我確實不當使用且操弄文字，不過我還是覺得

april10002903/11 09:51高中生應該要更多被保護

kevin41603/11 10:02也覺得這討論很好,為長久學生應該是要限制,65球只是討論

kevin41603/11 10:02的引子,不用太糾結的

teacup123103/11 11:08今天呂寶到底能不能上？