Re: [討論] 中職FA改成自動制而非宣告制會不會比較好

pujos11/12 13:18想改七年FA??那球員方要拿什麼利益出來換這條?

angel90203711/12 13:20改成7年不敢用 也沒用

angel90203711/12 13:21然後7年自動宣告，就很吃運氣了

stvken11/12 13:22年限改短 以後沒球隊要培養新秀 買其他隊球員就好

DoncicInPTT11/12 13:24對啊所以為了預防這狀況 至少7年是一個比較合理的範

DoncicInPTT11/12 13:24圍

shifa11/12 13:26FA設7年高卒紅利會被降低 甚至出來的球員也不一定到A級

GyroZeppeli11/12 13:26而且現在大社的幾乎都不會讀完大學才選 一樣要打9

GyroZeppeli11/12 13:26年 完全沒優勢

shifa11/12 13:26棒球員25跟27宣告FA感覺就有差了

shifa11/12 13:27不過宣告後還要等4年這一條的確可以縮短

nickme11/12 13:29別忘記，中職到目前為止，大部分球團都還是賠錢在做

GyroZeppeli11/12 13:29還有算上二軍養成高卒基本上要待10個球季了 因為一

GyroZeppeli11/12 13:29進來就一軍的案例少之又少

nickme11/12 13:30當開始把餅做起來後，球員跟球迷的要求真的越來越高欸

a9403750111/12 13:30中職強的18 19歲就上一軍了

aalittle11/12 13:30還好啦，反正網路喊喊，聯盟跟球團又不見得要照單全收

carwhat11/12 13:30可以同意開放洋將名額啊 工會不是很在乎這個嗎

carwhat11/12 13:30反正你再保守 資方一樣能找到對自己有利的方向藉由領隊會

carwhat11/12 13:30議去做調整 整體環境就是偏資方

carwhat11/12 13:31想要改變現況 有時候就得各退一步

aalittle11/12 13:31就像增加洋將都喊多久了，也還是要看球團要不要

hengfreecss11/12 13:32增賽 增加洋將

carwhat11/12 13:32就算最後沒談攏 也比從頭到尾什麼都不爭取好

ccl00711/12 13:37MLB的FA市場好貨變少 小市場球隊開始弄合理超長複數年合約

ccl00711/12 13:38一來當基石合理價格 二來真的要交易 下家大市場球隊好接手

kevin996411/12 13:38情勒迷無法

ccl00711/12 13:38跟買賣價值對應 像打者這幾年超過35歲以上打者驟減耶

rick77042311/12 13:41我反而覺得宣告後再四年才能宣告這條可以不用改 這本

rick77042311/12 13:41來就是球員要考慮的

danms11/12 13:42折衷一下 改8年

vfgb3511/12 13:48比起來這個才是比較有機會去軟泡硬磨的

unformat11/12 13:48要看國外簽約金給多少？

vfgb3511/12 13:49可以先談8年 比日本七年長一點韓國九年短一點

m75091611/12 13:51球團沒好處

vfgb3511/12 13:52至於增加洋將事實上反對方也是球員 壓縮工作機會 反而球

vfgb3511/12 13:52團不一定反對 拉美球員CP值其實高於本土薪資一線球員

angel90203711/12 13:54增加洋將 最有利的是球團，可以多免洗的

vfgb3511/12 13:54球團的立場上 你要找越投越帶勁的土投 常常是薪資到了投

vfgb3511/12 13:54不出來 但等價的洋投相對容易做到

angel90203711/12 13:54蛋雕還不會怎樣

vfgb3511/12 13:57哈瑪星我相信沒多貴 但等價之下只能找本土好牛 或是穩定

vfgb3511/12 13:57稍次一點的土先發 重點是想洗就洗

skipjack11/12 13:59請問如果提FA後 只簽一年 規定是四年後才能宣告 那這樣

skipjack11/12 13:59不是有問題嗎

skipjack11/12 13:59才能再宣告

pujos11/12 14:01不定期合約，雙方拉扯+拖

pujos11/12 14:02球隊認輸/丟，球員認輸/簽

chdc11/12 14:0625歲還沒打出來 代表不會在這年紀達到需求年資啊

chdc11/12 14:1218+7=25 等於每年都要在一軍耶 這樣怎麼會叫還沒打出來

chdc11/12 14:13轉隊費下降倒是有可能 但也只是因為你降年資 中職薪水就是

chdc11/12 14:13會參考年資 7年當然相對9年低

weakerman11/12 14:26以台灣的狀況FA年限真的太長，補償金也太多

weakerman11/12 14:29這兩個至少要改掉一個會比較好

vfgb3511/12 14:43補償金可以先從125趴降到100趴 (日本是80趴) 之前喊那麼

vfgb3511/12 14:43高可以看出球團立場很重視戰力平衡

bkebke11/12 14:45可以考慮5-8年FA 給不同補償倍率

vfgb3511/12 14:53樓上這藥有點猛 以前真的有提過只是沒實行

carwhat11/12 15:40還有那種提FA總人數幾人內簽幾人也要調整 要在球員主動提

carwhat11/12 15:40FA的情形下同一年度湊到8個人 目前機率太低了

knml11/12 16:15年限改低，補償就要多，或者在母隊期間年薪可以壓低

jerrylin11/12 17:214

jerrylin11/12 17:21要爭也是爭這個

SPIII11/12 18:33挖角當然挖有實績的 年限是次要問題

SPIII11/12 18:35要弄本夢比 還不如增加規則五選秀

HansonBobo11/12 19:029年真的北七 有夠久