[討論] 中職FA轉隊費
根據中職規章
自由球員轉隊是需要給原球團一筆轉隊費
看似對其他球團挖角不利?
但就像是機會成本的概念
原球團如果不簽回FA才能得到轉隊費
要簽回就等於損失將近千萬的轉隊費
換個角度想也是一來一回的差距
那怎麼會有原球團不需要轉隊費是一種優勢的說法呢?
某種程度上而言大家在金錢上是公平的吧?
當然情感因素是另外一件事情
--
以陳子豪這個case假設很多人開7年1億
到底想說啥意義不明 拿球員跟換錢分不清楚
以上,你會發現轉隊費並不高
轉隊費就是個白癡制度
?
嗯嗯
轉隊費是用薪資還是新的合約薪資?
舊的薪資
可是日韓都有轉隊費....美職合格報價更要丟籤
原球團沒簽回FA雖然賺到轉隊費 但球隊戰力也跟著損失
這也是要考量進去的
美國隊伍多 選秀籤價格換算也非常高
推你一個 很多人經濟學沒過
沒有機會成本概念 例如18人名單還在那邊說誰誰誰不值得7
50萬
噓的人可以去重修高三公民了
沒有吧 以現金流的角度 原球團要準備X, 其他球團要準備2X
面對的問題就不一樣 一個是[-X,+X] 一個是[0, +2X]
財務的角度樓上是對的 就是現金流問題 經濟學角度兩者幾
乎是一樣的
國外也有阿 美國是籤
以台灣來看丟簽可能更痛一點 錢根本沒多少
所以FA之後,接受球隊要付出簽下的兩倍薪資代價?
轉隊費的問題是fa時間點在之前可能fa都老人了
很難給大約,但陳子豪這種高中生的大可以給長約
相對轉隊費就低了
噓的人可以建議聯盟學美國補償選秀權 更好玩
台灣不可能丟籤 還有MLB交易也不能拿籤去換 只能拿作物
就 機會成本阿
你現在才知道嗎 FA就是一種變相交易
某種程度跟情感因素考量下,都覺得這是篇廢文
轉隊費 應該要隨年紀降低 不然轉不了隊沒有舞台
就加減補償小球隊的用意XDD
有人整理出日職FA各隊,其實就那幾隻有錢球隊在買
制度要慢慢改變
轉隊費可以讓球隊更積極栽培自家球員啊 不然都像特別籃
球硬買就好了
FA離隊、FA入隊
永遠沒人用心捧出新生代球星
目前市場上沒有小球隊 是看錢要不要花而已
從機會成本來說,母隊不簽FA也會拿到補償,這個其實很
賺 (把FA當作已經不屬於任何球隊),但情感上很難這樣想
廣島就從沒買過FA,然後11人FA離隊XDDD
不過也可能是因為 球團老闆只是大股東的關係
如果樂天撿龍王拿味全補償費付薪資根本沒什麼虧
日職的現役選秀 中職不知行不行 月薪十萬以下?
爆
[討論] 兩隻都被簽走對兄弟來講應該也沒差82
[討論] 為什麼統一尚勇成功了 勝利飛船登峰造極卻失敗了68
[討論] 進職棒後身材改造的球員55
Re: [討論] 兩隻都被簽走對兄弟來講應該也沒差45
[討論] 小葉上個月說不要過度競價56
[討論] 明年底味全再簽約林立打線就比較完整了吧36
[分享] Cody Bellinger與他爸現在都是洋基人了32
[情報] 合作金庫 爆米花聯盟四連霸中斷!31
[討論] 再次宣告FA要等四年是否該廢除?40
Re: [情報] 奶哥X:陳子豪尚未做出最終選擇24
[分享] Devin Williams對被交易到洋基感到驚訝28
Re: [情報] Cody Bellinger 去洋基35
[分享] 今年各隊全壘打總數排行6
Re: [討論] 兩隻都被簽走對兄弟來講應該也沒差20
[情報] Ariel Martinez3年十億日幣續留火腿1X
[討論] 恐怖味全要來了嗎18
Re: [討論] 為什麼統一尚勇成功了 勝利飛船登峰造極卻失敗了17
Re: [討論] 兩隻都被簽走對兄弟來講應該也沒差14
[討論] 中職有沒有可能在近幾年啟用薪資帽10
Re: [討論] 兩隻都被簽走對兄弟來講應該也沒差10
[分享] 單隊三人進全壘打排行前五20
Re: [討論] 兩隻都被簽走對兄弟來講應該也沒差X
[討論] 德撲事件跟味全的啟示是All In嗎?98
[情報] Cody Bellinger 去洋基9
[分享] 日本火腿隊將續留洋砲 Ariel Martinez1
[分享] NPB-行使FA球員剩下福谷尚未決定