Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？

gogoguide 發表於 2024/10/17 下午7:28:30

看板Baseball標題Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？作者

(汪)時間Oct 17 19:28:30 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:6

台灣大賽會這樣設計自然是因為票房收入問題
從下面打上來的球隊有可能收入還比保送冠軍賽的球隊多
可以看看韓國的例子

韓職是五隊打季後賽採用四輪天梯制
他們使用分潤制
季後賽收入扣除必要開銷後
再用季後賽晉級狀況來分潤
以下是節錄2022年的例子

1. 收入扣除必要開銷43%
2. 年度優勝(我理解應該是例行賽第一的意思)先拿20%
3. 剩下的37%分給季後賽參與的五隊

比例分別為總冠軍隊 50%
其餘依晉級狀況為 24%,14%,9%,3%

這樣可以避免從下面打上來的球隊
收入反而比保送冠軍賽的球隊多
也可以避免主場分配過於不均

但這分潤制台灣感覺不容易做到
尤其像中信這種球迷基數比別人大很多的
自然不太會支持這種制度

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.17 (臺灣)

推

chuegou10/17 19:42大鍋飯尷尬的就是行銷團隊

推

ts199310/17 19:48爪一定不支持

→

nsk10/17 20:02但是票務又是各隊自行處理？

→

Ec73Iwai10/17 20:04剛好講反了不是不容易做到而是曾經用分潤制後來因為所

→

Ec73Iwai10/17 20:04有人都覺得不公平才改的

→

Ec73Iwai10/17 20:05就跟上週吵的沒有"畫面一樣" 以前是一家獨佔轉播再用相

→

Ec73Iwai10/17 20:05關計算方式分潤後來大家都不高興乾脆自己的轉播自己找

→

Ec73Iwai10/17 20:06 就跟上週吵的"沒有畫面"一樣 <=修正引號位置

推

MacBookAir1210/17 20:22光是爪自己票房就在台灣佔40%以上了傻了才分潤

同系列文章

[討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關