[討論] 比失分率 加拿大扣倒對手還佔下風
加拿大掉了8分 18:8扣倒英國
但是提前結束比賽還掉8分 失分率比一場8分更高
別人九局掉10分 的失分率比 七局掉八分還低耶
最後如果加拿大要跟人家比失分率
所有扣倒對手的分數都是空炮彈
有人說乾脆規則改成對台灣有利就好
這不是單一問題 是參賽國都可能會面對的問題
比得失分感覺還是全面一點
--
請自己投手強一點,好嗎?
同意 全面性比較才對吧
扣到反而不利,也是很奇妙
13年就是比得失分 不知道為什麼要改
等美國爸爸也要比失分的時候就會改了啦
看官方的論點如何啊 這一定早就知道的事還要這樣應該有理由
這個就bug 沒有考慮延長賽跟扣倒的出局數分母會有差
MLB就是個老大主義,他想怎樣就怎樣,才不管你合不合理
真的耶 扣倒對自己還不利是三小
賽制就是這樣 教練團也要有自覺不能隨便亂失分
彈成這樣 失分高到爆
誰不知道投手強一點 問題 簡單嗎
如果能搞到自己美國隊也打不進去複賽最好啦
樓上以為大家打者都很弱嗎 不是單純要投手強就好
大聯盟說了算
美帝就是要篩選掉投手爛的隊伍
噓的是不是沒看懂,你提前把對手扣倒反而分母變小失分率增
加
先搞清楚 會討論這個 是因為call game 局數少 反而讓
結論 球彈適合比失分率
從現在情況來看,美國可能被自己規定的失分率搞死
失分率會上升 同樣都丟8分 你call game人家反而會輸??
像多委派賽揚強投就無法提前結束
比得失分本來就是最簡單最合理的,但MLB我老大就是要
失分率要看戰績相同的隊伍,所以要英國、加拿大加上其
他隊伍戰績相同才會用到這場的比數
就看老莫能不能爆擊老美一波讓他們也嘗嘗這滋味啊
玩點不一樣的!!
所以儘管球彈得要死 還是打滿投滿九局
難怪日本要留南韓一條狗命
扣倒還掉8分代表失分率是真的很高阿 你也能掉0分扣倒阿
英國戰績不會相同這場失幾分 不會納入
你投的局數也比較少 失分的機會也比較少阿 一堆邏輯0分
扣不扣倒跟你容不容易掉分本來就沒直接關係
所以加拿大跟其他隊伍兩個隊伍同戰績(沒有英國),不
會用到這場比數
投得長不見得失分率會降低呀 沒看過九局爆炸的世界大賽終結
者嗎
重點是投手都有球數限制 要調度 全力壓低失分很困
難
扣倒應該要算9局才對
總之你怕防守輸人是不會派防守組喔
只要調度裡面一兩個投手爆掉 就是失分率上飆的時候
沒CALL不代表後面不會掉分阿還要燒投手....
在先比勝負的前提下就是整體實力最重要 再來比失分率 防禦
率就是防守實力第二重要
掉分沒關係 打得回來是本事 單純看失分真的是很極
端
英國不會算進比失分率時的分母 英國應該一場都贏不了
又不是只看失分不看勝負
應該要比 得分率-失分率
反倒是昨天古巴再得分提前結束反而會使自己不利 分母變小
要比失分率也沒關係 但投手被限制那麼多 要怎麼好好
發揮
你又沒比別人多一勝 自然按規則走就比防守
古巴當時已經知道高機率要比失分率了 不會砸自己腳
戰力不平均就真的實力不如人啊
古巴最後就靠失分率拿到分組第一
棒球理論是得分的運動,結果只能比失分,不就是鼓勵減少
得分
美國戰力最深 他把那些分身叫回來應該可以湊成超強防守組選
手 era大聯盟前段班
變成1:0 2:1這種足球比賽的得分數
投手爛就上不去。想想也合理
出了郭泓志 王建民 曹錦輝等 郭泰源防守組 是不是比得分又
要輸了
美國有世界大賽冠軍等級的防守實力
覺得看得失分比較好
比失分是鼓勵你不要掉分 沒說要你別得分阿
總之投手要自立自強喔
看得失分是最平衡的 只比失分 或只比得分 特化球隊就很
容易吃虧或得利
投手在棒球還是比較珍貴的產品啦
好險多明尼加兩者都很強
不乏銀幫將 賽揚將
日本美國會去注意這種事嗎?研究這種東西?直接贏球不行
除了美國日本 你還能提出另一隊不在乎的嗎?
美國今天打墨西哥打成這樣,下屆不敢只比失分了!(真
,地球主場優勢)
超智障的賽制
現在美國開魯閣了 你覺得他會不會注意這種事?
只會講什麼贏就好了的幹話
還真別說 美國日本其實都有被賽制救到過喔
這場後可以看一下美國會不會注意這件事啊XD
等美國隊因爲失分率被淘汰這個問題就會被正視了
我是日本我一定喜歡只比失分的賽制
扣倒的話局數算作九局啊
其實8局8分,搞不好第9局也掉分阿,還是call掉好
別人在討論賽制的合理性 就有人硬要扯直接贏就好
真的很爛的規定 得失分比例比只比失分好多了
等美國必失分率淘汰就改了
如果連得分都算進來 可能對弱隊會一局刷40分都不停止
這樣會沒完沒了
直接贏球不行嗎 你去問今天的美國隊啊 問我們幹嘛
中職季冠軍 戰績相同 會加賽 有一年陽建福那場熱血
總有一些人認為贏球就好啊 講那麼簡單 短期賽狀況
很難掌握 且你以為別隊都是玻璃嗎 加上投手被限制
那麼多 短期賽分組常會有戰績一樣 只看失分 你只要
有爆個一場 就差不多掰了 還沒機會在後面比賽靠能
贏的比賽多拿分打回來排名
同意 先比得失分比較好
沒錯 不是輸不起 要比得分
爆
[分享] 晉級態勢(含失分率計算)台灣勝古 分組第一 台灣輸古 荷義 荷勝 => 古巴台比較對戰關係,古2勝晉級 荷義 義勝 => 全分組二勝二敗比失分率25
[討論] 關於昨天的荷義大戰跟比失分制關於戰績相同,比失分的議題大家都討論的很多了。 這種比失分的制度在昨天義荷大戰就出現很弔詭的情形。 九局上半,義大利對荷蘭七比一,但是以失分而言,只要荷蘭再多打三分就能夠晉級比賽 。 所以九局荷蘭只要再多打三分就晉級了,甚至不用贏得比賽。9
[閒聊] 請問大家覺得TQB和失分率哪個比較好?最近看到有一些人在爭執 如果MLB美國職業棒球大聯盟 所舉辦的 WBC世界棒球經典賽 分組(小組賽、單循環賽)戰績相同時9
[討論] 英國對加拿大這場是MLB等級的黑豹旗嗎?英國對加拿大這場終場比數8:18, 加拿大提前7局扣倒英國。 整場比賽打了3小時38分鐘,光前4局就打了將近3小時吧。 英國隊 打擊:8安 1全壘打 5盜壘 6殘壘7
Re: [閒聊] 請問大家覺得TQB和失分率哪個比較好?如果要盡量避免, 有球隊故意延長比賽來求晉級的行為, 有一個辦法就是純粹比總失分, 不要比失分率。 首先只要tie-breaker中有牽涉到得分的部分,2
[難過] 棒球是國球,但怎麼這麼爛?如題啦! 經典賽第一場 差點被巴拿馬扣倒 真的看到吐血 可以兩個半局大失分4
Re: [問題] 如果得分失分勝負一模一樣怎麼辦其實不會啦 這次的規則是這樣 若第一輪預賽戰績相同,則根據以下順序決定分組排名: 1.以戰績相同隊伍間的勝負關係決定排名。 2.以戰績相同隊伍間的失分率決定排名。 3.以戰績相同隊伍間的自責失分率決定排名。3
[討論] 因為台灣贏,義大利幾乎要瀕臨淘汰抱歉了義大利,明天要是台灣贏古巴 義大利跟荷蘭巴拿馬比較失分率,因為被巴拿馬完封 這可能真的沒有什麼機會了,除非能完封荷蘭之類的? 如果古巴贏台灣,義大利要跟五隊比得失分 目前失分情勢2
Re: [討論] 為甚麼同戰績只比失分不看得分棒球有提前結束制 也有延長賽突破僵局 失分率制其實比得分率更差 如果都是結果2勝2負情況, 大家得分都偏低情況1
[分享] 比得分率/失分率/TQB的差別有三隊戰績並列,互有勝負 為了方便計算 假設三隊皆在先攻取得勝利(不會有0.1、0.2局情況發生) 且三隊分差不會大到有提前結束的情況 此時因三隊攻局與守局皆相同