Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
林校長之前也有被找去參與天母球場人工草皮的案子。
從新聞內文來看,感覺政府認真找專家來參與,做出來的品質還是可以接受的。
https://www.nownews.com/news/6108655
另外台北市在改人工草皮的時候也有找人做可行性評估。
臺北市立天母棒球場採用人工草皮可行性評估案:https://reurl.cc/EoEp0v
然後人工草皮真的是台北市政府做的,不是推文有些人指的龍龍做的。
臺北市立天母棒球場整建計畫-人工草皮新設工程(含排水系統改善):
https://reurl.cc/2LpDRE
※ 引述《zivking (1864)》之銘言:
: 其實臺灣對於球場施工跟驗收應該要建立標準,
: 例如草皮、排水甚至廁所數量。
: 下面是林校長還在台體大接受教育部委託,
: 對臺中市洲際球場所做的報告:
: https://reurl.cc/qLQ8j3
: 洲際是在胡志強任內由公墓改建而成,
: 整個球場包括旁邊的立體停車場,
: 還有對面的副球場,
: 以前都是整片墳墓。
: 為了2006年11月舉辦的洲際杯,臺中新球場加緊趕工
: https://i.imgur.com/ZBvQs91.jpg
: https://i.imgur.com/EB3ue8z.jpg
: https://i.imgur.com/Tg3JEWG.jpg
: https://i.imgur.com/MdKjctV.jpg
: https://i.imgur.com/Hy3Ttlf.jpg
: https://i.imgur.com/sNasU3R.jpg
: https://i.imgur.com/MQArdui.jpg
: https://i.imgur.com/RKNo6u8.jpg
: https://i.imgur.com/vXXLeBv.jpg
: https://youtu.be/HF5qQX_Yw9g?si=xrA7Y_C_oWZ2TuIN
: 當年在象板討論好熱烈,
: 花錢改排水、灑水、投手丘、草重種
: https://youtu.be/FoWX6DEMoyM?si=yE2w0qji2E9opQc6
: https://i.imgur.com/dqfoiVZ.jpg
: https://i.imgur.com/KEvqblN.jpg
: 急就章開幕剪綵、排水、草皮,
: 比較特別的就是西曬,
: 如果真要解決問題,
: 標準真的要建立起來,
: 不然問題都一樣。
: 洲際、新莊、臺南真的是有職業球隊花錢認養,
: 尤其是臺南球場,
: 雖然硬體真的非常老舊,
: 但每次去臺南看球,
: 看到球場綠油油草皮真的很感動,
: 都在想統一是不是把牛牽到球場裡放養,
: 不然草皮怎麼那麼漂亮?
: BTW 中信兄弟還我林威助
--
棒球場找FIFA驗收 我有沒有看錯??
林校長應該不是蓋球場的專家吧 呵呵
找林校長很正常吧,他提供使用方面的意見,又不是叫他蓋。
棒球場找FIFA驗收真的蠻幽默的 XDDD
可以當足球場
智堅都可以監工了校長當然也可以驗收囉
都是穿釘鞋在草皮上面跑來跑去的運動,給過
他是校長,天母也是北體管,找他去是合理啦
北體跟台體應該是不同的
北體 台體 國體 不一樣啦
所以小智棒球場找誰驗收,噢沒有驗收
推 台北市不錯
居然在誇台北 球場 等等會有人噓你的
但是前市長說棒球好無聊惹到棒球迷
新竹根本就還沒驗收過 小智自己想搶功 活該
推台北市+1
說棒球很無聊 但是 仍舊好好的把球場搞好了 不是嗎?
還是你比較喜歡口蜜腹劍型的?
說實話的比硬蹭的好多了啦
幫補血 球場做好比嘴巴說說重要多了
有心用8千萬 vs 亂搞12億
爆
首Po頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。 中層土石: 完全無法排水,建議"全部移除"。 底層土石與排水系統: 有管路,把中層移和上層移除後可排水,但淹水測試下,會超過停 車場的結構上限,而從外野牆後淹出。 建議:97
土壤跟灑水器: 可能要整個挖掉重來 排水: 大概只能小改 說不定以後會有放晴延賽 球場設計: 把外面民宅拆了擴建 尺寸才有機會符合吧 警戒區: 把全壘打牆外的牛棚區拆掉? 更正一下 報告提到的警戒區 是界外區31
照這種說法不只球場要重挖 搞不好下面的停車場也要挖掉 合約怎麼打的不知道 但之前有看過新聞 原本開標合約裡有級配的標準還有分層圖爆
其實臺灣對於球場施工跟驗收應該要建立標準, 例如草皮、排水甚至廁所數量。 下面是林校長還在台體大接受教育部委託, 對臺中市洲際球場所做的報告:42
※ 引述 《driftingjong》 之銘言: : : 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。 :21
他建議可以用土壤改良改變土壤配比 RECOMMENDATION: The installation of a soil amendment is recommended to improve the composition of this material to change the sand, silt, and clay values within acceptable standards for professional play.爆
這個案子像高這樣檢驗感覺有點奇怪 要請美國人還誰來檢驗都可以,但應該要先講清楚適用的檢驗標準是什麼吧 這個案子的檢驗標準應該是:新竹球場是否符合個案發包的工程規格 而不是球場是否符合:美國職業或特定層級球場的工程規格 不然整個新竹球場重建工程加地下停車場12億,美國職業層級球場隨便也近百億或上百億47
偷換概念的很嚴重啊 蓋出一個連國際比賽都辦不了的球場本身就是問號了吧 還不用符合MLB規格歐 辦不了世界盃 連u系列都不能辦?? fiba場地跟NBA只有差在3分線的長度65
億 : 台灣12億加停車場的工程成果,用美國至少近百億蓋球場的標準去查,真的不知道有什 麼 : 意義 : 搞不好以美國標準,全台灣球場都是垃圾跟比較好的垃圾而已
爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:45
[問題] 天母可以打,新莊延賽?這兩個球場都在北部吧 以前我朋友還跑錯過球場撲空 今天台北市雨下整天,一直到3:30才緩和 結果天母可以順利開打,新莊卻不行? 天母排水系統真的有這麼好嗎?還是單純贏在人工草皮?26
[討論] 人工草皮可以解決桃園球場問題嗎看到某地方在討論要不要乾脆把桃園球場改成人工草皮? 看一下天母棒球場改成人工草皮就花了四個月左右的時間,再加個幾個月時間連排水都可以 用好了,桃園棒球場休賽季使用率這麼高根本生不出這麼多時間改成人工草皮,不知道淹水 問題會不會對人工草皮造成什麼影響,各位覺得人工草皮可以解決桃園球場問題嗎?