Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡？

a568792006/18 09:23不一定要巨蛋 只需要有屋頂的球場

penchiman06/18 09:23好可惜喔

slluu206/18 09:24巨蛋南部不用考慮了

AAaaron06/18 09:25好主意，新竹棒球場好了，蓋個小巨蛋

shirleyA06/18 09:25沒人想要搬家 跟增加成本

a568792006/18 09:26西武主場不就是後來才加蓋屋頂的

atxp486906/18 09:27許願開闔式巨蛋能降臨台灣

ringtweety06/18 09:28西武巨蛋那種方式 在夏天說不定看球體驗會更差

jkhcc06/18 09:29加蓋沒空調在南部打球直接中暑給你看

kyowinner06/18 09:29西武不是評價很差嗎?

a568792006/18 09:29西武那個都25年前蓋的了 現在肯定有更好的技術

Yan96406/18 09:29只有屋頂不夠吧 重點是冷氣

SbHunt06/18 09:31是不是西武蛋沒冷氣

johnwu06/18 09:31大家胃口都養大了，要有屋頂和冷氣

AAaaron06/18 09:32真假，沒有冷氣的蛋？會很嗨吧...窒息式...應援

a568792006/18 09:32西武是半開放式的 應該沒冷氣

a568792006/18 09:33他那個也不能說是巨蛋 只是球場加屋頂

a568792006/18 09:33屋頂是加蓋上去的 沒有全部封住

tairry200906/18 09:34要也是開闔式

sunnywing06/18 09:34重點是要有冷氣 屋頂用鐵皮搭的也沒人在意

s8310606/18 09:35西武別鬧了好嗎

venom95706/18 09:35在南部加蓋是要悶死是不是亂來

s8310606/18 09:35加蓋下去 我看夏天比賽打下去直接中暑

a568792006/18 09:36曬太陽有比較不熱? 通風做好+水冷扇體驗也不會差

venom95706/18 09:36澄清湖開放式的在球場內就已經夠悶熱了你還加蓋

crayon198806/18 09:36跟哪ID在認真什麼，西武蛋那種放在南部是想要挑戰觀眾

crayon198806/18 09:37集體中暑嗎

qqstory06/18 09:37新莊拆掉蓋個小巨蛋

shi052006/18 09:37蓋巨蛋主要防下雨停賽 蓋南部幹啥

paul01201106/18 09:37用鐵皮搭?別搞笑了 球場直接變超大型烤爐

CHRush06/18 09:37台灣這種天氣蓋開闔式你要確定欸 一年可能沒開幾次 不是

CHRush06/18 09:37太熱就是下雨

colorbest06/18 09:37高雄蓋下去應該又會被酸負債累累還搞這個wwww

a568792006/18 09:38到底是怕熱還是怕下雨才要巨蛋

alexds06/18 09:38就桃園或新北吧

Surffie06/18 09:38台灣作法加蓋鐵皮 現在升級太陽能板

venom95706/18 09:38都怕啊

s8310606/18 09:39如果只怕下雨 加蓋 打下去一定中暑 這樣懂了嗎?

AAaaron06/18 09:39屋頂用太陽能板，直接供電給冷氣，降低電費

s8310606/18 09:40所以當然都要考慮阿

tonywiner06/18 09:40用鐵皮搭? 看比賽還附帶三溫暖 這很可以(?)

KevinLow06/18 09:41先確定大巨蛋能長期穩定賺錢 再來考慮第二個吧 目前新鮮

KevinLow06/18 09:41感還沒過掉

GilGalad06/18 09:41怎麼拿西武蛋當例子 根本負面案例吧 冬冷夏熱的垃圾蛋

playerhuang06/18 09:41在台灣室內球場沒冷氣 夏天可能會出人命吧

huso06/18 09:42加蓋加冷氣以現在的技術應該做得到吧 西武那是20年前的技術

face06/18 09:42算過太陽能建置的成本，比電費還貴

sunnywing06/18 09:42開闔 春多雨不開 夏太熱不開 冬天不開 什麼時候要開

ts199306/18 09:43洲際 感覺最合適重建

a568792006/18 09:43西武25年前就能蓋成那樣 現在技術更進步

a568792006/18 09:44重建是要花多久時間 大巨蛋蓋幾年?

a568792006/18 09:44加個屋頂 兩年就能完工

a568792006/18 09:44大巨蛋從歸化到蓋好 整整30年

kenandrew06/18 09:45當然是鐵皮頂棚+太陽能板才有台式風味

a568792006/18 09:45再蓋一個 給你孫子去看喔

yy22249906/18 09:46那是日本不會蓋加蓋 鐵皮加太陽能板很難？

paul01201106/18 09:46你怎麼知道加屋頂兩年可以完工?

a568792006/18 09:46西武 加屋頂 兩年就好了

iamjojo06/18 09:46國外大多都隔壁蓋好再拆 原地重建經濟效益很差

a568792006/18 09:46西武球場兩年就蓋好了阿

paul01201106/18 09:47所以弄得很爛啊 那個「巨蛋」

a568792006/18 09:471997開始蓋 1999就啟用了

s8310606/18 09:47兩年蓋好 然後呢 很爛耶

a568792006/18 09:47都25年前的事 現在技術更進步

s8310606/18 09:47除非你能保證2年蓋好 而且不會是西武那個樣子吧

paul01201106/18 09:48你不能因為西武那個爛加蓋兩年完工 就直接推論有完善

a568792006/18 09:48所以你願意再花30年再蓋一個大巨蛋給你孫子去看球?

paul01201106/18 09:48規劃、符合需求的加蓋屋頂(老實說我很懷疑真的有這種

jiaxie06/18 09:48那是日本 西武。 台灣球場屬於政府的，加蓋屋頂跑個N年

paul01201106/18 09:48東西)一樣可以兩年完工

Y22506/18 09:48原地重建就桃園吧？整個蓋壞掉的，方位和防水層

a568792006/18 09:49怎麼樣都不用花到30年吧

a568792006/18 09:49台北大巨蛋花了30年才蓋好

paul01201106/18 09:49大巨蛋會被卡30年你要問遠雄啊 改設計、消防動線設置

paul01201106/18 09:50的爭議才會卡那麼久 老實說現在也不是全無爭議

s8310606/18 09:50如果加蓋沒有西武那些缺點當然好啊 但做的人不是你XD

s8310606/18 09:51實際上究竟技術進步到哪? 你也不能保證XDDD

paul01201106/18 09:51總覺得你把加蓋屋頂想得太簡單了 要蓋到符合消防安全

paul01201106/18 09:51法規又符合使用需求的屋頂搞不好重蓋一個還比較省事

bkebke06/18 09:52商圈轉移不一定回的來

flyingsu06/18 09:53講西武的是不是很想當人肉小籠包……

iwinlottery06/18 09:53洲際拆掉一定被罵弊案好嗎

s8310606/18 09:53人家覺得現在技術進步 所以可以像西武加蓋又沒有那些缺點

a568792006/18 09:55裝個全熱交換器不就好了

KevinLow06/18 09:55第二個巨蛋不如蓋花蓮 讓國道和環島高鐵通到棒球場 交通

KevinLow06/18 09:55便利

lemonsodada06/18 10:01怎麼老是有人在跳針開闔式，多花那麼多公帑開起來有

lemonsodada06/18 10:01什麼意義，還增加漏水的問題

bkebke06/18 10:03首先 公家標案蓋出來一定是爛的

bkebke06/18 10:04你不能直接指定鹿島建設竹中務店

foxey06/18 10:05橫跨球場的極大跨距結構並不好做 要鋪滿太陽能板難度不低

foxey06/18 10:06還要能耐地震颱風這些惡劣天候 造價應該很可觀

moonrain06/18 10:07洲際其實連屋頂的鋼樑都已經架好 只要上鐵皮就可以了

Marcuslin06/18 10:08加蓋鐵皮加太陽能板 我怕你是想變成蒸籠吧

john235506/18 10:10重點在給誰建 才是重點

bkebke06/18 10:11鐵皮不夠強 颱風會飛走的

foxey06/18 10:12可以做雙層屋頂 靠屋頂間的通風帶走熱量 但大跨距就還有氣

BaRanKa06/18 10:12還要第2顆? 你認真

Marcuslin06/18 10:12說要蓋開闔式的最搞笑 我就問你什麼時候要開

foxey06/18 10:12流的升力要考慮 飛機機翼那種

bkebke06/18 10:12日本也遇到這問題 東蛋和神宮球場

Trump52006/18 10:12亞太增蓋啊

elic257706/18 10:13加蓋屋頂不等於沒空調

greedfat06/18 10:14敲掉再蓋沒有其他商業價值很難要搞

foxey06/18 10:14不只花錢 工程難度也很高 養蛋的維護費也是很貴

s00226606/18 10:16很久以前有考察評估過台灣球場可以原址加蓋的只有澄清湖

foxey06/18 10:17加上最大優點的克服多雨天候除了北部相對需求就低些 難囉

T1987112406/18 10:22南部交通不方便

WongTakashi06/18 10:24你不如叫屏東趕快改成巨蛋

chiawww06/18 10:25千萬不要學西武蛋……

jn951506/18 10:26只能說澄清湖未來絕對不會有交通問題那位置實際上是不錯的

WongTakashi06/18 10:26某人又知道技術進步了 請問是有做相關研究嗎^^

weizen1606/18 10:26西武跟台灣的緯度不同，怎麼比…

jn951506/18 10:27光是之後會有黃線捷運 還會有國七的鳥松交流道

jn951506/18 10:27又可以搭配旁邊的國立原住民博物館 配合澄清湖計畫

jn951506/18 10:28不會差到哪裡去 唯一問題是停車空間 就看要不要蓋立體停車

crazypok06/18 10:32桃園那顆如果能重建就好了

bkebke06/18 10:37桃園那個是籃球場

coffee11206/18 10:39不要鬧了 還屏東 = =

keler06/18 10:39北部高溫悶熱多雨，新莊桃園可考慮。

a568792006/18 10:40北部就有大巨蛋了 蓋兩座幹嘛

phix06/18 10:41地底挖一個吧

a568792006/18 10:41新莊桃園離大巨蛋1小時車程可到

bkebke06/18 10:43中職迷不接受共用主場 要一隊一巨蛋才行

JYHuang06/18 10:56有屋頂失敗的例子叫 西武球場

a34131452006/18 11:00當然是屏東，搭配高鐵南延線、台積英偉達進駐，MPGA

lponnn06/18 11:01屏東吧

xxxholic03106/18 11:04原地重建的難度遠大於新蓋的吧，光想就問題一堆

nctufish06/18 11:11新巨蛋一定是母公司出錢，政府出地

samvii06/18 11:23西武那個等於是公立國中的風雨操場放大版，雨斜一點觀眾席

samvii06/18 11:23一樣不少人會被淋到

WongTakashi06/18 11:30反正屏東那個新球場是蓋定了 既然要改還不如趕快改成

WongTakashi06/18 11:30時下最流行的大巨蛋!

WongTakashi06/18 11:30 *蓋

setuping06/18 11:41板二蓋小巨蛋，蓋完拆新莊籃球館跟體育場蓋大巨蛋，新

setuping06/18 11:41莊棒球場改建成體育場

poemgod06/18 12:01要蓋30年

youdar06/18 12:03好奇，冷氣不能用加裝的嗎？

yeeNeko06/18 12:24我覺得加蓋就好 悶熱不是應該設計如何通風嗎？

jueihsinlin06/18 14:00原地重建變小轉成演唱會會館

hinajian06/18 17:44還在那邊30年 大巨蛋又不是因為多難蓋才30年