Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?
※ 引述《bjtr (紅茶無雙)》之銘言:
: 這樣搞對徐若熙不公平吧?
: 2021/03/17 3.2局 62球 11K 0責失
: https://www.cpbl.com.tw/box?year=2021&kindCode=A&gameSno=6
: 2021/03/23 4.0局 54球 5K 1責失
: https://www.cpbl.com.tw/box?year=2021&kindCode=A&gameSno=16
: 2021/03/28 4.2局 70球 10K 0責失
: https://www.cpbl.com.tw/box?year=2021&kindCode=A&gameSno=26
: 上面舉例個幾場,現在很多新人大物SP的養成都是按照類似模式,
: 先發限制球數,投球數差不多就換下,由其他中繼接手,
: 勝敗由其他中繼投手承擔。
: 怎當初大家覺得不錯的養成方式,放到今天就是中繼投手問題,
: 就是因為中繼是"潘威倫"就放大檢視嗎?
: 今天把中繼名字蓋住,大家可能都不會覺得有問題,怎換成潘威倫中繼
: 2.2局無失分就不行了,有場接替徐若熙投球的王玉譜投了1.1局就勝投,
: 也沒多少人覺得對徐若熙不公平,大家還是覺得保護新人投手優先。
: 而且也有新聞稿說明了今天是雙先發模式,林SP + 潘RP,另一隊打不下
: 分數,就說人家中繼投手這樣取勝不光彩?
: 如果這樣 徐若熙 是不是才有資格說不公平,接替徐的中繼投手取勝都是不光彩了?!
: 最後今年是潘的最後一年,努力拚150勝也沒問題,也是自己努力中繼來的,
: 想盡辦法跳戰中職里程碑,也沒什麼不好吧,自己有付出也沒什麼好來說嘴的
: 子非我,安知我不知魚之樂?
好了啦,要幫潘搶勝投也沒人說不行
硬是要用"為了保護新人大物"
來把原本的目的直接無視掉,是鴕鳥是不是
也沒有人說潘這樣拿勝投是違法犯紀
可能就是以後可能被噹一下
喔生涯後期沒辦法吃長局數,所以最後由隊友協助幫他能勝投
啊你也可以美化啊
因為生涯後期的定位調整,所以先發後援兩頭跑
因此有2024*1/2021*1/2016*1/2005*2(目前)
沒有每一場都是先發拿勝投
但是難道會有人因此覺得嘟嘟是個很普通的投手嗎
頂多就是之後被拿來當個趣聞聊聊而已
。
但是你要用
因為我們要保護新人大物,所以我們要控制他的投球數
來否認今天這樣子安排的目的
是為了幫潘搶勝投
就真的太難看
太難看了
往前看林前兩場先發
4.0/5.0,91/87
只投4局那場是因為幾乎被打爛,控球也丟不太進去
所以提前換下
所以他本身是可以吃滿先發局數,用球數也是可以吃到90球左右
對比前場
沒道理這場用球數更少、投球內容更優異,甚至滾飛比比第一場都漂亮
會要為了保護他而提前下場吧?
可能其他球隊對部分球員會有不同的使用方式
但很明顯就不是統一對林的使用方式啊
甚至拉回去年二軍
開季時期也都可以投80-90顆球
你今天要跟我說球團"今天"為了"保護"他
所以設定上只讓他投四局
難看,太難看了
。
今天餅要排雙先發
就是告訴你我要幫潘搶勝投,不是要保護林
這本來就是全世界都知道的事情
今天林先發投的表現很好,稱職地做到了他的工作
潘後援的投球內容也很漂亮,拿下勝投實至名歸
這樣就夠了
硬是要說因為我們要保護新人喔,所以我們只打算讓林投四局
然後說這個調度很合理(平常比賽來說)
是真的是不知道你是在護航還是在反串啦
--
無論是誰的孩子 誰的兄弟
你都要一視同仁的不忍
同時
也要一視同仁的捨得
--
要幾篇?
誰管你
笑死,我爪。 你嘟嘟要怎樣拿勝投根本跟我完全沒差 可是有人要邏輯死去說我們要保護新人所以只讓他投四局 就真的是說出來給人笑的
我師獅迷但理性給推 但雙先發大家老早就知道 要吵的那些人
怎麼不賽前吵 不就輸了在崩潰而已
這篇合理
中肯 但你還是會被喵寶腦羞怒噓 幫補血
說得沒錯 就是要最大化嘟嘟拿勝投機率 賽前就預告了
幫準備達成紀錄的大投手達成紀錄 這根本沒啥 我是覺得根本
沒啥好吵的 但別因為要幫潘拿勝投就找各種理由
你的意見很重要嗎
雙先發是這樣解釋的嗎? 雙先發是兩個先發都要準備
第一個有危機第二個就要上來 請問昨天那樣可以這
樣解釋的哦?
其實喵版很多人討論150要先發還是技巧性,另外詔恩發
的IG,都是反應這個勝投是技巧的,只是有的球迷希望球
員追逐且逼近偉大的紀錄時,不要出現是取巧湊數的情形
,但這點就見仁見智了
就只有你覺得難看
都過了一晚還在崩潰?
槓精
好了啦拿你的寶貝若熙來類比讓你氣噗噗了嗎
笑死,早說要雙先發了,只是今天詔恩投得不錯
反串得不錯 這樣換原PO都能拿勝投了 簡單
怎麼過了一個晚上還是這樣
又是一個結果論的人喔
味全龍迷要不要清理門戶啊?
到底合理在哪 中肯在哪 本來目標就是幫嘟嘟搶勝 保護
新人的說法根本就是崩潰仔自己幻想出來的
Selena你還在崩哈哈哈
啊就真的要局數總量管制 你管大餅要怎麼用
好了啦雲球迷,林的IG都告訴你他今天是來出任務的 還在幻想是要局數總量管制喔 那我建議你祈禱今年他不要投太好 假如投得比今天差然後投到第五局六局 那我就很好奇所謂局數總量管制是個什麼樣的管制法欸?
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 11:13:27沒人否認吧,保護詔恩跟嘟嘟搶勝這兩件事不就是同時存在嗎
,你所謂的"沒道理這場表現更好還提前下場"是錯的啊,詔恩
花80球投3局也會換啊,花40球投4局也會換啊。所以就是統一
在控制詔恩投球局數之餘,期待可以讓嘟嘟有個勝投機會,不
就是這樣嗎
總教練會對自己的調度負責 戰績好怎樣都對啦 看不順眼
就把他打成敗投不會喔
怎麼還在崩潰,這場不是早就說大家全力幫嘟嘟搶勝投了
嗎?然後保護新人投手跟幫嘟嘟又不衝突,詔恩上一場
不穩就已經很多人在說他需要多一點休息了
如果詔恩是落後時下場,輿論就完全不同了?
奇怪了 雲在哪 按照正常狀況搞不好跳過一次先發都有
可能 大餅換個方式丟牛棚日不行逆
你這篇算還好 但搶勝和保護可以是同時存在的
你是爪 想必前幾場詔恩先發的時候沒有看
有看就會知道他前幾場的控球狀況最多就四局
雙先發的目的難道不能兩者兼具嗎
還要編輯來嗆人 誰比較臉紅脖子粗
怎麼記得昨天主播有說大餅對詔恩的安排就是四局或80球
你的感受很重要嗎
所以四局結束達成任務就下很合理阿
你是不是覺得自己最理性最聰明
大餅要怎嚜做 怎嚜說 還要給大家什嚜說法嗎
大餅的作法在記者面前對得起球迷就好,你知道去年他
還延後關機嗎?
住海邊?老甩正常跑拿百盜再叫我
幫我甩洗盜壘我會很爽啊 我又沒有說幫潘搶勝是錯的 看不懂中文?
林詔恩自己是蔡鳥就是幫老鳥拼紀錄又怎嚜了
先學會看中文
如果去年鋒瓜沒有徵招林詔恩 你的講法還有一點點道理
太難看就不要看啊! 愛看又愛哭!
補噓
中肯 有些人護航護到好像在欺騙自己一樣
而且我猜過不久郭俊麟可能就會上來換詔恩下去了
但今天他就是只丟了半季還被徵召國際賽,餅想怎麼安
排真的干你屁事
投幾局算保護新人 爪爪除了球彈不彈 保護新人都要定義喔
你發這種文太難看了,真的太難看了XD
我就問麻 高中有傷病史(平鎮) 又被超額徵召 總教練
跳過一次先發補牛棚 問題在哪裡?只因為接手的是嘟嘟
好了啦,所謂的"跳過一次" 是只跟平常的使用天數相比,有更多的休息時間 啊三次先發兩次間隔都是7天 跳過一次 ?
你誰阿
所以你眼紅?
我要眼紅幹嘛?
說真的公不公平關你屁事,喵喵都沒說話了
啊自己的安排再來說自己不公平 會不會奇怪了一點啊?
退一萬步 職業場上林岳平必須為他的調度負責 你怎麼
不想辦法打爆潘威倫,既然是來撿的,一定很弱啊
照現在來看,對喵誰都很弱啊
我是不信你很閒可以一直接受大家砲你
以今年來說是真的很閒
怎麼不想辦法打爆,29球抓8個出局數無失分,好壞球比
2:1,哪裡對不起這個後援勝?
你哪裡看到我說對不起這個後援勝了? 真的是幻想仔欸
這樣叫「搶勝」?林岳平做他的調度只需要對獅迷負責
獅迷接受了林詔恩需要保護,也認同嘟嘟有能力雙先發
所以我就問,你在崩潰什麼?
所以你到底哪裡看到我在崩潰了? 先說人崩潰就先贏喔? 我從頭到尾都沒有說潘這樣拿勝投不對啊
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 11:36:09如果我是雲球迷,你大概是行星失格的冥王星吧
總教練覺得誰需要跳過先發 那是他的工作 跟你無關
笑死,你爪就不用管喵隊事務,到底要崩潰多久
7-day rotation跳過一次改Live BP(只是在場上投)
問題在哪,你就是為了純抬槓而抬槓而已
你都特地"(只是在場上投)" 會特地括號就是跟平常不一樣 到底誰才是為了抬槓而抬槓
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 11:39:24反正操壞了你也不會幫林岳平講話啊 林岳平幹嘛用你的
奇怪標準
不要以為跳過先發就沒有菜單欸
特地在場上投又不是只有中華職棒有,大聯盟也偷過王
建民的牛棚日去丟後援啊
你自己都說是再偷牛棚日了 到底是怎麼樣的腦迴路會覺得 明明就都沒有任何消息傳出 然後每場投球的休息間隔也相同 喔他這場是先發,啊他那場是牛棚日 投骰子決定的?
奇怪了就省一個升降,你能崩潰這麼久
我是真的很好奇你是哪裡看到我在崩潰 黑底黃字告訴你 不要拿一個根本沒人這樣認為的事情 去掩蓋另外一個全世界都知道的事情 尤其這件事情也根本沒甚麼大不了的 然後一直覺得別人在崩潰 這個思考方式真的很優秀
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 11:45:05規則不懂 實務不懂 連總教練對誰負責都不懂
你不抬槓誰抬槓
反正升降之後沒投手可以拉也不是你在負責
幾天前不是早就預告調度嗎,還打那麼多做什麼?
我只能說你的講法很瞧不起邦邦 跟教練調度
現階段他喵就是有辦法控制比賽走向啊,沒辦法
總教練有需要跟你一個路人報告所有想法嗎?如果推測
不能討論你也可以跪安了
我就跟你說他缺乏關機時間,減壓合理,你不相信那你
家的事情
陳韻文因傷下二軍,林詔恩是不可能馬上將下去休息的
當然不需要跟我報告啊 事實擺在眼前,今天這樣的調度 目的就是要幫潘拿勝投 然後一直要說 啊其他球隊因為要保護大物投手 所以不要再說我們這樣子的投手調度不正常了 就很可笑
我是不懂為什麼教練說保護新人不行 然後又說人家今年都不
能投超過四局
反正全世界圍著你轉 林詔恩受傷你罵瓜 沒受傷你罵做
都給你包牌就好
啊我從來沒有說過任何總教練瓜欸 "從來沒有"喔 我一直都覺得總教練任何調度都有他的道理 對我來說就是支持就好了 我這輩子從來都不會覺得哪個總教練瓜啊 真的很會幻想
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 11:56:23大家都知道事實也是你在講跟你不一樣就不對 到底誰抬槓
拿徐若熙控制球數跟控制局數比 真的笑死
幫補血 本來就跟啥保護新人還控制球數無關 就是要幫潘先投
四局看有沒有領先再換潘 找一堆美化理由假惺惺幹嘛
啊真的傷了還不是罵餅瓜 到時候還不是你笑死
想保護難道還要什麼標準 不夠大牌不夠脆不行?
3月中的比賽 主播好像有說要保護林
可以找看看有沒有相關資料
紅明顯
之前都有投到90球 然後這場4局66球下場說是要保護 XD
啊丟到90球五局丟不完球威開始下降不用precaution?
不要再說保護了啦 很難看
好了啦黑粉 棒球版都有大谷黑粉了 現在多嘟嘟黑粉不意外
徐若熙都是看用球數 拉這個救援真的有點搞笑
啊就不同case你要你夠脆的才叫保護那我無話可說
不先發 用雙先發來拼勝投 還怕別人講哦
就算賽前講 還不是被噓爆
懂了 以後代打代跑紀錄都不算
啊雙先發的勝投要打星號 啊你怎麼不乾脆打爆
不是老人沒力了 (ry
第一場87球 第二場91球 第三場66球換下來保護 XD
最後一次出賽就吃不滿五局 保護哪裡不對?
球都亂噴 好壞球比直接癟掉 不保護他保護誰?
反正到時候真的出問題也不是你們要付錢給林詔恩
我也是獅迷 請獅迷不要敗人品 謝謝
敗了什麼人品 攤手
是有人先指著我罵喔
先去理順邏輯再講話啦 一直覺得別人會罵瓜 突然一場使用方式跟前面不一樣 明明其他地方都沒有差異 就一直要美化這個行為 明明也沒有說這樣做是錯的 啊就是一直覺得別人在崩潰 就已經說了 明明目的是A 一直要說因為B所以這樣做是對的 但是在這場之前從來都沒人覺得這樣做是因為要保護林 幫你查完了 不管是棒球版還是喵版 只有一條推文提過這樣做是因為要保護林 大家都說是要全力幫潘搶勝 剛剛拉完重播了 在CPBLTV,6:45左右有提到 今天比賽用球數預計會放在80-90球左右 必須要、想辦法要,啊,預計是投四局左右 那照這樣來說 沒道理投球表現更好、用球數更少的情況之下 反而要提前退場吧? 怎麼比賽結束 突然要把口徑轉成 我們是為了要保護林,所以才讓他提前下場的 真的不要再幻想了 真的
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 12:28:27不是說你而已 是指所有在那邊硬凹的獅迷 會引起其他
五隊球迷反感 讓事情過了就過了
我就問 批頭說有保護必要就是雲球迷 是誰人品被敗
在那邊硬凹很難看 而且只會引起更大討論而已
我自己獅迷都覺得用雙先發根本亂解釋 我上面有說明
那抱歉 我不認同 我的想法也都打出來了 他才19歲。
林的先發內容我都有看 推2204大大
喔 是喔
笑死 先酸人然後說讓事情過了就過了 怎樣都贏
幫推
笑死 哪隊的領回去好嗎
反正別人說是保護他都有話講
剛剛幫你看完了 到陳真四局上的那篇文章結束 只有一條推文覺得用球數65球很剛好,要保護 其他都是在討論反正球數還沒到 要不要再讓林上來投個0.2局 結束後 我們是為了保護新人投手 嗯嗯嗯恩恩
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 12:37:19啊你自己都引述了楊正磊的講法,那就是餅的講法
關鄉民怎麼想有什麼關係
推,不知道為何一堆人要裝傻
餅就說四局or80球 那就是他對林詔恩的計畫
如果不能推測 那有什麼好討論的
不如下次4.2局再換潘好了
我的邏輯是很清楚的:少休息、局數本來就有限制、
上一場噴,加上陳韻文又剛好下去,雙先發就一直是方
案,你自己要惡意連結到嘟嘟搶勝,這不叫包牌,什麼
是包牌
如果我這樣是"惡意連結"到幫潘搶勝 那大概有九成的人都在惡意連結了耶大哥 預計80-90球 "必須要"三個字有沒有看到 我的英文很爛啦 必須,must,代表至少,at least,代表可以以上 那請問在表現比往常更好的情況下,並且情況允許的條件下 可以做到以上卻不做到以上 你不覺得哪裡怪怪的?
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 12:41:29我就問 什麼時候總教練做調度 是以鄉民反映當參考
兩個獨立事件被你說成是一樁陰謀 那當然不是我的問題
陰謀是背後偷偷來 他有賽前預告,所以是陽謀 陽謀就是直接告訴你我要怎麼做,就看你怎麼破解 是充滿自信的表現,請先釐清兩者之間的分別
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 12:42:25好了啦是你的勝投嗎
啊我就說前面有這些客觀條件:年齡、近況、關機時間
啊你不看我能逼你嗎
奇怪了,如果有那些客觀條件 就不會開出"預計投80-90球"這樣的菜單 因為你說的這些"客觀條件" 是你在賽前就知道的東西 那就不會拿前面的事件,去開出中間的菜單 再去解釋後面不符合中間菜單的事件 這樣你懂了嗎?
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 12:45:23楊正磊作為主播 他需要挑撥觀眾神經 你能確定餅原話
明明這就不是SP正常奪勝方式
是must? 這個考據學也是扛扛的
有人講實話,就在噓
反正用超譯的都是你贏
不懂的是你 不是我
餅既然認為80-90只能丟四局就是他對林詔恩近況的商榷
不會有人看到這句認為林詔恩今天狀況100%吧
照你的說法 是不是代表餅"參照了前面的客觀因素" 認為林今天"可以"投到80-90球 而在這個用球數的範圍裡 "理論上",是,"只能夠",投四局的 那回觀昨天的表現 明明用球數還沒到、明明表現得比前一場也更精彩 賽後更沒有消息指出林在昨天投完四局的時候有哪裡感到不適 投四局是因為覺得這些球數只給他投四局,但是他卻根本不用用到這麼多球數 那在他能夠做到的情況下卻不做 是個甚麼道理?
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 12:54:07你要檢討不如檢討為什麼不是滿油滿彈的林可以輕鬆解
決對手 要換人下來餅不需要對任何人負責
至於用鄉民風向來推測教練調度 我也只能說你很棒
因為大家都知道這樣做是要幫潘搶勝投 但是卻一直要轉移焦點去"因為我們要保護新人" 明明賽前沒有人是這樣認為的 說錯了,幾乎沒有人 但是結束後這樣子又突然要洗成顯學 ? 然後說覺得是要幫潘搶勝是惡意連結 那你大概要跟九成以上的人為敵了
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 12:57:40那就是他認為4IP跟球數只要取其一啊
到了就是到了 你胡牌同一圈能胡兩次?
你前面才說 他認為這些球數只夠他四局用 現在又變成他認為兩者只要取其一 奇怪了,超譯/包牌的到底是誰? 一直以來,這樣做的目的擺明就是要幫潘搶勝 就連林的IG都告訴你 他的任務就是要幫潘拿勝投 然後一直要說 喔 因為我們要保護新人,所以我們要用這樣子的調度 到底誰才是超譯人
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 13:01:56啊我就說 難道教練是看獅版還是棒球版調度?
我跟誰為敵了(笑
沒辦法呀,幾乎大家都在惡意連結
是「風向希望搶勝投」,而且甚至跟「保護林詔恩」不
是互為反集合,那你預先就說這是為了搶勝的陽謀
這推論就是有邏輯謬誤啊
其實拼命相信是保護林才四局就下來的人 才是最怕嘟嘟勝投
有任何小瑕疵或污點的吧
本來先發投手偶爾就會後援出賽 拿個幾勝也沒什麼大不了的 但還是會有人覺得不能被說話 那也沒辦法
既然是兩個獨立事件,你一口咬定是為了B事件而忽略A
事件可能早就stand still,那是誰的問題?
OK,我退一步 就算是同時成立好了 那照你的邏輯 是不是林還有繼續投下去的餘力 那提前把林換下來是合理還是不合理? 從頭到尾我都沒有說這樣子幫潘搶勝投是錯誤的 只是不用特地拿因為要保護新人投手所以這樣做來美化這個行為 然後就被說是"惡意連結"到幫潘搶勝投 怎麼會覺得自己的邏輯順暢?
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 13:10:01啊IG大家起哄是任務完成 不能跟風嗎 IG治國喔
大餅都明說要幫嘟嘟拿勝投了,也沒有違法,對我來說
有沒有150勝都沒差,他已經很強了,現場版上風氣只要
講到喵喵不好,就是被噓爆,蒿吐露獅
要不要先對IG發文的時機、心境、狀態進行內考證跟外
考證,再來把它當作一手史料啊
不過你把推文風向當作是參考 也算符合九歌的采風風采
版上風氣也是運彩只要看好統一贏 就一堆人狂噓 我也不知道
為啥特別有這個傾向
新聞出來時不就講明全力幫嘟嘟求勝,現在是頭被豬踩到失憶
是不是
啊我不就說了 兩件事情非反集合 是誰拿著雞毛當令箭
就有些人想要嘟嘟是剛好拿到勝投 不是安排好的勝投 所以我
才覺得這些人才是對嘟嘟道德最嚴厲的人XD
好喔既然我們建立共識了 那換下來合不合理 那是大餅
的抉擇,怎麼會是我有問題?
我的邏輯當然沒有問題啊
你只有一個論點「球數看起來還可以丟」,但很有可能
大餅就是認為「今天最多四局」,要是讓他多丟,不是
更陷林佳緯跟嘟嘟不義?
*林詔恩 抱歉打太快
如果預設是"今天最多四局",那就不會再一個"用球數80-90球" 因為如果是"最多四局" 那就是今天假設我只用12球投完四局,我也要把他換下來,不管他才投幾球而已 會有一個"用球數80-90球" 就是告訴你假設他今天投不長,用球數到了,我還是要把他換下來 所以當你要說要保護投手的時候 你覺得你應該是要用"最多四局",還是"80-90球"來保護? 甚至你還可以說 假設"爆掉了",就算用球數還沒到,我也要提前把他換下來保護他 都合理 但是當今天的表現是優秀的、用球數也還綽綽有餘 而且賽後也沒有出現過他身體不適的情況 你還要用 "最多四局"來做為保護新人的藉口 那就會變得很可笑
提醒一下 有爭論是正常的 但不要為了爭論而變成吵架
4.2 一定比4還要看起來令人發火
奇怪了,不是總教練只要對得起自己的球隊就好嗎? 怎麼還要在意其他人要不要發火?
特別是為了要獲得某個人的認同 而反而說人雲球迷
5的話就更別提早就說今天潘威倫要上場 到時候賣票變
霍華德2.0怎麼辦?
爪迷說喵迷是雲球迷 豈不妙哉
上禮拜就說要雙先發幫嘟嘟搶勝,賽前就設定好4局/80
球那個條件到就換,已經講的這麼清楚了,就有一堆無
聊的人在那邊帶方向,你講的保護新人那也是風向球裡
面的其中一環超譯,但那不是教練團這場主要的訴求跟
目的啊!今天該死的是統一不該在嘟嘟上來前就超前比
數,不然不會給一堆人在那邊帶風向說什麼什麼取巧不
取巧的
不會該死啊,今天目的就是要幫潘搶勝 啊我都要做了當然就是徹底一點啊 確實取巧,但也值得取巧,因為他確實值得這麼做 那又如何,追逐成績本來就是棒球的一環啊
抱歉 餅總下次這樣搞之前會先寫個報告書給您 畢竟
鍵盤大大們都是至高無上的
保護新人跟全力搶勝能分開看吧 而且昨天吵最凶是眼紅仔
質疑嘟嘟這一勝是偷勝要打星號 沒看你覺得這些眼紅仔有
問題卻覺得反擊的獅迷很難看 爪迷觀點真特殊
啊你都知道人家是眼紅了你就大聲笑啊 笑他們沒人可以拿到這麼多勝投啊 你不抬頭挺胸的稱讚自己的球隊有這個能耐可以這麼做 硬要拐彎抹角的拿一些似是而非的東西來講 別人要因為自己做不到而攻擊你 你不因為自己的好內容感到驕傲 而是選擇用一個沒人知道存不存在的事情來解釋自己的行為 承認自己的偉大很丟臉?
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 13:32:00而且邏輯有問題 跟雲球迷根本無關阿
照上面的邏輯 樓主錯在沒罵眼紅仔 但論點其實沒問題
不是阿 幹嘛跟爪迷承認阿
不需要跟我承認啊 去跟那些你所謂的眼紅仔啊 黑底黃字讀一下好不好
※ 編輯: kirbygodcpr (180.176.177.59 臺灣), 04/21/2024 13:37:54今天的問題時在慶祝149勝結果眼紅的跑來騷擾,我是覺得
除非氣度有到接近聖人或是心態非常平和那種,看到這類
言論能無視,不然正常人都會反擊,再者如果獅迷用保護
新人投手這觀點你覺得很難看,今天林詔恩要是四局是被
打爆或是平手而下去你會覺得很難看嗎?一樣是保護投手
只是這次效果是好的就要被酸難看那下次一樣四局下去,
球數不多,但後面投手是別的而不是嘟嘟,你會發文酸獅
迷說這保護投手理由很難看?
這個道理很簡單 因為今天擺明就是要來幫潘搶勝 而這也沒什麼好隱瞞的 全世界的球團都會這樣做 可是今天做了又不敢承認 才會變得難看 今天既然都已經正大光明要做了 就直接承認反酸人家做不到就好了 硬是要拿其他事情美化 這才是為甚麼會難看 懂?
中肯
看來獅迷也沒多理性
看起來你是沒把重點看進去,什麼保護投手那都是事後
眼紅仔還是沒搞清楚狀況的自己下結論的,教練團什麼
時候說過這個我都不知道,明明就是條件擺在那邊,還
可以一堆人拿這個當話題….不過很正常啦!風向會帶
的起來不也就是都有人把眼睛遮住跟著附和、起哄
中肯與否和理不理性還不都取決一開始選擇看那種風向X
D
喵六局下,正磊自己說餅自己拿徐若熙做例子
這樣破案了吧,到底誰沒邏輯?
*六局上
餅總說「最好的四局」 代表一開始就有四局
在沒有確定林詔恩當天先拉了多少球的狀況下
貿然就先說林詔恩有第五局的油 真的是奉勸你先回歸
基礎齁。
所以事實是我的判斷更接近大餅的想法,也是根據我的
邏輯,誰比較雲?
我就特地來看誰比較雲。
https://i.imgur.com/b50KvdM.jpeg
OK幫你畫完重點了 一開始就是設定他的任務是投完四局 目的是為了讓他以這種方式習慣輪值 所以根本就不是為了要保護 也不是什麼讓他(在場上)投牛棚日 不是你自己在幻想不然是什麼
※ 編輯: kirbygodcpr (223.143.193.138 臺灣), 04/21/2024 22:32:14習慣輪值不是保護?你的鴕鳥坑真大
要不要喔再提醒你一次,你的主要論點是這次球數沒到
就該給他丟?
不然就是在做給嘟嘟?要不要看看你的樓都塌了
至於你說是幻想,我更願意說我的推論嚴謹爾得到了比
你更接近事實的結論
從頭到尾都沒有提到他怎麼樣 也沒說過什麼要幫他控制局數總量 更不曾提到什麼要保護他的什麼東西 一直都是說 要讓他習慣輪值 我是不知道你看不看得懂中文啦 我從來就沒有說過 他球數還沒到就該繼續往下投 今天他的任務就是做球給潘 任務達成就退場休息 這種事情天知地知獨眼龍也知道 而且這也沒什麼好丟臉的 全世界的各項運動遇到這種狀況也都會這麼做 頂多就是不要直接開誠佈公說嘿我就是這樣 大家有個默契心裡知道就好 我從來都是說 要做就不要怕人說 被說了就很驕傲自己都球團 有那個資格也有那個資本可以這麼做 今天可以這樣做就是潘有本事啊 不然拿一個路人過來誰要這樣幫他搞 但是就是偏偏要用其他的事情來說 喔我們的目的不是這樣啦 我們是為了保護投手啦 一切只是巧合啦 這樣真的不難看?
※ 編輯: kirbygodcpr (223.143.193.138 臺灣), 04/21/2024 23:24:10確實 但說實話喵迷又要崩了
他今天的任務就不是。抱歉我們沒共識,而且我以跟你
沒共識感到慶幸,你回你的冥王星吧。
楊政典都講了林岳平說比照徐若熙,你自己只願意聽想
聽的,真的是你自己反芻就好
補噓
沒事,你就繼續慢慢幻想 我們是要保護投手 你們覺得是幫潘做球搶勝的都是惡意連結LA 不是幻想就是雲 呵呵
※ 編輯: kirbygodcpr (223.143.193.138 臺灣), 04/22/2024 09:47:44而且為什麼不讓潘也投4局啊 兩人局數吃一樣至少貢獻度對等
8X
首Po林詔恩這場帳面上明明可以投至少五局 且帶著勝投資格下場 結果卻為了一位待退老將讓出勝投 除非嘟嘟菜鳥時也有這樣讓過勝投 但應該是沒有 這樣對林詔恩很不公平吧17
其實一開始風向也是有推文再說希望嘟嘟先發拿勝投比較有意義 但這就球員自己生涯成就,也沒妨礙到誰其實也沒那麼重要 球團贏球外加幫球員圓夢無可厚非,也沒甚麼難看的 總比當初為了爭救援王,派球員上來三揮三振來的好吧 搞得那年還被取消該獎項XX
我是一個剛進公司的菜鳥,老闆給了我一個案子做,我完成了7成之後,老闆叫我把專案移 交給另一個資深前輩,然後資深前輩完成剩下的3成部分,並且拿去做成自己專案報告,老 闆跟其他同事告訴我,這個資深前輩對公司貢獻良多,還缺兩個專案報告就能光榮退休了, 讓我有成人之美,我該去跟HR上訴?說那個專案報告其實是我做的,還是做人情給老闆跟前 輩,順便讓其他同事喜歡我,從此在公司工作可以順風順水?不知道各位版友的想法是?28
林詔恩投4局+嘟嘟2.2局 來當作一個雙先發的形式也蠻正常的 是說講成這樣應該對富邦比較不公平吧 講的好像富邦本來就穩輸的 嘟嘟上來的時候也才第五局耶…48
這是不是有什麼誤會,棒球是團隊運動,職業棒球是職業運動,球員是球隊簽合約聘 進來的。一場比賽,有的人只能代守、有的人只能代跑,有的人還要當敗戰處理投手, 結果投得比原來先發投手還要好,請問這樣對那些選手公平嗎? 不是拿一場勝投才叫有成績吧,要講,那些把前面投手勝投敗掉然後自己撿勝投的 中繼後援投手又算什麼?按照檢討嘟嘟拿勝投的方式,那些人更沒貢獻吧?37
真的要這樣類比的話 這個專案所有人都知道菜鳥功勞比較大 老闆知道同事知道連旁邊的掃地阿桑都知道 也不會影響你薪水影響你獎金 只是老鳥要湊個完成專案次數最多的紀錄所以掛個名而已 私底下搞不好還會感謝你給你禮物23
勝投數在我看來最大的作用 就是年底拿來跟球隊談薪水的籌碼之一 今天這件事情最重要的部分 就是年底泰安要記得 在自己的小本本幫林詔恩加分38
來蹭一下這篇 先說,有長期看球的,絕對都會期待林詔恩 以客觀角度來說,林大概目前是古林和徐進職棒前兩年的養成模式 控制球數,控制休息天數 本來就會控制的事情6X
對林公不公平是其次 也許球員本身不在意 又或者其實有點在意但礙於個性或輩分也不敢太多聲音 也可能教練就是設定林今天就是投4局下班 旁人喊燒又怎樣?5
嘟嘟不管對到哪一隊 投個2-3局吃個一輪在現有的骰子牛攤位中還是堪用的 詔恩又要控制球數的情況下 本季本就可能就是跟嘟搭雙先發最佳人選 差別就只是在誰先上誰後上
爆
Re: [討論] 這樣搞對林詔恩不公平吧?這樣搞對徐若熙不公平吧? 2021/03/17 3.2局 62球 11K 0責失 2021/03/23 4.0局 54球 5K 1責失31
[問題] 勝投資格大家好 小弟對於投手的勝投資格去查了一下棒球維基 但是看完後還是有點疑問 就是一般的比賽(9局正常比賽 沒有提前結束) 除了分數領先之外 先發投手一定要投滿五局才會有勝投資格 如果不滿五局14
[閒聊] 勝投的資格我知道徐若熙今天沒有勝投的資格 不過這問題好像之前也有討論過了 先發投手就是一定要滿五局 領先 才有勝投資格 不然又是後援投手從落後到變成領先的那位投手有勝投資格 若是先發因為其他原因(受傷或者因為球數控制被保護)下場時還是領先
爆
[情報] 台鋼給詹子賢的報價總值比兄弟高爆
[討論] 中職最佳投手獎?爆
[討論] 台鋼是不是只是用來抬價用的57
[情報] Escon開放球迷協助大掃除51
[討論] 所以說自由球員母隊還是佔蠻大優勢吧?37
[問題] 兄弟有可能玩先簽後換嗎41
[專欄] 中信兄弟最後策略大轉要爭回陳子豪 辜37
[分享] 文總12強專刊 開放預購20
[討論] 中信對外已經不輸了吧?9X
[討論] 以後大家都提FA最後還是留在母隊就好啦23
[討論] 許基宏 明年FA 會不會差很多?1X
[討論] 南部球隊真的會吃虧?15
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?18
[情報] 北海道日本火腿全球粉絲團臉書50
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?48
[討論] 詹子賢FA,80萬起跳,是否巨大指標?11
Re: [新聞] 確定了!詹子賢留兄弟 雙方開5年高12
Re: [新聞] 年終感謝文!12強成絕響 WBSC會長:202711
Re: [討論] 中職最佳投手獎?9
[情報] 臺中台壽霸龍隊史首冠! 台電又亞了!9
[分享] 紅人將Spencer Steer擺上交易桌10
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?7
Re: [討論] 台鋼是不是只是用來抬價用的9
Re: [情報] Arenado拒絕了太空人的交易6
[情報] 英雄又開賣:曹尚佑交易去起亞(10億+籤5
Re: [討論] 中職最佳投手獎?3
Re: [討論] 所以說自由球員母隊還是佔蠻大優勢吧?27
[分享] 前讀賣巨人老闆 渡邊恆雄 過世11
[情報] 斗山熊Thomas Hatch體檢沒過,合約取消73
[分享] 宋家豪 歷年推定薪資