Re: [新聞] Contact太好反而成缺點?中信打教丹尼爾
※ 引述《ruka660101 (ruka)》之銘言:
: Contact太好反而成缺點?中信打教丹尼爾這樣看台灣打者
: 林建嘉
: 2024年8月31日 週六 下午3:29
: 中信兄弟今年引進美國Driveline訓練中心的丹尼爾(Daniel Catalan)擔任打擊教練,: 從1月來到球隊報到至今已經7個多月,他透露了自己對台灣打者的觀察,他也讚賞台灣打: 者有著很好的球棒控制及Contact能力。
: 台灣是丹尼爾執教的第18個國家,來到台灣這近8個月的時間,也對打者們有了更透徹的: 了解,他認為,「台灣打者有很好的Contact和跟球能力,而且不是只有幾個人好,是整: 個聯盟都很好,這樣的特質、能力其實很有價值,但這樣的價值,不會是成為好打者的唯: 一要素」。
: 丹尼爾解釋,作為一名打者,由3要素組成,分別是Contact能力、揮棒速度和出棒決策,: 要兼顧三者並不容易,「我們可以看到整個聯盟的出棒率其實很高,這也導致保送很少」: 。
: 丹尼爾強調,這並非不好,「我們聯盟出棒很多、也很多人能確實擊球,但很常在淺球數: 時擊出很多軟弱擊球,很多打者都有這樣的趨勢,這並非不好,這顯示他們有很好的Cont: act能力,才有辦法打出這樣的球,不過,想要更上一層樓,在選球上是必要做得更精細: 」。
: 丹尼爾指出,「適時捨棄一些自己的Contact能力,進而追求些更有傷害的擊球,會是不: 錯的辦法,這就是我常跟我們球隊打者講的,兩好球前盡可能把球打快打強,『揮棒落空: 是可以接受的』,漸漸的選手更敢全力出棒,從中獲取自信,這其實跟練習沒什麼關係,: 比較偏向心理層面」。
我不是很同意這篇文章的說法
所以即便可能被噓爆 依然要分享個人一點看法
首先 追求所謂的Contact 並不是要求碰到球就好
真正的Contact 應該指的是確實擊中球心的能力
整個中職 Contact能力的代表 沒錯 就是統一的陳傑憲
不管投手投的是高是低 外角內角
四爺他就是有辦法盡他最大努力 讓球飛過或穿過內野手的守備
也就是俗稱的打洞(帕康)
丹尼爾其實他說的也沒有錯 不過我覺得並不適用中職球員
用在大聯盟那些怪物身上 Contact相形之下真的沒那麼重要
很簡單的道理 投手投出一樣的球
大聯盟那些怪物 不用擊中球心 甚至只要擊中球的80% 球就輕易過大牆
但對中職球員來說 有些球員即便擊中100%球心 還是被外野手接殺
這點從擊球初速就可以明顯看出落差 台灣球員和大聯盟球員 真的落差太大了
除了張育成 吉力這種較接近大聯盟素質的球員 可以套用這理論
其他人首要之選 絕對還是做好Contact才是最適合的
板上球迷年齡不大 很多人沒有看過以前的中華隊
有空的人可以去看一下1999年的亞洲盃
以前的中華隊 是多麼令人絕望 連球都碰不到 是要開啥強振
現在的中華隊 雖然打擊還是讓球迷不滿意
但是對我而言 中華隊的打擊 真的進步非常多了
我完全可以理解 年輕球迷的想法
沒有經歷過以前中華隊的爛 當然很難珍惜現在中華隊的好
簡單舉個例子 https://www.youtube.com/watch?v=EikcCUzeMnY
12強的朱育賢 他的身體素質在中職應該可以算炮了
但如果那球 朱育賢是用強力揮擊的模式
真的還能穿過內野成為安打嗎
至於大家說如果大家都追求Contact 怎麼還出現一堆鳥飛鳥滾
鳥飛鳥滾只是沒做好Contact的結果 不代表追求Contact是錯誤的
況且棒球本身就是一項高失敗率的運動
不是說打者你追求Contact 擊出的球就都能擊中球心
棒球那麼簡單的話 早就一堆台灣人上大聯盟了
除了三四棒之外 其他人你叫他們犧牲Contact去增進Power
這種做法就好像叫坦克去加強攻速一樣奇怪
謝謝大家
--
說中職不適用?要不要看爪下半季的打擊怎麼樣
人家在講淺球數 朱育賢那個已經是滿球數....
這幾年國際賽真的打擊不是太大問題 難得的年代
contact就是指碰到球 自己發明一個真正的contact是哪招
大哥 舉例完全錯誤
而且拿25年前的例子是想說明什麼...
丹也不是說不要擊球,而是不要為了擊球去犧牲power吧
他是說為了追求contact 放棄全力揮擊,但現代棒球就
是告訴你擊球初速越快安打機率越高
有在看球就知道四爺也不是只追求contact,在不同情況採
用不同策略才是丹尼爾的意思
你根本就沒看懂他要說啥也能打一大篇
彈力球時期國際賽打最好 反觀求contact時期國際賽…呵
呵
我記得這篇文章是吱迷,說的話有一定的公信力。
你根本沒看懂丹尼爾想表達的東西吧?他是說不要因為怕揮
空而去用碰的追求contact
你這樣講台灣人不要打棒球就好啦
你有聽過barrel嗎
你又在玩文字遊戲了 這只適合去男女板才有人推吧
結果你在那邊扭曲contact的定義是在衝三小?
曲解意思這樣也能發一篇
擊中球心能力應該叫做sweet-spot%吧
?
台灣球員就是因為追求contact反而增加無效擊球的次數
現代棒球就要求強擊跟擊球初速阿 打強就算你是滾地球也容
台灣棒球還不致於淪落去打亞錦賽的資格賽~亞洲盃XXD
你看不懂人家嘴巴留情嗎...
易穿出去
講個最經典的 中華隊是有哪次看連續安打贏下不好贏的國際
四樓 有一個術語叫Squared-up 先了解一下謝謝
賽 每次振奮人心的都是全壘打 從以前鋒哥 大師兄 到現在
老球迷重新定義contact
撈哥 育成 每次都嘛是長打 還在那追求碰球
你的論點是打強=追求全壘打,有沒有想過有所謂的平飛球
?
真沒想到居然有這麼多中職迷不曉得大聯盟有在統計球
員打中球芯的能力 雖然我也覺得蘇美不懂球但你們根本
也是半斤八兩好嗎
胡扯一堆,李灝宇就是被改造猛力拉打,才整個脫胎
換骨
全力揮擊不等於要打全壘打,目的是增加擊球初速,讓你安
打率提升
這年代還在搞身體素質不如外國人所以都要跟進來往
反方向打這種觀念,可以掃進垃圾堆了
你平常不追求打強,你擊球強度要怎樣進化?
能不能打出全壘打是增加擊球力道後,調整仰角還有個人身
體素質,不要看到全力揮擊就往開轟方向想好嗎
“我身體素質不行,力量不夠”
那就增強力量啊
還100分擊中球心,中職會打成飛球接殺勒,怎麼不說強勁
平飛球安打,射牆二安,找洞變長打?
閱讀文章能力有點弱
擊球初速高,安打率就是高,不管你是打出飛球還是滾地,
都是這樣,你犧牲Power幹嘛?打不出牆,你調整仰角增加
平飛球啊?
四爺一直縮手碰鳥安 看了超難過得好嗎
大聯盟強投你要連續安打不容易 當然出牆最快
告訴你重點 精準選球 打快打強
就繼續鳥碰,求3鳥換一分
你還是別說了
看不懂文章可以多看幾次 不用急著展現你的閱讀能力
就是你這種人包含教練依然不在少數,所以才會一堆人覺
得台灣球員不適合這套,日本以前也這樣,現在直接還放
台灣
廢話有夠多
你根本沒看懂丹尼爾在講什麼吧
你打出這篇之前有動腦思考一下嗎?一下說contact是要確
實擊中球心,還有一個你推崇的例子陳傑憲,一下又說中
職不適用,即使中職球員100%擊中球心也是接殺。 先不論
你的理論正確與否,先不要自相矛盾。
你自創出一個contact 新定義,才出現你定義的追求conta
ct跟現實“追求contact”的狀況出現矛盾
別鬧了拉大哥
丹尼爾說的“追求更有傷害的擊球”不就是你所謂的確實
擊球?
補噓,對廢文太認真
有hardhit 有barrel 在那邊自己定義contact
笑死,多看點球好嗎
我懷念蘇美戰男女的日子~
戰男女不行棒球也不行
可憐哪,一代梟雄受了什麼刺激,變成閱讀障礙人士...
等你撐得過五分鐘再來
?????????
爆
[分享] 中職水準幾A層級? 洋將心中有答案中職的層級對應小聯盟大概有幾A的水準,常常是球迷討論的話題,待過中職的洋將心中 有答案,問了幾位待過大小聯盟且近3年效力中職球隊的洋將,以他們對決中職選手的經 驗,認為中職有幾A的水準 1. 待過中南部某職業隊洋投: 中職平均大概介於2A到3A等級,少數有接近MLB的水準, 像是統一獅的24號(陳傑憲)和古林也接近MLB水準,味全龍的18號(徐若熙)也接近大聯盟81
[討論] 申皓瑋的問題先說昨天真的有夠慘,攻守紅中都搖頭 在年年 win now 的富邦不知道還得到多少機會 BB% K% OBP SLG 2017 0 44.7 0.229 0.280 2020 7.56 30.2 0.364 0.45277
[討論] 中職歷史contact型打者RT 以現今中職來說contact最好的打者 應該非四爺跟二世了 而且他們的contact是厲害到可以不停纏鬥 甚至破壞掉好球帶邊緣的球36
[討論] 富邦contact好的有誰今天9上 只要一支安打就能逆轉了 不知道高國麟在那邊揮什麼大棒 這時有一個contact好的球員是很重要的 至少打出去沒安打還有對方失誤的機會40
[分享] 張育成本季到目前為止的本壘板紀律各位板友晚安,趁著晚上紅襪沒有比賽,查了一些資料跟大家分享討論討論。 看到WBC表現搶眼的張育成,相信很多板友都是滿心期待張育成能夠一戰成名站穩大聯盟 ,不過開季至今14個打席中,13打數還沒有出現任何安打,只在昨天的比賽中選到一次保 送,打擊可說是完全熄火。 因為之前在經典賽的時候有稍微研究了一下「本壘板紀律」(Plate Discipline)這個進27
[問題] 谷德溫怎麼那麼鳥大聯盟資歷6年50轟 去年在大聯盟還有8轟 三圍.244.318.440 打得比張育成還好一點 結果現在打成這樣 雖然說中職的球 富邦外籍洋投富蘭戈認證比美墨韓還難打的遠25
[閒聊] 丹尼爾丹尼爾解釋,作為一名打者,由3要素組成,分別是Contact能力、揮棒速度和出棒決策,要 兼顧三者並不容易,「我們可以看到整個聯盟的出棒率其實很高,這也導致保送很少」。 丹尼爾強調,這並非不好,「我們聯盟出棒很多、也很多人能確實擊球,但很常在淺球數時 擊出很多軟弱擊球,很多打者都有這樣的趨勢,這並非不好,這顯示他們有很好的Contact能 力,才有辦法打出這樣的球,不過,想要更上一層樓,在選球上是必要做得更精細」。6
[討論] 飛球革命適合亞洲球員嗎?大聯盟這幾年流行飛球革命, 追求長打、全壘打,比較起來過去追求contact短安,一個壘包一個壘包的往前推模式, 雖然犧牲了一些打擊率,但壘包的推進得分效率大幅增加! 但一樣的模式是否也適合亞洲的球員? 因為一樣都是400呎的球場,人種、力量與爆發力卻不一樣。3
[討論] 台灣為啥訓練不出好的力量型打者?在國際賽上可以看到台灣投手投出代表作 但很少看到台灣打者用力量打爆對手 在這部分和日韓差距感覺比投手來得更大 大家都知道現代棒球主流是飛球革命 但台灣打者多半力量不夠,打紮實飛球也常常在警戒區被接4
[閒聊] 關於contact想問一下 有辦法練嗎? 要打的好 首先選球要好 但選球好之後 是不是contact要好? 才表示擊的到球 或是擊的到球心(?
爆
[討論] 今天中華隊是不是涼了爆
Re: [討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準37
[討論] 如果今天中華確定晉級,玉米怎麼用60
[分享] 台澳大戰 台灣運彩賠率47
[分享] 昨天天母賽後 韓國球迷歡唱45
[討論] 中職明年票房是不是穩了31
[分享] 昨日中日戰的一些想法21
[問題] 12強東京巨蛋門票24
Re: [討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準18
[問題] 今晚對澳洲484退無可退19
[分享] 大勢:在大巨蛋比賽有甲子園的感覺20
[討論] Kyle Hendricks的轉速是怎麼在MLB討生活?16
Re: [討論] 如果今天中華確定晉級,玉米怎麼用3
[問題] 為什麼日本跟韓國這麼有韌性21
[分享] 拋磚引玉 12強輸日本幾分就捐幾千活動10
[情報] 紅襪接觸Blake Snell與Max Fried5
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國6
N4投球動作6
[問題] 中華隊加油廣告6
[討論] 國際賽事的主場球員介紹?6
[分享] 大聯盟小聯盟平均數據4
[討論] 中華隊教練開器材清單給辜仲諒了嗎?5
[分享] 日本 vs 古巴 一級國際賽先發投手6
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國2
Re: [新聞] 韓國8下強攻5分 9比6逆轉勝多明尼加2
分類沒設定好 希望版主幫刪QQ6X
Re: [分享] 台日應援現場感受1
[分享] SSG登陸者隊續約洋投 Drew Anderson1
Re: [分享] 賽後日本應援團:加油!加油!台灣!