Re: [新聞] 新北想蓋大巨蛋　侯友宜指這2處「還算理

siyow10/25 10:12以新北來說，目前最適合的地點確實是塭仔圳

kgkg005710/25 10:13塭仔圳 偶...建商&市政府：）....

JerrySloan10/25 10:13塭仔圳都是空地 不知道要做什麼 難得捷運站旁是廢墟

lin3689104210/25 10:13那是建商要炒地皮的地方，怎麼可能給你蓋巨蛋

cooldidi50010/25 10:14坐機捷運氣不好等的久 又慢 又擠 很痛苦

qqstory10/25 10:14宇宙邦準備好了

AAaaron10/25 10:14塭仔圳..聽起來很難想像是什麼樣的地方 XD

JerrySloan10/25 10:14好像有一條大水溝

aalittle10/25 10:15地是給建商的,大巨蛋誰理你啊

final971110/25 10:15塭仔圳還在整地中 但是建商其實都已經配好地了

WellyT10/25 10:20不如看快要倒的大學，有沒有位置適合的

nigatsuki10/25 10:20那裡都已經有規劃啦，建商早就分完了

BrandonMai10/25 10:25溫仔圳已經出局 早就都配好地了

BrandonMai10/25 10:26新聞裡就已經寫無法做了

keler10/25 10:27蓋在哪都好啦，交通一定要方便。吱吱球場你看沒機捷高鐵誰

keler10/25 10:27會想去

highwayshih10/25 10:29你是不是忘記爪喵本據地一個在台中一個在台南了?

highwayshih10/25 10:30就算沒租金因素也不可能全排大巨蛋啊

coffee11210/25 10:33你確定 G5~G7沒有排在大巨蛋 是因為租金問題嗎? = =

PeterHenson10/25 10:34還要考慮周遭商業開發啦 不太可能只蓋一顆

Leo092310/25 10:42塭仔圳+1

kintaro121910/25 10:44蓋個中蛋二萬人左右吧？

ddkkz200310/25 10:44人家私有地怎麼可能免費給你 銀彈夠多就去整合啊

LiebeLion10/25 10:52一定沒去過那邊

gogolct10/25 10:53那裡就不可能還一直提也沒用

LiebeLion10/25 10:53那邊交通根本地獄等級

joeduck10/25 10:55悖論，交通方便的地方蓋球場太浪費

seedroy10/25 10:56都排大巨蛋原本的主場球迷不就都沒得看了…

george7878910/25 10:56台中球迷都不用經營就是了？

be5287910/25 11:00不如看快要倒的大學，有沒有位置適合的 --->高見

gentaul10/25 11:03是竟然

SSglamr10/25 11:15塭仔圳重劃區都規劃好了 沒你的位 話說今年大巨蛋效應

SSglamr10/25 11:15讓滿多圈外看到這塊 今天CPBL真的不錯

rahim10/25 11:17塭仔圳就沒地了，怎麼還是一堆人要蓋這？

rahim10/25 11:17那個地都分配好了啦

jumpdog556610/25 11:18塭仔圳 利益都分配好了 怎麼給妳蓋大巨蛋

rahim10/25 11:18我已經說過，新北最優地點是土城看守所，不然就柑園

rahim10/25 11:20要蓋大巨蛋你要找公有地才有可能，柑園雖然是私有地，不過

rahim10/25 11:20它超大塊，所以重劃以後可以生出面積夠大的公有地

rahim10/25 11:22私有地你拿去蓋房子絕對比蓋大巨蛋賺，所以不可能有人拿私

rahim10/25 11:22有地來蓋，除非那個地方房價很低

dynamo10/25 11:25重劃區建商都卡位完了,沒地了

rahim10/25 11:30不過萬大線只是中運量，一台空車只能載700人，應該扛不住

rahim10/25 11:30大巨蛋的人潮，新北還是蓋個2萬-2.5萬人的蛋比較實際

tending10/25 11:37塭仔圳滿了，18甲才有地

davidwawa10/25 11:42純論位置 土城看守所一定最好 畢竟未來有萬大線

davidwawa10/25 11:43但地是中央的 應該不好過

Brusolo10/25 11:52呵 再蓋一顆確定養得起喔? 有這麼多人看搞笑聯盟?

jasper230210/25 11:53竟

mayko10/25 11:54柑園有三鶯線預留的站位..也可以國道三號分流.最後還是要看

mayko10/25 11:55細部地點...現行公車能不能繞過去,還是走到台北大學搭車.

rahim10/25 11:58三鶯線空車容量只有330人，不到萬大線的一半，蓋在柑園的

rahim10/25 11:58話，疏散人潮主要還是要靠公路

rahim10/25 12:00補充一下，板南線一台空車可以載2200人

CavendishJr10/25 12:01蓋小一點就好啦，首爾高尺巨蛋只有1萬人，新蓋的巨

CavendishJr10/25 12:01蛋也才3萬，新北可以考慮蓋小點XD

danielpupu2010/25 12:06567沒排巨蛋跟錢無關吧？ 50萬那什麼小錢。

hidexjapan10/25 12:09只蓋一萬，新北室內娛樂活動能超過一萬就三個場地了

hidexjapan10/25 12:09，蓋這顆的經濟效益問題是娛樂活動塞不滿

F9393510/25 12:17好笑商業考量新北市政府財政養得起一顆蛋？台北都不敢了，

F9393510/25 12:17不然遠雄開價350億怎麼不敢買

PartinG10/25 12:18全台8成都爪爪 到底要經營地方什麼，567本來就該排大巨蛋

Dawei116510/25 12:22要炒房的誰給你蓋巨蛋

tokuchi201310/25 12:25因為台北大巨蛋不是沒其他問題啊！會漏水、座椅又會

tokuchi201310/25 12:25吃球，買了還要花一筆修繕費用，真當北市府盤子啊？

chdc10/25 12:27塭仔圳只是「還是空地」 以為都沒人的喔

s652548010/25 12:29我們是在不同的台灣嗎 大巨蛋檔期滿到2026 這邊講說養

s652548010/25 12:29不起 現在都是先講不行比較厲害是不是

AA00016210/25 12:29八仙樂園那塊地 不考慮嗎

s652548010/25 12:31有沒有鄉民可以分享

s652548010/25 12:31曾經有蚊子館螞蟻路花到他口袋的錢

s652548010/25 12:31當初高鐵也是很專業的在那邊說啊這個錢坑啦坑錢啦 很危

s652548010/25 12:31險啦不要坐啦會死人啊

s652548010/25 12:32又不是B統一認養

mayko10/25 12:35八仙是私人地...萬海集團除了八仙,還有B to C的產業嗎

popie102310/25 12:37竟啦x

PeterHenson10/25 12:38養蛋又不一定是只靠球迷樣 你包一包用大型商場的方

PeterHenson10/25 12:38式吸引人流來養才是解啦

magicwei10/25 12:40有萬大線，希望土城看守所+ 1，雖然機率不大

MilkTeaMan10/25 12:45終於體驗一堆雲新北人在點點名的痛苦了吧 跟雲高雄人

MilkTeaMan10/25 12:45說要蓋205一樣

hidexjapan10/25 12:47大型商場吸引力不夠啊，板橋大遠百+宏匯是打得過夢時

hidexjapan10/25 12:47代喔？要蓋就是要讓這個場地的運用率提高，要靠娛樂

hidexjapan10/25 12:47活動就是變成要怎麼把過萬人的活動從小巨蛋吸引過來

hidexjapan10/25 12:47，但是辦在雙北的娛樂活動要不小型專場要不拼盤型，

hidexjapan10/25 12:47連主辦都一副擺明省成本的臉

eon410/25 12:57塭仔圳地不是都喬好了，你要叫誰割出來？

chdc10/25 12:57小巨蛋檔期搶不到 連五股都滿過去是沒看到喔 還在小型專場

hidexjapan10/25 12:59五股一年是多少場啦，含場佈能夠填滿一個月檔期喔？

chdc10/25 13:00活動大中小都有 但是萬人場館很少 很多可以開大的只能降人

chdc10/25 13:00數去小的場地辦 同樣三萬人的票 3000*10成本比3萬*1高多了

chdc10/25 13:02五股只是指為了容納人數連那個爛場地都有人要去 用來反駁你

chdc10/25 13:02的「小型」專場

glacierl10/25 13:13塭仔圳除非找一塊超過一、二公頃的公園用地變更來蓋才

glacierl10/25 13:13有可能XD

serv82810/25 13:21蓋3萬人差不多

baseball2310/25 13:32塭仔圳根本不行，捷運線半殘！

MELOEX10/25 13:55大巨蛋 X 室內球場 O

MELOEX10/25 13:56不求四萬人大場館 有個能遮風避雨的普通球場就很好了

suzhou10/25 13:56高尺容量初期是兩萬一 現在是一萬六（改座位區）

suzhou10/25 13:56哪來的高尺一萬人球場....

suzhou10/25 13:57而且高尺辦演唱會是塞兩萬五啊

suzhou10/25 13:58還有 高尺旁邊地鐵是10節高運量編組的 比北捷運量更大

suzhou10/25 13:59三鶯線光交通轉乘跟每班車運量 就是搞笑了

yachkotw10/25 14:07如果探長不貪心，蓋的是跟日本火腿一樣的ES CON球場複製

yachkotw10/25 14:07貼上，那我舉雙手雙腳贊成，但探長應該想的是更多的五萬

yachkotw10/25 14:07那就是一場災難

rahim10/25 14:51巨蛋最少也要8-10公頃，形狀還要不能太細長，1、2公頃的公

rahim10/25 14:51園用地根本不夠

rahim10/25 14:51三鶯線那個運量是不可能扛得住幾萬人離場的人潮的

rahim10/25 14:53不過看地圖，柑園以後那邊搞不好會有板龍快速道路(規劃沿

rahim10/25 14:53大漢溪蓋的)經過

gn0191412010/25 15:07塭仔圳是相對最理想，但大概油水滿出來不想給用，剩

gn0191412010/25 15:07下的土城還行但地不是新北市的，其他樹三淡都是遠得

gn0191412010/25 15:07要命王國，還不如把新莊城堡鏟了

hau79062310/25 15:08竟

mayko10/25 15:12三鶯線有機會扛的住的情況是在麥仔園,因為三鶯線的機廠就在

mayko10/25 15:14那..爆掉直接機廠調車(LB07a到籠埔站是繞大彎),或者柑園重

mayko10/25 15:15劃+蓋巨蛋,把公車調度站一併考慮進去.人太多直接開加班車

mayko10/25 15:20板龍快速道路(台65+65延伸),土城-三峽段應該年初就發包可行

mayko10/25 15:20性評估,不曉得有沒有做通盤考量....

m93164210/25 15:37塭仔圳是要拿來炒的，拿來蓋大巨蛋是想擋人財路嗎XDDD

keikei556610/25 19:10竟然