[討論] 為什麼經紀公司發新聞會是一件壞事?
最近很多報導業餘大物表現的新聞 報導內容都很正面
新聞底下卻常常有鄉民酸是不是又是經紀公司買榜
可是仔細想想
經紀公司本來就是要幫球員爭取最大權益
比起什麼新聞都不發 導致球員知名度偏低 沒有球隊競價而使簽約金下滑
多多幫球員宣傳 讓更多球隊競價 爭取最高簽約金
這才是合格的經紀公司該做的事吧?
而且現實上 業餘球員那麼多 球隊也很難每個業餘球員都派球探觀察
例如勇士隊的Acuna Jr. 當年就是知名度太低 根本沒幾支球隊派球探觀察
就算是他這種20歲站穩大聯盟的天分
沒有球隊競價之下就讓勇士隊以少少的10萬鎂簽約金撿到大便宜
比起讓旗下球員變成像Acuna Jr.這樣被大幅低報簽約金
幫旗下球員宣傳到能簽到合理市場價值的簽約金 這樣才是正確的做法吧
為什麼鄉民會對正常的爭取市場價值簽約金的手法嗤之以鼻呢?
--
確定每個都大物?
講成業配文比較好笑吧 2023年了還有人相信球團看新聞簽
球員
有些人比棒協老屁股還落後
問問當年帕菲克怎麼把彭名宇吹成大物的阿 就從那時開
始臭的
過猶不及
有人買,有稿出,廣告加減賺,不好嗎?只是有時候吹捧新聞
真的看得很煩沒錯
你真的相信球團會看新聞簽球員?
挖掘默默無名的高天份選手才是球探的價值
你竟然會覺得鄉民的意見有參考價值,你問題才大
炒作才是正常的吧
我以為你在講某位啦啦隊的
業配沒問題,只是太明顯就稍嫌尷尬
我也以為在講啦啦隊的
很多人都從唬爛的業配新聞開始反感的吧
有些真的太唬爛了
彭名宇真的經典,號稱比釣蝦還強的男人
還以為你要講某個塑膠人
因為很多都很唬爛啊
新聞是新聞 廣告是廣告 很難嗎
就看了很煩啊 什麼姐夫幾點回家…喔不是講啦啦隊喔
有真材實料只是欠宣傳那還好,但多半則是60分吹成80分
當然會被酸
業配無可厚非 吹到老媽都不認識 真的別怪讀者酸
60分不吹到80分,那要行銷、廣告、業務做什麼?
可以吹,別人也可以酸啊
故意就難看了
爆
[討論] 所以富邦現在是重建還是win now77
[分享] 紅中真的很喜歡張奕56
[討論] 富邦目前戰力有很缺投手嗎?X
[討論] 本次選秀臉最臭的是誰?33
[討論] 味全第一輪是不是沒選好?53
[分享] 漁夫大玩攝影 FB 談張奕55
[分享] 萊恩親手製作薩諾獅「無限手套」47
[分享] 富邦悍將FB-歡迎8位新人47
[討論] 吳念庭在日本的人氣很高嗎?44
[討論] 邦邦的外野手們是不是一夜好眠了?39
[討論] 之後想進職棒是不是要先讀台體大43
[問題] 所以張奕到底該哪一個順位選?43
[討論] 富邦感覺是不是與世無爭?34
[討論] 耿胖是不是很神?63
[討論] 統一首輪有放槍嗎?31
[情報] 巴拿馬李維拉球場落成28
[問題] 邦邦衝擊下半季冠軍的關鍵人物爆
[討論] 今年選秀最大輸家21
[討論] 會覺得名將之子沒人選可惜嗎21
Re: [討論] 原來樂天桃猿的logo 是照沈鈺傑畫的喔18
[討論] 當隊長的范國宸如何激勵旅外的隊友8
[討論] 許廷綸有機會破600萬嗎?16
[討論] 邦邦有張奕可以跟其他隊換誰?1X
[討論] 喵喵選高塩将樹不會太早嗎?11
[討論] 樂天是先做好飛朱FA的準備嗎?36
[討論] 六隊選秀後 落選球員大逆襲47
[討論] 富邦球探組是不是很想打臉各位鄉民89
[問題] 哪一隊年底會有大量的人員釋出?16
Re: [討論] 最爽的是樂天吧爆
[討論] 原來樂天桃猿的logo 是照沈鈺傑畫的喔