PTT推薦

Re: [討論] Nolan Ryan 居然沒拿過賽揚獎......

看板Baseball標題Re: [討論] Nolan Ryan 居然沒拿過賽揚獎......作者
jeter17
(揚雞)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:22

https://i.meee.com.tw/WZU1E2X.jpg

考古一下.前幾天偶然看到這張圖表:大聯盟歷史上僅有三人生涯有480場以上優質先發的投手.從數據看來萊恩一點不輸.ERA是最低的但完投跟敗投硬是比較多.只有勝場贏的梅達斯都能有四座賽揚獎...
另外當時的球隊大都只有四個先發在輪值且通常會讓先發完投.跟現在的投手幾乎不會完投差很多.因此球隊輸球等同敗投.萊恩生涯都待在爛隊.或許這能解釋為什麼他的生涯勝率(.526)不高.不被當時看重勝率的賽揚獎評審青睞的原因吧
儘管許多人質疑他無法帶隊贏球、控球不好保送太多...但光能投出7場無安打比賽絕對不是運氣偶然.雖然我認為Nolan Ryan的歷史地位不需要賽揚獎來肯定.但看看海盜隊新人Skenes勝投也不多但還是準賽揚.個人是覺得大聯盟欠萊恩一座賽揚獎

※ 引述《Sterine (跟邱比特說再見)》之銘言
: 生涯被安打率6.56為大聯盟史上最低
: 生涯被打擊率.204為大聯盟史上最低
: 生涯累積5714次三振為大聯盟史上最多
: .......
: 這個成績居然拿不到賽揚獎,是隊友太廢嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.196.106 (臺灣)
PTT 網址

Lewandowski911/06 16:26哪有什麼欠不欠 就所屬年代在意的東西不一樣 他也

Lewandowski911/06 16:26沒有什麼絕對該是他拿的一年

carlchang09211/06 16:26年度獎項從來不只看個人多強啊……

carlchang09211/06 16:26別人在你好表現是剛好投出一個史詩級生涯年

carlchang09211/06 16:26就可能搶走了,要看當年度對手到底是誰

Herb556611/06 16:30技術已經到位的東西,就算馬上用也沒問題,像pitchcom

Herb556611/06 16:30錯篇

benson50211/06 16:43他的成就是大聯盟該有一個萊恩獎了

ashrum11/06 16:47但是他把功力傳給很多賽揚獎得主

CrossroadMEI: 他生涯幾乎沒有受過大傷 每年都200局以上

11/06 16:55 而且生涯完投是恐怖的222場.投了27年.對比巨怪是100場.柯蕭只有25場.這是什麼做的手臂 ..

Cathay11/06 17:03Don Sutton也很頂,但也沒拿過

gully11/06 17:05我個人認為他不需要冠賽揚的名字,他根本可以獨立當獎項

ssw092911/06 17:08萊恩獎標準會類似澤村賞在現代越來越難評選

a770688811/06 17:15澤村獎很愛

KasugaMirai11/06 17:475700K 7場無安打 他名字的份量跟賽揚差不多吧XD

ianchen199711/06 17:59要也是舉幾年他成績比得主好的例子出來,舉生涯說他

ianchen199711/06 17:59生涯值幾座賽揚是???

n6120811/06 18:15萊恩的成就勝過塞揚很多

gx990082411/06 18:48K數無人可及

killeryuan: 安打少500支失分差不多 他是都保送後被敲全壘打嗎

11/06 19:03 他被全壘打率沒很高.巨怪比他高多了.應該是因為完投多了不少.跟梅達斯生涯完投場是222 :109.加上保送多也容易造成失分.犧牲打或一支安打都會多丟分

karta32811/06 19:21那個年代很看重戰績

carlchang09211/06 19:22因為Nolan Ryan控球跟其他兩個差很多啊

carlchang09211/06 19:22Sutton生涯保送大概只有Ryan的一半

carlchang09211/06 19:22瘋狗保送甚至只有Ryan的35%左右

carlchang09211/06 19:30那個年代賽揚跟戰績掛鉤沒這麼大吧……

carlchang09211/06 19:301972年Steven Carlton碾壓級的三冠王數據

carlchang09211/06 19:30但球隊戰績超爛照樣賽揚獎

carlchang09211/06 19:301970的Gibson也在球隊不到五成下拿到

carlchang09211/06 19:30真的差最多是對勝投重視程度不是戰績

我意思是投手自己的勝率.因為完投多.球隊輸球也會影響投手戰績.即使優質先發但爛隊也 會變敗投

SinShih11/06 19:42他的大弟子就是johnson啊 他調教了後者的控球 遂造就傳奇

巨怪很幸運.萊恩說他希望巨怪能少走冤枉路.他自己就沒遇到這種貴人只能自己摸索

aahhaa11/06 20:12不是,這張圖只是列出QS場次的數據,沒有支持你的疑問啊

aahhaa: maddux明顯更是強上一截

11/06 20:14 梅達斯本來就是以控球見長沒錯.但從H/9跟HR/9來看其實差不多.萊恩待的球隊也影響了他 的勝場數

VeronicaMars11/07 00:13我記得之前水手的國王就有某年,勝投很少

VeronicaMars11/07 00:13也拿到了塞揚

VeronicaMars11/07 00:15三振王可以叫Ryan獎了啦

※ 編輯: jeter17 (222.250.196.106 臺灣), 11/07/2025 02:38:24

saidon11/07 06:10其實優質先發這個數據本身的準確性也是有被質疑就是了

saidon11/07 06:11你整季每場比賽都剛好達到優質先發的最低標準6局3責失

saidon11/07 06:12但結算出來你的防禦率是4.5 看起來其實也不算太'優質'

但若以圖表看來這480場先發萊恩的era反而是最低的欸

cchmaddux11/07 09:447局或8局失3分也是優質先發 但結算下來ERA超過3 三振多

cchmaddux11/07 09:45但保送也多 整體來說 拿不到賽揚獎 並不意外

的確梅達斯等賽揚獎投手全盛期era贏但以整個生涯來看他們晚期下坡很快.而萊恩生涯era 3.19並不差.可以說整個生涯都很穩定.在他唯二超過20勝球季era也不到3.可惜就是敗投多 了點.保送多可能導致丟分就真的是硬傷

※ 編輯: jeter17 (101.138.22.233 臺灣), 11/07/2025 11:43:40

AHEAD09911/07 12:34拿生涯成績說欠他一個評價單季表現的獎項 不覺得怪嗎?

wonderverge11/07 16:12他當傳功長老