Re: [新聞] 大巨蛋通告上看26次 兄弟票價明開箱
※ 引述《ruka660101 (ruka)》之銘言:
: 大巨蛋通告上看26次 兄弟票價明開箱
: 〔記者徐正揚/台北報導〕繼味全龍昨公布開幕週大巨蛋的票價後,緊接其後「攻蛋」的: 中信兄弟明天也將在洲際球場的「誓象大會」上,揭曉本季主場首戰在大巨蛋的票價,最: 高價位可望寫下中職新紀錄。
大巨蛋 基本上就是中職"產業升級"的契機
留言很多廢話 其中有一句我最不認同 "中職就是要薄利多銷才能養更多球迷啦"
這類人的觀念很適合去做鴻海低毛利代工
很多人認為大巨蛋只是短期現象 等到風潮過後就不行了
沒錯啊 球場本來就只是個舞台 承載文創體育的載體
如果球賽難看 當然球迷就不會進場
但很明顯大巨蛋能吸引到更多以往沒有的客群
如 1.企業包場 2. 經濟能力較高的層峰人士 3. 貴婦 4. 網紅網美ig打卡
這些人都不是棒球的死忠 甚至搞不好連規則都不甚了解
但這些客群就是以往職業棒球最缺乏的
能夠帶來大量金錢與附加價值跟利潤的客群
如果回到新莊 還是 天母棒球場 你認為能吸引到這些人嗎?
除非台灣能在打造一個 20000-30000 大聯盟等級的室外球場
但說實在球季期間 台灣那天氣真的噁心的要死
女孩兒 貴婦跟網美 基本上一半以上就不會想進場了
沒有人沒有錢 怎麼提升台灣職業棒球環境
怎麼吸引人才 怎麼鼓勵年輕人從事體育產業?
台灣棒球可不能永遠只靠200元低票價去吸引觀眾 好嗎
--
大家說的薄利都是指開放三樓以上就可以降低價錢吧
老實說以台北的物價和財力 真的不用擔心票價
那些不是死忠的 一年也沒幾場 也沒多少人 對票房提升多少?
老話一句 昨天公布的L2票價就是看不起台北人雄厚財力
有道理 光是吹冷氣沒有汗臭味不用曬太陽淋雨
就有可能吸引到不一樣的族群
不過國外通常用VIP包廂來吸引這些客群 還有buffett可吃
能吸引想吹冷氣看球的就夠了 不然七月看球賽根本地獄
有企業就包一整季包廂 拿來招待貴賓或員工活動用
大巨蛋三樓就是整層vip包廂阿 有buffet
會有什麼企業可以先說看嗎?
覺得大巨蛋是能打棒球的綜合型場館 有福岡巨蛋當參考
光通勤時間成本省很多就能吸引很多人了吧
有些人就是棒球肥宅優越 繼續在那邊「他們一整年是會看
幾場?」你永遠不去追求第一場,其他民眾哪來的第二場?
你說的那種想法 在台灣已經根深蒂固了
應該說 狂熱棒球迷才是人口中少數 但更多數人只是想找
個舒服方便的休閒 怎麼吸引這些人或許更可把餅做大
問題就是要如何拓展到平常不會進場看球的客群啊,票價訂太
高只會有死忠的買單,先以經濟實惠的價格,讓更多人願意花
小錢進場體驗跟風,也才有機會擴大球迷啊
可 讀賣巨人甚至整個npb的巔峰還是後樂園時期呀
產業升級是無可避免 一定會發生的事
但結果是 到了那時 人們反而會有點懷念草創?
如果普及起來,偶爾進場的人增加,票價上升,反而會排擠狂熱粉
同意
進場的次數愈多,受到漲價的影響愈大吧
場次不多還可以,不然你一場一千多一年能看幾場
當球團訂價參考東蛋的同時,希望選手的實力也能同時
提升,狠心加速淘汰不上進,一直養傷的,一直躺在地板
的,多給新人打出來的機會,球賽才好看
確實,巨人交流戰場內遇到很多貴婦和長者,本來不是中職
的客群,大巨蛋有這功能
讓遠雄賺走就很多球迷不願意了,跟本不是票價問題啊
沒那個風氣就在談漲價,賺死忠的錢就算是產業升級?
你說的這些人只要場次夠多宣傳夠好自己就會來跟風了
一場一千一年能看幾場? 有錢人跟你想得不一樣...
那是如果只是靠有大巨蛋當噱頭沒更進一步發揮的話。
爛場地爛比賽 就算200元我也是一場也不想去
對第一次想跟風的人來說1980跟1280可能沒差
覺得體驗好後續想再繼續進場1980跟1280就差很多
台灣目前的經濟實力 就算跟日韓職棒票價拉齊 都不是問題
好位置貴就算了,但怕球團為了賺錢
有錢只要中職薪資一拉高 搶到日職等級的洋將都不是不可能
不開放上層便宜位置
票價貴一堆看棒球的就在家看了
等打到要進季後賽再說
誰理你平常貴的要死票價
經濟能力較高的層峰人士 我們看看 真正會長期看棒球的
會是這些人是 還是死忠的
真的會進場看球的 早就進場了 不會等到有巨蛋
好了啦本質球迷不要又在搞排擠 熱血球迷就該坐外野應援
台灣看球風氣根本就沒養起來
是有多怕票價漲價阿? 台北人消費能力把大家嚇死了是嗎
吹到可以搶日職等級洋將XD
很多人其實進場也不是真的在看球 是看啦啦隊 跟看氣氛的
今年看能否請出信義南港的高薪族群吧?今年擴展看球族群
是個關鍵,但我覺得龍的定價差不多了,高價區測荷包底線
,L2外野跟熱身賽差不多測願意進場人數,我覺得第一年這
定價策略還算ok
而且現在又不是全部都在大巨蛋比賽,
室外球場颳風下小雨,
有錢的在vip,
其他有錢的會在那變忍受颳風下小雨曬太陽三四小時,可
能還停賽三十分鐘,
然後票價還開很貴當盤子嗎-.-
味全L2夠便宜了,大巨蛋地段加上是室內500都不願意花就
不是中職要去開發的客層
大部分也沒在看啦啦隊吧,還是以球賽為主
平常根本沒再進場吧
你算炮哥那群就奇特了,他們跑一般球場就可以拍到爽了
確實
北部地區將近有一千萬人口,30場平均一場2萬也才60萬進
場人次而已,500元都不願意花錢進場,你給他免費也不會
多多少球迷
比起新球迷,覺得中職更該思考如何趁這次把因假球案不再看
球的老球迷找回來,這群人消費能力強又更看重舒適度
明明就民不聊生QQ
那些人根本不太可能回來
老實說1千一場 我可能一個月看一次也不是不行
因為巨蛋的交通很方便 附近也有百貨可以逛
對阿 台北餐廳隨便吃一餐就多少了 一個月一場 如果很多
人也養成這樣的習慣 那基數就很大
住南港 比起新莊跟天母反而覺得去桃園方便不管開車
坐車== 大巨蛋完全屌打全部 熱區1500根本太便宜
甚至還可以推套票 買5送1場 買10送3場 這種
這沒什麼,窮就不要學人家看球賽
爪迷很多都北部的 都週末搭車去洲際
那個車費加票錢 大概和巨蛋看球差不多
球賽內容、場地跟活動精彩,高票價也有人買單
網紅網美打卡做影片一兩次就差不多了,不是主要客群
,天天來大巨蛋的影片誰要看
兄弟主場才八場,真的可以考慮出聯票啦
誰不是從第一場開始呢?
北部象迷來回客運加普通內野是1090元,所以1080以下合理
說到場地等級就說我們要更好,說到門票就說我們付不起
場地等級?不是有人說巨蛋會漏水嗎xd
台北都會區人口大至與大阪都會區相同
經查大阪巨蛋例行賽最貴本後一萬日圓,約2069元
如果真的要完全比照日職,那還真的該最貴兩千XD
不過台灣的收入好像不能與日本相提並論就是了XD
東京巨蛋票價才多少而已,遠雄蛋憑什麼比東蛋貴?
票價是球隊訂的吧
跟遠雄有關?
我剛剛買東蛋本後上層前面才3600日幣欸 便宜
國外定價並不是很重要吧,你又不能把去日本看球當作常態替代
講得不錯 職棒要擴餅 讓看球環境舒服很重要☺
出國去東蛋看都比大巨蛋划算,跟國旅一樣專門賺台灣人的
錢
去東蛋看巨人還本後2樓這麼便宜 一樣的價錢叫我去巨蛋看
龍開出來的本後上層不是才五百塊 請爬文
我喵 想想吧 頂多為了巨蛋嘗鮮而已 中職球賽本身沒這價
有道理
巨蛋的環境舒適度我寧願花1千進場,台南球場那種,
就算免費我也不會去
價格差異化 高貴熱區更貴 便宜的放差點的區 有錢才能做事
寧願花1千進場,但不代表願意花1880或1280進場XD
產業升級
以前Lamigo總冠軍的票價被一堆人CP值
結果賣光 後來大家跟著做
認同 以我看兩場的經驗 內野最低票價絕對值2000起跳 才
不會一堆窮酸雜魚也來擠的要命 場內素質也會好一點
能吹冷氣 不用日曬雨淋 交通極度方便 不會延賽 享受大提
升 貴一點可以啦
26
Re: [問題] 大家到大巨蛋的評價如何??當過大巨蛋第一場測試賽的觀眾 新莊、天母、桃園球場都去過,很久以前也去過道奇球場 就只談一個最現實的問題,大巨蛋票價600我覺得已經很佛心 台灣環境比較特殊,夏天熱死,北部又常下雨,現在出現一個好像在百貨公司吹冷氣房看 棒球的地方,可以大幅提升觀眾進場的意願20
[問題] 職業球隊自己花錢蓋主場?一百多億蓋好的大巨蛋真的完勝政府蓋的球場,看球品質整個提升!這才有職業的感覺,是說這樣其他球團有沒有打算自己投資一個好的球場?一定可以吸引更多人看棒球!還是遠雄成立一支職棒球隊把大巨蛋當主場,也是不錯! -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --20
[討論] 是不是可以弄個像瓊斯盃一樣的自爽盃賽?大巨蛋蓋好了 無疑將棒球比賽的場地提升了好幾個檔次 無論是寒風刺骨的天氣 又或是豔陽高照的日子 在大巨蛋裡的球賽完全不受影響21
[討論] 中職舉辦花東週和巨蛋週的可行性如題 很多球員都是出自於花東地區 這幾年都有到花東辦比賽,但是就是少數幾場而已 如果舉辦一個花東雙週及大巨蛋週系列賽 能否為中職帶來更多的票房?20
[討論] 中職該思考利用大巨蛋熱潮吸引更多球迷雖然亞錦賽結果有點不太如人意,甚至稍微吐了點血。 可是不可否認的就是這陣子連週遭不太看球的人都在討論大巨蛋票價、視野這些事情。 四場中華隊賽事快接近七萬人次進場, 這個熱潮應該是至少會延續到讀賣巨人來台的熱身賽為止, 中職應該要思考如何利用大巨蛋的熱潮讓一日球迷從大巨蛋亞錦賽開始看職棒吧?10
Re: [討論] 關於大巨蛋開放門票數和黃牛本魯今年進場27次 主要是新莊天母的平日 現在大巨蛋搶票現象 有點像今年上半季 喵在新莊封王戰 那天我悠閒的19:40到售票口 居然跟我說外野賣完了 老實說 這幾年新莊天母平日 喵應援區球迷大約50~80人 真的不會超過100人 結果封王戰外野硬生生塞滿6~7千人 然後過幾天平日 下半季 又不到百人 你跟我說 這不是跟風 不然是什麼? 就是一窩蜂湊熱鬧的心態15
Re: [討論] 這次棒球熱度有出來了吧大巨蛋熱度當然有影響,但是大巨蛋的觀賽體驗真的比室外好很多,尤其是台灣的氣候條 件 我平常都是去洲際看球,夏天就算晚上還是很悶熱,我之前有去大阪巨蛋看過比賽 昨天晚上和朋友還有我侄子去看台灣對菲律賓 我朋友是都有在看棒球,但我侄子平常不看棒球帶他去過洲際他看完也沒什麼興趣6
[閒聊] 說大巨蛋場租很貴的…是不是小看辜辜想在棒球史上留名的決心? 台北人會買單的,光省下的時間和交通成本反映在票價就值得 只要能吸引球迷二次進場,就有機會不會虧太多 至少我會先買一張季票啦! 唯一不樂見的應該是盧市長- 老實說,很期待踏進去的那一天 30年前跟郝杯杯說我們要巨蛋的時候,我就在看中職了 沒想到能有實現的一天 進場我應該會感動到想哭 QQ 周遭真的太便利了,我很看好職棒在大巨蛋打
82
[分享] Lopez:明天我們會展現真正的委內瑞拉棒球爆
[討論] 柏清哥缺少的是什麼?57
Re: [情報] 林昱珉對日本先發57
[閒聊] 夢十夜28
[刪文]申請刪除40
[討論] 如果四爺傷沒好 請務必把他按在板凳上爆
[情報] 林昱珉對日本先發27
[討論] 中華隊游擊手你會選誰?爆
[討論] 這次也太幸福了吧!8
[討論] 不要吵了,堂堂正正打一場很難?爆
[分享] 本屆12強 晚接午沒贏過爆
[分享] 今日多熊圖76
Re: [情報] 林昱珉對日本先發爆
[討論] 你各位明天最想看到那種結果18
[討論] 晚接午在室內球場應該還好吧?51
[討論] 中華隊打到現在誰是最大驚喜?爆
Re: [新聞] 日勝委有利中華隊 剩下4劇本有3種爭冠可16
Re: [情報] 林昱珉對日本先發84
[討論] 台灣進入冠軍賽的情況83
Re: [分享] 選手老婆分享晚接午到底有多累11
Re: [情報] 林昱珉對日本先發12
Re: [討論] 曾有哪隊對上日本隊有給予過壓迫感的?19
[分享] 自製模擬明日TQB結果 Google試算表爆
[分享] 選手老婆分享晚接午到底有多累爆
[分享] 本屆12強各隊失4分以上場次25
[討論] 會覺得恢復成上屆的取六強進複賽比較好嗎59
Re: [情報] 林昱珉對日本先發38
[討論] 目前為止誰是國際賽最佳總教練?36
[分享] 潘傑楷 獲選今天面對美國隊單場最佳球員2
Re: [討論] 對日本,拚就對了