[討論] 調度問題比輸球更讓人生氣

說實在糟糕的調度比輸球甚至扣倒更讓人生氣吧！

像換陳冠偉曾小弟拆彈被打爆、或者讓大哥續投第四局，

這些我都覺得是可以接受的，畢竟調度上不算太不合理，

被打就被打這也沒辦法，教練團這部分沒什麼問題，

但糟糕的調度是什麼？

是你本來就知道應該怎麼做而不採取的調度，

從開賽就很有問題：

先不論讓高先發是否就=守備組，既然你選擇犧牲棒子，

那為何不是讓大哥的專武林岱安去做搭配，大哥先發林都不用了那選他幹嘛？

(這場教練團少數做對的事之一就是選大哥先發而不是江，這點確實給過)

再來讓高上也ok，但攻守上都出現嚴重瑕疵(連球都接不好了)，

以捕手這麼重要的位置有一個很好的代打機會結果卻不換，

四局你換鞏冠PH就算他真的打不好，

我相信也不會有太多質疑的聲音，合理的調度，結果本來就不好預期，

更遑論偷大哥最後一個打席、江打這麼好追分時卻被換代打、

鄧狀況就已經夠糟了還派他上來、在投手最有空間調度的一場比賽卻異常保守，

以上樁樁件件都不是馬後砲結果論，實實在在很合理的事前判斷，

結果教練團幾乎沒一件做對的，

當然不合理的調度不一定會輸球，合理的調度也不一定會贏球，

而我們本來就不是實力佔優的一方了，輸了也不用意外，

但當你連牌都沒出好的話，要談什麼其他的可能性呢

--