Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎
最明顯的就才幾個月前棒球板對亞太棒球場要改成人工草皮時風向很不一樣
亞太要改成人工草皮主要原因也是要讓球場能更活化可以舉辦更多非棒球比賽的活動
那時絕大部份棒球板都是在酸台南市政府橄欖球隊、演唱會...等等包括我也是這樣在酸
結果幾個月後棒球板就變出那麼多罵不尊重其他運動、演唱會、不爽中職自己蓋球場……
等等
難道才幾個月棒球板突然多那麼多以前不來棒球板的人
不過大家也不用想太多,這事過了過幾天就會恢復正常
畢竟這些人多數不是那麼懂棒球也沒興趣關心棒球
--
超好笑XD
因為是台南 大巨蛋搬到台南 遠雄粉馬上消失給你看
搬到高雄也行
我支持大巨蛋全部都辦演唱會 讓遠雄發大財 大家說 好不好
!!!
查一下這些遠雄粉就大概知道是買帳號的吧
新聞正熱 要KPI
又要開始貼別人標籤了喔
樓下開始上班
真的不意外
人家大財團也是市民ㄟ 怎麼能夠權益受損ㄋ
笑死還真的
那種發言就一個模樣 很容易辨別
網軍就網軍真以為大家看不出來
你不講我還沒想到 看了好幾天戲難的推文
確實XD
起手式 就是 棒球粉不是中職粉 XDDD
我也支持利益至上 YOASOBI改辦在大巨蛋 我雙手贊成
這樣我抽選中籤率++++++
不然遠雄這無良業者還真的會有粉絲嗎
平常沒看棒球版 但有人酸遠雄就忍不住 讚
無聊的可以順便查一下有沒有這幾天泡在板上的前後
時間推文
遠雄瞬間變成台灣企業的表率
兩邊情況不一樣啊…大巨蛋是BOT,亞太是南市出錢蓋
那裡不一樣,目的就是要除了棒球比賽外能多賺一點錢啊!
BOT也是公共建設,有公益性質好嗎?
別懷疑 只要住在臺灣就是這樣 先抹別人就精神勝利了
結果現在變成演唱會>>>>棒球,這樣對嗎?
我不喜歡遠雄,但有人提出不同意見就急著打成遠粉或是
網軍是要怎麼討論?
別說啦 等等你也被貼雄粉 還好我只看MLB不看野雞聯盟
BOT就是要給財團賺啊
噓的不用這麼心虛吧 XD
BOT案是因為成本效益考量所以變成給廠商出錢蓋
哈哈哈哈終於有人發現囉
人家行銷預算多咩
也是有很多人只是說遠雄觀感差也沒有要幹嘛就被打
成情勒中職腦粉啊 這樣是要怎麼討論?
台灣人就是對立慣了,一定要吵一下,其實就是在協調而
已,兩邊算是互相需要
市府也可以賺錢啊,不行嗎?
BOT就是照雙方合約走啊…
亞太也是台南市政府自己出錢,他要多賺多一點錢錯了嗎?黃偉哲:前幾個月棒球板怎麼 沒人替我講話
※ 編輯: smallweek (1.170.12.71 臺灣), 11/02/2024 13:47:13巨蛋看球很棒,東暖夏涼..提高看球意願好幾個檔次.
.
所以支持遠雄的也要支持市府啊,可以吧
分級優先度很難嗎
支持遠雄?是支持法律與合約吧
無視法律與合約用行政強壓,這與大陸有什麼區別?
要單純說合約的話,那遠雄也有得煩惱了XD
雖說是合約 但文字不寫好 就會各自解讀
因為台南想要廠商認養主場啊
亞太草皮的問題有一半是因為喵不認養吧 的確是在商言商
把遠雄違約在哪說出來不就好了
阿不是説中職越做越好粉絲越來越多 討論的人怎麼可能越
變越少
覺得不用那麼對立,兩邊都真的互相需要啦
那些跑來噴的ID多的是柵欄內的熟面孔
所以先剷除八卦網軍,再來講乾淨的討論環境!!!
在商言商這一方面我是認同的 大巨蛋的爭議也是在商言商
上班辛苦了
亞太真的是政府賠錢 那成本其實開的條件根本不可能回本
把優先順序訂好 哪會有那麼多爭議
還不說棒球粉要說中職粉
從蓋蛋時期到現在都一樣嘴臉
不然你再想討論都會被鬧被亂!!! 懂嗎???
法官如果判這合約成立 法官也是遠雄粉 不愛棒球
亞太棒球場改人工草皮請問犯了哪條法律,台南市政府想要多賺一點錢回本難道錯了嗎?
是不是遠粉不知道,我只知道平常不太出現在棒球版的人一
直在那邊打稻草人的言論XD
有中職在排運動賽事,遠雄也少了很多麻煩,互相需要啦
,只有這裡會這麼對立
很簡單啊,因為台南市要找到演唱會來搶場地的機會很小,弄
支持中職多點場次 但是現實就是白紙黑字啊 lol
人工草皮只是不利棒球,沒什麼好堅持。現在反過來是遠雄辦
演唱會太有利,才有需要討論怎麼幫中職搶場次,而不是一直
跳針棒球優先就有場次了
bot也是政府土地啊
熊粉標準一致啦
事實就是很多id根本沒在看棒球 常駐八卦版 a一下就知道
誰說演唱會機會很小 你是演唱會代理商嗎
啦 不用急著說別人扣帽子
BOT的關鍵就在讓利 以利建設上面 不然單靠政府難以支持
亞太只要球團認養 基本上爭議就可以避免 但大巨蛋
是不是棒球粉 還要來找你登記是嗎
一開始就不可能有球團去認養
我不發文就被說假粉啊,嘻嘻
少主有難 公關公司當然得傾巢而出
BOT哪來是讓利 是政府角色有限 真要讓政府樣樣都商業
台南市賺個錢臭了嗎? 34億欸好歹要回收一半啊
對呀,就算之後ot出去能辦更多活動台南市政府也抽更多啊!但我還是一樣靠北台南市政 府
然後板上棒球迷明明看中職的最多
那偏鄉直接集中人口到一個區域最好管理 還得弄虧錢的交通
球團也是財團,難道要o利財團嗎?
準確一點叫做互相讓利
台南是想辦演唱會卻肯定拉不了幾場
不讓遠雄可以經營球隊 換來是更多商業面積能經營
誰說中職最多?去重開一下cpbl版好嗎?
不過說真的亞太棒球場本身就是棒球場 而且又露天
BOT是政府財政無法負擔興建營運維護的成本,才找民間廠商
人工芝的爭議理所當然會高
亞太有點像桃園剛好蓋好那幾年窘境 只要有任一球團認養
台南市的問題是報價太高談判失敗啊
中肯,
當初吵的不是露天大太陽配人工草皮不適嗎
亞太那個位置跟洲際比誰比較糟?
問題解決87% 市政府會有市議員監督 桃園球場剛蓋好版上也
貼標籤囉
洲際我2011年在台中,超荒涼
加上台南比起天母來說雨也少很多 管理上沒那麼大需求
不是阿,當初再吵市府吃相難看
因為大巨蛋大家搶著要 亞太沒人要
有貼不分黨派議員質詢內容跟新聞 算 現在動不動B3
當然是用現時位置比 不要穿越時空(笑)
遠雄粉很好帶風向 桃園那時候也沒人 洲際更慘等多少年
室內多功能體育館 vs 棒球訓練中心
人家台南市政府也想要朝多功能才想改人工草皮
※ 編輯: smallweek (1.170.12.71 臺灣), 11/02/2024 13:59:10啊不是說太貴沒人要
我覺得光台灣第一座仿造大聯盟春訓基地球場群就很值得
因為很多人都去過東蛋演唱會國際賽 ,羨慕那種場館使用效
率,雖然對於北蛋蓋在那個地點還是不爽,但結果就是真香
,我要國際巨星演唱會
巨蛋在高雄就是看到國際明星來高雄巨蛋開演唱會
不講大聯盟 連旅日回來說中華職棒最大問題一二軍分訓太遠
原來喜歡看棒球還要通過「懂棒球」跟「關心棒球」的
檢驗才能發表意見,真的是夠了
我有說不行嗎?我只是在說棒球板才幾個月前後怎麼差那麼多
※ 編輯: smallweek (1.170.12.71 臺灣), 11/02/2024 14:01:58你去算成本台南的報價哪裡高...
笑死人 因為遠雄顏色不對所以不可以賺回本 你誰啊?
你到底有沒有看我這篇在講什麼?
※ 編輯: smallweek (1.170.12.71 臺灣), 11/02/2024 14:03:34亞太現在做的 跟大巨蛋一模一樣 結果顏色不對
大巨蛋只能中職可以用 你會不會太搞笑?
然後中職狂粉現在靠杯桃園要等幾年 亞太要幾年
因為亞太沒賺頭 中職不要 大巨蛋周末太香 必須得給中職
你仔細想想 理一理邏輯就會發現中職很不要臉
所以建議六隊全部搬到台北一起認養大巨蛋好了XD
呵呵,下次如果換台南市府在搞亞太又是另一波風向了,顏色
對了就沒事
ㄧ堆遠雄發言人到處亂咬 財團就是這麼香 大家都主動護航
一碼歸一碼 遠雄週末20場太少是事實 一年可是有104
天週末 中職也是有不安排平日的錯
有些台灣人其實很會護航為錢怎麼做都是天經地義的奇
妙思考 像逃漏稅、壓榨、惡意壓成本等等都能有人護航
所以這個有人護真的沒什麼 不用太懷疑你在鬼島上哈
哈哈
乾脆中職6隊每隊出70億就可以把大巨蛋買下來了
遠雄沒賺到錢怎麼辦 你要負責嗎 嘻嘻
笑死 真的 換成台南這些人馬上消失
一堆遠雄精神股東 笑死
顏色對了 幫臺南說話可以喔
這顆蛋如果在高雄 我就不信今天還會吵
大巨蛋161億,那每隊出27億買下大巨蛋經營權
亞太有中職比賽喔?開始了嗎?
這顆蛋在嘉義一樣不會吵啦
BOT也是照合約走,白紙黑字沒寫的你不能拿怎麼樣
以前酸悍創汪汪,現在就說遠雄被情勒好可憐
對,忘了還有這個,人家汪汪也只是想多賺多一點錢錯了嗎?他還沒BOT汪汪純私人商業
最明顯的是這些帳號只洗那幾樣論述 你跟他講深一點他
們直接忽略 重新洗 裝作沒看見
看顏色的 對啊
最一開始遠雄仔可是喊蔡其昌負責的 見苗頭不對現在都
不提了 笑死
講到大巨蛋就是會有很多護衛隊啦
真的超好笑 擺明就是一堆網軍入侵
等下柵欄仔把板主拿下你們就有好日子了
同樣都是純商業 人家按照合約 中職狂粉可以帶頭無視合約
棒球會走下坡 也靠這些棒球迷之賜
遠雄不賺錢 大家要負責 XD 大巨蛋漏水 退門票錢了沒啊
汪汪 就沒錢搞公關啊 遠雄真夠大
一群網軍 還在雲
真的 明顯網軍一堆 起手式都是假中立
喔
幫推,垃圾八卦網軍
就某群不看棒球的__ 混進來了
懂的都懂
工三小 巨蛋是企業的 商業考量誰錢給的多就讓誰承
租 你亞太就是政府基於棒運發展開發的公共建設 不
你們要不要去了解這大巨蛋bot是什麼東西?你推文就自打臉了
以棒球為施工依歸難道還有其他考量嗎
Bot要有公益性這話都講得出來 請問中職是公益團體嗎XD
不然遠雄商場不要營運嘛,得了便宜還賣乖
跟你意見不一樣就網軍喔
原來政黑大佬偶爾也會關心棒球喔
那為什麼不買平日 一定要安排假日啊 既然棒球優先
那平日也有比賽 也可以排平日啊
柵欄仔日常 我也是當看笑話而已
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
[問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民?在棒球板看文章, 看的唱衰台灣的發文, 下面就會有人推文說柵欄壞掉、滾回八卦板之類的推文! 為什麼棒球板的鄉民這麼討厭八卦板? 有沒有這方面的八卦?爆
[討論] 棒球板是不是不太友善?今天高市長將土壤送驗美國的新聞 在棒球板被罵爆 然後我看有人解釋市府接下來行程怎樣怎樣 這幾個月不是只有挖泥土 之後的動工大概是怎麼做46
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民?補充一下 我想大家誤會我原文的意思 我不知道棒球版的情況如何 但其實沒怪版主的意思 因為我猜他也是有人檢舉就處理34
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?我是覺得啦棒球版本來就是喜歡棒球的人居多會來看對不對 就算這裡的人有私心我也覺得很正常 但對於大巨蛋這件事 竟然很多人覺得中職粉得寸進尺 我就覺得匪夷所思了啦 年初的澄清湖棒球場 滅火器 地下室事件被酸成怎麼樣 桃園 排水工程被酸成怎麼樣34
Re: [新聞] 臺南亞太棒球場將使用人工草皮 體育局:@ 李宗霖Lí Chong-lîm 今天早上參加亞太棒球場的設計說明會與現地勘查, 結果為了「草皮」問題氣得快爆炸! 市府竟然為了辦演唱會改用人工草皮,這完全罔顧選手的安全和使用體驗!37
Re: [新聞] XBX-台南體育局規劃亞太使用人工草皮 等這說雙標嗎 一個亞太棒球村規劃了天然草皮 原本蓋到今年預計完工了 才說要改人工草皮 因為其中之一的原因還是辦演唱會方便?10
[閒聊] 分析/人工草皮與天然草皮利弊為何?台分析/人工草皮與天然草皮利弊為何?台南亞太球場爭議的水很深 台灣選舉與棒球近年來都關係緊密,台北大巨蛋、新竹球場、甚至桃園球場的排水和方位 等,究其因是因為棒球是台灣的國球,每每國際賽總能團結國人,也使得棒球議題成為選 舉的標的。而台灣棒球場最令人詬病就是幾乎都是罐頭式的設計,不管場地還是座位每個X
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民?棒球板喔 不用太意外 會看中職的本來絕大部分就滿滿台灣價值 整天吹中職其實跟日職還有美國小聯盟差不多 之前那個綠色會長6
Re: [新聞] 中職》大巨蛋外野「黑黑的」 遠雄回應了, : 可能跟先前舉辦國慶晚會有關係,不少球員都發現有異狀,認為比之前的大巨蛋更凹凸 不 : 平。對此,遠雄集團做出回應。 : 遠雄集團副總經理楊舜欽解釋,「臺北大巨蛋體育館球場層採用人工草皮,並在舉辦國
爆
[分享] 美國隊明日先發Zac Grotz爆
[討論] 龍貓還沒有放棄60
[討論] 教練團是不是在下一盤大棋25
[討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點35
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄32
[分享] 12強 中華vs美國 運彩看好美國隊27
[分享] 世界12強 11/22 複賽先發投手爆
[情報] 明日先發:陳柏清20
[討論] 明天對美國的先發討論19
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄31
[問題] 爭取最佳名次 怎會被講成抓放?75
[問題] 日職平均確定有3A了吧60
[討論] 12強什麼時候會世界盃化?20
[討論] 有沒有一種可能11
Re: [問題] 爭取最佳名次 怎會被講成抓放?16
[分享] 松坂大輔絕讚紅襪時期前隊友Rich Hill35
[問題] 日本美國的棒球基數?13
[分享] 之前來台灣看12強的日本Youtuber25
[分享] 大野雄大 減薪1億8000萬日圓44
[分享] P12日本小組賽 名古屋、關東、關西收視率76
[情報] 古林平均年薪未達百萬鎂 + 入札金1M32
[討論] 日職菁英和mlb實力差距23
Re: [討論] 覺得明天會變陣嗎?84
[分享] 台灣 vs 美國 歷年國際賽先發投手8
[分享] 根尾昂 減薪350萬日圓7
[討論] 對美國先發打線有沒有可能極度左傾?7
Re: [討論] 今天台灣隊是不是輸給了配球皇帝?7
Re: [討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性?70
[討論] 兩個神仙球,一個外角海爆
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果