Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎
原文恕刪
坦白說看到某些熊粉我還以為在遠雄版還是演唱會版勒
搞清楚台北巨蛋原意就是為了棒球活動蓋的,演唱會場地有拿台北球場去蓋小巨蛋換了
台北巨蛋就是台灣人當初羨慕有東京巨蛋這樣的好物,棒球迷在冠軍賽時串聯大聲喊給郝院長聽 才有的契機不是嗎?
至於巨蛋營運上當初不是給你蓋百貨公司來彌補之後球場上的虧損了嗎?
還因為偷改設計想要更多的賣場空間把停車場當賣場,消防設備減少被抓包
造成施工被停止 這新聞還沒幾年呀
既然覺得演唱會賺錢
不然20場可以剩下的全部給你辦演唱會 百貨公司不要開,看看你遠雄多會賺嘍
遠雄不要測風向了啦,你之前在大巨蛋案時已經夠黑了,現在想洗白也沒啥用,而且弄你民氣可用,不要到時候又被穿小鞋內,別忘了真正能有穩定金流的百貨還沒開張哦,是不是想要延後開幕呀 科科
我就直說了 當初就是因為知道只打棒球會虧錢所以給你百貨來補
你如果只想蓋百貨跟辦演唱會輪得到你遠雄來蓋嗎?當其他財團傻了沒看到這樣大的金雞母哦,還能讓你在那邊撿漏哦
台北巨蛋的地可以說是台北精華的地段,要之給你遠雄蓋百貨跟辦演唱會
那承辦人員應該全部抓去土城關,因為根本賤賣國產,不然不用當初BOT 50年,我看15年就全部賺回來了
--
情理法
情理法?民主法治國家是法理情喔
整天屁來屁去 又沒本事坐滿巨蛋
可以全辦演唱會,但百貨公司也要開
很多議員也不爽遠雄,直接卡死遠雄商場就對了
合約拿出來看
不要說情理法啥的啦,有時候權力勝過情理法 謝謝
沒錯!蓋大巨蛋的原意,就是打棒球,現在一堆人偷換概念
中職回歸自己的主場才是長久 不要得了便宜還賣乖
運動不是只有棒球好嗎
合約怎樣就照合約走
運動不只有棒球,但大巨蛋的目的本來就是打棒球啊......
那麼好賺你為什麼不去標來蓋
當然 政府可以用其他方法逼遠雄就范阿 卡商場也可以
這也是一個方法 你現在講這個我覺得這方法可以
但在那罵遠雄 以為罵了就有用 鄉愿而已
來了來了 各個族群都來了
還要求別人跟著一起浪費生命去罵?
這篇正解,給你便宜精華地段,給你蓋商場 然後開始
說真的 叫議員繼續卡商場 逼遠雄就范 這我覺得是可以試試
反客為主 帶風向 噁心
說真的,如果洲際天母新莊桃園有藝人要開演唱會
別說了,在商言商,董?
而且比打棒球還賺,那當然是開演唱會啊,誰管他棒球場
運動不只棒球 但這是棒球場
在這講沒用,那些帳號還是喜歡吵對立
你賺不賺乾我屁事,今天讓你蓋這顆蛋的原意就不是只有
為了讓你賺錢用的
原意是啥很重要嗎?現在就是權力
政府當然可以逼遠雄就範但能逼得很有限
你要限制對方不要只是為了賺錢那就是合約要寫清楚
權力面前,情理法通通閃邊,誰有權,誰老大
當初不該50% 應該80% 90% 但有沒有人要標 那就是問題
我猜大概就是回到中職會長要求的36場,然後明年繼續吵
這篇正解 沒有我出聲你們想出錢出地都沒門 我出聲我最大
我國號稱資本主義,當然要向錢看
只要市府沒動作 遠雄就能繼續皮啊 中職蝦喊也沒用 lol
我國哪裡是資本主義
當然理論上是三民主義,但這邊誰信三民主義呢
三民主義就是另類的社會主義喔
本朝開國以來 是以三民主義立國
那健保取消掉
boyo你信三民主義嗎,不信三民主義卻要政府三民主義
政府去逼怎麼可能沒用 現在你黨我是想幹嘛就幹嘛嗎
巨蛋是為了賺錢蓋的(O) 為了棒球蓋的(X)
*不是
資本主義是吧
你可以去政治板民調,看是信三民主義多還是資本主義多
幫補血~~狗廁待會就來洗地了.............
台灣是不是資本主義我不知道 但台灣是資本市場這我確定
…就因為棒球場多少要給棒球比賽 多少可以分給演唱會要
情勒又來了
遠雄給到29場假日 已經很佛心了
講清楚所以簽合約白紙黑字不是嗎? 既然簽了沒違約那
有什麼問題? 如果覺得有問題那就想辦法改合約 甚至走
→ j3307002: 我看是課稅的時候要自由主義,想凹福利的時候要三民主義 11/02 13:56
→ boyo: 可以啊 早點改成台灣共和國 不要在中華民國了 11/02 13:56
推 Lekas: 三民主義這次沒用 建議訴請釋憲 說這合約違法五權憲法 11/02 13:56
推 yanzi5210: 棒球優先啦,唱歌去小巨蛋 11/02 13:56
推 RenBo: 制約力也就體育局,先罰10萬 11/02 13:56
不一定哦 百貨要消防安檢,演唱會要審核 真的要玩官可是真的能用法來玩死你
想想當初巨蛋怎樣被停工的
※ 編輯: tsuyoshi2501 (1.170.95.90 臺灣), 11/02/2024 14:04:52
→ wurenben: 柏油只信瓦斯主義吧,離題一下 11/02 13:56
→ j3307002: 其實解嚴之後,台灣就愈來愈偏向資本主義了啊 11/02 13:57
→ chdc: 先冠人熊粉 然後拿沒任何強制力的承諾當聖旨 說合約不重要 11/02 13:57
→ chdc: 不給場就是遠雄的錯 從昨天開始就是這個模式 11/02 13:57
→ boyo: 立國精神都沒了 何必巴著孫大砲的國號 11/02 13:57
→ Lekas: 以違憲的名義 來中止這個合約 11/02 13:57
推 waitan: 早說了 優先順序訂好一翻兩瞪眼 就沒那麼多屁事 11/02 13:57
→ j3307002: 你都忘記當年王建煊拿三民主義漲價歸公還被罵最後下台呢 11/02 13:57
推 RINPE: 建議版友一起出錢把大巨蛋買下來! 11/02 13:57
→ j3307002: 問題是你中職優先就有圖利問題啊 11/02 13:58
人民已經出錢 那塊地就是稅金 還出什麼錢
哪有什麼立國精神,現在要你進去蹲你就得去,公投也不照做
王建煊拿三民主義漲價歸公被罵的時候誰支持他呢
不用版友出錢拉 太幻想 六球團出錢就好 它們要嗎?
哪個球場不是在圖利中職
打著為棒球而生所打造的大巨蛋,第二年直接把棒球蛋雕
對啊 演唱會最不圖利
你看!!! 網軍馬上來!!! 幹你們剛好而已!!! 笑死!!!
政府硬幹那麼多次了 有差這次?
被課稅的時候要資本主義低稅,要福利的時候就變三民主義
解約 市府買回 租給六球團 哪那麼多屁話
除非他就是想辦演唱會只是不好明說
演唱會沒有圖利特定人啊,中職就圖利特定中職那幾支球團
多辦一場演唱會我就多幹一次遠雄跟市府!! 爽!!
解約要有解約事由,先前台北市議員都說不能解約了
能辦演唱會的廠商也不就特定的那幾家
說到圖利很有趣,桃園被說圖利桃猿後來當然不了了之
弄你民氣可用 哈哈 民粹來囉
合約就放在那邊,只要按規矩你還真不能拿他怎樣
不是還有人嗆大巨蛋演唱會日要開靈車去鬧
不然要拿什麼理由~要求大巨蛋只能打棒球?
百貨飯店商辦都給遠雄,結果一堆87說棒球少了沒問題
看新聞市府想解約只想走兩年考績不合格
其實遠雄網軍可以完全忽視職棒有公益性質也是很屌,真的是
拿錢辦事才有辦法如此瘋
世壯運也有棒球
惡法亦法 爛約也是合約 要問當年是哪個活寶簽這種約
公益性質是啦啦隊拍短影音給大家看嗎?
職棒是商業團體 哪裡有公益性質??? 又不是業餘的
對啊!一直說在商言商,迴避大巨蛋是拿政府精華地蓋棒球場
@wurenben 中職賠35年的錢還在撐,沒有公益性質?
所以民氣可用 中職可以凌駕在合約之上喔?
@saisai34 你可以叫遠雄先賠35年再來在商言商啊
比較好奇哪邊蓋蛋,真的不會搞演唱會
職棒是公益性質? 認真 ?
情理法 XD
之前不是合約了50%作為體育賽事使用了嗎???
中職也有領政府補助,稅金減免,那也是你我的錢
確實,一群雄粉不要來噁心棒球版了
柵欄仔準備進攻
有人逼球團進來賠錢嗎?
又在柵欄雄粉在那邊扣帽子 現在體育賽事=中職?
如果真的營虧自負只靠自身收入及捐款才能叫公益性
還好我棒球版推文還不少 不然就被當假棒球迷了
@saisai34 對啊,沒人逼球團,但他們就是願意承擔社會責任
,跟罪犯遠雄不同
還有 職棒本來就是商業行為 只是有隱含扶植棒球的意義
笑死 現在六隊老闆就沒罪犯 ?
我都不好意思提辜
不然一些沒職棒的國家只有聯賽
還有魏 XD
一個職業聯盟直接有黑道買球隊打假球的歷史,好像沒資格
笑人家罪犯欸
大巨蛋的目的本來就是打棒球←有寫在合約裡面嗎?
辜大少好像也有前科,然後在罪犯蓋的爛蛋打球不就幫他賺錢?
不然的話大巨蛋是複合式場館喔,不是棒球場專用
台北巨蛋設計的目的就是拿來打棒球的,場館設計就是如此 也就是以當時的評估只靠棒球很難賺才給你百貨,不然如果只是蓋百貨跟演唱會的多功能 室內場館,遠東跟新光早就下場搶了還給你遠雄弄,你看看信義區的樣子 你遠雄有辦法 跟那些高手搶到地嗎? 不然回歸日本巨蛋型態 你拿去辦演唱會,百貨取消 如何 反正福岡 大阪 名古屋 札幌 東京 也沒有巨蛋附屬百貨
※ 編輯: tsuyoshi2501 (1.170.95.90 臺灣), 11/02/2024 14:20:12辜魏大老罪犯闆表示:
笑死 柵欄又又又壞了
中職狂粉還想嘴人家罪犯XDD
辜大少也有前科耶 罵遠雄罪犯要不要先搞清楚狀況
查到一堆棒球版推文只有幾百 在最近洗起來的 真球迷?
魏應充賣假油比遠雄更可惡咧
嘴人家犯罪 要不要看誰更可惡
熊粉=監獄粉
當年卡蛋想脫手的時候 合約有給商場啊 你說的新光遠東
怎麼不來買?
因為它叫台北巨蛋,是以運動尤其是棒球為主要目的,對他們來說只是另一個類似台北10 1的東西 要是用百貨跟大型演唱會場地,你是沒看到信義區廝殺的樣子嗎? 早就變新光三越或是遠東Sogo了好嗎,這樣精華的地點蓋百貨也
※ 編輯: tsuyoshi2501 (1.170.95.90 臺灣), 11/02/2024 14:28:18中職粉=監獄粉
你是在說啥小 東京巨蛋旁邊一堆附屬商業設施
好哦 你說的東京後樂園是吧 那拆百貨蓋遊樂園有雲霄飛車跟摩天輪也是可以啦 東京巨蛋城可沒有百貨公司這種東西 哦
https://i.imgur.com/MGtoDjA.jpeg
笑死 這堆遠雄公關帳號 真的快笑死
棒球場的主要用途絕對是打棒球 一堆公關公司在偷換概念洗留
言
O粉自己才是一個模式,洗到有沒有人格都不知道了
就一堆人在鄉愿啊!鬼島日常~~
東京巨蛋城明明就有商場,還在沒有商場XD
如果是為了棒球蓋大巨蛋 那真的很沒必要
笑死 還在法理情 寶島是權法情 不講理的
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
[討論] 大巨蛋場地炸裂大巨蛋上星期六辦完國慶晚會後,整個人工草皮炸裂88
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)看到一些人在洗地說什麼 人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎 啊問題讓你在那邊蓋巨蛋,原本就是要蓋來打棒球的 打棒球會不會賺,遠雄不會算嗎 養不起棒球場,遠雄可以不要蓋啊24
Re: [問題] 職棒企業養的起巨蛋嗎?我記得當年二代象三連霸的時候,當時電視就有報導,球迷們就高喊要巨蛋,那一陣子 報導滿天飛。 最後出現一顆小巨蛋,不能打棒球,而且也多是當百貨公司用 但這些年來隨著中職迷回到球場,也慢慢又開始有蓋大巨蛋的聲音,加上松山菸廠那塊 土地後續的利用問題,興建大巨蛋的討論又逐漸浮上大眾輿論當中。16
Re: [討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧是喔? 那要不要去回顧一下,這塊「精華地段」為啥要獨厚遠雄? 你知道那邊的地價,現在一坪多少錢嗎? 結果台北市政府把這麼大一塊精華地段,幾乎算是無償送給了遠雄 還讓遠雄改掉原本的設計,無中生有生出一堆商業設施,差點搞到不能打棒球 結果你還在幫遠雄說話,真的笑掉別人大牙11
Re: [討論] 大巨蛋外野草皮有明顯壓痕!草 : 皮變成像是天然草沒長齊那樣,有間隙而且髒髒的! : : : 附個圖,等等電視轉播應該也會看得出來,才辦一次國慶舞台活動就這樣,有點傻眼耶6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現,看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的,還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償6
Re: [新聞]快新聞/驗證完成!台北大巨蛋可辦演唱會日本巨蛋舉辦演唱會或者大型活動非常正常, 而且也不是只有休賽期間才舉辦,東蛋前些日子 才辦演唱會而已,日本球團蓋巨蛋前都會把出租 非棒球活動當作重要收益,如果巨蛋只辦運動活 動才是真的超級浪費資源,各種活動只要不破壞2
Re: [閒聊] 辦完演唱會隔天不能打比賽?有一次我在西武巨蛋,看LIVE公演 看完後兩~三天,西武回主場比賽 然後馬上復原成棒球比賽的場地 還是要噴一下遠雄 遠雄如果要拿大巨蛋辦演唱會2
[討論] 拆小巨蛋蓋真的棒球巨蛋真的很生氣, 如果不是棒球迷爭取,哪來的這塊地給你蓋, 哪來的巨蛋讓遠雄賺? 已經讓他蓋商場飯店蓋商辦了, 肉要吃,骨頭要啃,剩的湯也要全部端走。