PTT推薦

Re: [新聞] 鈴木一朗全票入名人堂壯舉恐遭毀?記者

看板Baseball標題Re: [新聞] 鈴木一朗全票入名人堂壯舉恐遭毀?記者作者
DendiQ
(貔貅)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:7

媒體真的都隨便亂報,根本就沒有 Mark Gooden 這個記者。

自稱是 BBWAA 會員,裡面查過沒這個人。
https://bbwaa.com/members/

自稱是三屆普立茲獎得主,有得過的都已經掛了,所以不可能是化名。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_multiple_Pulitzer_Prize_winners

也有網友提到是 parody account
https://www.reddit.com/r/Mariners/comments/1i09ycd/comment/m6xuhge/
https://www.reddit.com/r/NewYorkMets/comments/1bkg1xi/comment/kvz767r/
https://www.reddit.com/r/NewYorkMets/comments/13r6jx4/comment/jlivs5q/
https://www.reddit.com/r/NewYorkMets/comments/uo3074/comment/i8bqils/

希望媒體素質可以再好一點...

---

我後來無聊查了下,原來記者 鍾東穎 在隔壁板是黑名單禁發,那就不意外

※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言:
: 鈴木一朗全票入名人堂壯舉恐遭毀?記者沒投反嗆「他是誰」引眾怒
: 記者鍾東穎/綜合報導-2025-01-15 17:07:03
: 2025年美國棒球名人堂入選名單將於下週22日公布,日籍巨星鈴木一朗有望以全票入選成: 為野手史上第一人,不過現在,全票壯舉有可能無緣達成,一名資深作家在社群媒體上公: 布個人選票,顯示他沒投給鈴木一朗,引發眾怒,他還反嗆網友,「他誰?」
: 今年的名人堂票選由全美棒球記者協會(BBWAA)成員從28位符合資格的退役選手中個圈: 選出至多10人,總得票率高於75%者,成為最新一批名人堂成員,今年共有14人是首次獲: 得候選資格,包含鈴木一朗。
: 鈴木一朗被看好成為繼2019年洋基傳奇救援王Mariano Rivera後,史上第二位以得票率10: 0%入選名人堂的球員,同時為史上首位全票入選的野手。投票於去年底結束,目前40%: 選票已公開,鈴木一朗維持全票入選。
: 大都會資深作家沒投鈴木一朗還很自豪引眾怒
: 不過,大都會資深作家Mark Gooden近日在社群平台X上公開他的投票結果,在一長串的候: 選人中,他僅投給待過費城人和道奇的傳奇內野手Chase Utley,並寫道,「大都會球迷: 可能不喜歡這結果,但這是我在2025年的投票結果,我思考了很久,並為自己是唯一一位: 三度獲普立茲獎且擁有投票權的人而感到自豪。」
: 發文一出引來許多網友撻罰,Gooden還跟網友筆戰起來,有網友反問他,「一朗沒在上面: 嗎?」他竟回「抱歉,他是誰?我不熟悉他的比賽。」還有網友直接罵道,「如果你認為: ㄧ朗不屬於名人堂,那就是你不懂棒球。」他也回嗆「誰?」並在其他網友回應下解釋,: 「我從不惡搞,我只是在做我的工作。」
: 如果Gooden秀出的選票是真的,那麼鈴木一朗以全票進駐「古柏鎮」的壯舉恐將無法實現: 。
: https://www.nownews.com/amp/news/6635349

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.27 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DendiQ (114.34.203.27 臺灣), 01/15/2025 18:52:56

flame103001/15 18:53現在一堆在網路上亂抄只為流量的 沒查證過都不敢信了

joss020701/15 18:54我只知道有個兩次完全比賽的名投手是三屆打手槍冠軍

Anakin01/15 18:54嚴格來說,第一個網址裡面只有選擇公開的會員,不是全部

確實這點我疏忽了,不過往年也都有投票者名單,去年也沒有他,今年的還沒公佈 雖然這也是可選擇匿名的就是

https://bbwaa.com/24-hof-voters/

kano252501/15 18:54nownews也不是第一次抄外電抄到翻車了

angel90203701/15 18:56跟有些媒體會去抄 YT農場台影片 當新聞一樣

polanco01/15 18:57那個帳號的紀錄往前翻就知道是樂子人了

allenlee671001/15 19:02黑單記者加一嗎

jiaxie01/15 19:10長大當○○

littlesheepy01/15 19:25笑死原來

※ 編輯: DendiQ (114.34.203.27 臺灣), 01/15/2025 19:33:55

edhuang01/15 19:40

CImbX01/15 19:45查證推

ss88050901/15 19:58Google真的沒很難,可是記者都不會

carlchang09201/15 20:03這種得過複數獎項的記者根本沒幾個查證超簡單,原文

carlchang09201/15 20:03記者根本只是亂抄的亂源

※ 編輯: DendiQ (114.34.203.27 臺灣), 01/15/2025 20:08:43

Hosimati01/15 21:18別說記者不會,看起來很多人也不會,所以整天垃圾台媒

Hosimati01/15 21:18也吃的開心

Hosimati01/15 21:21就別說那個人一直強調那個三次普利茲獎,我猜他本人大

Hosimati01/15 21:21概在螢幕後大笑,哇靠大家連普利茲獎得主都不會查

CImbX01/15 21:28一堆被帶風向的本身也沒有識讀能力 然後在那邊笑記者 真的

CImbX01/15 21:28看不懂XD