[討論] 強制一洋打是否可行?
中職是洋投聯盟好長一段時間
然後每隔一陣子就有檢討土投不爭氣的聲音
或者說球團整天用洋投不給土投空間
但客觀來說
近年中職請來的洋投等級越來越高
3A應該算是基本款了
國內有這種等級實力或者潛力的土投
要嘛很痛不然就是早就旅外了
你是球團你也洋投壓爽爽
因為好用而且跟土投就真的有差距
如果今天強制四洋至少一洋打
就至少讓球團必須去考量其他面向
就算依然改變不了洋投比洋打好用好開箱的事實
多數球團依然一軍使用三洋投
但至少不會再看到四洋投風火輪的調度
調度上變化比較多之外
也比較容易看到球團願意丟土投上去練
不知道各位版友的想法是如何?
--
應該就球團會議同意就可以吧
我覺得可以開放四洋將,其中要有洋野手
你在說什麼? 就算真的開放四洋將也一定限制最多三洋投
啊 現在風火輪也不是無縫接軌 有15天CD時間
就沒球團會同意 3洋投備1投 總共4人
2投1野 投野各備1人是5人
會有登記野手的洋砲 上來投球
可以參考一下去年味全有洋打優惠時的做法
強制個屁啊,自己不進步只愛找外援
這個常常討論 結論就是MLB龍套也打輸土砲 所以不必
MLB龍套打輸土砲只是現階段的制度下根本沒多少球團願意給足夠PA去試而已吧 中職球團對洋投的耐心就是遠比洋打高啊 照這幾年中職對洋打的耐性 當年頭10幾場布雷的成績早就被Thank you了
承認投手進步
一軍四洋將限制至少一洋一打沒問題
比較願意丟土投上去練?看看去年威助
那就會有洋砲登板
學日本那樣不可全投或全打者那樣吧
所以你有去看味全去年洋打名額的做法嗎?
強制三洋砲 讓中職土投接受高強度的洗禮
看完下巴辣粥報 熟悉的守備跟自殺棒都回來中職了
味全那是有優惠的情況下 跟你正常大家一樣的名額又不一
樣的情況 要參考啥?
你各位還有什麼不滿
洋炮有規定不能上投手丘嗎 嘻嘻
你強制至少一洋打不用沒關係啊 那你就是佔你一個名額而
已啊
自己找來的洋砲打不好就不能怪人啊
味全去年是讓洋打名額空一段時間 直到確定解約才補
好的外籍野手 或者說適合亞洲/中職球風的外籍野手不好找
不只台灣 日職現在能長期穩定輸出的洋打也越來越少
沒規定 不過日本倒是滿君子的 沒印象有這樣搞
日韓規定都是只少一投一打啊
至少
領隊會議同意就可
大家都好兇喔
一軍3投1野大家就沒意見了
找個洋人就會讓選手變強?那大王去日本怎麼沒變強?選手本
身的問題吧?!
你這也太滑坡吧? 我何時說找洋人=讓選手「一定」變強? 然後還扯到大王那去了lol
※ 編輯: jeff1013 (39.12.97.84 臺灣), 06/27/2023 09:32:04日職有規定一洋砲吧?
不過日職反倒是需要限制要一洋投就是了 之前常常看
到三洋砲
日韓都有規定啊
中職比較自由啊 OK的
日職就不能全投或全野,但是 是指一軍登錄的4人,不滿不管
洋投一定cp值最高 洋打有一個問題 那就是土投不會想跟他
對決 投開一點就好 以前曼尼就很常吃BB 這代表中職自殺
棒太多洋打也救不回來
這樣你真的會看見登記洋砲的上去投球,人家不能是二刀流
嗎
這比單一賽季重要多了 但現在沒人要推
會這樣規定 一定會查資歷是否真的登錄為野手吧?除
非你要找完全沒職棒經驗的素人 那隨便你
強制條款下來 就會有補充條文限制登陸跟比賽的位置
等發生再限制出場數也可以 問題不大
1軍只能登入2洋投1洋打就好啦
小聯盟或墨西哥聯盟也不可能為了配合你做假 把選手
登錄成二刀流吧
日本這麼久 也沒有故意登錄錯的 變4人全投全野
你要不要強制乾脆用全本土政策就好了
這又跟全本土何關聯了 笑死 我有說減少洋將名額嗎
笑死 哪來這麼多二刀流 鬼月還沒到別講鬼話好嗎
幹嘛去追到洋將前一個聯盟那麼麻煩 中職自己登錄位置
先不論規定好壞 規定本身不難啊就指定一位洋將不能上投手
丘就好 推文有些做法也太複雜
納入可以有兩位亞洲籍比較實在
投手定 IP > PA就可以了,二刀流 IP > 50或 投手G >30之類
亞洲籍?你覺得中職開亞洲籍會有甚麼等級的選手?
本土自己位置都不夠了 開什麼亞洲籍...
如果找到真洋砲 讓他上場投球增加風險?儍了嗎
說一下亞洲籍時在在哪裡?
實在
領隊:沒錢
講幾次 中職有能力找的洋打就是雞肋而已
一堆以為開銀行就預算無上限 其實就不想多花錢
有錢請紐那斯也是跑給你看啦
以前好像也有提像日本不限二軍洋將登錄數 也沒人想要
大頂薪時代之後有用的洋打有哪些 幾乎都爛
講的好像大頂薪時代各球團請了很多個洋打一樣 然後你要不要看那些洋將你給人家多少PA適應 照那些PA就認定爛的話 布雷當年第一年就可能是水貨洋砲了 笑死
希望改這樣
我支持開放洋將
台灣是世界自由的典範 各隊愛怎麼玩就怎麼玩 831前找
齊就好呦 啾咪
所以要給洋打適應多久嘛 就是比本土同位置爛才叫他滾
講來講去就布雷一個 還不是大頂薪時代的
現在好洋砲難找,去年味全有多一名洋砲名額都還寧可空著不用
幾個PA而已就在那比本土同位置爛叫他滾 笑死
日職世界最強了 為什麼還有洋助人? 該檢討的是中職
結論:何必強制的齊頭平等,各球團自由安排就好,別管太多
開會明年直接改三投一野就好啦
過多的限制反而會使比賽變難看
你洋投洗了幾個洋砲洗了幾個啦 然後再來嘴說講來講去只
能提布雷
台鋼開放用三投二野 這樣戰力應該會稍微平衡
你洋打要適應 本土不用阿 而且本土明年還繼續用 邏輯?
赫雷拉ops+119 誰覺得好用誰撿阿
職業帶跑工具人要出現了
中職很迷的洋砲水準 韓國都找的到 日本也這幾年比較差而以
因為我們稍微有實力的SP就選擇旅外 不然就是進職業
前已經舊傷一堆
到底誰邏輯炸裂到狂噓?笑死 請洋打萬一適應好的話不能
續請一樣 況且只是說限制至少一個名額 沒人說讓你只能洋
打欸
如果是六隊 明年場數也同時增加的話 是該考慮了
三洋一打就是洗洋投啦
味全就示範給你看 寧願名額空著
赫雷拉打擊好用,可惜腳傷無法正常防守
空著就空著啊然後呢?況且那是「優惠」時跟大家一樣名額
時一樣概念喔
古德溫其實也不錯,有適應了,可惜球季也結束了
全本土+1,二軍都實施幾年了,不能一直靠洋將吧
你這種邏輯真的是也沒啥再多回應你的必要了欸lol 你自己
慢慢噓 笑死
赫雷拉好用? 當時板上可不是這樣說XD
笑死 空著都講得出來 那就照現在不用限制就好啦XD
限制登錄為野手的洋將不能上場投球就好
大哥 「優惠」的名額看懂沒啦
你這種思辨能力還要跟人戰XDDD
味全真的就是你所謂的強制一洋打制度阿 他寧願空著
看不懂是你 限制3投1打就是變成洗洋投 然後洋打空著
所以我說他空著就空著是自己損失一個名額啊 跟你現階段
有一樣的概念嗎?
還啥照現在?是有一樣的概念嗎?
多說無益 就算總數不變 球團還是要多花錢 所以不會過
所以你就是寧願看洗洋投也要有洋砲嘛
如果能像賭博 一隊拿一億出來當冠軍獎金 或許就有動力
中職冠軍真的一點都不吸引人
直接少一個洋將就好了...
前面還有扯扯說登錄是洋打 結果是2刀流 呵呵 你怎不說登
錄是男的 上場變女的
一軍可以登錄3投1打洋將 最好是大家都空著啦
哪隊敢說自己無差別打線?連打擊最強的樂天都還看
得到配球皇帝上場了
味全真的就空給你看阿
打擊型捕手洋將哪裡找?
洋投沒差吧 土炮多練點
我就問啦 8D4放著你要空著還是讓他繼續打
不想看到四洋投 洋將名額直接少一個就好 幹嘛脫褲子放屁
3投1打+1,比賽會比較好看
這樣2軍可能也會擺1投1打備用,二軍也練得到
球隊預算是有限的 不是你多開一個名額球隊預算就會更多
但是球團可能會更喜歡去開便宜福袋
3投1打 加上備用也要多請一人啊 這就問題所在
四洋投又不是只有某隊能調度 怎麼不想想其他隊怎不跟進
每隊隊型就不一樣 需要的投打類型也不一樣
就開放4洋將怎麽配你家的事
強制每隊都要3投1野 不如直接改成只能3洋將就好啊
完全看不出到底為什麼要強制一洋打
以後如果某隊土投超級強 難道一樣限制他們只能一洋打嗎
人家日韓不就這麼搞到底有啥好不能理解的?
這跟你直接少一個洋將根本不同概念好嗎 笑死
@DUO 應該是至少一洋打不是強制一洋打
你覺得你不需要洋打 你可以不要請 其他隊有需求請的話你
就少人家一個名額
這種討論串 最後就是不是MLB現役非龍套的 不夠格打中職
所以為什麼要至少一洋打???因為看不慣四洋投???
原PO我只能說理想很豐滿現實很骨感 每個聯盟不同
然後前面一直提的味全 那是因為味全那時當下跟其他隊比
那條件是多出來的
就投打都有交流 比較建全,當然中職粉也沒期待交流
大王出走前 有無限的想像空間
強制洋打就是噓 不想看4大金剛 洋將人數-1就好
日本職棒也不是強制4投1打 他們一樣可以有彈性
沒必要,洋打那麼好各隊就會用沒必要強制,像去年開季一些
日本哪沒有強制==
日職是洋將配置投打名額開季決定就不能變更
四大金剛真的是524永遠的痛 XD
不是一定只能4投1打
你一直看成他跟各隊比是多的 但他就是至少一洋打制度
球隊也用洋打,結果呢? 當然你可以說去年那批八字不好
日韓都是投打至少各一好嗎==
所以就問為什麼要強制一洋打阿
再提醒524一次 其實只用三金剛就打倒牛了
真正用爛球拿季冠的是牛 揪咪
強制至少一洋打 跟你洋投幾個 根本無關好嗎
對啊 他是至少一洋打制度沒錯 但那時他不用也只是跟其他
隊一樣條件而已啊
洋砲可以投球嗎
不想看到洋投風火輪 跟你強制至少一洋打 根本無關
日本應該沒規定 但我沒看過有洋砲球投,連土野手都很少
不想看到四洋投 你直接規定洋將只能登錄3個就解決了
所以味全示範空著不找 制度上只能用"至少"不能用"強制"
至少一洋打 是要提升比賽精采度 跟洋投無關
洋投風火輪就 洋投數和一週比賽數有關
"強制" 在領隊會議一定不會過 "至少"大家不用就空著
差很多
去年找一堆洋打 剩阿福
註冊5洋,一軍3投1野
不想看到四洋投 直接減洋將名額就好 干洋打啥事
強制一野不就俗稱,要的不就日本那套不能全投或全野
你直接砍成三洋 跟三投一打 到底哪裡一樣了?
洋打上場就不會影響土打空間喔
土打有9個人 洋砲最多就3位 這樣能壓縮我也佩服你
講的好像你各隊都是9門齊一樣勒
洋砲最多2位 中職規定同時只有2位洋將上場
PA拿去養人都來不及了
土打者要養 土投就直接丟到牛棚當免洗咖
強制每隊至少一洋打 跟每隊都沒洋打 意義是一樣的
呵呵 那妳各隊都提一些被壓縮不能先發的來聽聽好了
看看是多少先發土投被洋投壓制到只能去當免洗咖
你喜歡至少一洋打 那改成最多5名洋將就好 照樣4洋投阿
而且你覺得洋投太多應該壓縮洋投名額 增加洋打幹嘛?
日本規定4投1打 怎樣你就能接受???
跟z大一樣 洋投太多就直接砍洋投名額 干洋打啥事
而且變六隊沒輪休問題 一週如果排滿6場 就算3洋投
應該也沒有風火輪問題了
日本是不能全投跟全打吧,球團自己分配這樣
其實是兩個議題 洋投洋打都有會比較健全
但職棒不是只有冠軍 薪資壓低也行 火腿就是一例
聯盟登錄規則上是可以的 可以加規定
像劉軒荅現在牛棚很好用 但如果當初當先發持續丟
搞不好也是不錯用
你的新增一洋打 對新球隊或重建隊就很沒吸引力
龍就是養人都來不及了 哪還會一直找洋打來搶PA
喵現在那個牛棚你再把劉拿掉能看嗎
洋投太多就直接限制洋投名額就好 跟洋打無關
而且妳增加洋打也沒有減少洋投阿 劉還是照樣在牛棚拉
不然妳就規定洋投只能投幾局 或者幾局後才能上場
我就說增加單週變6場啊 現在是有輪空才能偷風火輪
這才是解決先發土投空間問題
因為某種原因 颱風機率銳減 應該也不用擔心聖誕大
戰
事實上就國內土投壓制力不足阿 又容易痛痛
現在相對以前,球團比較有養成實務上的需求和觀念
,如果不是強制
一洋野,能給的pa必定不多
也有球隊洋投拿來後援阿 這樣沒排擠先發土投就好了嗎
誰新人不是從壓制力不足開始的?你以為每年都有林
恩宇?
你的增加場次如果洋投爆了受傷了想家了 土投還吃得下嗎
二軍又沒限制數量 你可以準備「育成洋投」阿
先發土一旦撐不住 後續牛棚燒個過癮 手都燒爛有比較好?
每次討論都差不多 增加土投場次或局數 怕土投投不完
而且哪有誇張到吃不下 味全不就吃給你看了 你以為
土投都玻璃娃娃?
希望洋投不要搶土投局數 然後請5-6個洋投待命這樣嗎
升一軍一樣只有那幾位可以用 超過要註銷啊
一軍洋投有數量限制 升降天數也有限制 加上單週增
加場次 就能多給土投發揮空間了
這兩年兄弟土投戰力不輸洋投 請問有崩盤嗎
育成洋投中職只有邦邦有過吧 那位也不在了
強制洋打增加一點話題是好事
顆 你的意思是 爪土投沒崩盤 其他隊也不會崩了嗎
味全也沒崩盤啊 到底哪隊土投崩盤?
而且投得都還不錯捏 根本是洋投制度限制一堆土投的
發展空間
其他隊土投也不會崩盤 幹嘛不請洋打來補強 太傻了吧他們
是阿 味全也沒崩盤 那該請洋打來提升戰力了吧
何必限制土投發展空間呢 請洋打來拚冠唄
對啊我就是在說丘瓜啊
富邦壓根不是輸在投手 還是硬要找洋投 不曉得有什
麼問題
那看來路線上我跟你就有分歧了 邦就乖乖練菜雞吧
不就是太寬鬆的洋投制度 讓教練下意識就是要把洋投
補滿 連陣容都沒在看
邦去年就有請洋打了好嗎
不可行
洋投一年洗幾位 洋砲又洗幾位 才一年沒洗到好洋砲
就判定絕對找不到洋砲喔
洋投也有爛的 洋砲也有爛的 不好用就洗啊
中職謎一般的實力
等邦回到爭冠行列在開始洗好嗎 現在的邦是可以爭冠的嗎
還是就不練菜雞了 洋打請起來補洞 劍指下半季冠軍?
如果今年邦還是要溫鬧 至少一拳就不該放掉
雖然邦也有白吃送新秀拉
去年上半季阿福不就是被三洋投擋著嗎?要不是洋投出狀況
,去年阿福一點機會都沒有,多開放一個洋野的名額就不會
卡住了
樓上好像誤會了 是限制要有一洋打 但不是一軍名單內一定要
登錄上去
不用強制多開放就可以有了吧要不要用看自己
贊成三投兩砲
贊成一軍只能二洋投一洋打
不可行
X
借問一下 如果有一個洋將他投打雙刀流 這樣要算洋打還洋投 然後會各自佔一個名額嗎? 如果這都可以的話是不是可以3
強制一洋打比賽一定會比較精彩 球迷也會比較有期待感 就像是福來喜每次打擊時我都期待可以來發大隻的 那球團知不知道洋砲會讓比賽整體收看度提升 肯定也是知道 又不是不看批踢踢24
強制一洋打是個很好的概念 我也很喜歡看到中職隊上有拉美重炮豪邁的打擊姿勢 身為熊迷以前看到羅德里茲上來打擊都很興奮 期待他可以把球扛出大牆 話又說回來概念是很好15
首先明年已經有6隊了 剛好可以湊齊3組比賽 如果可以一週排滿6場 不用再輪空了 即使一次壓3洋投 也還需要3位本土先發投手 可以大幅增加土投發展空間7
理論上應該要這樣做才對 但是我跟你說 到時候一開會就過不了 因為會被想用三洋投先發的隊伍否決 不如柔性規定5
其實要討論這個問題就會免不了再次討論到彈力球 眾所周知這種三洋先發,土投塞牛棚的策略 是從2010陳瑞振所開始,再由洪一中的桃猿與彈力球一同發揚光大 因為聯盟打高投低的情況下找洋砲沒啥效益 土投在彈力球時代很多時候是被彈力球折磨到投不完
96
[討論] 黃恩賜證明了培養好土投的效益黃恩賜昨天投球展現洋投等級的身手 不管是速球指叉球滑球 球速和尾勁都在水準以上 當初2017年中職季中選秀會中第二輪就選進來 沉寂了好一段時間養傷52
[專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲歌 2021年中華職棒多了一隊味全龍,賽程已無五連戰,頂多四連戰,加上洋將註冊登錄放寬 鬆,有單週用4名洋投先發的空間,因此,各隊只要準備1名固定本土投手先發,外加1名 「彈性使用」的土投先發就夠了;如果洋將政策再不改變,未來非旅外的「純本土投手」 先發空間將愈來愈少。38
Re: [新聞] 中職》泰樂仍需調整 中信本週4土投先發2021年的開季洋投 歐尼爾(因傷未登錄) 加百利(季未離隊) 德保拉 萊福力15
[討論] 中職該強制二投一野了吧每隊都洋投風火輪 一個禮拜大概4-5場比賽 常常一周就只要上一個土投 是否該考慮改變洋將配置了 不然整天洋投17
[閒聊] 超級投手聯盟沒洋砲作者: ericisfish (柯粉王子) 看板: BaseballXXXX 標題: [閒聊] 超級投手聯盟沒洋砲 時間: Sun Apr 9 18:05:53 2023 我自己是覺得挺畸形的(福來喜應該不算洋砲.. 去年的數據就隨便的土投都能吃局數了16
[討論] 洋砲感覺很多球迷 如果不看球隊隊型 都比較喜歡洋砲 洋砲 > 洋投 不過如果考慮隊型15
Re: [新聞] 限縮洋將聲量大 洪總唱反調話說如果現在有個球團跳出來說 為了培育本土投手,自願洋投只簽兩位 然後把別隊丟的土投通通簽來練 這樣會獲得球迷的掌聲嗎XD 只不過富邦這球隊真有趣13
[閒聊] 中職能否強制球團找洋打者?(洋砲名額)如提 這幾年中職都沒有什麼突破點 大概就是這樣了 我覺得可以比照國外 洋將3+1 不能全洋投(洋打)