[討論] 新莊塭仔圳興建新北大巨蛋可能性分析
以下是小弟,對於新北新莊興建新北大巨蛋的分析
https://i.imgur.com/BvkI2vn.jpeg
--
不要想了啦 北市一顆就夠了啦
這是幹嘛
土地都賣給建商了 誰會不蓋大樓撈錢?
北部一顆就夠了
新莊真是福地,議長人真好
你一定上新莊人
推整理
跟建商說
蓋完張育成搞不好都當總教練要退休了
其實就是新莊好市多那邊的地弄一弄喬一下就有了 但那
邊接近工業區 空氣超差
建商跟xx都分贓好了蓋巨蛋幹嘛 ==
推
這利益好幾千億,怎可能讓你蓋巨蛋
搭捷運能到台北大巨蛋的範圍何必還要再蓋一座巨蛋球
場?難道6都每個都要蓋一座國際機場?
這塊不要說大巨蛋了 連要給多少綠地和休閒場所我都沒
信心了
太認真了吧 但雙北真的一顆大巨蛋就夠了啦
蓋好叫我
如果要蓋中蛋約3萬人的就可以了
你標案簡報專家?
你是覺得ppt弄成像政府說明會的模樣說服力會比較高嗎
真要蓋就蓋小點的 硬要湊活動又坐不滿很難看
推
蓋建案比較好賺 傻了才出錢蓋巨蛋
你是要去標案來棒球版詢問意見喔
台北市沒有可以蓋這邊啊 問題是已經有了
可以分析一下桃園北科附工旁邊的巨蛋跟操場改巨蛋嗎 ,離
台北有一些距離,還有捷運棕線
推推推,你應該是我的鄰居
蓋台中或高雄還能討論 蓋雙北要幹嘛
塭仔圳 都市計劃都做完了 不可能再改啦 你想太多
台灣剩下一顆巨蛋 就是在高雄 蓋新北幹嘛
山腳斷層表示
當初亞太蓋成公版就很離奇了
傻了 真蓋下去可能又要20年過去了
利益早分好了還在幻想
建議九份大巨蛋
除非中和新蘆線大改造,要不然很難撐住新泰人口炸裂後
新莊拆掉重蓋個小巨蛋比較實際
的發展規模
夢裡實現
那邊是斷層欸
來不及了哥
共三小
不需要吧 台中或高雄蓋一顆比較實在
都重劃完了 現在才來插隊誰和你玩
不可能
不要 拜託 你會挑這個點 你一定沒遇到 那平常上下班
塞個鬼一樣的高速
輕軌蓋得起來再說吧
環評、土地適宜性分析都沒做 請先補充再說
新球場還比較可能
選好位置 跑流程 倒霉又碰到卡蛋 跑弊案 蓋完在座各位
都65歲了
然後65 更塞 再來64平常下班也是跟鬼一樣...
你是在做簡報給政府嗎XDDD
那附近光交通就會弄死你
說好的社會住宅?
探長拿來炒房的怎麼可能拿來蓋公共設施
你還沒算 五股現在那附近蓋好的社區人口 因為相較三
蘆還算便宜 那邊人口會很多 所以才選溫子再蓋住宅區
大台北地區一顆就夠了 交通這麼方便去國館站很難嗎
三蘆跑公廟都沒時間了 怎麽可能去看場球
新北要蓋也只能蓋像名古屋的功能陽春蛋,複合式的會慘賠
↑↑公聽會現場live中
賺錢的是商場商辦,不是巨蛋
太認真了吧~
叫富邦還中信自己蓋還比較快
都市計畫的學長
要炒房誰跟你蓋大巨蛋
標點符號半全型設定一下吧
地早就分配好了你知道嗎
太近了 我覺得沒意義
雖然我是新莊人 但一窩蜂大可不必
你知道地都被圈光了嗎
我建議武嶺大巨蛋 南橫大巨蛋
?????
機捷附近找地吃桃園市場,但地主財團肯嗎
推pdf美好...但探長 建商:)....
蛋黑很多,別蓋了
你是偷哪一家建設公司的?還是你自己就是?
蛋黑很多 大巨蛋拖的時候也是一堆人喊拆
21年叫…老球場?而且應該是27吧
有夢最美 要確定那邊的"人"會讓你這樣搞捏
笑死,別做夢
起飛嘻嘻
應該蓋在板橋站附近,之後還可以來個板南線大戰
這個簡報風格真的是公機關的死樣子 字體超大、間距超寬
、一堆沒必要的圖、新細明體
你有沒有想過大巨蛋會這麼多人的另外一個原因:交通,新
莊的交通你確定還有辦法這麼多人?
但認真這種開發案沒有休閒設施真的很慘
首都圈只要一顆就好了
我若建商先把住宅蓋滿再說 一坪都70-80了
說帖太爛了
大哥,擋人財路者........
0分
有大巨蛋是好事,但交通是超級大問題,再者建商早就插
旗準備蓋房,有公有地有可以蓋大巨蛋嗎?
建商:做夢
可行性評估 環評 招商等程序跑完 以台灣工程效率
確定2038年蓋的出來嗎 嘻嘻
好像很厲害欸,但我還要再等30年嗎?
足球主場就算了 你知道台企甲單場紀錄是677人嗎
你很用心 但是沒必要
做得很好 但你沒有評估到各方角力的利益分配
這麼多顆幹嘛
你上台報完 下面只要有人問一句講那麼多我可以分多少
你就傻在台上了
溫仔圳的地早就給建商分完了……….你是分析心酸的?
何必?哪有這麼緊湊距離需要兩顆大蛋?
對於從小到大都在泰山的我來說,你把事情想的太美好了X
d,光是交通就延伸出一堆問題了
已經檢舉了歐 歡迎原PO前去檢舉版答辯
機捷那幾個地點超不方便,之前搭機捷上班還要先搭公車
才能去捷運站,更何況五泰輕軌的路線幾乎都不是在泰山
主要人口方便到達的地方,完全不方便
這有啥用心的 全無關聯
地不都建商分完了還幻想要蓋什麼
你以為那些地是政府的哦?
到底要幾篇
不可能,地早就分得差不多了
北北基桃一個就夠了 更何況新莊除了自己開車騎車 要靠捷
運會很慘
而且溫仔圳地應該都建商圈走了
推整理
那麼多巨蛋要幹嘛 不就跟一縣市一機場一樣
要蓋也是板橋蓋,鳥不生蛋的地方蓋變蚊子館
建商:當我死人?
第二顆大巨蛋,希望規劃在南部,平衡一下
不可能啦,今天大巨蛋為什麼人這麼多?你有想過嗎?人流
分散了還有這樣的效益?
而且你富邦只是新莊棒球場,為何可以直接投資?圖利?
浪費時間寫這做啥
棒球場籃球場旁邊水溝超臭
0
新北沒有遊樂園先把八仙還來再說
建商:當我死了?
地都圈好了 你要挑戰政商和地痞?
周邊交通爛到炸 再蓋下去我看球賽打完了你還在塞
國道一號塞爆惹
平日晚上車子應該根本看不進去
都拿去蓋大樓賺錢囉^^
國道會塞爆
北部一顆就夠了
你不知道台灣的玩法就是全部蓋房子 還會一直漲
那邊天天塞車…你要確定耶
看來你一定不是住在新莊附近通勤……人生還有有意義的
事…不要浪費時間了
等塭仔圳蓋好我就要搬離新莊了 運能根本承受不了
早就分好了還等你
到底是為何一定要巨蛋,多一點像火腿主場有特色的球場
比較實際
因為市長就說要巨蛋,且火腿也是巨蛋啊
推推,您很棒辛苦了
……新莊球場怎麼辦
會淹水
比較贊成塭仔圳自然生態園區
你是在寫議員質詢qa喔
爆
[討論] 新北哪裡可以蓋大巨蛋最近看新莊的人數 不看還好 一看還以為是無情的城市 那新北如果真的找一個地方蓋大巨蛋 哪裡比較適合呢?爆
[閒聊] 新北還有地方可以再蓋一座更大的球場嗎現在新莊球場的容量, 相比於全台人口第一的新北這個直轄市來說, 真的太小了。 既然台北市的大巨蛋都要完工了, 新北應該也要規劃一座兩萬人場地了吧?94
Re: [新聞] 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容要不要蓋到5萬人有待商榷 但確實全台灣六都 只剩新北市沒有兩萬人以上的大球場可以用 這樣就算邦邦打進台灣大賽 也只有可憐的12500可以用50
Re: [請益] 溫仔圳之於副都心重劃區先說個人的答案︰正面。 新莊位於北北基桃的「地理中心」,南下北上的 HUB。 加上價格相對低,介於物超所值與物有所值之間。 結果可以發現新莊 副都心/頭前 這兩年狂蓋, 從數據來看 新北市2021年 50坪以上 商辦交易規模第一,可參考下連結32
[閒聊] 塭仔圳會如何發展?塭仔圳是目前新北最大重劃區 鄰近泰山與新莊 未來這裡有機會超越林口 三峽 還是土城呢? 還是會變成另一個淡水? 各位怎麼看24
[閒聊] 新北職業球隊的屬地感今年因為進了富邦大巨蛋場買票時才注意到 富邦居然只有新莊區民才能買半票 雖然新莊的確人口就多到可以當一個市了 不過職業運動應該沒在嫌球迷太多的吧 當然新北很大人口又很散18
Re: [討論] 新北哪裡可以蓋大巨蛋神宮球場目前的方案就是 先把秩父宮橄欖球場拆除 原址改建神宮新球場 然後等神宮新球場改建完成之後 再把舊神宮跟神宮第二球場拆掉還給橄欖球8
[討論] 拿大巨蛋收益整修自家主場如題 排大巨蛋目前幾乎是收益保證 目前看起來邦邦想增加大巨蛋場次 但新北桃園都被綁定全主場 因此還要跟市府喬6
Re: [新聞] 亞錦賽大巨蛋複決賽門票預計7日開賣噓 koalas617: 所以你知道對戰組合了喔? 不然怎麼提前? 12/06 16:55 今天B組午場比完大概就能知道排名結果如下: A1(台灣) A2(韓國) A3(巴勒斯坦) A4(香港) B1(日本) B2(菲律賓) B3(巴基斯坦) B4(泰國) 所以之後的賽程應該會是這樣:5
[問卦] 有沒有今天雙北有3場職棒可以看的八卦?欸欸 中華職棒 經歷風風雨雨 終於回到6隊 然後大巨蛋完工