[討論] 大巨蛋的成功是不是引來一堆人眼紅?
今天台灣第一顆巨蛋對民眾開放
整體下來都非常的不錯
許多人也都說真的很漂亮
真正的棒球迷都對這個歷史的時刻感到感動
但有一部分的人好像都是為了反而反
剛剛在we are 臉書底下看到
現在連大巨蛋疏散也可以拿來被嘴
https://imgur.com/a/ubtmBFK
--
樓下急了
跟之前唱衰高鐵、北捷的人一樣,之後就真香了啦
急了
急了
這種都看顏色說話的 別忘記新竹球場
反正討論到大巨蛋就會吸引到奇怪的族群
先唱衰就是特色
新竹球場惡評一堆,高下立判
鍵盤俠 在那擔心疏散問題 以前高鐵剛出 那票價被大媽質
疑 那麼貴不是該奉上熱茶嗎?
之前為啥卡那麼久啊?
急了
現在擠自由座 都要坐高鐵
急了
說這種話的人 未來大巨蛋失火 第一個肯定先抓他
高鐵剛出真的被嫌死,現在已經不能沒有了XD
這個人覺得新竹球場很棒欸 呵呵
台灣不都愛唱衰自己
那隻噁心的貓都跑去看了
當然啊,某個顏色沒辦法收割政績
意外嗎?
貼牌牙醫不意外
新莊球場在某些人眼裡不是很棒嗎
原來你的標準這麼低啊,沒見過好球場欸笑死
哥布林很急 不要太不滿
急了
高鐵當初無法三秒煞停也被罵
藍白完美合作下的產物
你是不是想釣?
疏散攸關生命安全 原來你認為生命不重要 真棒
找浮木啊沒看過嗎 推文裡也有啊
25樓要不要舉一個台灣的好球場來聽聽 大巨蛋在台灣看
疏散真的有問題啊
上去已經是屬一屬二了
還在蓋的時候就能通靈很爛了 真的好笑
急了XDDDD
看了感覺真可憐
大巨蛋肯定是要台灣最好的啊
急了
去看韓星版有一篇文裡面推文也這樣XD
誰做誰酸很正常
那些人意外嗎
有隻惡貓在現場 吐了
弊案辦到哪裡了
五大弊案誰說的?
有這麼簡單就不用這麼多年了
某貓某牙醫不意外
安全疏散重點是不要推擠啊 人員維持秩序很重要
疏散問題在哪? 別說是連通道80改20喔
這東西不是2014卡到現在的原因嗎?有說怎麼解套了?
請正名 台北巨蛋
還抓不到浮木
所以疏散有問題嗎
新屎坑好拉屎,要看的是中職會不會因此從1A至少變2A,
不然以後也就是演唱會場地而已
大巨蛋當初逃生疏散 就被質疑了 可能年代久遠 都忘了
從1A變2A太難了吧
搞三十多年
真的吼 記得感謝郝龍斌
這顆蛋在建造過程就一直被各種政治力影響干擾 不意外
急了
東蛋開的演唱會沒有比較少
急了
一堆政治腦,還在懷抱藍白合政績的,Google 一下台北巨
蛋歷史好嗎?
貓也有在看棒球?這是自己抽的還是公關票啊
是你自己對於成功定義超級低吧,大巨蛋花那麼多時間成
本又高修改問題反覆調整那麼多次,結果給出這樣的蛋,
難道ES CON FIELD HOKKAIDO之流是神下來蓋的才能如此
正常?
最開始從郝柏村開始,陳水扁接棒,確定在松山蓋,再由
馬英九開始執行,要講藍白合,先看看藍綠合了多久了
疏散很棒欸我剛離場 不到一分鐘就離開了-.-
我也不到一分鐘就離場了
這顆蛋就因為利益問題搞了三十幾年阿...想也知道
多測試看看
在台灣重大的公共建設也都會這樣啦 不是第一天了!
有蛋就該滿足了啊
你的成功還真簡單
阿扁市長第二任選不上喔
只要沒指定那邊出口 一堆疏散口可以走
補噓,這蛋叫成功以後臺灣公共建設都可以這樣玩了
1990年開始決定蓋到2023,不用再去計較誰的功勞或過錯了
,好好享受這一刻就好了
某群人一開始說市府對遠雄放水罔顧人命,後來變成市府故
意卡蛋蓋八年,呵呵
去掉政治腦,台灣也有巨蛋了是好事
離場根本不是問題 超快==
精益求精跟唱衰是不一樣的
才第一場 還有更多大型賽事還沒比 要多多觀察
剛剛國父紀念館站也超順 一直走直接上車
不然什麼叫成功 願聞其詳
笑死 我拿你的矛攻你的盾
蔣市長一年搞好大巨蛋 真的很棒
安全問題本來就要抓極端值也沒有錯,一樓不要有店家直
接成為安全疏散區域滿足極端疏散,對棒球迷來說也沒有
什麼損失
無限上綱安全問題就只是想扯後腿而已
某個市長也從說要拆蛋變不拆啊XDD
這種風向文發在八卦版就好,要發在棒球版就充實點內容優缺
4
點改善空間
問題一直以來都是疏散不是?緊急疏散跟散場不一樣
之前說不能打棒球的現在都不見了
剛剛四叉貓馬上來122水漬拍照超無言…
比較好奇的是正式營運後票價如何算,還有這算誰的主場?
感覺中信兄弟的可能性比較大,百萬象迷讓人比較有信心可
以做起來
史都華笑死
緊急疏散就是人員疏導很重要 在別的球場 遇到意外 沒好
的疏導 照樣會出事
綠營側翼為反而反 想把淺綠選民都逼走
回去
這個經營的好下顆蛋也不用二十年了
樓上那些說離場很順的,到時候實際發生災難時候的逃生
是否順利,還有待證實吧
二十年來聽了不知到成千上萬次的養不起、不划算言論
不要貼這咖的言論上來好嗎看了就想吐
那種球賽結束後的離場,跟發生災難時的緊急疏散,不能
混為一談吧...
台北巨蛋都多久了
樓上這麼愛詛咒人出事哦 真的出事絕對查你第一個
但不要直接預設 發生災難 就會出事 如果要擔憂這些 以
後巨蛋票只能賣一半二萬人就好
急了
還是以後都只賣一萬三張
老實說蓋那麼久,還不能用的話,真的就太悲劇了
笑死
你先去找,在討論地震和都市更新的教授和名嘴吧?預防
未來,被你說是詛咒,笑死人
急了
眼紅20年嗎
就是那些反大眾運輸的人啊
看到噁爛貓跟苗來蹭
史這人不意外
唱衰還不敢承認也是笑死人
所以怎麼預防 你也不說一下
這篇其實版主應該是要退文封鎖的,很多人關心不看好也是
希望可以把台灣第一顆蛋做到最好,結果今天做的還不錯就
說很多人要眼紅?是要眼紅什麼?又不是每個人都政治腦。
做得好大家都慶幸,表示多人的監督得到回報,以小人之
心度君子之腹,實在不可取,連推文都有側翼言論都出來了
,唉
那些名嘴教授 有提出解決方法嗎? 還是就是要拆掉重蓋 ?
但的確滿多政治腦在裡面
這個照片後面那幾排觀眾視野好嗎?
要怎麼預防是當初蓋的時候就要考量的?在蓋的時候就要
避免這些問題
而不是蓋了之後,要那些提出問題的人想辦法?難怪台灣
一堆毛病要別人出來擦屁股!
都敷這麼久,我只擔心使用率
事前多批評,事後少問題,就是做事之道啊
當初一開始就有問題,就要被解決。怎會是蓋了之後,要
提出問題的人想辦法?有些問題真的是拆掉才能解決的,
但是社會成本太高啊
是啊 一堆日職粉氣噗噗
成功?呵呵呵呵 週六加班辛苦了
遠雄跟台北市政府運氣好,有這麼多人免費幫他們找問題
本來就沒有問題,是前市長不知道在卡什麼 卡六年還
該該叫
好了啦,還在災難逃生,所以意思是現在內政部放水囉呵
台灣所有的小巨蛋不知道有沒有這樣檢驗
一下市府卡,一下市府放水,統一說法好不好
阿就某白色市長一直卡啊
疏散超棒 我已經在高鐵站等車回台南了
這篇也是流刺網吧,科科科科
有找問題很好啦 只要不刻意扭曲即可
護駕!護駕!
急了
記得這些人是當初挺新竹球場的XDDD
這些側翼仔真的唯恐天下不亂耶
馬英九還拒達高鐵勒。到底有什麼好吵
日職粉幹嘛氣噗噗 有個組群很急急到抹日職粉XDDDDDDD
這顆蛋關日職屁事
急了
我OK 你先去 反正我是不敢去
笑死 才一場 平常球員上去表現下面就一堆說才一場
公安不論 體育跟商業舉辦比例 造假灌水的東西...
這種人看到新竹球場就跪舔了
換成大巨蛋一場「測試賽」就成功了 笑死
那些春訓王好歹測了很多場春訓勒
疏散是個問題沒錯 但首要問題是
有哪個球團養得起
急了
人群疏散我記得一開始遠雄改的更糟吧,要是沒卡是比現在
更差的情況
至少大巨蛋能打啊 不像某座只是需要改建的球場就可
以弄得亂七八糟 比起這座球場 大巨蛋真的算是成功了
當初高鐵大概就是這樣
低能垃圾牙醫
若是其他顏色蓋的就會歌功頌德了
遠雄當初變更設計 逼他改回來就說市府卡 話都給你講就好
老實說根本不想理貼牌仔
這位仁兄如果要嘴大巨蛋疏散 當初新竹棒球場怎麼沒
嘴一下 當地疏散條件可比大巨蛋差多了
就顏色腦
選址錯誤 下沉設計 圓蛋變馬桶蓋 不按圖施工 能蓋出勉
強合格的蛋可有了
可以
也沒逼他改回來 但至少現在的版本絕對比遠雄沒停工前好
雖然說選址搞出一堆問題 不過以地標來說真的是很有指標
不過如果能找8年蓋出來更好...
早
/a/
我不覺得成功內,管誰講啥小
成功個屁 蓋幾十年還一堆問題 球員撞到頭真得笑死
撞到頭會腦震盪 跟新竹撲下去肩膀壞掉有什麼差別
新竹都可以總統剪綵我們做到了,巨蛋這表現還不能叫成
功啊XD?
急了
笑死 急了
1.3萬人只有原設計容留人數的四分之一而已 都要花到30-40分
鐘才疏散完畢 很難想像滿席要怎麼辦
急了.jpg
非常順暢
因爲 大家會發現 幾年前就能用的東西 被哪個組織洗到虛度
八年 不過這也是你各位自己好騙自找的
現在這顆就是遠雄更改設計的版本啊
開始公審有意見的路人了,可以罵新竹但不能罵台北巨蛋
。
那誰啊 想排進不分區?
某樓,本來就沒問題?是平行時空嗎?
顏色換一下就變成歌功頌德了
爆
[分享] 大巨蛋施工現況爬了一下文應該還沒有人PO 螢幕看起來真的偏小啊 還是希望能改成寬螢幕 視覺效果會好很多 另外舞台區看起來真的偏小 要加大也只能拆椅子爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章36
[討論] 球打到大巨蛋屋頂 場地規則要怎麼算台灣終於準備有第一顆巨蛋了 在日本有不少座巨蛋,每座巨蛋面對把球打到屋頂有不同的規則 查了一下大巨蛋球場地面至屋頂最高點總高度74.5公尺(地上64公尺,地下10.5公尺) 不知道屋頂這個高度球還容不容意打到? 到時候開賽前一定會新增屬於大巨蛋特有的場地規則15
[討論] 中職/進軍大巨蛋!象迷許願 球團有心大巨蛋被說沒辦法打職棒 常常看到底下有人消毒說大巨蛋很貴啦 職棒球團養不起什麼的 但是我記得以前象迷就抗議過 希望台北大巨蛋能當中信兄弟主場8
[討論] 為啥陳時中不提大巨蛋蝶翼我看昨天蝶翼,政黑版友給予滿正面的意見, 說這樣確實能解決巨蛋的疏散問題, 結果陳時中30分鐘只有講要公開透明,卻沒有講怎麽解決疏散, 不是有和姚文智請益了嗎? 想問陳時中怎麼不提蝶翼?6
[討論] 大巨蛋是不是蓋不出來啊?8年了 期盼已久的大巨蛋 8年又過了 當初說 不拆就是要蓋 蓋到哪裡了…. 身為棒球迷4
Re: [新聞] 梨泰院踩踏 陳時中:就像大巨蛋防火交維我也記得當初柯文哲在大巨蛋的緊急疏散上就有槓上遠雄了阿 而且柯文哲還超堅持要給大家安全的蛋 印象中還有一堆人跳出來罵 當時還有釋出大巨蛋的緊急疏散模擬動畫 那時候覺得這個動畫蠻有趣的還特別研究一下這種模擬怎麼做的2
Re: [討論] 看梨泰院 你信大巨蛋15分鐘6萬人逃離?大巨蛋要怎麼疏散是複雜的問題 但是梨泰院的狀況跟大巨蛋完全不同 拿來類比也是奇怪了點 梨泰院是根本沒有管控人流 換成大巨蛋1
[問卦] 台中巨蛋沒有捷運怎麼疏散人潮台北小巨蛋 大巨蛋 高雄巨蛋 世運 都有捷運可做疏散 看了台中巨蛋預定位置 全台灣就這顆巨蛋沒有搭配捷運 到時辦演唱會要怎麼疏散人潮呢?
爆
[討論] 古巴隊怎麼了86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手爆
[集氣] 真的好想贏日本81
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?71
[討論] 中華隊根本沒有在抓放67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路58
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投90
[討論] 2023韓國不抓放的結果48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?6
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?54
[討論] 韓網看12強日韓戰45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分15
[討論] 支持放推日本26
[討論] 台灣加油是哪種風格?24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?5X
[問題] 王建民有可能下來投嗎14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放2X
Re: [討論] 坦白說我對於這兩天的棒球版很失望24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?8
[討論] B組五隊同時 2勝3敗的可能5X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎