Re: [討論] 中職是否應該開放一隊四洋將
過去彈力球的年代
投手負擔過大 比賽冗長 的確可看度降低
但也沒必要矯枉過正
你們球迷意見很多嘛 我就讓你們看看全壘打有多珍貴
統一7-ELEVEn獅 23場 19支 平均0.826支
中信兄弟 21場 11支 平均0.524支
味全龍 23場 7支 平均0.304支
樂天桃猿 21場 8支 平均0.381支
富邦悍將 21場 7支 平均0.333支
台鋼雄鷹 21場 9支 平均0.429支
大聯盟最少全壘打的紅雀隊 32場 21支 平均0.656支
不知道是不是我的錯覺
扣除大巨蛋之後 總覺得今年進場人數有明顯下降
就我自己而言 現在比賽不是2:1 就是3:2這種低比分
最振奮人心的全壘打 可能要看個三場才有一支
不敢說比死球年還低 但以歷年看來 應該有排前幾名的低吧
這種比賽真的是球迷想要的嗎
文末要再強調一次 我不是叫聯盟再換回彈力球 然後每天炮聲隆隆
只不過看到這令人心寒的全壘打數 進場看球真的苦悶不少
之前就是因為日職投優於打非常明顯 才逐漸失去關注的動力
沒想到中職能變成比日職還誇張 最差的橫濱場均都還有0.321支
聯盟真的要考慮怎麼讓投打再平衡一點
三個洋將 規定只能兩投一打 不妨可以試試看成效如何
謝謝大家
--
喵喵除了竟然全壘打最多外 印象中很多人都開轟過,這種打
承認投手進步很難嗎?
線才是最難對付的
換球後看數據投手都很強阿 國際賽馬上現出原形
球員教練不是說球變彈了?
人數看起來明顯下降是吱吱吧
邦邦我覺得人有夠多
球員在那邊感覺而已 實際成績就是這樣 之前不少版友
就有把往年的經驗講在前了
洋投比較好洗 洋砲還要給適應,適應完了也不一定能
猛,領隊會議就過不了的東西
我都在看一場打十分的比賽阿
話說NPB那個每個團隊打擊率都是0.23-0.5 好一點的頂
多0.26 他們球迷還真的看下去 厲害
好奇 都不會看到睡著嗎= =
確實HR太少,比賽精采度下降
會有係數迷跑來跟你說投手戰才好看 打擊戰難看死了
打擊戰 投手會一直浪費時間 節奏會很難看
我覺得可以開放至少1洋打比較有趣啦
投手戰也沒差 但我想看本土投手的投手戰 不想看一
堆沒聽過的洋投在虐殺小水槍好嗎
1打2投 有更多機會看到不一樣的本土投手先發
確實 中職小水槍太多
看了就很想吐
開放洋砲名額就好 別再說卡PA了 一堆小水槍根本沒期待
感
為啥要排除大巨蛋 今年洲際少的人明顯就是跑去大巨蛋了
這樣子還說不能把大巨蛋加起來算很不合理
規定洋將登錄人數上下限 洋投/打配置2:1或是3:1 不准洗洋
將 就沒這些問題 不然搞了一堆沒聽過名字的洋投 季後賽不
准登錄三洋投
不然季後賽都看洋投秀就好了 有什麼好看的
還有那個場上最多只能兩個洋將的規定 真的也該拿掉
只要一直存在那個規定 就永遠看不到雙洋砲的機會
說洲際人少會有台中狂爪出來森氣氣
那個規定也過時了 本土野手有9個可以放 根本沒必要
限制單場只能2洋
球團就要省錢啊 你還能要求球有多好 極端彈跟極端不彈
二選一 我一定選後者 彈球時代把投手打爛 比賽冗長 9
局打4小時 都可以看兩場足球了
可能跟洋sp多有關 統計洋投土投平均被hr就知道
看喵的比分夠高吧哈
我覺得可以改成一定要有一個洋砲才能請第四個洋投
彈球年代 每場都打爆,國際賽有比較強嗎0.0 工啥小
最振奮人心的反而是NP,不是全壘打吧 算了 這是個人喜好
日職只是很愛鳥碰,但比賽內容至少不會到很差
文章明明就是說加洋砲 某樓不知道是不是不識字
阿對了忽然想到,順便看一下我們柏榕大王吧
新莊熱力區的票今年明明超難買…
意外嗎?中職就力量差打不出牆啊!
愛看2020比賽的人建議去看美式足球
還有你知道橫濱不是不會轟的球隊嗎
的確 直接仿照日職的洋將制度就好
喵喵>MLB
可以再開放1-2人,但不要全羊投或全洋砲
扣巨蛋人數沒下降啊還變多
你去翻數據別靠感覺
只有天母小降
爆
首Po今年開始中職恢復六隊的規模,以往大家詬病對戰組合過於頻繁,潛力球員舞台不夠的問題,應該算是獲得明顯改善。但老實說,以台灣2300萬左右的人口,球員分散到6隊(平均不到400萬人組成一隊)相較於韓國、日本、美國,其實球員的基數應該是不太足的,最明顯的影響應該就是ㄧ軍球員素質容易不齊、球員間競爭意識不足,進而影響到賽事強度。而今年台鋼的魔鷹也造成不少話題,增加不少台鋼的賽事的可看性。中職是否可以考慮明年全面各隊四洋將,然後強制至少1名野手? ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
問 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 記得以前三商曾經排出連三棒都是洋將的先發打線 哥雅、鷹俠、康雷17
很多人邏輯錯誤說近年請的洋砲火力也沒多強 還卡住本土野手空間 其實洋投也是簽到一堆雷包好嗎 只是各球團願意洗洋投 而洋砲通常一年只請一個不好就放棄了
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?48
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨8
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放64
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放36
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊1
[討論] 比賽如果提前結束,球迷不就很虧...X
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?3
[討論] 有打擊沒抓放問題2
Re: [討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進16
Re: [分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄X
Re: [討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?13
[分享] 世界12強 11/16 預告先發投手3
[分享] 12強 - 韓國 vs 日本 @大巨蛋