[討論] 所以說改判的「證據」到底是什麼?
是說龍喵戰啦
剛好昨天跟今天都有一個都是土的挑戰
https://i.imgur.com/BjlbGog.jpg
https://i.imgur.com/9lC7zbO.jpg
一個在本壘判SAFE 喵挑戰維持原判
一個在一壘判OUT 龍挑戰成功改判
結果截然不同
昨天本壘維持原判
今天的一壘卻被改判了
其實我對今天一壘這PLAY改判沒意見啦
但你要說沒碰到 有很明顯嗎?我覺得沒有啦
那重點來 為什麼兩個一樣沒有明顯證據
你一個改判 一個沒改
WHY?
--
問就是你看不懂棒球
顏色
看球衣顏色啊
陳雷弟這個人就是一個可以改判的證據了 加上他還補觸
一定有理油
問就是我不會看球
你前面tag到了 還補一個幹嘛? 就是沒tag阿 可憐阿
問就是成全啊
你不懂小房間
捧龍
今天的畫面我是覺得什麼都看不到 三壘那個被施冠宇擋到
一壘那個根本看不到手
問就是成全
你難道沒有發現共通點嗎?
不好意思 人家是親兒子
第一下以為他要右手進來 所以觸到空氣跟紅土 後面才又急
忙拉起來補觸 動作太明顯
球衣顏色
所以找不到一定是我沒看球 隊吧
時空背景不同啦
共通點就是一個是雷哥 一個是雷弟 然後都觸空氣
紅衛兵即將抵達現場
證據就是球衣啊,看來你是不懂喔
顏色不對啊 現在連酒紅色都不對了 要正紅才夠根正苗紅
證據就是看你球衣是不是紅色
我們喵迷只能痛在心裡
沒有人會願意做出錯誤的判決 小房間一定有他的苦衷
那為什麼不說他是要把手套留在對方身上所以又拉起來觸在身
上?
補觸當證據喔,難怪這麼多被看一眼就要茶碗蒸對決的
小房間裡的人都不知道有沒有內部統一標準了
看得利的是哪隊就知道了
紅色球衣都不用被徵召了何況只是改個判決
都在幫對方腦補路上一堆通靈大師
小房間哪有統一標準 是味全標準吧
2023聯盟代表色:紅色
#看不出來就是你不會看棒球
我看不到改判的證據 第二動作能當改判證據?
勸你少說點 等等就是嗆你喵寶只會活網
小房間只是個笑話
最清楚的角度就是一壘審 重播都是紅土
球衣顏色 很難嗎
留在身上? 你有觸到的話不會停在他手上喔
心虛能當證據多少人要被關啊
球衣顏色啊 很明顯吧
問就是成全
我猜是丟骰子決定啦 若有錯小房間可指導我
陳重黑粉少在那歪
看球衣啊,看誰是寵兒啊
停在手上?真的打過球嗎?
這也要崩潰? 一個就換手沒觸到阿
我相信裁判跟小房間一定有他的理油
怎麼有人當油寶還應要反串啊 油喝太多嘛
成全
啊抱歉原來是77,當我沒說
別再問了,會被貼到社團抱怨所有人都在針對龍隊
就問哪個鏡頭比一壘審那個位置清楚
看看休息室 有一個會丟碼表的
油寶說你沒觸到就沒觸到 油寶說safe就是safe 再吵就是#針對
#為什麼大家都在針對我們啊
油迷 挑戰前:封死本壘妨礙跑壘 挑戰後:插進去了沒看
到484
陳雷兄弟
現在是討論事情先說崩潰先贏喔
好了啦
好羨慕
裡面那組人不一樣了吧 賽前又不敢公布
顏色
聯盟這也太過分了吧
所以你輸多少
壘審那個位子應該有被擋到 視角左右手應該重疊到
黑粉? 講得有錯嗎 怎麼那麼剛好都是這兄弟倆 還能怪黑粉喔
看清楚現在是在檢討裁判不是在檢討油隊喔
先看顏色 還要人教?
打得像陳傑憲一樣會有黑粉喔 就實力爛而已 怪東怪西
#針對
紅衛兵會生氣啦 不要問
#針對
就看裁判喜好啊 不然呢?小房間反駁我啊
厲害了 直接問候輸多少 現代球迷沒有跟你們#存了20年一樣
那麼沒水準啦
顏色啊 真正有看球的都知道吧
前幾天打富邦不就長這樣了 意外嗎
我以後支付只用優油呸,動漫只看優油百輸,油油好棒啊
我對你付出的青春換來一句謝謝你的成全
我看你是看不懂哪一個顏色喔
覺得 很開心
就沒觸到,到底是多崩潰
到此一油 超派
沒輸的話那位要貼給我嗎
親兒子 你敢嘴
哪裡看得出來沒觸到?
其他隊是 #崩潰 紅的就是#據理力爭
先喊崩潰就贏了
重點是就算根本沒觸到也要有證據證明他手先到
一定沒觸到 一定有鑽進去 油說有就是有 還不懂嗎
觸到地板
#不爽不要看#去看眼科
我也想看改判的關鍵畫面
一壘手要tag右手結果高右手煞住換左手觸壘所以沒tag
到,連這都要吵?
今天改完全凸顯昨天的荒謬
今天這判決就能腦補這麼多 啊昨天怎不腦補腳沒插進去
頗呵
哪裡有看到沒tag到呢?
捧龍
話都是紅色在講啊 口憐
笑死 這邊一堆千里眼 沒拍到還可以看的那麼清楚
等一下又有人要跳針補觸就是沒觸到
就是紅色啊 看一下小房間 確認過眼神
有插進去 沒tag到 都給你講
昨天腦補插進去推開腳今天腦補換手沒觸到,都是動作分
析大師呢,趕快去球團應徵正缺人才
唉 看到一堆菜雞自我補腦就覺得好笑
無論事實如何 輔助判決看的只有一個
就是到底有沒有改判證據
不是在那邊自我補腦 補到改判啦
但小房間為何沒證據還會改判呢? 這才是神的地方
顏色對了
有證據就讓大家看呀~改判畫面不都會放慢放大~這兩場?
緯來主播一直說很明顯很明顯 奇怪到底是哪裡明顯了
第二觸就等於第一觸沒觸到嗎
腦補看不到的畫面真的很搞笑耶
緯來主播領薪水說話還可以理解啦 但是小房間……
說沒觸到的畫面在哪啊
今年就很想捧味全吧 超多成全判決
這兩場更明顯
還有出棒過半裁定的 喵就直接裁出棒
如果緯來的今天請的球評是前味全龍球員 主播也只能配合球評
假肖啊 我是建議緯來不要再請那位前味全龍球員了啦
誇張
以後多挖點土噴的到處都是就有辦法幫你改判 真爽
顏色不對
沒有理油
緯來播龍主場,請前球員有什麼問題,今天球評也不是他
有人譁眾取寵,根本懶得理,哈哈
如果油迷要得是一個噁男反社會的咖當球評那你們撿去吧
這個聯盟要捧油的意圖太高了
不可質疑你的小房間
推
斗六球場這螢幕到底何時才要修
小房間誤判也不是第一次了,習慣了
改判與否的標準就是看是不是龍得利啊
小房間到底是誰 聯盟公布啊
標準就是球衣顏色
顏色對了,懂?
想講什麼直接講啊
中職咩 習慣就好
小房間就是看心情又沒壓力
拜託以後讓小房間用麥克風親口向觀眾解說 沒有上訴判決可
以不附理由的吧
92
[討論] 今日邦爪戰三次輔助判決影片第一次5下王9盜壘 一開始判out 後來改判safe 有明顯改判證據嗎?27
[分享] 今日林金達一壘審 林金達 1局上 廖建富 擊出1壘滾地球 判out 經樂天桃猿挑戰 改判safe 3局上 張閔勛 擊出3壘滾地球 判safe 經統一獅挑戰 改判out3
[討論] 電視輔助判決無明顯證據如題 吱喵戰第一局 雷法連續牽制一壘跑者蘇智傑出局 統一提出電視輔助判決,維持原判 看起來有safe 的空間19
[閒聊] 一半一半的東西改判?剛剛馬林魚的Rojas擊出射牆二安 小熊外野手很快的處理回傳給二壘 裁判第一時間判決safe 小熊馬上提出挑戰 後來Rojas被改判出局11
Re: [分享] 富邦統一 二壘+本壘 雙挑戰影片03:25 0.25倍播放 第一幀 第二幀 < 第一幀 > 蘇智傑腳底還沒摸到壘包7
[分享] 幾個本壘阻擋規則爭議影片1.2016/5/4 原判出局 改判安全回壘 2.2016台灣大賽G12X
[閒聊] 如果改判一壘要判什麼?很多喵迷針對上次林靖凱的play很不滿 說改判落地 傳一壘也是出局 憑什麼判all safe 那今天天王山之戰 九局下二壘play 如果改判 以喵迷邏輯3
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘 後借標題問 這個play左外野手撲下去的時候,三壘審比了safe代表沒有完成接殺, 此時守方還有封殺的機會不掉分。 但,假如三壘審當下誤判比了out, 三壘的跑者在球被接殺後起跑回到本壘,比賽結束。(一二壘跑者因為是接殺而沒跑)1
[抱怨] 小房間明顯證據?哪裡明顯? 這SAFE?依據什麼來改判? 昨天叫做沒明顯證據維持原判 今天這叫有明顯證據改判- 趁著這個一壘有人兩出局傳球選擇議題,來問問看大家這個Play挑戰結果看法 這個是兩出局滿壘,打者擊出游擊深處滾地,蛇蛇游擊手傳二壘。 原本一壘跑者沒滑壘直接通過二壘