Re: [討論] 大巨蛋投資計畫書:每年棒球打30場
※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言:
: ※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: : 刻意操作的錯誤引用,本約早就修改了,
: : 很明顯刻意引用修改前的誤導版友,投資執行計畫書的效力不在最後一項,
: : 請見111/09/12的版本,早就有修改了,
: : 說實話的,你應該早就知道有修改,還要錯誤引用是有什麼居心?
: : 有必要為了扭曲事實這樣嗎?
: https://tinyurl.com/y4w9frrs
: 你應該識字吧?該不會是有條件識字吧
: https://tinyurl.com/4jwzyerz
: 要不要點進去看一下
: 最後多了其他文件
: 公開資料我看不到還有什麼其他文件也不確定現有文件什麼時候寫的
: 所以除了概括的其他文件 投資執行計畫書不是最後嗎
: 不是嗎?????
: : rahim03版友先造謠說投資計畫書不是契約的一部份,
: : 現在又發文造謠說投資計畫書契約效力排最後,
: : 請問之後還要造謠什麼項目呢?
刻意操作,扭曲事實,
民國95年簽立的臺北文化體育園區—大型室內體育館開發計畫案興建營運契約
就是你拿出來造謠那份,就提到,營運計畫書就是契約的一部份。
1.2契約文件及效力
1.2.1
1.本契約及附件
2.經甲乙雙方書面同意確認列入本契約者
3.與本計畫相關之公告、補充、或更正文件。
4.本計畫之申請須知
5.投資執行計畫書
且109年簽立的變更契約,提高了投資計畫書的重要性,
1.2契約文件及效力
1.2.1
1.本契約及附件
2.與本計畫相關之公告、補充、或更正文件。
3.本計畫之申請須知
4.投資執行計畫書
5.經甲乙雙方書面同意確認列入本契約者
卻你被你造謠成,
「投資執行計畫書效力定在最後,還有其他除外不適用情形 」
再次被打臉,有需要這樣嗎?
是不是刻意造謠?還是只是氣急攻心,沒有發現有修改?
--
快點 快點 好想看中職觀眾抵制巨蛋喔 呵呵
所以這是現在的契約?你叫遠雄拿出契約比較快吧
洗不完?
一直洗 笑死 一次講完好不
看了真是令人..
令人鼻酸
可以不要這樣洗嗎...,這邊沒一個是遠雄代表,他們自己
都表示在協商了,就代表是互利關係可商量,只有這裡一
堆非代表的人在戰...
發文有kpi嗎?
狂洗 不會私訊?無言
你到底是中文不好 法律知識有跟法律人討論過嗎?我都懷
疑遠雄法務看到你這樣“幫忙”護航 要不要出來強力切割
筒香炸裂啦
大哥你要不要看一下 效力規定在1.2.2 這條可沒修啊,
本約還是最重要的,還有增加契約沒有的義務是不拘束甲
方的
公關連發三篇,真的該加薪
週末加班,辛苦了
結果演唱會根本還沒確定日期,笑死
我覺得很好笑 拿一些雞毛蒜皮的事隱藏自己被打臉的事實
一開始明明計畫書寫「預估」 被你講成照規劃執行 有條件
識字真了不起
就算你要講計畫書 裡面都寫是預計和約了 也表示就不
是固定的 熊粉懂嗎
恭喜進桶 明年見 嘻嘻
1X
首Po根據 臺北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案 5.1.3 營運收支預估 5.1.3.1 營運收入預估 A. 運動競技類活動: 營運第 2~4 年預計棒球與各類運動賽事或體育活動等使用約 3020
懶人包 這是節錄「開發計畫案」的「投資計畫書」裡的「營運收支、收入預估」的章節 也就是你要投標時給委員審查用的報告 告訴委員你營運的計畫 遠雄愛怎麼寫就怎麼寫 合約是得標之後政府和你遠雄簽約的東西X
噓 yanchu: 這個是遠雄自己寫的不叫合約不要偷換概念 推 rahim03: 合約哪裡有列投資計畫書是附件? 噓 octopus4406: 是說我看了標題 這是企劃書的營收預估章節欸 =合約? 噓 chun19802345: 這是合約嗎? 唉9
第一次看到用預估收入在講實際情形的 就算先不管本約( ) 1.2.2已經把投資執行計畫書效力定在最後,還有其他除外不適用情形 退一百萬步只用大師講的投資執行計畫書來談 你講的投資執行計畫書5.1.3.1 不過就是遠雄提出的「預估」收入1X
刻意操作的錯誤引用,本約早就修改了, 很明顯刻意引用修改前的誤導版友,投資執行計畫書的效力不在最後一項, 請見111/09/12的版本,早就有修改了, 說實話的,你應該早就知道有修改,還要錯誤引用是有什麼居心? 有必要為了扭曲事實這樣嗎?3
你應該識字吧?該不會是有條件識字吧 要不要點進去看一下 最後多了其他文件
40
Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦科管局為什麼要查證林智堅未取得授權 也沒有申請使用資料 因為當時合約內容就寫得清清楚楚 明明白白 違反政府採購法 保密協定 侵害智慧財產權 林智堅就只能裝傻到底 繼續跳針回應 請國民黨停止抹黑15
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智堅民進黨不是連合約都沒看過 就是要硬拗到底 白紙黑字寫得清清楚楚 未經甲方書面同意 不得將其內容公開 需遵守保密協定 科管局已經查證過 林智堅沒有申請過 更別說這個無薪研究生 是不是共同創作人了1X
[討論] 新竹兒童醫院容積率爭議分析爭議簡述如下: 1. 該位置依都市計畫, 容積率原本只有250%, 作為兒童醫院BOT案恐無利可圖。 2. BOT案公告時已載明容積率只有250%,
爆
[分享] 今日實體報紙:中時、自由及聯合外帶人間福報及台北時報爆
[討論] Josh附近的球迷在想什麼爆
[分享] 朱育賢Threads&IG爆
[討論] 日本的風度….爆
[討論] 朱育賢最後那1球的守備真的很重要爆
[分享] 日本yahoo 新聞對台灣不噴香檳的留言看法爆
[分享] 松坂大輔稱讚冠軍戰中華隊打擊表現爆
[分享] 林家正:龍貓教練你可能不了解我喔!爆
[討論] 九下領先四分為什麼一壘手還Hold在壘上爆
[分享] 江國豪IG爆
[分享] 陳傑憲 FB90
[討論] 好懷念以前蘋果日報的棒球頭版91
[分享] 貓男想嘗試盜本壘84
[討論] 以前就輸在情蒐吧81
Re: [討論] 台灣棒球的下一個里程碑是什麼?76
[問題] 贏球都會收集隔天報紙吧?80
[分享] 清宮幸太郎頒獎典禮後待場邊最久為了找高81
[討論] 守備升級不再抖 也是這次關鍵爆
[分享] 林昱珉:Park ! 是有多會跑(台語)??70
[問題] 12強的獎杯 會放在哪裡?69
[分享] 張政禹對戶鄉翔征的界外全壘打65
[分享] 其實我在心裡已經放棄了爆
[分享] 大谷IG 轉發台灣12強奪冠限動!65
[分享] 12強決賽 關東收視率17.6%、尖峰21.4%67
Re: [分享] 今日實體報紙:中時、自由及聯合外帶人間福報及台北時報57
[討論] 賽前換先發在棒球的影響真有那麼高嗎58
[討論] 張奕有多少球路?55
[討論] 也要牛棚個個強才能換投明快吧?爆
[分享] 大谷IG限動恭喜台灣奪冠55
[討論] 林安可的界外全壘打判決與挑戰權