[討論] 邦喵二軍賽 有出棒變沒出棒?(已解決)
更)
https://imgur.com/a/EJoKVhz
眼殘沒看清楚
底下就有
感謝各位前輩站內指教
在【2023 電視輔助判決可更改判決之項目及規定】
1-6觸身球(投球是否擊中擊球員、是否出棒)
「是否出棒」是可以在輔助判決時改判的
----
今天的二軍邦喵戰
八局上半 邦1:2喵 三壘有人 一出局
投手楊孟沅投了顆近身挖地瓜的球
這球同時葉子霆動了一下棒子
主審裁判馬上指向打者(認定出棒?
同時三壘跑者跑回來也被認定不算
重點來了
這球如果不是觸身球 不管打者有無出棒→比賽繼續進行中
但如果是觸身球 揮棒了→算好球一顆
沒揮棒→打者上一壘
富邦鋒總上來了解狀況
https://imgur.com/a/UGlbGre
(以下讀唇語)
鋒總: 怎麼可能出棒啦 ㄟ塞悶阿(可以問阿 指一壘審
范元淦老師: 沒有沒有 我已經判了..我判出棒......
鋒總: 挖ㄟ塞跨嗎?(我可以看嗎 指電視輔助
之後三位老師討論後決定使用電視輔助判決
只是不曉得這邊是要看「是否觸身球」還是「是否揮棒」?
因為照規則來看「是否揮棒」是不可更改判決的
https://imgur.com/a/79kY5ek
經過小房間輔助判決後
判決為打者觸身球上壘
三壘跑者退回三壘 得分不算
https://imgur.com/a/l6s80OJ
但 等等 不是欸
主審老師您前面不已經判定打者出棒了嗎
https://imgur.com/a/5gQIRsD
怎麼現在變觸身球保送 不就等於打者未出棒?
求解
--
一開始是判出棒但碰到打者算死球?
看輔助就很奇怪 已經判出棒了
很奇怪的判決
草創啦
如果判有出棒三壘那分應該要算嗎
影片有時間軸嗎
點進去就是了
判出棒三壘也不算分 因為碰到打者就死球
電視重播如果看到挑戰以外的部分有錯會一併改正
好球碰到打者在界內就不是死球,在界外就界外球
合理的順序是:主審判死球+出棒->鋒哥挑戰活球->改判觸身
但出棒不存在重播推翻啊
什麼是挑戰活球?
可以了 我手機問題 剛點進去看是從0:00:00開始
是說有沒有揮棒意圖是可以挑戰的嗎?
觸身球與否才能挑戰,已出棒的話是沒有觸身球
保送上一壘就是推翻了主審得出棒裁定
我記得有一次爪也發生過 出棒變成觸身 但還是不知為何
這個不行吧 都已經判出棒了 怎麼會有觸身球判決
笑死 裁判邏輯死去
鋒哥可以主張沒觸身得分算 觸身是可以挑戰的
出棒已經不能改了 是看有沒有碰到打者
可是出棒就沒有觸身球了不是嗎
裁判+小房間水準都差
只要有出棒 不管有沒有觸身都記好球不是嗎
只是觸身就是死球 沒觸身就火球
*活球
反正絕對不可能是觸身球保送 因為已經揮棒
可憐你邦 連二軍都在搞 搞到你下次談薪不敢破壞規
矩
一軍裁判都一堆幻神了 二軍...你懂的
23
[討論] 林金達那個Play(影)四局上,林鴻育觸身球那個play 林金達一壘恍神! 看圖片、影片我自己是感覺出棒了, 大家可以討論看看。21
Fw: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮作者: keyin ( ) 看板: Baseball 標題: Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮 時間: Sat Oct 16 10:45:37 2021 壘審判定有無揮棒,這點無法挑戰是 無庸置疑的的。 而判定是否為觸身球為重播輔助的目的12
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯碩 : 成對決朱育賢時,一顆內角球朱育賢有揮棒動作,但球打在朱育賢手上,最後重播輔助 判 : 決改判觸身球,兄弟總教練林威助認為,這一球很明顯揮棒過半在先,既然已經揮棒就 是8
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮壘審判定有無揮棒,這點無法挑戰是 無庸置疑的的。 而判定是否為觸身球為重播輔助的目的 這時候,重播僅針對是否為觸身球來做認定即可 而觸身球成立: 投手的投球在擊球員未揮棒狀態下,且身體未7
[討論] 陳俊秀揮棒or觸身球上一壘剛剛樂天曾豪駒跟富邦總教練洪一中 輪流上來「討論」這顆球 爭點應該是在這球有沒有先判揮棒 聽起來如果這球認定有出棒3
[討論] 判決的疑問連結是5/9號 龍V.S猿 這球的最後判決是死球 有出棒記好球一次 我想問的是如果這球是第三好球揮棒 這樣有算不死三振嗎?打者可不可以跑壘?