[問題] 自責分的定義
昨晚富邦的比賽
3局上,陳品捷、李凱威安打上壘,吉力吉撈打出三壘界外飛球,董子恩失誤沒接到,然後吉力吉撈敲出安打,打回2分。
為什麼這兩分都不算陳世朋的責失分?壘上跑者都是被打出安打上壘的,吉力也是打安打把跑者送回來,只不過中間穿插一個界外飛球漏接
這個漏接只是讓打者原本該死沒死,但後面的安打也是投手自己被扎扎實實打出去才失分的,所以責失分的定義到底怎麼算?
--
沒那個失誤的話就不會失分啊 當然就不算責失
因為失誤導致打者上壘最後回來得分或者該結束的半局因為失
誤沒有結束的後續失分
這兩種狀況都不算責失吧
你都知道2出局該死沒死了,後面龍就算再打10分都沒責失
失誤發生後而延續的攻勢都不算自責分了
因為那個失誤是第三個出局數
因為那時已經兩出局了= =
因為接住就三人出局了,失誤的話,已經預設本局三個出局
數已經拿到,不是投手的鍋了
正常接殺的話那局就結束了 當然也就不會有後面攻勢
在算的時候要想如果失誤的play成為出局數,還會不會失
分
接到就結束半局了
順便一提 這種情況後面掉多少分都是非自責分
我記得江113掉9分0責失那場就有6分是兩出局失誤後掉的
先看幾出局
加上失誤如果已經三出局,之後的得分都不是責失
不錯喔,2024還有這疑問,代表中職不斷有新球迷加入
非兩出局的話 非自責分就是只有失誤上壘又回本壘的人
兩出局後的失誤 後面就算丟10分20分都是非自責分
最重要的2 out你沒看到
會問這個問題表示你有在認真看球,給讚
該局第三出局數該出局而失誤未出局後續失分都不算ERA
有新球迷加入是好事,而前面說很多了,反正就是若該結束的半
投手自己守備失誤也是...
局若因失誤而未結束,那後面掉的分都不算自責分
那補充一下 如果換投手之後上壘的會算喔
問一個,如果一出局,打者打出穩雙殺的球,結果守方失
誤只抓到一個,那麼後續的進攻得分也不算自責分嗎。
沒失誤就不會失的分 就這麼簡單
雙殺不算 因為DP不是必然的
條件就是兩出局 沒其他例外
看有沒有對相關的瑕疪記守備失誤,有一種情況是一壘手漏
如果後來全壘打把跑者清光了,之後再掉的分也不算責
失嗎?
就不算呀 你打100分都不算
接使打者免於成為雙殺的第二出局,這樣大概會記一壘手接
其實如果只有1出局,狀況還蠻多的,有些要反推回去才
能確定是否為自責分
球失誤,打者記雙殺打,後面都不算自責分
問題是很多時候雙殺後面那個出局數的瑕庇不會記失誤
例如二壘手傳游擊封殺,游擊傳一壘明顯傳偏讓打者上一壘
通常不會記失誤(紀錄規則裡有提到這點
就算看很久的球迷也不一定知道每種情況怎麼算吧~有疑問
大家一起解答是好事
兩出局最簡單 該換局未換局 後面都是非ER 1出局或0出局才要
細看情況
我沒記錯的話雙殺球如果瑕疵只抓一個好像不會記E
一壘有人的情況,打者打滾地球,如果雙殺沒抓成,怎
樣都不會記失誤
因為雙殺守備不是必然完成的...忘記有那位球評講過
有可能殺一個然後爆傳進壘
除非傳偏後,讓擊球跑壘員又趁機上到二壘,才會加計
野手失誤
陳仕朋 字打對再來問好嗎 ==
雙殺第二個暴傳讓打者上二壘也會記失誤,但考慮自責分的
時候不會假設打者會出局
那再請問大家,如果董失誤完富邦換投,新任中繼被鞏冠打
三分砲,會有一分自責分嗎?謝謝
如果只有一出局,是否算自責分的狀況其實非常多,有
些狀況很少見就是了
對,我應該要再補充,暴傳有進壘的情況
回樓上,不會喔,跟換投無關
如果開局就三失誤讓三個上壘 被敲清壘安 算幾責失分?
被敲滿貫砲又算幾個責失分?
團隊不算自責分,投手個人來說算自責分
那三個因失誤上壘的回來都不算自責
回答換投三分炮的那個
新的投手有一分自責分,舊的投手兩分非自責分
團隊三分都不是自責分
看投手內心自不自責
應該三分都不算自責分吧 沒有投手和團隊分開算吧
有分開喔,規則有寫
你是不是覺得投手不自責
規則9.16(i),底下還有舉一個例子
類似毒樹果論,因就錯的果當然也是錯的,失分就是果
團隊自責分和投手自責分確實是分開計算
啊就兩出局了啊
https://imgur.com/a/KArcnUu 分開算的規則
wrv大說的是正確的,因為後面上來的投手跟前面失誤無
關了
長知識了..那突破僵局二壘上那一分會算團隊自責分嗎?
突破僵局每個半局的第一分都不算自責分
感謝wrv大大的指點,也謝謝上方其他先進的分享~
突破僵局二壘是非自責分
ok了解..好像不該問這問題..XD
有心理醫生在觀察 投手很自責就算
原來如此 感謝解說
突破僵局在二壘的規則上壘者 紀錄組會視同失誤上壘者 但
球隊與球員也不會有人會被記上失誤
防守方球隊或球員
因為沒那個失誤 該半局就結束了 所以後面失分都是非
自責
這算很單純的情況了 如果那個失誤不是在兩出局時 況
狀才會比較複雜
一出局的狀況真的複雜多了,
回到原PO問題,其實零出局也不算自責分,因為打者應出局
而未出局,並且中職自責分是得分當下立即決定算不算
如果沒失誤,鞏冠會出局,壘上那兩分就不會在鞏冠打完時
回來,所以不算自責分,就算後面打全壘打也一樣
原PO 這問題簡單很多啦
前面某大大提出的一開始連三個失誤造成滿壘,這個比
較妙
零出局的話 要看後面的結果 不一定只看當下
鞏冠出局只算1出局 如果後面有安打回來還是要算自責
算是補充一下啦 好像大家都說因為接到就三出局了
看一下註(1) https://imgur.com/a/iHS44Gi
得分當下立即決定是不是自責分,這點跟MLB不一樣
該出局的沒出局 要是沒失誤1分都不會掉
上面註1的第一個例子,直接說不是自責分,沒考慮後面情形
就是不用考慮的意思
如果開局三個跑者都是因為失誤而上壘的,那局後面不
管回來幾分都不算自責分,因為如果沒那三個失誤,那
局早就結束了
其實你仔細看下面補充的例子 還是有看後面的狀況
並非完全當下就決定是否記自責分了
註1那個以前聯盟有回答過,真的就不用考慮,以前官網有一
原來中職跟MLB不一樣喔,那抱歉,我說的是MLB 規則,
區可以讓球迷問規則相關的問題
沒有,下面例子也是一樣
看起來還是都要以後面結果的回推,那這樣沒問題
看表情 很自責就是責失分
沒有吧…第二個例子D打二壘安打那個也是D打回來才考慮是
不是自責分,他是說D把A、B打回來嘛,他一個例子裡又假設
了不同的狀況
對啊,就是看D的結果去決定A那分是不是投手自責分,
很合理
總之得分當下立即決定 第一個例子B安打非自責分 就算C HR
也一樣
上面提到的江少慶掉9分0責失是因為李宗賢單局三次守
備失誤
這其實也是ERA的盲點 無法完全顯現壓制力
畢竟兩出局後失誤 接著被連續打很多安打
雖然不計ER 但是實際上投手的壓制力還是有問題
所以有些人會覺得用WHIP顯現壓制力比較好
我走錯版了嗎?怎麼這裡的鄉民都如此的慈言善目...
.........
得分當下立即決定的實例就是上週六中信兄弟vs富邦的第5分
更正是第4分,2局上兄弟的第4分,當時0出局一三壘有人
林吳晉瑋打擊,戴捕傳球失誤讓三壘回來,這一分是非自責
分,即使林吳接下來打安打(所以MLB算法會是自責分)
所以會不會有季末爭防禦率王,野手故意失誤護駕XDDD
先不提違反運動精神,這樣做沒什麼好處,該抓的出局數抓
下來還可以幫投手省球數,投手可以投得更長
故意沒好處吧 抓到出局不是更好
MLB其實也是當下判定,只是會隨著後面的變化更改自責
非自責
中職好像很少在改的
某樓ERA低whip高的很多 中繼後援投手很常見 因為是掉
別人的自責分 那就不會算到自己的ERA
我所謂「當下判定」就是後面不改的意思
當下完全決定 不再改變
當然若有紀錄上的更改(安打改失誤等等)是另一回事
但也就是重新回溯而已 原則還是一樣
也就是說,中職就是規定不改,不管後面如何變化
如果開局能故意連續三個失誤 能故意失誤的球 表示原
本是能抓出局的吧 那幹嘛不三個都抓起來結束半局 降
防禦率?
原來換後援會重算 長知識了
爆
[分享] 開心之餘,請各位不要跑到富蘭戈IG亂留言爆
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則爆
[集氣] 真的好想贏日本爆
[分享] 昨天台日複賽 陳柏清練投爆
[討論] 玉米壓力會不會超級大?爆
[討論] 中職也該單一球季、增場次、減賽程了吧爆
[分享] Ryan Ward說他的手機被灌到關機2次96
[討論] 幹嘛一直在意日本怎麼想?69
[討論] 台灣這叫小動作?96
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?73
[討論] 為何要管日本怎麼想?77
[問題] 2015 12強日本怎麼連冠亞賽都沒有?65
[討論] 日本人根本不太在意我們換投這件事吧?73
[分享] 岳東華在日本藥妝店被嚇到了XD72
[分享] Hami Video 一日免費體驗69
[討論] 大家覺得卡仔跟費爾柴爾德會不會加入中65
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?66
[討論] 日本體育報紙頭版討論換先發45
[問題] 所以WBSC為什麼要同意?54
[問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質57
[討論] 早川昨天投到100球是被教練懲罰?59
[討論] 朱育賢到底怎麼了?打擊率.10544
[討論] 總教練與團隊已正面處理,別上當降低士31
[問題] 認真問 日本會怕包手的投手嗎?77
[討論] 如果今天玉米又複製以前建仔輸掉的比賽,3X
[問題] 現在把運動家精神掛嘴邊的都變老害了嗎2X
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則39
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則25
[討論] 這次日本隊是不是有點害怕了?33
Re: [新聞] 12強/台灣應援太吵了!澳洲球員女友直呼