[專欄] 一不小心可能變成「高國麟2.0」? 談鄭鎧

一不小心可能變成「高國麟2.0」? 談鄭鎧文新練游擊的利與弊

2020/02/11作者：史丹利視角的體育世界

對於鄭鎧文來說，多練游擊防區乍聽之下好像沒什麼問題，畢竟他本來就是游擊手出身，而且自從新人年打出單季24轟的破紀錄成績後，接下來的出賽場數是逐年遞減，現在的他，確實需要各種不同的機會。 但老實說，看到這個「新奇」的想法，我第一直覺就是想到富邦悍將的高國麟。

距離開季不到一個月的時間，統一獅隊已經進入「隊內紅白戰」的熱身賽階段，結果近日卻看到一個陌生的身影出現在游擊防區，此人正是過往多半擔任右外野手的鄭鎧文，根據自由時報及蘋果日報的相關報導，鄭鎧文出現在游擊防區，並不只是「純粹玩玩」而已。

在蘋果日報的報導中，新任總教練林岳平是把鄭鎧文視為今年球季的「秘密武器」，為了因應目前其他3隊都有優質左投，想要排出較好的右打打線，餅總便詢問了鄭鎧文想不想試試加練游擊大關，甚至還舉了自家二軍守備教練莊景賀的例子，鼓勵他嘗試新守位。

對於鄭鎧文來說，多練游擊防區乍聽之下好像沒什麼問題，畢竟他本來就是游擊手出身，同時也有內野的底子，而且他自從新人年打出單季24轟的破紀錄成績後，接下來的出賽場數是逐年遞減，去年甚至只獲得了23場的一軍出賽機會，現在的他，確實需要各種不同的機會。

但老實說，看到這個「新奇」的想法，我第一直覺就是想到富邦悍將的高國麟。

https://imgur.com/CvxWdgg

高國麟／圖片來源：運動視界圖輯

就像站上作家大艦巨砲主義萬歲！在這篇金鱗竟成池中物？－談富邦對高國麟的浪費。中所提，高國麟當年是因為義大2016年外野爆滿，為了爭取上場機會才轉戰內野，結果教練團依舊讓陳凱倫擔任主戰游擊，高國麟只是淪為替補，甚至連繳學費的機會都沒有。

陸續加練三壘及一壘之後，又因為富邦補進了王正棠且吸收了蔣智賢、張正偉等人的關係，高國麟去年再度重拾外野手套，就這樣在內外野間勞碌奔波，抱持著「每一個都試試看」的心態堅持下去，去年他甚至還能在不穩定的出賽中繳出OPS+134.1的成績，可以說是富邦陣中「被埋沒的工具人強打」。

阻止高國麟穩定擔任先發的原因，你可以歸咎為「守備不佳」，畢竟從2016年以來，過去四年高國麟在內野防區的失誤次數確實是偏多的，但這不也正是教練團希望他「逆練守備光譜」所要承擔的後果嗎？畢竟他雖然從小就是內野手，但進入高苑工商後就已經轉戰外野，直到選秀加入後才又被拉回內野，那也不能指望他在「有限的出賽場次」中，搖身一變成為攻守俱佳的游擊手吧。

那如果把高國麟的狀況套用在鄭鎧文的身上來比對一下，我們會得到什麼結論呢？

鄭鎧文從小就是游擊手出身，就讀文化之後變成三壘手，並在大三那年轉往中外野發展，畢業後也曾以內野手身分入選中華隊，進入職棒後就一直擔任外野手，所以論守內野的經驗來說，鄭鎧文應該會比高國麟來的熟悉。

https://imgur.com/pGHelW7

Kevin／圖片來源：運動視界圖輯

那義大2016年確實是有著高國輝、胡金龍及張建銘卡位，高國麟轉戰內野似乎也說的過去，但鄭鎧文卻不是這麼一回事。

目前統一獅的外野雖然有很多競爭者，但真正動不了的也只有蘇智傑一個人，中外野大關像是羅國龍易傷、唐肇廷弱打、張偉聖尚淺，去年就曾從右外野轉戰中外野的他，在這裡絕對是有機會脫穎而出的。

右外野大關雖然來了一位超級新秀林安可，但他今年要挑戰「二刀流」的變因實在太多，說不定他最終還是會只定位在投手或外野手，倘若真的定位右外野，那鄭鎧文跟林安可一左一右輪流上場並競爭，也不失一個好方法。

而且餅總在報導中舉的例子提到，假設比賽時遇到林安可擔任右外野手、鄭鎧文在中後段代打時，若下一輪仍需他的打擊火力，要有別的守備位置讓他守，或是要和羅國龍、江亮緯等右打外野手同時上場時就能讓同為右打的他站在游擊。

看到這邊我不免要小小吐槽一下，今年球季獅隊已經確定要讓陳傑憲重返游擊了，我相信大家都能明白，四爺絕對是一名值得先發整場的游擊手，就算遇上左投，他的打擊仍舊是數一數二的，所以如果用「左右病」這件事來換掉他，實在是說不過去的。

https://imgur.com/tcqIBzg

2018年面對左打0.423打擊率的四爺／圖片來源：運動視界圖輯

所以很明顯的，鄭鎧文被教練團加練游擊後，先發位子還是搶不贏陳傑憲，最後發現只能當「替補」的游擊手，要嘛就再練其他內野，要嘛就回去搶外野，整個模式聽起來是不是跟高國麟有異曲同工之妙？

再者，因為比賽進入中後段需要鄭鎧文的攻擊火力，所以想把他留在場上，但難道不覺得「比賽中後段」更需要的是穩定的守備能力嗎？除非鄭鎧文可以在短時間內把自己的守備能力提升到跟其他內野底子的游擊手一樣，否則我相信球隊應該不會樂於看到他在比賽後段留在場上的。

還有一點，別忘了統一今年才剛把吳國豪拉去擔任外野手，除非教練團真的是希望貫徹「人人工具人」的理念，否則這確實有一點多此一舉的味道。

最後，高國麟當年是一進職棒就轉內野，年紀也不過22、23歲，但鄭鎧文今年已滿28，很快就要邁入而立之年，教練團反倒是加重他的負擔去嘗試最困難的游擊防區，也難怪鄭鎧文聽到這個想法的當下會認為，「以為教練開玩笑，原來是真的」。

平心而論，我個人認為鄭鎧文的問題根本不在守備位置，而是忽高忽低的打擊能力，只要他能找回新人年豎立「鎧文障礙」的開砲能力，就算要霸佔DH，我相信都不會有人有意見。

https://imgur.com/xUz1v0P

希望不是這樣「自廢武功」／圖片來源：運動視界圖輯

但現在的問題是，自從2016年郭泰源請辭後，他就沒辦法獲取教練團的信任，雖然也跟他屢遭觸身球擊傷有關，但那生涯35.6%的精美三振率如果不能有效改善，那無論守哪裡，恐怕都很難在教練團心中博得一席先發之地。

https://www.sportsv.net/articles/71511

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.213 (臺灣)