[討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
想請問大家
棒球運動相較於其他球類運動
難度跟門檻幾乎算是最高的嗎
其他球類運動例如說籃球
一個素人天天苦練三分球且練好幾年
或許真的能練到三分球能投得很準
又例如說桌球
一個素人天天苦練可能真的能練到有一定的實力
但是棒球運動
無論是打擊 投球 守備
難度門檻看起來就真的很高
投球有很複雜的機制且很吃天份
打擊要從各種球路中確實擊球
也是高難度的挑戰
守備要處理各種飛球或是不規則滾地球
難度也是很高
棒球運動相較於其他球類運動
是不是難度門檻算最高的
沒天份的話是不是再怎麼苦練也練不出來
不知道大家怎麼看呢
--
棒球偏簡單吧 國外一堆人可以雙棲
只要身體條件夠好 基本上不會太差
連喬丹都能打到2A
棒球技術含量很高 超級高
光是場地限制還有裝備門檻就很高了
棒球偏簡單???一樓在說笑嗎
當然要當到最頂尖的 很難
成本比較高吧 天賦都很難講 適合的就適合
我朋友從來不運動 去大魯閣第一次就能打到120的球
身體天賦要求低 但訓練很困難
失敗率這麼高的運動有人覺得簡單喔 你爽就好啊
怎不說喬丹稱霸NBA棒球只能到2A?
學習成本比其他運動來的多,要手套、要釘鞋、要帽子還有
球衣,另外還有護具等等等,因此美國黑人才會選擇籃球、
橄欖球越來越多,棒球反而越來越斷層,因為太窮了
棒球打擊是失敗率高到只要成功三次就是優秀打者的運動
確定不難?
雙棲比較多的是美足跟籃球吧
你只是要會打 又不難 哪個運動打到頂尖是簡單的
非常難好嗎?別以為會丟球或打T就叫做打棒球
團體的話算吧,單論運動網球比較難入門
棒球難是難在要練出一堆人不是一個人
說簡單的來打啊,週末約一下
棒球偏簡單XD 大多數人站投手丘要投準不容易吧
籃球才簡單吧 說棒球偏簡單的有夠怪
台灣是硬體條件限制 但國外社區棒球隊很多
層級差太多的話,會打不到球
很簡單吧 不然怎麼這麼多鍵盤教練
還是說一定要打到大聯盟才算打棒球?
社區棒球就不是打棒球?
層級差很多 你要先適應內角球的壓迫感 打擊時
不只難,風險在各項運動也偏高是真的
講失敗率不對吧 投手也是在打棒球阿
說簡單的周末新莊大魯閣我等你啦!我幾乎都在那練XD
以前校隊甲乙組打練習賽會互換投手
體育課會上到的都是簡單的
鑑定為沒看足球導致的
你說打擊率三成 那NBA三分球命中率 不是也3成多而已
CC胖的時候比瘦的時候強,你很難直接從外觀判斷有無天賦
籃球 橄欖球吃身體素質 棒球網球吃協調性技術經驗
足球就是那種最簡單的規則(越位很好懂,避免一堆人擠
球門)然後給你弄出最複雜的運動科學
足球也很難
認真說,體操跟跳水才是難度係數最高的,7、8歲就要
開始練才有登台的機會
打發球機跟對決投手是兩碼事
場地維護成本高,要湊到人數夠也不容易
打球、投球、接球、傳球、跑壘,每個技術門檻都很高
,棒球簡單就不會有壘球生存的餘地
足球也是吃天份跟技術 身體素質大部份時間沒決定性因素
7,8歲練和最難是一回事吧 體操和跳水是黃金年齡小
最廢人的:美式足球、體操、跳水
體操和跳水大概14~18就是顛峰
打到120跟打好120差很多
前面打錯 是兩回事 不是一回事 = =
contact點越小的就越難 手眼協調跟爆發力都要有
2A是給他尊敬,喬丹打擊率根本不可能上去
棒球打擊被認為超難
入門門檻很高啊 光要把球投進好球帶和揮棒打中球就要練很
久 更不用提守備和觀念了 不像足球、籃球入門門檻低 所以
才有慢壘這種讓非科班享受類棒球的比賽
身材比較沒那麼要求 因為位置多 但器材裝備場地門檻較高
體操身體控制的技術真的很難,過了黃金期根本不可能
做完簡單的一套,不是否認棒球也很難
周末來新莊打啦!還可以去輔仁傳接球跟去饞饞吃燒肉XD
我就18X愛穿黑汗衫很好認,跟我打個招呼就可以一起練w
門檻比起苦練,要場地要裝備才是重點
成本最低就足球 再來籃球 棒球很貴
小時候用好幾張100分才換到球棒跟手套QAQ
棒球最好偏簡單啦,照這麼籃球只要拿球丟或運運球就
好,排球只要用手拖起來或拍出去就好,足球只要踢球
就好,不是更單純
那種門檻? 入門? 成為職業? 成為頂尖?
棒球就難在他有打擊 投球 跑壘 守備 每個面向的技
巧
網球、羽球最難
天賦的話我覺得每種運動都差不多 所以我現在乖乖當工程
師QAQ
補手也不能怕球
打到很了不起嗎 打得出守備範圍?
棒球你沒練一段時間連比賽都打不起來 其他球類頂多被電但
還是能順利比賽
網球看起來比較難
然後連喬丹都能打到2A這句話,不是更加說明棒球很
難嗎?人家可是籃球之神耶,這身體素質爆屌還沒辦法
升上去
光要練出一對能穩定投進好球帶的投捕就要花很多時
間了
是打到大聯盟很難不是打棒球很難好嗎
棒球沒一定水準根本比賽都打不起來
超難 投打都很難 去大魯閣就知道
別說棒球了,學生社團想打個壘球買裝備哪個不是打工
儉腸捏肚,想當裝備哥可沒那麼容易,真以為壘球是宅
運動?
等你丟到五號位 打到140再來說簡單
棒球成本應該是最高的 難度的話看個人天賦吧
別說職業啦!沒苦練一段時間想打比賽根本是自殺行為XD
棒球是很貴裝備多場地難找,人要多才有得玩
最難的是守備跑位,幾出局壘上有什麼跑者球打到哪要怎麼
跑往哪傳,練到變反射動作至少要3年以上
籃球比較簡單,因為你不太會運球進攻的話,好好防守當
坦或髒一點也過得去,我以前就這樣XD 棒球要練一陣子
啦,球速一過來你沒練最好打的到
會玩想玩的人 kgv都好玩
kgb
對喔 只要拿打擊率來比就知道了
哪裡找到第二個運動命中率三成算成功的
棒球光是基本的打擊投球就很難入門了 進階的跑位接傳
更複雜
投到捕手好球帶就要練了 哪裡簡單
只要是職業運動就需要天份 認為光靠苦練就能站上世界舞台
你兩歲?
場地 裝備 人數都很難啊
打擊率三成 已經很優秀了 但失敗率7成
棒球是非常難的運動 光全力催速的KGB就難倒一堆人了
其實…一般人打壘球的可能還比較多,因為棒球門檻跟技術
太高了!所以職棒或業餘打棒球的,我都覺得很厲害
要練到"打得好看"的水平很難 練到一般系壘或是同好
的程度不難 但是打得很難看
籃球空檔國中女生也能投三分
碰球跟打到是兩回事,特守一個小時的滾地球你來看看
籃球一場可以出手幾次 棒球一場能打幾次 這也能比 ,三
成打者就算很成功了,籃球NBA 3成命中率在淘汰邊緣
門檻最低的團隊運動 應該是籃球
實際去河濱公園打打看你就知道多難了
應該是球類中最簡單的
籃球投籃亂投防守亂黏都還有機會髒到 棒球自己去大魯
閣亂打看看會不會打了個寂寞 更別說防守了
不是有指出棒球打擊是前三困難的運動嗎
就是非常難才會在全球普及推動不了
以前教練會給一個基本觀念:眼睛要一直盯著球! 光這點
就要練好段時間,你這個時候還不用打或投咧XD
別隨便叫他去打球啦 全場等他一個漏球仔就飽了
棒球門檻、成本都很高歐,經濟學人認證
所以米國打棒球白人偏多
就問你自己投籃投進三分球還是打120公里速球比較簡
單
足球吧,真的不要為吹而吹
現在打棒球的國家開山淵源無非就美日兩國
要打球都嘛要先練過 不然只會失誤 保送 三振 很浪費時間
一堆人連手套接球都做不到
棒球是失敗率和挫折感很高的運動 不是真心喜歡的話
打三兩下就會覺得無聊到爆
籃球職業的話中距離沒人守的空檔大概要有五六成命中率
最便宜是足球跟籃球,籃球翻轉階級快
棒球很難好嗎
在那邊吹難的是不是只跟籃球比
棒球每一個守位用到的肌肉都不太一樣 哪裡簡單
棒球是一個無法菜雞互啄的運動 沒先練根本無法打滿九局
棒球滿危險
球類運動是只有籃球嗎
可以打軟式阿 很多人在打
軟式棒球 樂樂棒球 都是棒球
失憶投捕提到住宿制棒球名校學雜費外裝備費遠征費5x萬/年
如果說要打到職棒才叫打棒球 那當然很難
我也覺得太難導致棒球很難普及原因之一,足球腦衝往前
衝好像也可以有進球機會?!
3分球我可以亂矇 但球速150一輩子投不出來
高中打慢壘光接個滾地球就漏爆了
這邊說的是門檻
你在那邊投150是怎樣 棒球投150是門檻?
投150還要投得準我覺得超難==
棒球才難 足球才是最便宜的 而且足球還能靠隊友CARRY
很難 因為是人對人
為什麼是拿三分球比球速150?怎麼不比360度+胯下灌籃
,你可以360度+胯下灌籃嗎
棒球已經算難的,但有個門檻更高的叫高爾夫球。場地需
求高出一大截,一個人還要打十八洞。
那不就是因為入門檻高才去慢壘找娛樂感,某樓要不要回顧一
下自己說過什麼
真的很高
足球便宜到爆
籃球嚴格來說是最簡單的 靠身材優勢就能混口飯吃
有沒有鄉民可以跟我說一下最簡單的運動是什麼 我來
去笑他們沒技術含量
對啊,高爾夫也不容易啊,一堆只知道籃球羽球的搞笑心
得
普通人的程度把壘球打好就已經算厲害了
還要會看自然風怎麼吹,決定出杆力道和方向
是說直接看前幾年的全明星運動會不就有答案了,大家都
菜雞互啄,但正統棒球連比都沒有比XD
足球沒踢過 但看其他國家土砲練習感覺比棒球相對容易
練 也更多階級翻轉的案例
高爾夫確實也很難 打直都不容易 門檻高 成本高 難普及
門檻高 技術難 規則複雜 能集這三項我想不到其他運動
以裝備來說算很高
打擊被認為是所有運動項目最難的
主要是傳球 投球 打擊 跑壘 守備這些東西都沒辦法互相
訓練加成,都要分開訓練
沒踢過就別雲了吧,用看的也算
足球踢好玩的可以 要有點戰術素養要有比賽有教練 像河
足球你練還跑不快基本就不可能了
濱很多人在踢的就是
規則對一日迷來講都不簡單了,連冠軍戰最後一個Dp都有人找不
懂封殺還刺殺了
以籃球來說你可能先練投球姿勢就可以應用到5成的訓練
棒球有在練的 電運動天分好的可以好一段時間
就算是軟式棒球和樂樂棒,我不覺得會比籃球排球簡
單
喬丹小聯盟成績超爛,是白襪跟公牛同老闆才讓他打2A
沒打過的在那邊嘴炮簡單,接一次內野鋁棒噴過來的球
棒球天賦不好量測 協調性跟動態視力
籃球你就抓長最高跑得快的去練
,這輩子也許就不敢再打了
潘政琮以前練球時好像老爸要去幫他撿球還是啥,很辛苦
籃球的話 嗯 33 可能當下就被賣高的菜鳥吃掉了
棒球公認是技術含量,所以各種族裔都能出好手,不會全部都
棒球就投捕難 其它玩票還好
白人或者黑人,而且因為是靠技術,所以在美國明顯有家族傳
承,就爸爸可以從小用訓練練出傑出的兒子,但是器材貴,需要
有學校社區培養,足球還是比較適合窮人
講社區運動的話 困難度棒球也是前面難的
喬丹會盜壘喔速度不錯 XD 但成功率沒特別高
棒球自己亂練很容易受傷
曾跟妹子講解 接殺 封殺 刺殺 一個月過去她還是沒理解
光用規則想,一個什麼都不懂的人看懂籃球還是棒球容易?
過去是大學乙組校隊 說棒球簡單我會笑死
這邊不是講難度嗎,要看財力那就高爾夫跟網球啊
棒球 動作改一下 就各種失憶症變很弱 也不見得是受傷
籃球和足球就是入門檻較低才會這麼流行
軟式捕手也還好 抓不到而以
Jordan和Curry也有打高爾夫 都說比籃球難XD
籃球棒球都是進網就得分了 很好判斷 除非犯規在先
一般沒特別練的80-100,並不難打
籃球和足球啦 打錯
真要比我覺保齡球是入門檻更低,一個新手都可能打出全倒
怎麼這麼多人有練過棒球就優越感爆棚
橄欖球 美式足球這種分工很細 又吃身體素質的難度也高
棒球技術門檻超高的 籃球素人就能比賽 棒球根本不可能
樓上沒看過黑豹旗 不就是一堆素人
越吃身體顯性天賦的運動 論技巧門檻就比較低啊
足球沒練要盤球和長傳是不太可能
黑豹旗很多沒練過幾天就去比賽的
籃球你即使是菜鳥 只要跟著跑就行了 別拿球就好
棒球要是被對面知道你是菜鳥 還不球球試著往你的守位打
而且棒球不確定性還蠻高的,籃球足球就是進了就得
還是你們要跟我說他們那不叫打棒球
分,棒球打出去打得好還不一定有分,甚至可能直接
瓦解攻勢,反而打超爛卻有可能一次得4分
1樓正常發揮 整天釣魚
打擊非常吃天份,不是光靠苦練可以到頂尖
要當興趣玩都還可以 但要達到專精真的很難
所以要入門棒球真的就偏簡單
這裡說的是門檻
一堆人拿投150跟投三分球去比較
笑死
你這樣說所有運動哪有什麼門檻,都馬想打就打
也不是練棒球就自覺優越吧....真的打棒球的人是小眾
哪一隊才練沒幾天就比賽 有新聞來源嗎???
棒球很難欸 你以為打大魯閣發球機喔
變高手都很難 但有的連一開始入門就很難
黑豹旗現在非科班的至少都是有在打軟式的
論門檻棒球客觀上就難學難精 哪裡是什麼優越感問題
看棒球人多,打棒球的人少....
老實說足球要真的看懂職業球隊到底在踢什麼 那也是不容易
入門的話..籃球比棒球簡單吧
我主要都打籃球也覺得棒球難學啊
的 但無論是籃球或足球 一般人即使沒人教 自己也可以玩 棒
球的話 無論傳接球或是打擊練習 沒人指點基本動作 很容易就
受傷了
阿棒球門檻就是比較高,不管是設備還是規則都偏難,
你硬要凹偏簡單是什麼道理
去打一場棒球就知道啦!首先你要湊齊人跟裝備
球類這麼多 你們只拿籃球足球來講?
難度門檻高,所以呢
你講的是要打好很難,只是要會打的話,棒球很簡單
進入門檻最高的(最花錢)
以團隊運動來說,女生會打得是什麼球就很容易懂
冰球 曲棍球是不是球類運動?
誰叫你跑去職業賽場上打的
棒球比較不吃人種天份啊,肯苦練,還是可以出頭天
你要比到專精,哪個運動簡單的,連大家最看不起的籃球
也不簡單啊
因為這兩種國際商業化程度最高
非常難 而且練習的條件嚴苛非常多
好想看1樓打棒球 看看偏簡單是怎樣
棒球幾乎沒有10幾歲開始練還能上職棒的吧?籃球還有很多
這種例子
相對來說籃排球入門檻比較低。有個籃球員退役還去打排球奧運
足球 棒球 籃球 商業價值都很高啊 但門檻確實不一樣
你去大魯閣打打看不就知道了 球速100就好
旁邊還有九宮格 看你能不能直直的丟過去
而不是呈現一個明顯的拋物線
又看不起籃球了?不要一直亂紥草人好嗎?
棒球守備也很難,素人一堆失誤
正因為棒球是高難度運動
所以在科技進步的情況下
才能有效利用科技帶動選手變強
棒球一堆yips 籃球比較少聽到
棒球很吃身體協調性,也吃智商
也不用真的去打棒球 去大魯閣練習場就夠了 一般人試著全力
好多低能 棒球要打到能完成比賽門檻是最高的沒錯
投沒幾球 不只位置不準球速慢 手臂大概一下就痛了
棒球一堆失誤還能打,排球一堆失誤是不能打的
那不然你講出有哪些大眾常見運動裝備需求或規則比
棒球難的看看到底有幾種,那種小眾到大家都不認識
的就算了
運動種類棒球對黃種人真的友善多了
KGB球速超過110一堆人就不敢接了
籃球Duncan大學才轉跑道 棒球有辦法?
一般人催投幾顆球就沒力廢了
比起其他球類 棒球門檻不低
10個沒打過籃球的人能打一場正規籃球賽 棒球?連一局都
一堆失誤還能打 怎麼打??只能草草故意被三振結束半局耶
不完
排球一堆失誤也可以打啊..掉分而已XDD
一樓別笑死人了 第一次打能碰到球不代表打的好欸
笑死 棒球一堆失誤出局數抓的完嗎
而且失誤之前 投手得先投進好球帶 沒練過你想投進幾球?
棒球幾乎沒有10幾歲開始上職棒的?認真?我今天才看到
一篇講MLB的例子
主要是一堆有的沒有的裝備就是個門檻了
然後也有一定的技術 其實門檻蠻高的
我就是針對一樓說棒球門檻偏簡單這句話,到底有幾
種常見運動門檻比棒球高的?
看打擊率和籃球命中率一比就知道
棒球打不完是因為沒有時間限制啊,供蝦毀
最簡單的傳接球 大概都需要有人先教導姿勢和如何發力 很難
自己摸索出機制
要進執業的門檻太高
要進pro的門檻太高
別理低能 浪費生命 棒球就是沒練過想完成一場比賽都沒辦法
棒球不管是打還是看的門檻都很高
排球失誤一堆是一下就打完,棒球一堆失誤是打不完耶
棒球養成時間超級無敵長
籃排足羽桌網,有哪個運動規則裝備比棒球更複雜嗎?
如果只是"玩棒球"那還好吧 我沒碰過臨時上場也能參與643
要先定義所謂的門檻 身體素質的確不太要求 高矮胖瘦都能
算
高中分兩隊打 先不管球速 要能一直投進好球帶的就很少了
高
不要想的那麼難 小孩子手套一拿棒子一拎都能簡單玩
大學體育課 很多課程都可以修啊 看大家反應 棒球偏難
其實門檻很高
如果只是要打,有哪種運動是不能打得嗎?根本沒有
門檻可言啊
打擊是世界上公認最難運動
高爾夫:?
你要能穩定控進去讓人家打就不容易了
標準是依規則打完的話,排球的確很容易
真的好難 我去大魯閣丟九宮格 球不是噴出去就是丟到
前面的發球機
棒球零基礎要打是真的無法完成比賽的...
規則這種東西就別拿出來講了吧,又不是像數學不會就是
不會,就連籃球都有NBA被得分才知道有這個規則了
高爾夫和板球裝備和規則難度可能門檻有超過棒球,這
個我就可以接受啊,但你說他偏簡單根本說不過去
高爾夫也很難
現在講的是運動的進入門檻,還是打完一場比賽的門檻?
入門門檻真的高,感謝我的爸媽小時候買球具讓我打球
就講按照規則完成比賽
哪個比棒球難 哈哈哈
這兩個意思可以叉很多欸
棒球應該是團體球類運動中門檻最高的吧,再來是橄欖球
各種球類有各種機制 不同位置還不同分工 不懂硬比這幹嘛
板上有多少人是真的有摸過棒球的嗎?
零基礎就要變亂揮一邊投,怎麼會沒法完成,還是設定一
入門門檻的意思不就是一般人有辦法參與的程度嗎 啊完
成一場比賽就是指標啊
邊球都不會丟,另一邊會選球也打得到球
不然拿捕手跟四分衛來比難度門檻 這要怎比?
也不是硬比吧,只是有人說他門檻簡單就很奇怪
有些人的邏輯就很可笑 棒球丟不到150 所以棒球很難
光要丟進好球帶就是問題
丟都丟不進去要怎麼吸引別人打
籃球能投進3分所以籃球簡單 ???
這兩個難度一樣嗎? 你先罰球線灌籃再來跟我說籃球簡單
不然誰要玩樂樂棒球
不會投的菜鳥根本沒必要選球 因為幾乎都是壞球 要選啥?
沒打過棒球的才在說棒球簡單
棒球的基礎動作就是要求最高的,這個沒啥好爭論
閉著眼睛等保送都行
你要先不怕球啦
人家就0基礎,為什麼不能揮,大學也有壘球班際賽啊,
都不會打還不是打完了
慢壘那種小鳥投你亂打試試打不打得到 更別提硬式棒球
團體運動 你們是沒聽過冰球?
棒球技術成份很高!
那是限時比賽好吧,不然你們要漏到天亮還打不完哦
雖然有五人制棒球這項運動,但不需要用球棒和手套,
我覺得已經不能算是棒球運動了
冰球絕對比棒球難10倍拉
冰球是場地難
其實國小可以推廣樂樂棒球 先從小培養棒球興趣
不故意揮就打不完啊 你在講什麼 真的不出棒就是無限保送
棒球難度確實很高,加上台灣沒太多地方能夠讓你練
棒球所以基本上都是籃球(籃球很爛就是了
會嗎 我是打過滑輪曲棍球比賽 冰球倒是沒打過 我覺得棒球完
成比賽比較難
場地和裝備都不簡單欸我覺得 這才是棒球推廣的先天硬
傷害
NBA禁區命中率可不只3成吧大哥
打棒球 != 打棒球比賽 先搞清楚這點
棒球很難啊,技術層面高,而且講究團體默契
那打高爾夫球 打曲棍球也很簡單吧 我拿個球在家裡打
棒球隨便碰球進場,不會守的根本抓不到出局數,還不斷爆
傳,不停盜壘還抓不到
嘴棒球簡單的 麥可喬丹打棒球怎不行?
籃足球一般人沒人指點都可以自己玩 頂多就是打不好而已 棒
打擊率0跟守備率0就不是在打棒球嗎?
球沒人教的話 很容易就把自己搞受傷的
比躲避球安全且有趣多
應該說如果抓個小白來打
那我還是不懂籃球門檻比棒球難在哪裡,可以解釋一下
嗎?為什麼打棒球就是偏簡單?
是在打棒球啊 問題是你完成不了最基本的play所以打不完啊
別當槓精啦XD
如果要說棒球賽 那藝人公益棒球賽 你覺得他們有練很久?
籃球簡單就是把球放進籃框
還不是在比賽
棒球你要揮的到不知道要多久
藝人公益棒球賽 他們都有在固定打球的好不好啊 你真的很雲
有時候自己拋還不一定揮的到
更別說還有五人制棒球 樂樂棒球
最難的難在人數吧 其他球類大多都可以縮減規模
高爾夫確實很難 但棒球在多項球類運動中 真的也屬偏難的
為什麼棒球門檻是打擊守備投球 換到籃球變成會投籃就好
好像不會運球傳球防守一樣可以完成比賽一樣
任何運動要到達頂尖都很難吧!
打棒球不等於打棒球比賽我同意啊,那打籃球也不等
於打籃球比賽啊,那憑什麼覺得棒球門檻偏簡單?然
後籃球很難?
澎恰恰32年前丟過完全比賽勒 別那麼雲啦
棒球不難揮到 不用練也不難打到
藝人打球也是選有經驗的 以為隨便找低基礎菜鳥?
樂樂棒球都有人會揮空了
一般70-100就是最好打的
澎恰恰還可以丟130咧XD
足球籃球基本動作比較直覺 場地也可以土炮 人數隨意
棒球要湊到人數就有門檻
籃球你放著不防守光投籃可以完成比賽啊 沒看過NBA明
星賽?
棒球真的要湊滿2隊18人才能比
籃球最簡單 因為強度靠對面防守
棒球很難KGB就大概夠了
籃球也是偏簡單阿
棒球還是偏人與人的對決 籃球 可以路人防守 大家一起刷
奇怪了 我是有說過籃球很難嗎
只是玩玩的話..難度只有場地問題而已..其他都簡單
我是覺得現在關注度高 不用講到要多難才能入門檻
當然不算 跟你推文說的籃球比都比不上 籃球身高就是最大的
門檻
但棒球跟其他球類比就偏簡單阿
棒球 一直被對手四壞保送 完全不會覺得是自己打的好吧
籃球比棒球困難的地方在於身體接觸,如果真的這麼簡單
怎麼會三分球命中率頂標的跟棒球打擊率頂標的差不多呢
?
你們一直拿籃球來比是怎樣? 世界只有棒球跟籃球?
(籃球有人)(防守)(蓋你火鍋啊!)
不行了不行了 人跟人的認知差異實在太大了XD我退出
棒球會投不進好球帶
籃球很難不知道是看誰說的,我認為運球傳球投籃就算入門了
任何運動要達到頂尖本來就很難 但入門又不難
棒球要練成投手很難,但為什麼門檻要設定再這?
阿你說的好像籃球比棒球門檻高啊,當然先就這點討
論啊
就覺得邏輯很怪
啊有人就說棒球偏簡單 你又不提相對困難又普及率高的
運動出來
門檻 打籃球 當然是愈近投籃愈好 菜愛投三分 用快攻電爆
我上面ˇ不是說冰球了
任何運動要入門都不難阿
真要比 別人拿美式足球來比 要怎討論
我認為亞洲人能玩得好的運動都不算門檻高
要看你是打身體健康還是認真要打職業隊
冰球不難啊 會滑就能完成比賽 了
冰球 美式足球都比棒球難 也比籃球難
籃球大家都多少有碰過 就真的比較容易 還硬要槓什麼
優越感 講門檻而已又沒貶低
棒球認真要土炮玩報紙弄一弄就能當球,樹枝拿起來就能
當球棒,門檻有很高嗎?
那你棒球 上去三揮也能完成比賽阿
棒球難在技術,裝備,人數,場地
上去三揮比較難 還是滑冰比較難?
只是要入門休閒娛樂 菜雞互啄都嘛可以
吵這種沒意義吧 防禦率3以下的投手 和NBA那些場均20
25+的哪個難 根本沒有答案
三揮之前投手也要丟進好球帶啊 你要打者故意被三振嗎
那種沒營養的話就不需要講了 拿出邏輯
(籃球)(對手是)(黑人耶!)(明明就是)(最困難!
)
很高但不是最高
曲棍球真的不難啊...
三揮沒揮到都是失敗欸
那他說冰球會滑就能比賽 是不防守不進攻?
九局雙邊全保送你也是打到天荒地老好嗎
棒球難是難在場地 裝備 規則吧 吵那個技術和身體天賦
很無聊
那滑冰就是一直滑倒哪裡難
意思不是一樣?
真要講美式足球也很簡單啊..拿著球跑有很難嗎XDD
若在意一樓說棒球偏簡單怎麼不看原PO說沒天分苦練不了棒球
那我還可以講出更多比棒球門檻低的運動,你還覺得他
簡單嗎?
說簡單的 先站投手丘能投到本壘上面再來嘴炮
所以三振就不是打棒球?
會滑就會進攻防守啊 你有沒有過你說的運動投入比賽過嗎
高爾夫球應該是最難的....有錢人的遊戲
覺得棒球簡單的 應該很少自己到大魯閣玩過 沒基礎的素人 無
論是投籃或射門 都可以自己一直玩的很開心 但對於棒球 就連
丟九宮格 就算不在意位置 投球很容易一不小心就受傷了
你也不過講了兩種運動門檻高的,我再幫你加上高爾
夫球還板球
你有參與過嗎 ==
上去三揮就不是打棒球了嗎
棒球的動作機制其實是真的需要點門檻
然後比棒球門檻低的籃球足球羽球網球桌球排球,你
都當沒看到?
這文章就在棒球沒天份苦練不出來 推文相對說沒那麼誇張
真的覺得你太雲 大部分打球打幾年的的也丟不太進好球帶
比羽球雙打難
沒天份到底什麼運動有辦法苦練就成才啦!只有苦練的都
上不了頂尖舞台啦
投球困不困難看開球儀式就知道了啊 沒練過爆投根本家
常便飯 遑論準度球速
要定義清楚 門檻到底是什麼XDD
黑豹旗練一個月就上去比賽了 你跟我說要打好幾年?
到底是要進職業還是要按照規則完成比賽 還是拿一顆紙糊球拿
掃把打就算
大學系棒 就很少了 雖然我小時有玩棒球 但大學可沒系棒打
桌球羽球找個能力值差不多的休閒打打 多打幾次後也是可以你
來我往 弱雞有弱雞的打法
裝備算門檻的話最難的當然F1 其餘有甚麼好比的
門檻就沒這麼高 很多人覺得沒到職業水準不能玩
這題無解啦
我笑死,剛剛你才雲藝人公益賽,現在又在黑豹旗練一個月
素人也可以打棒球 當然不難
JS說的對F1屌打各運動門檻,國外還有賽艇跟賽飛機
照你這樣說我拿個高爾夫球桿去碰小白球就算打高爾
夫了,有很難?
黑豹旗練一個月 google就有不少新聞了
台灣是不是真的很多只看棒球不看其他運動的棒球廚啊
XD
一樓反串要註明欸
籃球要入門很簡單,投幾顆一定可以投進,棒球入門
我自己是一開始就講很清楚 在低學習成本的情況下能好
好完成一場比賽就是低門檻
很難,投球,守備,揮棒要練一段時間才能打到球或
接到滾地球。
有什麼運動素人不能打你告訴我
連棒球最難都講得出來
有哪種運動什麼是素人不能玩的嗎??
網球和高爾夫我練一個月就會打了 所以表示這兩種球
打個大魯閣也能說簡單呵呵
類運動很容易?
而且棒球版發超級多文耶,難怪我老是覺得棒球版推文不像在
講人話
如果只是要KGB跟打擊而已 那應該不難
F1不是球類 你要論門檻和技術 我問你馬球怎辦 騎馬打球
難的地方是在於你真的要打比賽要找到一堆人
棒球要練到別人打不到是很難
還有眾多規則需要熟悉
桌球練到對方發球接不進滿簡單的
棒球超難....身體天賦最好的地球人Jordan,實力只
到高階1A,白襪隊做人情給他升上2A,只留下2成02打
擊率,平均四次打擊被三振一次的慘不忍睹成績,然
後就一直卡在2A就上不去。
evaras說的對,馬球門檻爆高,一個月你能不能好好騎馬
要講容易受傷 講裝備 講場地 拿polo馬球來比看看 球類運動
都是個問題
我敢說這邊80%的人隨便去任何一個足球練習賽事
90分鐘內都摸不到球而且跑個20分鐘就會直接累到躺下
去
說棒球簡單 這邊人只會跟籃球足球比
棒球一開始是難 要投的進 又不要那種軟軟易被打爆的球
乾!拿喬丹來比,不然你叫大谷翔平去打籃球阿
一堆門檻更高的球類都忽視
球類只有棒籃足?
一樓就槓精,所有運動入門不要專精都碼很簡單
事實就是在N種的球類運動中 棒球入門就真的ˊ偏簡單
那是對上會踢足球的 而且要真的會踢
我都講了五六種球了還在籃球足球
桌球只要拍子打得球過去就好 那是不是很簡單
足球才是…體力、球技、團隊合作
我也講了冰球 美式足球 上面也有人講馬球
我還是菜雞 跟高雄某國中足球隊轉學過來的 一起踢
我只看過雙棲MLB的
沒看過哪個MLB選手能擠進NBA NFL UEFA的欸
老實說 最難的是高爾夫...
我還是可以靠體能 速度 占些便宜 雖然他是替補
啊問你還有哪些普及率高的球類運動門檻比棒球低的你
那你覺得現在加起來那邊比較多啊?
又不提 硬要槓說只講籃球足球是?
沒看過其他運動的棒球廚真的不用太自大
對方也弱 桌球是能玩,但強的 就一般同學 發球要接近去很難
足球更簡單,國外街頭就有人在踢了
那個ID加黑名單就對了,不用講那麼多
美式足球就拿著球跑啊..玩玩有很難嗎XDD
難一定棒球吧 NBA一堆連立定罰球都丟不好的都能打最高級
足球幾乎是最簡單的
足球要練到能在素人前得分也不容易
大魯閣120xd 有心都打的到啊 能不能飛到外野而已
棒球哭夭難的,不懂真的不用裝了解,普通人連接高飛慢
壘可能都會把自己弄去醫院了。
但也遇過平常不打籃球的 他國中19x 就狂搶籃板 刷到擺進
痾...我好像懂了 一邊是在對原PO說 另一邊是在對一樓說
MLB哪可能這樣 你有可能跑壘專業不會打擊就上MLB?
棒球光要找好場地跟人員 裝備門檻就很高了(不要拿什麼
樂樂棒球)
只是要玩玩哪種球類不簡單啊,隨便一種球類素人都
馬可以玩
光是球棒 你可能昨天剛買 今天上場兩個打席馬上就敲斷
了哪裡簡單
在棒球板說人家是棒球廚? 棒板真的有容乃大 XDDD
沒有一樣運動簡單啦 乾脆說登山最簡單 走上去就好
最簡單的就是像一樓那樣,鍵盤敲一敲就好
馬球騎腳踏車也能玩 不然找個同學當馬 讚啦!
連盤球都不會的不要講自己踢過足球啦
笑死
棒球不是最難的球類運動 但門檻跟大家常玩運動比 也偏難
其實就是要看想要到什麼程度 普通人KGB很簡單啊
兩副棒球手套
一顆球 和另一個對棒球一樣有愛的人
就能體會棒球的樂趣了
沒訓練,一般人連140km/h的球都很難打中吧
盤球要練到甩掉素人不容易
但完全沒練過 要催球速到100 可能就要練了
找同學當馬騎很難..小嬰兒把爸爸當馬騎比較簡單XDD
足球難的地方是在真的想把足球踢好以後 我大學也是系足的
九十分鐘的比賽也不是沒踢過 我足球完全自己練的 但棒球沒
人教 光是投球都能把我手臂搞到受傷
打擊也許對於一些動態視力好的人 或許打到120可以很輕鬆
140都接近職業了 拿這個標準籃球也難
但終究就不是大多數的人都是動態視力很好
棒球門檻絕對沒有馬球高啦!你光要找馬就很難了
去大魯閣,從壘球或90公里棒球打起
以入門來說算簡單 畢竟你只要會丟球接球就可以玩
馬球絕對屌打棒球
舉例說說一個人玩棒球,除了對牆投還能幹嘛
所以要講入門到底容不容易 完全端看你要到什麼程度吧
不過足球不是一對一 整天想盤帶 正常那就是會掉球啦
只是要玩玩就有分等級, 假設你是體育老師帶一群初學者
籃球才是
哪種運動都直接分兩組比賽....籃球足球棒球
入門最難之一大概網球吧 你光要能不把球打飛有樂趣
足球跟會踢的一起踢才會90分鐘碰不到球 碰不到球就
的玩的程度就要練一段時間
打到120跟把120的打出安打完全是兩碼子事我覺得 XD
多踢幾場啊 至於跑個20分鐘就會累趴 那就去跑步練體
能和心肺能力啊 不然咧?
網球的確入門也不容易 新手亂玩也很容易把自己搞受傷
剛上大一學校新生盃足球賽我沒踢過就上去湊人數
又不是每個踢足球的都職業選手
足球一開始難 是傳的準 對新手 我們會跟他講要跑及找位置
他就可以享受到樂趣了 但連體力都沒有 什麼運動都不行吧
足球對體力的要求絕對屌打棒球
你自己去操場100公尺折返衝刺連續跑一個小時就知道
投球比打擊難很多
了
這就是為什麼足球選手的體能身材是公認世界第一
棒球 要帶新人 真的各種痛苦 守備會怕球 我們就打硬式啊
跑來跑去亂跑我也有踢到球 而且兩邊都有得分
那是比到進階甚至職業 那各種運動都很難啦 現在講門檻
你去叫MLB選手去足球場上叫他跑看他能跑多久
籃球就是最簡單才最普及啊
如果論體能要求,棒球野手是真的比較不累,足球籃球都累
想一想高爾夫球固定都打不好了,想要把球打到想要去的
地方,棒球是要打150以上的球,想要把他打到想要去的地
方,難還是簡單呢
心肺體力要求差太多了
這世界上最普及的是足球
….還好吧?
冰上曲棍球高多了吧
一堆河邊老人棒球 球速就70-100
成本低 門檻低 不會自卑啊 變高手都很難 何況容易普及
棒球光是場地跟人員要滿足就很困難了好嗎?你週末約一場
練習賽看看
人家也是玩的很爽,你要說這不是棒球也沒辦法
這篇不是在討論門檻嗎?所以足球廚槓精到底在扯啥?
籃球國小女生可以在正式球場罰球進,棒球藝人隊人高馬大
全壘打大賽也打不出去
歐洲南美洲貧民窟三歲小孩都會踢足球了
棒球不是只有全壘打
如果你把非洲那種很克難的打球方式算是入門門檻的話確
實是很低
有人還不認識一樓這咖喔 只會屁話一堆
要投的進好球帶 要打得出去 打出去的球要守得住 各種難
場地要求
籃球兩個人就能玩呀
是不是有人以為澎恰恰是菜雞?他可是有乙組程度
4
說簡單的,當時就該致電道奇讓大谷出來投世界大賽囉
籃球對體力的要求也屌打棒球啊 所以天賦體能超強的
黑人18歲才開始練照樣能打NBA 賺的錢多規則又簡單
我是黑人的話 我也選NBA不選MLB啊
美國傳統白人家庭也是3歲就開始打棒球了好嗎
記得有人說過 棒球的打擊是全部運動裡面最難的
足球、籃球只要兩隊人數相同就能比賽,棒球光外野少
一人就可能讓剩下兩名外野撿球撿到死
2a是因為喬丹自己出錢買巴士吧富爸爸誰不愛
啥? 兩隊人數相同而外野少一人 五人內野陣喔
我的意思就是正規棒球比賽一定要2隊18人才能打啊
那是規定 實際最初級RF不守也行
所以美國傳統白人家庭每個都3歲就開始打棒球?
棒球打擊率3成基本上會被認為是強打者,籃球整體命中
率三成你連開特力都沒資格顧,簡單?
網球也不簡單
足球人數不足也能踢 大於7人就好
足球籃球可以一群菜雞隨便玩 棒球真的難
菜鳥入門改打壘球大概可以
喬丹多次訪談"I had no idea how hard this game was.
沒有相同才能比賽 不然紅牌罰下場是為啥
連運動天賦和認知強如喬丹都承認棒球很難 要吵什
你去美國白人社區逛逛就知道
星期天一堆小朋友在打棒球
棒球一個人自己很難練起來,籃球還有機會
網球排球都比棒球難
慢壘一般人可以投也打得到
美國的肥胖率是先進國家中最高的 根本一堆人什麼運
棒球很考驗心理
棒球你有個運動好一點的當投手就能玩了
動都不能玩好嗎?笑死
棒球就是投不進也打不到 真的打到又接不到撿不到
只會覺得無聊死了
棒球沒練飛球是難接 但滾地就會失誤而以 不是完全接不到
真的算
棒球不難 但細膩度高太多
系隊棒球就一堆失誤了 沒練過的叫你上場守備完成3個出局數根
本打不完
籃球再爛 撐過40分鐘就結束 拿10分跟拿100分就是等級的差別
4
馬球啦!沒人敢正視馬球的困難度屌打棒球這件事
要打棒球除了最基本的除了身體健康外 家庭的經濟狀
況也要在中產階級以上
Tom Brady:
要講高階 籃球一般人組隊跟高中4強打 也得不到十分
"I could never hit a baseball. Those guys are just on
another level 還有話說?
棒球就中等課金 裝備 裁判費
難度高低不好界定,但是打造一名職業球員的投資(時間+設
備)成本最高應該毋庸置疑
棒球一個人只能練揮棒吧?頂多是去大魯閣練打擊,傳
接球和守備練習就必須兩個人才行
棒球一般人跟科班打就是0:100創黑豹旗紀錄
你要有場地跟人數啊
職業選手的投資成本最高絕對是美式足球好嗎
所有運動,玩票性質的都不可能和科班選手比賽
棒球一個人練不出東西 , 裝備跟場地都比較貴
光是父母支持和家庭經濟狀況允許這兩個門檻 棒球就
可以刷掉全世界幾十億人了
去google NFL每年在隊伍花的錢
棒球是低機率運動 是這些選手讓你感覺到成功率很高
籃球跟美族最高殿堂的兩人認證 XD 夠力吧
棒球籃球只要有天賦進入科班裝備那些都有贊助花不到什
麼錢吧
籃足排這些運動,黃種人先天劣勢,但棒球稍能抗衡
NFL的錢是球隊出的 又不是選手的爸媽出的 所以說到
就表示棒球相對技術性比例較高,但體能天賦比較沒這麼吃重
底還是要看球員的天賦體能
吃天賦體能比重多的運動 會是黑人的天下
第一次聽到有人說棒球簡單的,我小時候打了6年的棒球,
覺得這運動真的超級難
硬要說黑人球速快臂力強還是有差,大谷是萬中選一的亞洲人
棒球超難好嗎 真正在打 一般人投手能投進好球都難 一般人
投球你只要拿香 一路四壞保送沒法結束勒
棒球對技術 控制力要求高
體能天賦球速快臂力強 丟不準就沒用
4
個人技巧及抗壓性超級高,又需要團隊合作
不要講什麼打擊,你自己拿一顆球對牆壁畫紅心丟準你就知道
難不難了
棒球是難學難精 剛打棒球的光是要先克服球飛過來的恐懼
就是很大的挑戰,再來是怎麼揮棒、身體如何發力
棒球菜雞可能投不出好球 捕手接不到球欸
籃球就是易學難精,拿個球找個籃框就可以投球
個人覺得學習門檻算高。
我覺得新手光好好接好好傳就不容易。
而且被速球平飛擊中容易受傷。
雖然有軟的球可以打
但大學打系棒時候軟球超容易
被打擊打暴。
硬的球被擊中用痛暴。
當初有種新手玩守備實在很恐懼的感覺。
運動簡單啊,但職業去跟著練一天試試看再來說
看學校體育老師就知道,籃足排羽都會打,但棒球可能就不一定
棒球比較難讓一般民眾也能參與到就是這樣
我敢說很多看棒球的都沒打過棒球
每種球類都有自己的門檻,你看過中國國內桌球學生運動員
有多少嗎?
硬體要求可能不是最高的,但訓練養成的痛苦與枯燥程
度絕對是最高的運動
技術要求高 球具也是挺花錢
三成五打者就超級強了,籃球命中率三成五能幹嘛?
說簡單的一日迷要不要先去慢壘打看看二樓高玉山大曲看揮不
揮的到呀
棒球真的很難
壘球我覺的比8-90的棒球難打
不管什麼運動要到top都很難
但是有趣的是ESPN請過專家進行分析運動難度排名
最難的運動是拳擊、籃球排第四、棒球排第九
可是我還是覺得棒球比籃球難很多
可能是統計職業的比例 NBA不是選2個?
棒球問題是一個人不能玩
如果棒球難度低 以喬丹的好勝心 怎麼可能2A就玩不下去
更不吃體能和年紀啊 技術卡在那上不去再怎麼拚也沒辦法
棒球難多了,NBA去打棒球1A都上不去,棒球選手改行打籃
球隨便都能站穩先發
我覺得最難的是快壘
大魯閣 跟真正打棒球比賽差很遠吧
棒球難在沒朋友群玩不起
偏難啊,球棒一隻最便宜1千好了手套也1千好了還有球要消
耗以及球衣跟鞋子整套下來基本也要7千了,請問其他運動
裝備門檻有這麼高的嗎?這還是最便宜的情況下
場地 球具 人數都是門檻
入門簡單 精益難
真的要講我認為技術門檻最高的是足球 用腳玩真的跟用手玩
不一樣
難不難指的當然是沒碰過的人能否可以開心遊玩的程度 以此
為標準就不難理解為何籃球人口最高
我說台灣
裝備方面 門檻最高應該是高爾夫球跟馬術
高 打擊是世界最難的運動 !(以前很多賽評都有說過)
相對簡單吧 還可靠後天努力彌補
一堆運動身高身材就覺得一切的
棒球光場地問題就沒戲了
美國一堆身體天賦好的小時候是棒美足籃球都碰看看吧
籃球光身高就淘汰絕大部分人了
年紀大一點再決定專心走哪條路
棒球真的很簡單站著不揮棒連續四個保送就得分了籃足球不行
棒球很精細、入門門檻高,但相對沒那麼吃體能天賦
網球最難
要打棒球,要先接受棒球是一個失敗率大於成功率的運
動
這題目擺明引戰 哪有球類簡單的 說哪個簡單的麻煩示範
稱霸該球類國內冠軍 你棒球辛苦門檻高別人球類就不高?
每個運動領域的都很辛苦拼命,沒人有資格說誰簡單誰困
難
先告訴我哪個球類是簡單的
如果要比失敗率的話,棒球的確比籃球難,因為初學者你
可能練了一小時才打中10幾球,籃球你怎麼樣都有可能搞
進籃筐,那個成就感會讓一些人卻步
各有各的難點,但是棒球就還蠻需要耐心去熬過前面一開
始就撞牆的部分
看你的門檻到哪裡 桌球一點都不簡單欸 旋轉 落點 速度
戰術 超級豐富
覺得這樣踩捧超級沒必要 明明每個球類都有困難的地方
要想變強投強打 需要同樣實力的對手一起進步 很難
入門很難 規則 場地 人數 設備 都有門檻
基礎太差基本上光投手投進好球帶就夠累人了
隊員太多,少子化男生越來越少
要比硬體的話應該還比不上冰壺?
查個Sports Degree of difficulty就有圖表了。棒球絕對不
是最難球類,但也有前五
單純運動沒有什麼可比性 是競爭強度決定困難度
棒球是規則 場上局勢對應動作複雜 要說球感要求 那就是
足球了 足球不可能大齡才轉來踢
足球也是欸 XDDDDDDDDDDDDDDD
桌球我也打過校內比賽第三 我是覺得完成比賽棒球最難
小學生都能參與,人的門檻算低吧...場地問題才高
有些人真的只想嘴贏...
平常酸棒球沒國家玩時 門檻過高就是最常被提到的
標題寫門檻,我覺得棒球真的比較高,相較於排球籃球足球
都是直接用身體接觸,棒球是用棒子,而且球還很小,對新
手來說揮空率極高
到這篇 為了繼續酸棒球 又變成門檻低了 真的是...
而且排球籃球就算打不到投不進還可以追著球跑比較有趣,
棒球如果打不到就真的很無聊
多少人講門檻低是從能輕鬆玩棒球吸引別人入門著手,你不去
看那些人的用心只想著是酸民想黑棒球,真無言
北七。不懂有什麼好吵的。
每個都是主觀分享,意見不同很正常
講入門就是玩的程度又不是到
比賽的程度
講到有火花真的大可不必欸。
入門殺手是網球吧
其實挺高的 場地大 球員多 還特別講究配合
主要是這運動的不確定性比較高吧 用手直接丟絕對比用棒子
去打球好控制,然後場地又是那種無法做到大家都一模一樣
的場地像是草的長度硬度土被踩過以後的彈性之類
如果籃球也變成要用一支掃把之類的東西K求然後讓球進籃框
那整個難度會高超多因為你身體的天賦會被這些不確定因子
吃掉
棒球很難 沒小時候開始練幾乎沒辦法很厲害 除非天生神力
[討論] 當89的門檻算高嗎? XDD
看你要?混出名像館長x派x梨?不然球棒隊也是89哪要啥門檻
難都偏高吧 隨便拉路人三壘傳一壘可能三分之二都不行
門檻最高的部分是你要找很多人一起陪你玩
技術層面真的很高 打棒球不難 要打好非常難
絕對是f1,就只有20位而已,除了體能還要有錢錢
能打到球 跟能打出有幫助的球差很多吧 這就是天賦跟努
力的差異了
拿三分球比打擊率?那我拿罰球率比全壘打率
棒球相較其他運動是成本高
最難怎樣也不會是棒球啦 推文一堆人把足球講的很簡單
說別人沒打過棒球 啊你們踢過足球嗎?
一樓真是又菜又愛講笑死
打擊率3成算高 但投籃命中率3成很低
棒球比任何球類 都偏努力型運動。
算是最燒錢的運動吧,錢不夠多還真玩不起
14
算阿 而且算起來是很麻煩的運動 裝備要手套要球棒 球是消耗品而且消耗比其他運動大很多 場地要專屬場地,相對其他運動超難9
門檻要看是哪方面的 就器材來說,足球籃球相對於棒球還低 就入門來說,要從哪個角度來看 如果是打野團的話,在台灣體育課大家都打過籃球 當然是公園籃球的門檻比較低12
結論都很難 我只針對自已接觸過的分析 棒藍都是需要協調性極佳的運動 但籃球對體力上的負荷極大 防守要體力7
看了一遍原文下的推文 我發現很多人在說棒球時是以「正規場地、標準球棒、手套、正規棒球,高質高速的投球、全身協調佳的守備之類的」為標準的 但一說到別的運動,標準就突然放低了 比方說高架橋下沒維護的破碎籃球場,砸板100次丟進一次的三分球、踢寶特瓶鐵鋁罐練球感的足球,牆壁上畫個框當球門、渾身煙味的地下室撞球館、學校體育室橡膠快要脫落的乒乓球拍、羽毛快被拍光的還有拍頭快飛出去的羽毛球等等等...... 用一樣的標準來說28
最後回覆一次槓精,再來要脫離戰場,覺得某槓精真的是不講人話,不知道到底摸過幾個運動。 所謂門檻,我們先區分 1. 體驗樂趣的門檻 2. 按照規則完成比賽的門檻 3. 進入職業的門檻16
身為一個每周都會帶小孩去學校打棒球的父親 我一年大概在大魯閣儲值一兩萬 這問題我應該有一點發言權 起點跟基礎不用高 這其實不是棒球的主要問題3
籃球場CP值最高,一個籃框幾坪大小可以1對1、2對2、3對3鬥牛,沒朋友也能一個人練投 然後一個風雨操場隨便都能塞4、5個籃球球場 再架個網子可以12個人一起打排球,打羽球的有時甚至連網都不用在旁邊互餵都行 桌球桌每個學校都有,去外面找場地也容易 只有網球比較佔空間且人又少,可是還是比棒球容易11
可以從幾個面向去看 開銷: 高爾夫更貴 揪團難易度: 棒球18人,足球22人3
1.先講結論 身體完整發育前 建議家長帶著只是玩玩 自然而然地傳接任何球跟去打樂樂棒球 當作是幾種專項運動其中之一能共玩就夠了 進擊巨人的吉克就接受到兩種對待(雖然後面劇情太展開)10
本魯年輕時打過系隊。 棒球如果跟台灣人其他的平常運動來比, 我指的是籃球、羽球、桌球。 確實難很多。 光是設備要花的錢,就會讓九成的人卻步,
29
[討論] 現在有科技來輔助棒球是不是肯練都有機會如題 以前科技與資訊並不發達 很多選手除了從小就苦練之外靠得就是累積的經驗技術與天份 很多明星選手一路就是從國小少棒隊慢慢成長過來的 以前比較難有系統化的去調整每一個投球或打擊的姿勢動作29
[問卦] 羽球是最多台灣人口打得第一名球類運動?看到有人說 羽球是全台灣球類運動人口最多的活動 真的假的 籃球棒球 單人運動的桌球也沒有第一?29
[討論] 守備能靠後天苦練練到99%成功率嗎?忘記是誰說過 打擊跟投球都很看天賦跟當天狀況 守備是唯一能掌握的 當然守備一定也有一點點的天賦問題 有些人對於第一步的判斷就是比較好21
Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球?團體運動裡面 要能夠正常比賽最難的就是棒球了 要湊出18個人才有兩隊 然後多少人給他少棒投手丘到本壘板的距離也是投不到好球帶 即便好球帶放大也是到處亂噴,等好球就可以等到睡著15
[問卦] 為什麼現代人類不發明新的球類運動了?籃球 足球 羽球 桌球 網球 撞球 保齡球 高爾夫 排球 棒球..... 你可以講得出來的球類運動 都至少有100年以上的歷史了 但100年過去了13
[問卦] 觀賞性最高的球類運動是什麼啊??台灣人平時最愛看棒球 由於魔獸來台的關係 最近很多人看籃球 世界盃剛打 一個月觀眾也在看足球 那麼觀賞性最高的球類運動是什麼啊?? 棒球? 籃球? 足球? 網球? 羽毛球? 桌球?9
[問題] 瑪莉歐球類運動 最好玩是哪一款?如題 瑪莉歐玩過很多運動 最好玩 最多人玩的一定是賽車 那球類運動呢? 瑪莉歐打過網球 高爾夫 籃球 足球 棒球 等等球類運動7
[問卦] 桌球是球類運動裡,難度數一數二的嗎?桌球、來回打擊很吃手感,且殺球來回速度超快 反應要夠快、視力要夠好、才接得到球 且哪怕夠有天份、投入夠多資源財力、也不見得可以拿到理想的成績 好奇 桌球是不是球類運動裡 難度數一數二高 且CP值最低的? 有卦嗎3
[問卦] 職業棒球、籃球、足球 誰會先滅亡?電競出來之後傳統球類運動算是面臨很大的對手 論緊張刺激度 傳統球類運動很難比得上任何一種電競 那麼世界三大職業運動 棒球 籃球 足球 誰會先沒觀眾 職業聯盟宣布消滅呢? 棒球:很有希望得第一 以比賽張度來說就輸籃球跟足球了 籃球:這幾年NBA都被噴無聊 也有希望得第一3
Re: [閒聊] 國高中應該大力推廣棒球吧?昨天跟幾個有在打球隊的朋友聊天 都覺得棒球這運動實際要打成一場比賽真的很難 遊戲體驗其實沒有很好 以普通人想打棒球比賽來說 先假設最困難的場地已經解決
29
[情報] 秋信守將無薪擔任SSG老闆助理+養成主管25
[情報] 乳摸:大都會開3年9000萬給Pete Alonso13
[分享] 日本職棒2025年年薪破億球員28
[討論] 缺捕手的球隊要不要考慮找喵喵交易?8
[討論]棒球也還算是高度發展運動吧10
[分享] 文總12強專刊海報款式56
[情報] 紅襪想把吉田正尚塞給水手隊26
Re: [新聞] 味全龍》呂偉晟身體好轉有意重返球場 丁38
[情報] 台鋼Spenser Watkins 合約總值45萬鎂8
[分享] 朗希和羅德隊友吃飯