Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎

peterwww11/26 22:03棒球對一般人推廣運動上的技術門檻比籃球還高

peterwww11/26 22:03換言之 棒球要普及 若無心 推廣不易

saisai3411/26 22:04揪團就很麻煩了 一開始要體驗樂趣的獲得難度差很多

peterwww11/26 22:04棒球需要手套 球棒 而不只有 球 嚴謹一點還要裝備

peterwww11/26 22:05更別說 棒球需要場地 需要複數人數

blackbear30811/26 22:05棒球主要還有場地的問題

peterwww11/26 22:05也因為棒球需要技術 所以他不是純粹蠻力(比力氣)的運動

peterwww11/26 22:06當然這樣說 對其他運動也不甚公平 只是一種比較性

nahsnib11/26 22:06到底怎麼樣可以算是玩棒球？有人說兩個人單純傳接球也行

alwaysstrong11/26 22:07足球不管多少人都能玩 10個人大概就能踢全場了 棒球

alwaysstrong11/26 22:07要打全場比足球難多了

nahsnib11/26 22:07有人又不向籃球可以在外面直接跟陌生人組團

nahsnib11/26 22:07啊大家討論的基準點根本不在同一條線上

saisai3411/26 22:07籃球2個人一個框就能玩 , 棒球2個人只能傳接球

saisai3411/26 22:08光一開始體驗到的樂趣就差很多....

peterwww11/26 22:08我永遠記得小時候拿著手套跟球棒 找不到人打的某年夏天

Magic031211/26 22:08我小時候揪打棒球就是揉個紙球拿根棒子說哪邊是壘包就

Magic031211/26 22:08開始打了

peterwww11/26 22:08很落寞的我只好改打籃球 因為籃球一個人也可以

saisai3411/26 22:09而且籃球還可以動態 路人插進來都能玩 1v1 2v2 3v3 5v5

zeus766811/26 22:09這種比法就是棒球第二貴 第二難揪 規則第二複雜 結論就

zeus766811/26 22:09是真的很難

kartg12345611/26 22:09哪個職業運動員沒有天份呢，那是他們吃飯的工具

peterwww11/26 22:09但是我很感謝我阿爸買手套球棒給我們

alwaysstrong11/26 22:09棒球最基本的快樂-投打對決 就至少要3個人投打捕

saisai3411/26 22:09棒球就沒辦法這樣

peterwww11/26 22:09棒球 定義了我心中的運動為何

peterwww11/26 22:11任何運動的興趣與技力都要經過棒球之審眼 內心評價一番

peterwww11/26 22:11棒球 只要傳接球 就有莫大的樂趣

peterwww11/26 22:11教育部要推廣棒球 只要先設置傳接球場即可

peterwww11/26 22:12只要傳接.....你就能產生棒球之魂

saisai3411/26 22:12你想籃球 可以隨時插進來打 隨時走 人多人少都可以打

saisai3411/26 22:13棒球突然少幾個人就變很麻煩

peterwww11/26 22:13希望大家不只是看球 也能親自有機會感受棒球運動

peterwww11/26 22:14想起手套那個皮革與汗臭味的氣味 至今仍難以忘記

peterwww11/26 22:14只有真正懂棒球的人 才能推廣棒球

saisai3411/26 22:14比如10個人 籃球可以打5v5 也可以分三隊打3v3 中途有人

peterwww11/26 22:15知道如何有限的空間 也能快速體驗

saisai3411/26 22:16有事先走 也不影響 , 棒球就很不方便揪人要揪很多

saisai3411/26 22:16少人打起來又不方便 場地要求又大

biggest198311/26 22:20台灣籃球不是沒瘋過阿，只是…

saisai3411/26 22:21然後為什麼要推廣 , 就是要推給對棒球沒特別有愛的人嘛

saisai3411/26 22:21對於沒特別有愛的人來說 這麼多種球類運動 打籃球方便

saisai3411/26 22:22太多了 , 可以快速獲得娛樂成就感...

evaras11/26 22:42足球可以不用裁判 棒球最少一主審，猜拳輸的去當

jo4ck6ul4id11/26 22:53沒有，棒球要完成比賽對手也不能太爛，不然你以為為

jo4ck6ul4id11/26 22:53何有扣倒機制？

jo4ck6ul4id11/26 22:53何況沒長時間練習，那是真的一局都打不完